导读:本文包含了健康风险分析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:蔬菜,铅,镉,健康风险
健康风险分析论文文献综述
刘羊群,徐芬,杨应梅,冯立志,李金辉[1]（2019）在《六盘水市售蔬菜铅、镉含量及健康风险分析》一文中研究指出以六盘水市售蔬菜为研究对象,采用石墨炉原子吸收光谱法对7类14种市售蔬菜中铅、镉含量进行分析测定,利用健康风险评估模型,分析经口摄入对人体的健康风险。结果表明,蔬菜中铅含量在0.0142～0.2024mg/kg,镉含量在0.0092～0.0921mg/kg;健康风险评估表明,所有蔬菜HQ值均小于1,不会对人体健康造成危害。(本文来源于《安徽农学通报》期刊2019年22期）
张勇,郭纯青,孙平安,朱彦光,于奭[2]（2019）在《基于空间分析荞麦地流域地下水健康风险评价》一文中研究指出以云南荞麦地流域为研究区域,对该区域2017年24个地下水样品中5种重金属指标(Cr、Pb、Co、Mn、Hg)和1种无机毒理指标(氟化物)进行测定和分析,并基于半方差模型等地学统计方法,对地下水健康风险评价进行空间分析.结果表明:地下水通过饮水途径所引起的成人和儿童的健康风险分别为9.27×10~(-10)～4.59×10~(-5)a~(-1)和1.10×10~(-8)～5.46×10~(-4)a~(-1).地下水健康风险评价值以Cr为主导,成人与儿童存在较高的一致性.地下水健康风险存在很强的空间规律性,在南北方向上呈条带状分布.受位于中游的药山镇影响,研究区南部下游地区地下水健康风险显着增加.(本文来源于《中国环境科学》期刊2019年11期）
宋浩军,罗敏,徐殿斗,张洋,徐刚[3]（2019）在《北京市PM_(2.5)污染特征、来源分析及其重金属健康风险评价》一文中研究指出分析了2016年北京市的PM_(2.5)及其中的Zn、Pb、Mn、Cu、Cr、As、Ni、Cd、Sb、Co、V、Ba、Al、Fe、Mg、Ti、Ca、S 18种元素含量,并对重金属As、Cr、Pb、Cd、Ni、Mn、Cu和Zn进行了相应的健康风险评价。结果表明:PM_(2.5)质量浓度为14.63～206.35μg/m~3,年平均值为74.00μg/m~3,超过《环境空气质量标准》(GB 3095—2012)二级标准(35μg/m~3)1倍多;PM_(2.5)中S、Zn、Sb、Pb和Cd的富集程度较高,主要来源于机动车尾气排放、燃煤和工业活动;Mn、Pb、Cr、Zn、Cu、As、Cd、Ni 8种重金属对儿童、成人女性、成人男性的非致癌总风险均小于1,不存在非致癌风险;As、Cd、Cr和Ni 4种重金属的致癌风险为1.94×10~(-7)～6.04×10~(-5),均小于10~(-4),部分重金属可能存在潜在致癌风险,主要是As和Cr存在潜在致癌风险。(本文来源于《环境污染与防治》期刊2019年11期）
金梦娜[4]（2019）在《关于健康管理的现状探讨以及健康管理中心的风险应对措施分析》一文中研究指出健康管理是一门新兴学科,是预防医学与临床医学的结合,是对个体及群体健康因素全面检测、分析、评估、预测、预防和维护的过程,也即是对风险因素提前分析并进行解决的过程,医学健康管理中心作为一个新生机构,要对可能出现的风险因素要严加防范,公立医院的临床实验室作为检验结果的出具者,在对风险管理上要更为重视。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年29期）
陈玉华,王晗,万爱华,高娟[5]（2019）在《再生育女性孕前健康风险的暴露状况分析》一文中研究指出目的分析再生育的育龄女性孕前健康风险状况。方法选取2016年1月—2017年6月于我院进行孕前优生检查的再生育女性作为研究对象,比较再生育与初生育女性健康风险的差异,比较不同特征再生育女性总健康风险检出率及不同年龄段再生育女性各类健康风险的检出率。健康风险包括遗传风险、生殖风险、慢病风险、感染风险、营养风险、行为风险、环境风险以及社会心理风险。结果与初生育女性比较,再生育女性的平均年龄及总健康风险检出率明显升高(t=3.585,χ2=5.224,P<0.05),其中生殖风险及慢病风险检出率组间比较差异有显着性(χ~2=7.231、3.208,P<0.05)。不同年龄阶段再生育女性总健康风险检出率以及不同年龄组间两两比较差异均有显着性(χ~2=9.266～13.273,P<0.01)。不同年龄阶段再生育女性生殖风险、慢病风险、营养风险及社会心理风险检出率差异有显着性(χ~2=6.108～11.287,P<0.05)。结论再生育女性的孕前健康风险较高,且不同年龄阶段风险种类分布不同。对于再生育女性应进行健康风险分析,从而给予针对性的干预措施。(本文来源于《青岛大学学报(医学版)》期刊2019年05期）
胡晓玲,李梦丹,赵学鑫,孟召祥[6]（2019）在《吉林省育龄夫妇孕前优生健康筛查风险分析》一文中研究指出出生缺陷严重影响出生人口素质,开展孕前优生健康检查,是预防出生缺陷的重要关口。吉林省自2010年以来逐步在全省范围内开展免费孕前优生项目检查工作,深入探究生育风险,可降低或消除出生缺陷等不良妊娠结局,是探索保障母婴安全的有效途径。1 资料来源抽取2013年—2015年吉林省9个市州、2个省直管市,参加国家免费优生健康检查项目,符合生育政策、计划妊娠的农村夫妇,包括流动人口。每个市州每年抽取1000对,提取其中高风险人群作为研究对(本文来源于《中国计划生育学杂志》期刊2019年09期）
徐红,舒丽萍,姚明霞,郑金仙,李立[7]（2019）在《杭州市国家免费孕前优生健康检查风险评估质量分析》一文中研究指出风险评估是国家免费孕前优生健康检查整体质量的重点和难点,直接体现服务提供者的综合水平,也是提高服务对象对参与项目满意度和依从性的关键。为提高风险评估质量,杭州市自2016年起开展风险评估质量评价,现将结果分析报告如下。1 对象与方法1.1 对象2016年1月—2018年12月在杭州市属15个区、县(市),每半年在国家优生健康检查信息系统中随机抽取10份风险评估报告,共计900份风险评估报告。1.2 方法1.2.(本文来源于《中国计划生育学杂志》期刊2019年09期）
冯利红,崔生,陈阳,赵岩,李建平[8]（2019）在《重污染天气PM_(2.5)中多环芳烃健康风险及预期寿命损失分析》一文中研究指出目的了解2016年天津市重污染(AQI>200)天气下,PM_(2.5)中多环芳烃健康风险及预期寿命损失。方法冬季采暖期对天津市红桥区和宝坻区大气进行采样,共159份样品,用气相色谱质谱联用仪对16种多环芳烃测定。参考美国环境保护署健康风险评价模型和已发表文献分析多环芳烃带来的健康风险及预期寿命损失。结果 AQI>200的天气PM_(2.5)平均质量浓度最大值为0.588mg/m~3,超过国家标准二级浓度限值7.8倍;市区和市郊PM_(2.5)中多环芳烃浓度均以苯并[b]荧蒽、和苯并[a]芘、荧蒽、芘为主,苯并[b]荧蒽含量最高,市郊高于市区,两者比较差异有统计学意义。市区和市郊多环芳烃总毒性等效浓度分别为9.237 ng/m~3和28.039 ng/m~3,均以苯并[a]芘占比最高;市郊致癌多环芳烃对成人及儿童产生的超额致癌风险分别为6.67×10~(-6)和3.00×10~(-6)均比市区(分别为2.18×10~(-6)和0.98×10~(-6))大,但均处可接受水平;市郊对成人及儿童产生预期寿命损失分别为41.5min和13.6min比市区(分别为18.6 min和6.1min)大。结论重污染天气下,市郊环境PM_(2.5)中多环芳烃造成预期寿命损失比市区高,提醒相关部门在制定风险管理政策时引起重视。(本文来源于《公共卫生与预防医学》期刊2019年04期）
王博,赵志博,多依丽,孙铁,高涵[9]（2019）在《基于模糊贝叶斯网络的煤气化职业健康风险分析》一文中研究指出针对煤气化行业职业健康风险影响因素不确定及模糊的特点,建立了职业健康风险计算模型。该模型将模糊数学与贝叶斯网络相耦合,模拟事件概率,找出导致风险的主要因素。通过分析煤气化行业中存在的多种风险因素,应用问卷调查法和模糊集理论模拟了根节点的发生概率,得出职业健康风险概率的预测值;应用贝叶斯网络反向推理的功能计算根节点后验概率并排序,确定了薄弱环节。该模型不仅能解决概率缺失情况下的风险量化推算问题,定量进行职业健康风险评估,还可以实现关键因素的识别,并能有针对性地提出改进措施,为职业健康风险预防提供决策依据。(本文来源于《中国安全生产科学技术》期刊2019年08期）
陈龙[10]（2019）在《基于模糊数学评价法地下水健康评估风险分析》一文中研究指出基于模糊数学评价理论,选取NO_3~-,Na~+,NH_4~+等不同评价指标对研究区域进行分析,对地下水进行归类处理。同时以地下水NO_3~-,NH_4~+为基础进行健康安全评价,得出研究区域40.7%地下水THI<1,对于人体影响不大,可用于饮用,对于污染较大的地方需要进一步修复和改造。(本文来源于《水科学与工程技术》期刊2019年04期）
健康风险分析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以云南荞麦地流域为研究区域,对该区域2017年24个地下水样品中5种重金属指标(Cr、Pb、Co、Mn、Hg)和1种无机毒理指标(氟化物)进行测定和分析,并基于半方差模型等地学统计方法,对地下水健康风险评价进行空间分析.结果表明:地下水通过饮水途径所引起的成人和儿童的健康风险分别为9.27×10~(-10)～4.59×10~(-5)a~(-1)和1.10×10~(-8)～5.46×10~(-4)a~(-1).地下水健康风险评价值以Cr为主导,成人与儿童存在较高的一致性.地下水健康风险存在很强的空间规律性,在南北方向上呈条带状分布.受位于中游的药山镇影响,研究区南部下游地区地下水健康风险显着增加.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
健康风险分析论文参考文献
[1].刘羊群,徐芬,杨应梅,冯立志,李金辉.六盘水市售蔬菜铅、镉含量及健康风险分析[J].安徽农学通报.2019
[2].张勇,郭纯青,孙平安,朱彦光,于奭.基于空间分析荞麦地流域地下水健康风险评价[J].中国环境科学.2019
[3].宋浩军,罗敏,徐殿斗,张洋,徐刚.北京市PM_(2.5)污染特征、来源分析及其重金属健康风险评价[J].环境污染与防治.2019
[4].金梦娜.关于健康管理的现状探讨以及健康管理中心的风险应对措施分析[J].智慧健康.2019
[5].陈玉华,王晗,万爱华,高娟.再生育女性孕前健康风险的暴露状况分析[J].青岛大学学报(医学版).2019
[6].胡晓玲,李梦丹,赵学鑫,孟召祥.吉林省育龄夫妇孕前优生健康筛查风险分析[J].中国计划生育学杂志.2019
[7].徐红,舒丽萍,姚明霞,郑金仙,李立.杭州市国家免费孕前优生健康检查风险评估质量分析[J].中国计划生育学杂志.2019
[8].冯利红,崔生,陈阳,赵岩,李建平.重污染天气PM_(2.5)中多环芳烃健康风险及预期寿命损失分析[J].公共卫生与预防医学.2019
[9].王博,赵志博,多依丽,孙铁,高涵.基于模糊贝叶斯网络的煤气化职业健康风险分析[J].中国安全生产科学技术.2019
[10].陈龙.基于模糊数学评价法地下水健康评估风险分析[J].水科学与工程技术.2019