导读:本文包含了认知评估系统论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:认知,系统,蒙特利尔,量表,不确定性,无线电,证据。
认知评估系统论文文献综述
冉维正,王粟实,张新宁,田文杨,王垚[1]（2019）在《多系统萎缩患者认知功能评估及影响因素分析》一文中研究指出目的采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估多系统萎缩(MSA)患者认知功能情况,并探讨其影响因素。方法收集2014年9月至2018年6月在北京中医药大学东方医院脑一科就诊的MSA患者199例,采集患者年龄、性别、教育水平、起病年龄及起病症状、病程等一般临床资料;应用统一多系统萎缩量表(UMSARS)及MoCA评价患者的病情严重程度及认知功能。比较不同性别、诊断分型患者的MoCA得分的差异,并分析MoCA得分与年龄、病程、教育水平、UMSARS得分的相关性。结果 199例MSA患者中MoCA评分<26分者占60. 3%,其中失分最多的亚项是视空间与执行和延迟回忆。不同性别患者以及很可能的MSA患者与可能的MSA患者间MoCA总评分比较均无统计学差异(均P>0. 05)。MSA-C患者MoCA评分及定向评分高于MSA-P患者(均P<0.05),余各亚项得分比较无统计学差异(均P>0.05)。单因素相关性分析显示MoCA总评分与教育水平呈正相关(r=0.309,P<0.05),与UMSARS-Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ评分及发病年龄、就诊年龄呈负相关(r=-0. 267、r=-0. 372、r=-0. 292、r=-0. 175、r=-0. 185,均P<0. 05),而与病程无相关性(P>0. 05);进一步行多元线性回归分析显示MoCA总评分与教育水平以及UMSARS-Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ得分具有相关性(分别β=0.317、-0.213、-0.307、-0.192,均P<0.05)。结论 MSA患者存在一定程度的认知功能障碍,以视空间与执行功能障碍及记忆力障碍最为明显;P型患者较C型患者更重;MSA患者的认知损害严重程度与病情严重程度相关,而与年龄及病程不相关。(本文来源于《中国神经免疫学和神经病学杂志》期刊2019年03期）
汤观秀,雷俊,晏春丽,曾晖,周红梅[2]（2018）在《智能化轻度认知功能障碍评估系统的初步研制与用户接受度检验》一文中研究指出目的建立一个基于蒙特利尔认知量表(Montreal cognitive scale,MoCA)的智能化轻度功能障碍评估系统,并在医护人员中检验其用户接受度。方法 2017年6月,初步建立基于MoCA的智能化轻度功能障碍评估系统。采用便利抽样法选取70名来自中南大学湘雅叁医院的医护人员为研究对象,运用自行设计的用户接受度问卷对其进行评估系统接受度调查。用户接受问卷主要包括知觉有用、知觉易用、使用态度、使用意愿等维度。结果成功建立基于MoCA的智能化轻度功能障碍评估系统。该系统由登录板块、MoCA量表在线评估模块、成绩管理模块等3个部分组成。用户接受度问卷的知觉有用、知觉易用、使用态度、使用意愿等4个维度平均分均在4分以上。不同学历及曾经使用和未使用过MoCA量表的医护人员用户接受度得分不同,差异均有统计学意义(均P<0.05)。本科及研究生以上学历医护人员的用户接受度得分较大专及以下学历者高,差异有统计学意义(P<0.05);曾经使用过MoCA量表的医护人员用户接受度得分较未使用过者高,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论智能化MoCA评估系统在MCI评估中体现了其标准化、简单、易用的特点,在医护人员中具有良好的用户接受度。(本文来源于《解放军护理杂志》期刊2018年18期）
荣继开,张国富,周振和,李达,袁国桢[3]（2018）在《Valpar评估训练系统对精神分裂症精神症状及认知功能的影响》一文中研究指出目的探讨Valpar评估训练系统对精神分裂症精神症状及认知功能的影响,为认知功能矫正技术的开展提供实证的心理学依据。方法选择精神分裂症患者80例给予分组治疗,对照组40例患者只接受常规的药物治疗和文体娱乐治疗,观察组40例患者除了接受常规的药物治疗和文体娱乐治疗以外还接受每周3次、为期8周的VCWS训练。8周后通过PANSS评定精神症状,同时进行事件相关电位P300检测与威斯康星卡片分类测验评定患者认知功能。结果治疗8周后分析两组患者PANSS评分发现两组患者在治疗前并无差异,在经过分组治疗8周后两组患者PANSS评分均较治疗前显着增加。观察组错误应答数、完成第一个分类所需应答数与概念化水平百分数等指标改变均显着优于对照组患者(P<0.05),另外观察组患者P300潜伏期缩短明显且波幅增加且较对照组显着(P<0.05)。结论 Valpar评估训练系统可显着优化精神分裂患者的精神症状及认知功能,具有极有价值的矫正意义,值得在今后的临床康复中深入应用。(本文来源于《贵州医药》期刊2018年09期）
夏侯唐凡[4]（2018）在《考虑认知不确定性的多状态系统重要度分析和可靠性评估方法研究》一文中研究指出重要度分析是可靠性学科的重要分支,也是系统可靠性分析和设计的关键环节。由于重要度分析能辨识系统的可靠性薄弱环节,尤其是航空、航天、电力和核电站等具有高可靠、长寿命要求的复杂系统,一直以来备受学术界和工业界共同的关注。然而,随着现代工程系统朝着复杂化、大型化和智能化方向发展,传统的基于二状态假设的系统可靠性理论已经无法准确描述此类系统在寿命周期内复杂的状态演变规律,多状态是这类复杂工程系统的典型特征。另一方面,由于小批量、定制化等特点造成的小样本、失效数据不足等原因,在描述系统退化规律和状态辨识时将不可避免地产生认知不确定性。因此,在各类认知不确定性下,如何计算多状态系统可靠度和重要度分析成为当前可靠性领域研究的难点。研究复杂系统重要度分析和可靠性评估需要清楚地掌握各种不确定性来源以及它们对系统和部件状态与可靠性评估的影响机制。本文将从退化参数、状态辨识、专家对系统可靠性特征的经验判断叁个潜在的认知不确定性来源出发,探索在认知不确定性下的复杂系统的重要度分析和可靠度评估方法研究。本文主要研究内容和创新点如下:(1)提出了一种考虑部件退化参数认知不确定性的多状态系统重要度分析方法。针对部件状态转移强度存在认知不确定性的现象,本文采用证据理论对退化参数的认知不确定性进行量化,并利用马尔科夫模型对部件退化规律建模。在此基础上,将传统的多状态系统Birnbaum重要度分析方法扩展到证据理论框架下,得到各部件的重要度区间。最后,采用可能度方法对重要度结果排序,以辨识系统薄弱环节。算例分析表明,考虑部件退化参数认知不确定性时,部件重要度排序结果与不考虑退化参数认知不确定性的重要度排序结果并非完全一致。(2)提出了一种考虑状态辨识认知不确定性的多状态系统组合重要度分析方法。针对专家判断冲突和边界数据不精确分类造成的状态辨识的认知不确定性,本文在证据理论框架下引入不确定性状态以表征该类认知不确定性,构建了证据马尔科夫模型和证据网络,阐明了系统状态演变规律以及认知不确定性的动态传播机制。通过解决系统可靠度区间和条件可靠度区间的相关性,最终将扩展的组合重要度转化为一系列有约束优化问题。算例分析表明,考虑状态辨识认知不确定性时,多状态系统组合重要度扩展成了区间值。同时,在不同区间排序准则下,重要度排序结果并非完全一致。(3)提出了一种融合多源认知不确定性信息的多状态系统可靠性评估方法。鉴于系统在全寿命阶段能获取与系统可靠性特征相关的多源认知不确定性信息,本文提出了一种基于优化框架的多源认知不确定性信息融合方法。该方法在给定部件退化过程服从齐次或非齐次马尔科夫模型的条件下,将系统可靠度评估转化为有约束的优化问题。该优化问题中系统可靠度作为优化目标,多源认知不确定性信息通过部件退化模型的假设转化为约束,部件状态转移强度作为决策变量。最后,通过提出模型选择方法以确定与认知不确定性信息吻合程度最高的马尔科夫模型。算例分析表明,本文基于优化的多源认知不确定性信息融合方法较以往方法能得到更窄的系统可靠度区间,并能有效地融合来自多物理层次和不同时序上的认知不确定性信息。(本文来源于《电子科技大学》期刊2018-04-01）
姚小慧,邵堃,王雯云,孙传能,金柳颀[5]（2018）在《基于隐式感知的老人认知健康评估系统》一文中研究指出针对现有的老人认知评估需要固定周期检验,存在繁琐、执行困难的问题,提出一种智能化的老人认知健康评估方法。该方法基于隐式传感器如门禁,红外等采集数据,融合蒙特利尔认知评估量表数据,并进行分析,以实现连续性的预判老人认知衰退,从而引导老人进行认知评估,解决评估周期长的问题。系统使用Node.js搭建一个基本的数据管理平台框架,Mongo DB进行数据管理,用线性回归拟合传感器数据及评估数据。社区试点部署结果表明,本平台不仅提供了一套评估老人认知下降的有效方法,同时有效实现老人居家智能化危险报警。(本文来源于《计算机应用与软件》期刊2018年03期）
徐新蕾,任彩丽,蔡德亮,陈兰[6]（2018）在《Valpar职业评估训练系统治疗非痴呆型血管性认知功能障碍的临床效果》一文中研究指出目的探讨Valpar职业评估训练系统(VCWS)对非痴呆型血管性认知功能障碍(VCIND)的临床效果。方法选择2015年1月到2016年7月在该院进行治疗的VCIND患者70例作为研究对象,按随机数字表法将患者分成观察组及对照组各35例,对照组实施常规的康复治疗措施,观察组在此基础之上另给予VCWS,对比两组治疗前、治疗4 w、8 w后的洛文斯顿认知功能评定测验(LOTCA)评分,改良Barthel指数(MBI),以及两组患者家属对其症状改善的满意度。结果除空间知觉的评分外,观察组治疗4 w及8 w后的LOTCA其他各项评分(定向、视知觉、动作运用、视运动组织、思维操作、注意力及专注力和总分)和MBI评分均分别显着高于治疗前,且治疗8 w后的LOTCA其他各项评分及MBI评分均明显高于治疗4 w后(P<0.05)。除空间知觉的评分外,对照组治疗8 w后的LOTCA其他各项评分和MBI评分明显高于治疗前(P<0.05)。除空间知觉的评分外,治疗4 w及8 w后观察组的LOTCA其他各项评分和MBI评分均分别显着高于对照组(均P<0.05)。观察组患者家属对其症状改善的满意度(97.14%)明显高于对照组(77.14%,P<0.05)。结论 VCWS能够明显改善VCIND患者的认知功能障碍及生活能力,同时更受患者家属的认可。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2018年05期）
林经伟[7]（2018）在《Das-Naglieri认知评估系统测验与视听整合持续性操作测试对儿童注意缺陷多动障碍的诊断比较》一文中研究指出目的探讨Das-Naglieri认知评估系统测验(DN:CAS)与视听整合持续性操作测试(IVA-CPT)在诊断儿童注意缺陷多动障碍(ADHD)中的应用价值。方法采用DN:CAS及IVA-CPT对门诊383例疑似ADHD患儿进行测试,比较两种方法对ADHD的诊断差异。结果 DN:CAS、IVA-CPT对ADHD的诊断结果与DSM-Ⅳ诊断的结果差异无统计学意义,且一致性较好(P>0.05);DN:CAS诊断ADHD的灵敏度为83.90%,特异度为83.05%,诊断符合率为83.55%,AUC为0.801[95%CI(0.755~0.845)],IVA-CPT诊断ADHD的灵敏度为87.50%,特异度为64.57%,诊断符合率为79.9%,AUC为0.660[95%CI(0.600~0.718)],两者ROC曲线下面积比较,DN:CAS优于IVA-CPT(P<0.01)。结论 DN:CAS、IVA-CPT两种方法对临床辅助诊断ADHD有较高的应用价值,DN:CAS诊断ADHD的准确性更优。(本文来源于《中国临床新医学》期刊2018年01期）
朱几林[8]（2017）在《认知不确定性下车地通信系统可靠性评估方法》一文中研究指出城市轨道交通已经大大的改变人们的生活和出行方式,而车地通信系统作为城市轨道交通最为关键的子系统之一,其可靠性直接影响到轨道交通的安全和运营。近年来,新技术、新设备在车地通信系统中广泛应用,一方面极大的改善了系统功能,但是系统功能得到提升的同时,系统结构也变得越来越复杂;另一方面车地通信系统的设备仍处于生命周期的前期,导致无法获取相应的故障数据,对车地通信系统的可靠性评估提出了新的挑战。本文研究了认知不确定性下车地通信系统的可靠性分析方法。首先,对认知确定性问题的处理方法进行了概述;其次,详细叙述了基于故障树分析的系统可靠性评估方法,并对故障树的定性分析方法和定量分析方法进行了阐述;然后,利用故障模式与影响分析建立了车地通信系统的动态故障树模型,并求助于领域专家对底事件的模糊失效率进行赋值。最后,研究了将动态故障树转换为证据网络的方法,重点介绍了与门、或门和功能相关门的转化方法,并求出了车地通信系统的故障概率及重要度指标,为车地通信系统可靠性提高及其维护提供决策支持。本文的主要研究内容如下:1、对认知确定性处理方法进行总结分析。重点探讨了模糊集理论、证据理论、可能性理论、基于区间分析的非概率分析方法来分析和处理认知不确定性问题。2、探讨了基于故障树分析的复杂系统可靠性评估方法。主要介绍了故障树模型的构建、故障树定性分析方法、故障树定量分析方法及模糊故障树分析方法。建立了车地通信系统的故障树模型,并求助于领域专家对底事件的模糊失效率进行赋值。3、研究了基于动态故障树和证据网络的系统可靠性评估方法。探讨了故障树模型(FT)转换成证据网络(EN)的方法,并以车地通信系统为例,对车地通信系统可靠性进行了分析,得到了系统故障概率及重要度指标数据,为系统的故障诊断提供决策支持。实验证明,该方法简单、可行有效。(本文来源于《南昌大学》期刊2017-09-19）
马钊[9]（2017）在《基于模糊综合评判的认知无线电系统安全态势评估方法研究》一文中研究指出随着通信技术的不断发展,人们对于无线通信业务的要求也越来越高。终端设备近年来的爆发式增长,也使得对频谱资源的使用需求更加迫切。有研究表明,当前的频谱资源并非缺乏,只是现有的频谱分配方案不够合理,导致频谱的利用率低。为了提高频谱资源的利用率,Joseph Mitola博士于1999年率先提出了认知无线电的概念,并且解释了认知无线电的实现过程中,认知用户具有对周围频谱资源感知的功能,在不干扰主用户的前提下,对频谱资源加以优化使用达到提高频谱资源利用率的目的。认知无线电作为一种通信技术,不仅面临着传统网络存在的安全问题,由于其认知特性带来了新的安全威胁。这些安全问题的存在将是认知无线电发展的最大挑战。本论文主要从以下五个方面展开工作及研究:第一,对于传统无线电、软件无线电以及认知无线电这叁个方面的技术进行了比较和分析,对叁种无线电技术的核心内容、差别等进行概括,厘清了认知无线电的主要关键技术以及面临的安全问题,这有助于本文的展开。第二,认知无线电作为一种通信技术,不仅面临着传统网络存在的安全问题,由于其认知特性带来了新的安全威胁。这些安全问题的存在将是认知无线电发展的最大瓶颈。因此本文针对认知无线电中的安全问题以及频谱感知安全问题展开了讨论及研究。第叁,频谱感知是认知无线电的关键技术,是认知无线电其他过程实现的基础,但也是最容易遭受攻击的阶段。为了更好的解决认知无线电技术及安全性问题,本文从频谱感知入手,分析了认知无线电的关键技术,并对其中的频谱感知方法进行了实现。借助Sora平台实现对频谱感知的关键技术,对该平台进行二次研发,通过调用其提供的SDK进行编码,实现对周围环境频谱的感知,统计周围环境频谱资源的使用情况。第四,本文提出了认知无线电网络系统安全分析和将模糊数学综合评判用于认知无线电安全态势分析的新方法,给出了一种解决方案。第五,在分析模糊数学的基础之上,就认知无线电网络这一具体系统的安全性问题进行详细分析,给出了具体的分析过程和计算过程,并得出安全评估的结果。本文的研究可以归纳为以下几点理论和实用价值:一、提出了一种针对不同规模、不同结构体系的系统安全分析和综合的新方法——基于模糊数学的安全性评估分析的理论及计算方法;二、给出了认知无线电安全态势感知评价体系及评估指标集;叁、提出了认知无线电网络系统安全评估方法的模糊数学模型,从而为研究这类系统的安全态势提供了理论基础。四、该方法不仅仅适用于对于一个已运行系统的安全性分析,也可以应用于系统设计规划。五、鉴于系统安全性评估,特别是对于安全性对比,一般并没有确切的依据,结论是无法量化的。应用本方法,可对以往所谓安全、较安全、不安全这些模糊概念进行科学计算机量化,结果更具说服力和实际应用价值。因此,本文的研究具有一定的理论价值,同时具有十分广阔的应用前景。(本文来源于《中国地质大学》期刊2017-05-01）
齐晓英[10]（2017）在《基于脑电信号分析的轻度认知障碍评估与干预系统设计》一文中研究指出轻度认知障碍是威胁老年人健康的一种慢性疾病,该类患者脑认知状态介于正常老年人和阿尔茨海默症患者之间,未达到痴呆标准,相对于正常人,存在记忆、认知功能损害等。本文结合基于量表评估与基于脑电信号评估研究,设计并实现了轻度认知障碍评估系统与早期辅助干预系统,系统可以对轻度认知障碍患者实现早期评估,并采用适当的电子游戏训练,对其进行适度干预。量表评估采用国际标准量表:简单精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)与缺血性痴呆量表(HIS)。MMSE用于判断患者是否存在记忆损伤,正常人MMSE量表得分一般>29分,MCI患者一般在23-27分之间。ADL量表主要判断患者日常生活自理能力。缺血性痴呆量表(HIS)主要判断痴呆原因,排除因为缺血而引发的痴呆。综上,神经心理学量表测试主观性较大,易受患者主观意识影响。基于脑电信号评估提取了能够反应脑电信号非线性与混沌特性的非线性特征:复杂度、符号转移熵、样本熵、排列熵及多重分形指数,并对提取特征进行融合。该评估中,对排列熵算法进行了改进,使排列熵值增加了约0.28,表明,改进算法更能够挖掘脑电信号中非线性特性。基于上述特征融合方法对正常老年人和MCI患者进行了分类,平均准确率达到了94.74%。相对于量表评估,脑电信号评估受主观影响较小。早期辅助干预系统能够对MCI患者进行适度干预,延缓痴呆发生与恶化。该干预系统分为音乐放松、视频记忆、数字比较以及诗词背诵游戏,简单易懂。基于支持向量机对游戏前后脑电信号特征进行了分类,最高准确率为64.89%,平均准确率达到58.10%,同时对结果进行了线性回归分析,发现P<0.05,具有显着性差异,说明适度游戏对于MCI患者具有一定的干预作用。本文基于Visual Studio 2010编译器环境下,利用Matlab 2009a和C#混合编程完成了系统设计。主要分为叁个模块:量表测试、脑电信号分析和早期辅助干预系统,实现了痴呆评估及适度干预。(本文来源于《燕山大学》期刊2017-05-01）
认知评估系统论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的建立一个基于蒙特利尔认知量表(Montreal cognitive scale,MoCA)的智能化轻度功能障碍评估系统,并在医护人员中检验其用户接受度。方法 2017年6月,初步建立基于MoCA的智能化轻度功能障碍评估系统。采用便利抽样法选取70名来自中南大学湘雅叁医院的医护人员为研究对象,运用自行设计的用户接受度问卷对其进行评估系统接受度调查。用户接受问卷主要包括知觉有用、知觉易用、使用态度、使用意愿等维度。结果成功建立基于MoCA的智能化轻度功能障碍评估系统。该系统由登录板块、MoCA量表在线评估模块、成绩管理模块等3个部分组成。用户接受度问卷的知觉有用、知觉易用、使用态度、使用意愿等4个维度平均分均在4分以上。不同学历及曾经使用和未使用过MoCA量表的医护人员用户接受度得分不同,差异均有统计学意义(均P<0.05)。本科及研究生以上学历医护人员的用户接受度得分较大专及以下学历者高,差异有统计学意义(P<0.05);曾经使用过MoCA量表的医护人员用户接受度得分较未使用过者高,差异亦有统计学意义(P<0.05)。结论智能化MoCA评估系统在MCI评估中体现了其标准化、简单、易用的特点,在医护人员中具有良好的用户接受度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
认知评估系统论文参考文献
[1].冉维正,王粟实,张新宁,田文杨,王垚.多系统萎缩患者认知功能评估及影响因素分析[J].中国神经免疫学和神经病学杂志.2019
[2].汤观秀,雷俊,晏春丽,曾晖,周红梅.智能化轻度认知功能障碍评估系统的初步研制与用户接受度检验[J].解放军护理杂志.2018
[3].荣继开,张国富,周振和,李达,袁国桢.Valpar评估训练系统对精神分裂症精神症状及认知功能的影响[J].贵州医药.2018
[4].夏侯唐凡.考虑认知不确定性的多状态系统重要度分析和可靠性评估方法研究[D].电子科技大学.2018
[5].姚小慧,邵堃,王雯云,孙传能,金柳颀.基于隐式感知的老人认知健康评估系统[J].计算机应用与软件.2018
[6].徐新蕾,任彩丽,蔡德亮,陈兰.Valpar职业评估训练系统治疗非痴呆型血管性认知功能障碍的临床效果[J].中国老年学杂志.2018
[7].林经伟.Das-Naglieri认知评估系统测验与视听整合持续性操作测试对儿童注意缺陷多动障碍的诊断比较[J].中国临床新医学.2018
[8].朱几林.认知不确定性下车地通信系统可靠性评估方法[D].南昌大学.2017
[9].马钊.基于模糊综合评判的认知无线电系统安全态势评估方法研究[D].中国地质大学.2017
[10].齐晓英.基于脑电信号分析的轻度认知障碍评估与干预系统设计[D].燕山大学.2017
论文知识图
