（国网新疆电力公司伊犁供电公司新疆伊宁市835000）
摘要：伴随当前经济快速发展，在电力方面社会的需求也应进一步增加，所以一定要重视电力的发展水平，需要进一步改造和创新相关的技术设备，在电力技术改造的过程中，一定要重视经济价值的体现，在改造的过程中需要进一步分析其经济性，对电力企业管理水平进行强化，进一步加强电力企业的投资效益，本文重点对电力技术改造项目的经济效益和经济评价进行分析和研究，以供参考。
关键词：电力技术；改造；效益分析
1技术发行项目经济效益
1.1增量效益与总量效益
从经济效益的角度分析，技术改造项目非常复杂，主要分成总量效益和增量效益两种，增量效益主要是依照当前企业项目实施的情况在完成项目改造之后会进一步增长，经济效益和未实施项目之前进行比较，企业会出现一定的经济增长，而增量效益的范围非常广泛，主要包含了技术改造过程中，企业原有效益增量和改造项目增量的效益总和，一般而言，我们所说的技术改造项目经济评价，主要是对企业的最终质量效益进行评价。
1.2沉没费用处理
在进行技术改造项目经济效益分析的过程中会产生对沉没费用的处理情况，也就是对一些原有固定资产全力发挥，是否需要对原有资产进行分摊。在进行技术改造的过程中，其主要就是为了合理的使用原有设备的权利，沉没费用主要是由于以前决策行为所导致的，与现有项目的决策没有较大的关联，因此在对新增项目效益进行计算的过程中，不需要再对沉没费用进行计算。
1.3项目新增利润
第一类指的主要是单纯的增加销售收入的技术改造项目，主要是一些新增供电量或售电量，会出现一定的销售收入，然而在进行实际改造的过程中，单纯增收型的项目比较少见，第二类是单纯节支型的项目，在电力企业进行运行的过程中，如果使用的原材料消耗较少，比如说耗水、耗材等量减少，就可以让成本节约，让新增效益得以实现，第三种是增收节支型项目，也就是在计算的过程中需要重视把减少的节约成本利润进行配套环节的利润分配，这种部分占的比例相对较大。
2电力技术改造过程中项目经济评价
2.1财务评价的经济效益指标
首先需要注意的是分析财务内部收益率。财务内部收益率主要是对项目寿命期当中的获利水平、动态情况进行分析和反映，评价标准主要是在基准收益小于或者等于收财务内部收益的条件下，认为项目在财务的角度可以实行，从上述情况进行分析，在进行项目计算周期的过程中，零时的折现率和各年新增财务净现金流量现值之和是相同的。其次是投资回收期，投资回收期代表的含义主要是项目净收益抵偿全部投资所花费的时间，分析这项数据可以对项目投资回收的能力进行分析，所采取的标准是项目基准投资回收期需要超过投资回收期，在财务方面，项目具有可行性。第三是财务净现值，在实际运算的过程中，财务净现值也非常重要，主要指的是项目依照基准收益率把每一年度新增净现金流量进行折现，并且，计算到改造期70年的限制，对其综合进行计算。第四是贷款偿还年限，项目在运行的过程中需要进行贷款，就会出现一定的年限，主要是在整个项目投产后，根据国家的相关规定，对固定查资产贷款本金和利息进行偿还的时段。在此过程中，贷款偿还年限需要比贷款方的规定年限低，只有如此，才能保证在财务方面具有可行性。
2.2财务评价内容
在评价电力技术改造项目财务方面具有非常重要的意义，在评价的过程中，需要对几个问题进行重点考虑，首先需要对项目投资的收益情况、项目的清偿能力及项目盈利能力等多种因素进行全方位的重点考虑。基准收益率是保证在规定的时间段内达到投资回收预期，另外对于一些企业已经借款的情况，需要对其偿还期限计划进行合理的计算，其次，需要多设计几种方案，科学合理的对比这些方案，选择最合理的方法，与实际情况相吻合，保证企业在投产之后投资效益能够大幅度增长，对偿还资金、筹集资金、偿还资金的使用情况进行具体分析，制定不同的方案，依照各方案对收益情况进行计算，让企业制定出合理的投入。
3电网技术改造项目经济效益评价实例分析
3.1项目概况
该变电站是一个非常重要的负荷站，位于城区负荷中心，主要承担市区商业用电，该站长期重载。这些年以来随着城区的快速建设与发展，供电负荷与供售电量出现大幅度的增长，原变电站的供电能力已无法满足需求。为缓解负荷快速增长的压力，提高城区的供电能力及供电可靠性，计划投资607万元实施该项目，主要将1台31.5MVA主变更换为50MVA主变。
3.2项目经济效益评价
对该变电站在进行增容改造前后的情况进行分析具体见表1、表2。
表1分析2012年—2017年以来1＃主变运行数据情况
表2分析2012年-2017以来年2＃主变运行数据情况
依照1＃、2＃主变在运行数据可以发现，在2012年到2017年期间，变电站最高负荷达到了65MW，在5年当中，主变负载率均达到90%以上，出现最高负荷与额定负荷相近的情况。另外不管是1＃主变还是2＃主变故障停运，变电站都无法保证对用户正常的供电，无法满足N-1的供电原则，难以与区域供电安全可靠性的要求相吻合。通过对1＃主变进行增容改造后，可以保证1＃主变可以在2＃主变停运的过程中，让变电站接带的重要负荷符合供电安全可靠性的具体要求。
从项目的实施效果角度进行分析，可以对项目投产相对实效情况进行评价，具体见表3。
表3主变增容改造前后运行指标对比表
依照当前的情况进行分析，在销售方面，平均电价为375元/MWh，在购电方面，平均电价为264元/MWh，另外还需要分析出现的线损率2.48%，根据计算可以得出线损电价为6.71元/MWh，较改造前10.91元/MWh下降38.50%。目前公司110kV资产在区域电网当中的总资产达到了15.64%的比重，依照电价分摊模型分析，计算可以发现110kV输变电价达到了16.31元/MWh。
4结束语
伴随当前电力企业发展速度的进一步加快，人们越来越重视电力的发展，进行电力技术改造的过程显得非常重要，像以前那种不关注经济效益的技术管理方式已经无法再与当前的经济发展相适应，所以在以后电力情况发展的过程中，急需提高电力设备的使用水平，还需要改造相关的电力技术，只有如此才能保障经济效益，既能够对企业内部的资金进行合理的使用，又能够加强吸收企业的外部资金，为企业的经济发展提供帮助。
参考文献
[1]杨柳，杨静，刘俊廷.电网技术改造项目后评价及其指标体系[J].能源技术经济，2010，22（02）：29-34.
[2]黄娟.电力技术改造项目经济效益与经济评价探析[J].电力科技，2017，12(05)：183.
[3]郭丽娟.电力技术改造项目的经济效益分析与经济评价[J].经济管理，2016，5（02）：5.