导读:本文包含了生命权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:生命,妇科,罗伊,过错,维吾尔,权利能力,极端主义。
生命权论文文献综述写法
[1]（2019）在《维护新疆社会稳定和长治久安 依法保障各族人民的生命权、健康权和发展权》一文中研究指出新华社乌鲁木齐12月4日电 当地时间12月3日，美国国会众议院通过“2019年维吾尔人权政策法案”，以美国国内法的形式，对我国新疆的人权状况和依法采取的反恐、去极端化措施指手画脚、肆意污蔑，我们对此表示坚决反对和强烈谴责。该“法案”无视新疆的稳定发展，无(本文来源于《人民日报》期刊2019-12-05）
马平[2]（2019）在《从生命权角度浅析安乐死》一文中研究指出生存是每个人所追求和渴望的,随着人类社会文明的进步和社会的发展,人们对死亡的态度也发生了改变。安乐死这个概念开始被提出并且备受争议。安乐死合法化问题是涉及医学、法律、伦理学、哲学等多个领域的复杂问题,迄今为止,世界各国对此问题还未达成一致的认识,虽然已有少数国家安乐死合法化,但是安乐死合法化问题还有待进一步研究。由于经济、文化、道德和法制等方面的原因,我国法律对于安乐死问题所持的态度相对比较保守,安乐死合法化问题还存在困难。本文在分析国内外安乐死发展现状的基础上,探讨我国安乐死合法化的可行性,提出了一些遵循国情的立法建议。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年29期）
曲亚囡,初仕婕[3]（2019）在《大学生校园对抗性体育运动伤害过错及责任研究——以合肥XX职业学院方某生命权纠纷案为例》一文中研究指出近年来,由于体育运动伤害的频繁发生,使大学体育运动呈萎缩之势,大学体育运动量缩减。本文从合肥XX职业学院方某生命权纠纷案出发,对大学生校园对抗性体育运动发生伤害的过错认定及责任承担进行阐释,从学校治理的角度提出完善大学生校园体育运动伤害的保障机制,保障学生在校园体育运动中的权益。(本文来源于《中国多媒体与网络教学学报(上旬刊)》期刊2019年10期）
李长健,杨永海[4]（2019）在《胎儿权利实现:选择权与生命权冲突的利益衡量——从罗伊诉韦德案谈起》一文中研究指出当处于同一价值位阶的权利发生冲突时,怎样在个案中进行比较衡量做出合理判决是法律界面临的共同难题。罗伊诉韦德案为我们解决价值冲突提供了很好的范例。宪法解释的原旨主义存在着先天不足,美国联邦法院成功地把生命孕育过程分为叁个阶段,利用利益衡量论合理分析了妇女的堕胎选择权和胎儿生命权的消长,解决了这两项权利的内在冲突。我国胎儿权利保护立法存在默认堕胎合法化的弊端,《民法总则》已经取得了明确胎儿民事权利能力的进步,但是具体权利范围尚不明晰。因此,我们应当增强公民尤其是青年男女的避孕意识,明确划分胎儿民事权利能力范围,将部分堕胎行为纳入法律规制,进一步完善胎儿权利保护制度。(本文来源于《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年04期）
王钰[5]（2019）在《生命权冲突的紧急状态下自动驾驶汽车的编程法律问题》一文中研究指出生命权冲突的紧急避险问题拷问了人类的正义观和自由观,人工智能的发展更加激化了技术发展与伦理规范的冲突。本文遵循一种弱势逻辑,偏重于对基本损害的防范与克服,目标只是尽可能地将其减少到最低点。生命对生命的紧急避险在一些情况下是可以排除可罚性的。自动驾驶技术不可以回避在遇到生命权冲突时如何编程的问题。对于人类司机适用的规则只有部分可以适用于电脑程序。电脑程序需要确定编程规则,这样在遇到紧急状态时,自动驾驶汽车就可以按照事先设定的优先级决策。在规则竞合的情况下,不同的决策者会作出不同的优先级安排。通过这样的安排,程序开发商和汽车生产商的法律风险才能最大程度地降低。(本文来源于《浙江社会科学》期刊2019年09期）
金雨霖[6]（2019）在《论国家对生命权的承认义务》一文中研究指出国家对基本权利负有承认、尊重、保障的义务。生命权作为人所享有的最基本的权利,理应为国家所承认。目前,学界对国家生命权义务的研究主要集中在尊重义务与保障义务上,对承认义务的研究有所欠缺。本文以宪法文本为基本素材,论述了国家对生命权具有承认义务以及国家对生命权的承认义务以何种方式实现。(本文来源于《佳木斯职业学院学报》期刊2019年09期）
严舟[7]（2019）在《“电车难题”与“生命权”》一文中研究指出生命权,是公民与生俱来的权利。对于生命权的定义,学术界有许多观点,一般来说,生命权是指公民维持自身生物性的存在,不受非法侵害的权利。生命权的主体和客体均为公民自身,具有高度同一性,生命权不能被抛弃,也不可被转让。生命权是自然人享有其他一切权利的前提,自然人的任何其他权利均须附有生命权这一前提。侵害生命权会导致主体权利能力的丧失,自然人一切其他权利也会随之消灭,其损害无法准(本文来源于《青少年法治教育》期刊2019年07期）
陶婷婷[8]（2019）在《妇科恶性肿瘤患者低龄化，生命权、生育权如何抉择？》一文中研究指出今年5月，35岁的琳琳（化名）因为“不规则阴道出血”，在复旦大学附属妇产科医院（以下简称“红房子医院”）查出了子宫内膜癌，这对正在计划二胎的她和家人无疑是个天大的打击！琳琳确诊的子宫内膜癌，属于常见妇科恶性肿瘤。近年来随着生活水平的提高，人们的(本文来源于《上海科技报》期刊2019-06-21）
彭婉[9]（2019）在《田某诉杨某生命权纠纷案评析》一文中研究指出公平责任原则是侵权责任法体系中不可或缺的一份子。为了维护社会的和谐与稳定,满足司法实践的需要,公平责任原则应运而生,并弥补了侵权立法的不足。究其法理基础,公平责任原则实则是将道德层面的公平观念上升为法律层面的道德规范,这一转化解决了司法实践中的许多难题,但也制造了许多新的问题。时至今日,关于公平责任原则的立法定位仍未形成定论,司法适用的标准也仍未得以统一明确。基于这一现状,我们有必要对公平责任原则的问题进行深入地探讨与研究。本文是以案例分析的方式行文,借2018年热门案例“电梯劝阻吸烟案”剖析公平责任原则的立法定位与司法适用问题。第一部分是对案例的简介,通过一审法院与二审法院对本案的不同判决引出公平责任原则司法适用标准不一的现状;第二部分是对本案争议焦点的归纳:做出劝阻吸烟行为的杨某对段某的死亡是否存在过错,二者之间有无因果关系以及本案能否适用公平责任原则;第叁部分是对争议焦点的法理分析。笔者认为,公平责任原则的立法定位为分担损失规则,而不是归责原则;并突破本案二审法院的审判观点,大胆认为公平责任原则的适用无需达到行为人的行为与受害人的损害之间存在法律因果关系的高度,只需满足两者之间存在事实因果关系即可;更从适用主体、适用前提、适用应考量的因素等方面分析公平责任原则的司法适用标准,以期解决公平责任原则司法适用标准不一的难题。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
李秀平[10]（2019）在《余联兵离世,一场意外背后的生命权要义》一文中研究指出2019年5月2日,余联兵意外身亡。因为其优速快递董事长的身份,余联兵不幸离世的消息上了热搜榜首。随着相关信息逐渐显现,结果发现与余联兵在同一时空一道意外身亡的还有其32岁的妻子。余联兵夫妇双双身亡的地点,是离优速快递总部不足3.公里的上海青浦家中。意外发生这天,是他们结婚4周年纪念日。由于意外身亡者的死因需要警方查明并出具结论,在事发最初的日子里,公众对这起发生在喜庆日(本文来源于《法律与生活》期刊2019年10期）
生命权论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
生存是每个人所追求和渴望的,随着人类社会文明的进步和社会的发展,人们对死亡的态度也发生了改变。安乐死这个概念开始被提出并且备受争议。安乐死合法化问题是涉及医学、法律、伦理学、哲学等多个领域的复杂问题,迄今为止,世界各国对此问题还未达成一致的认识,虽然已有少数国家安乐死合法化,但是安乐死合法化问题还有待进一步研究。由于经济、文化、道德和法制等方面的原因,我国法律对于安乐死问题所持的态度相对比较保守,安乐死合法化问题还存在困难。本文在分析国内外安乐死发展现状的基础上,探讨我国安乐死合法化的可行性,提出了一些遵循国情的立法建议。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
生命权论文参考文献
[1]..维护新疆社会稳定和长治久安依法保障各族人民的生命权、健康权和发展权[N].人民日报.2019
[2].马平.从生命权角度浅析安乐死[J].法制与社会.2019
[3].曲亚囡,初仕婕.大学生校园对抗性体育运动伤害过错及责任研究——以合肥XX职业学院方某生命权纠纷案为例[J].中国多媒体与网络教学学报(上旬刊).2019
[4].李长健,杨永海.胎儿权利实现:选择权与生命权冲突的利益衡量——从罗伊诉韦德案谈起[J].河南教育学院学报(哲学社会科学版).2019
[5].王钰.生命权冲突的紧急状态下自动驾驶汽车的编程法律问题[J].浙江社会科学.2019
[6].金雨霖.论国家对生命权的承认义务[J].佳木斯职业学院学报.2019
[7].严舟.“电车难题”与“生命权”[J].青少年法治教育.2019
[8].陶婷婷.妇科恶性肿瘤患者低龄化，生命权、生育权如何抉择？[N].上海科技报.2019
[9].彭婉.田某诉杨某生命权纠纷案评析[D].湖南师范大学.2019
[10].李秀平.余联兵离世,一场意外背后的生命权要义[J].法律与生活.2019