导读:本文包含了揭开法人面纱论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:法人,人格,面纱,制度,公司法人,公司,作品。
揭开法人面纱论文文献综述
王文宇[1]（2016）在《揭开法人的神秘面纱——兼论民事主体的法典化》一文中研究指出民法总则应符合现代法制的逻辑思维,更应反映私法自治的基本价值。本文探讨法人概念的特征和类型,并针对草案提出意见与建议。首先鉴于法人概念的复杂性,本文认同民法总则草案于法人规定外新增"非法人组织;但主张未来管制宜于"限制"及"自由"间求取平衡。其次,草案将法人区分为营利与非营利法人,具有"价值理念的失衡"、"营利认定的困难"、"管制分类的混淆"等缺点,并不妥当。解决之道可依循传统社团财团法人分类,或仿效荷兰缓和二元分类改采多元分类,以彰显以人为本的价值。(本文来源于《清华法学》期刊2016年05期）
关仕新[2]（2016）在《厘清刑法理论疑难 揭开法人犯罪“面纱”》一文中研究指出“法人犯罪与自然人犯罪，有何不同？法人犯罪，为何从轻处理？当法人犯罪的时候，在严重违法的情况下能否直接追究股东的责任？”8月13日，在“法人犯罪理论：多角度下的反思与重构”高峰研讨会上，围绕法人犯罪的理论与司法实务中的一系列疑难问题，来自学术界和实务界的(本文来源于《检察日报》期刊2016-08-23）
姚邢[3]（2015）在《揭开法人作品的面纱 兼论《着作权法》修法应当废除法人作品制度》一文中研究指出法人作品的制度功能是将着作权初始地配置给法人,其实现途径则是将法人"视为"作者,也即,作者身份是法人初始地享有着作权的中介,此种权利初始配置模式可称之为间接配置模式。我国着作权法上的法人作品制度乃是着作权立法史上的孤例,其引发许多理论上的争议,并产生许多法律适用上的问题。法人作品的规定与特殊职务作品、委托作品的规定迭床架屋,其将着作权初始配置给法人的功能可委由后两者实现。法人作品制度在理论上根基薄弱,逻辑上无法自洽。鉴于良法的一个品质是安定性,未来的着作权修法应当在微调特殊职务作品相关规定的基础上,废除法人作品制度。(本文来源于《电子知识产权》期刊2015年12期）
陈秀凤[4]（2011）在《关于有限责任公司法人人格独立制度与公司法人人格否认制度之浅析——公司面纱制度与揭开公司面纱制度》一文中研究指出公司法人人格独立制度,最基本特征体现在公司具有独立于其股东的权利能力和行为能力及责任能力。司法人人格否认制度,是指为了阻止公司独立人格的滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益,就具体法律关系中的特定事实,否定公司的独立人格,责令股东对公司债权人或公共利益负责的法律制度。公司法人人格否认制度是公司法人人格独立制度的必要而有益的补充。适用这两项制度时,须严格掌握两种制度的适用的条件与范围。(本文来源于《黑河学刊》期刊2011年11期）
尚剑[5]（2011）在《浅析中国揭开公司法人面纱制度》一文中研究指出何谓"揭开公司面纱"?这一法学术语作为一个一般性规则,直接起源于普通法国家的司法实践。简单地讲,它是关涉导致其他主体(公司债权人及其他股东)经济损失的公司股东及股东自身承担民事责任的方式。一般而言,在我国立法中,公司被拟制为具有独立民事主(本文来源于《城市开发》期刊2011年02期）
胡静[6]（2009）在《揭开法人面纱制度中债权人利益的司法保护》一文中研究指出由于公司法人人格独立制度本身存在缺陷,过分强调分散股东的投资风险,而削弱了对公司债权人利益的保护,在我国经济生活中逐渐异化成一些不法投资者滥用公司人格、逃避债务承担和社会责任的工具。虽然公司法规定了揭开法人面纱制度,但却缺乏具体的操作方法,本文认为从诉讼程序的角度来解决该问题是可行的。(本文来源于《法制与社会》期刊2009年01期）
本刊编辑部[7]（2008）在《“揭开公司面纱”——法人人格否认制度理论与实务研讨》一文中研究指出2008年2月25日,《中国审判》新闻月刊与北京市金诚同达律师事务所在北京共同举办了"揭开公司面纱——法人人格否认制度理论与实务"研讨会。来自最高人民法院的法官、学识渊博的专家学者、公司代表、专业律师等济济一堂,争相发言,气氛热烈,精彩纷呈。本刊特摘登部分发言,以飨读者。(本文来源于《中国审判》期刊2008年04期）
陈秋兰[8]（2008）在《“揭开公司面纱”——法人人格否认制度与实务研讨会纪实》一文中研究指出新《公司法》颁布实施以来,在规范公司的组织和行为,增进公司运行效率,保护公司股东和债权人的合法权益等方面发挥了重要作用。与此同时,新《公司法》的颁布实施。也为律师拓展业务带来了新的机遇。然而,不可回避的是——由于新《公司法》的一些规则和条款有待细化和明确,从而也带来实践中的困惑和难题。对此,法律界人士给予高度关注。2008年2月28日,最高人民法院《中国审判》新闻月(本文来源于《中国律师》期刊2008年04期）
[9]（2008）在《“揭开公司面纱”——法人人格否认制度研讨会在京召开》一文中研究指出本刊讯(记者高绍安)由本刊主办,北京市金诚同达律师事务所承办的"揭开公司面纱"——法人人格否认制度研讨会2008年2月25日在京召开。在社会经济生活中,公司的独立人格经常会被股东滥用,沦为股东牟取非法利益、转嫁债务损害债权人利益的工具。(本文来源于《中国审判》期刊2008年03期）
陈春艳[10]（2007）在《小额账户收费高 账户可选幸运号》一文中研究指出4月2日，将成为中国金融业开放的一个转折点。东亚、汇丰、花旗、渣打，首批四家外资法人银行昨天全部宣布开业，在业务范围上终于与中资银行站在了同一条起跑线上。 获得资格，并不意味着外资银行立刻会推出所有的人民币业务。除每笔100万元以上存款外，外资(本文来源于《解放日报》期刊2007-04-03）
揭开法人面纱论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“法人犯罪与自然人犯罪，有何不同？法人犯罪，为何从轻处理？当法人犯罪的时候，在严重违法的情况下能否直接追究股东的责任？”8月13日，在“法人犯罪理论：多角度下的反思与重构”高峰研讨会上，围绕法人犯罪的理论与司法实务中的一系列疑难问题，来自学术界和实务界的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
揭开法人面纱论文参考文献
[1].王文宇.揭开法人的神秘面纱——兼论民事主体的法典化[J].清华法学.2016
[2].关仕新.厘清刑法理论疑难揭开法人犯罪“面纱”[N].检察日报.2016
[3].姚邢.揭开法人作品的面纱兼论《着作权法》修法应当废除法人作品制度[J].电子知识产权.2015
[4].陈秀凤.关于有限责任公司法人人格独立制度与公司法人人格否认制度之浅析——公司面纱制度与揭开公司面纱制度[J].黑河学刊.2011
[5].尚剑.浅析中国揭开公司法人面纱制度[J].城市开发.2011
[6].胡静.揭开法人面纱制度中债权人利益的司法保护[J].法制与社会.2009
[7].本刊编辑部.“揭开公司面纱”——法人人格否认制度理论与实务研讨[J].中国审判.2008
[8].陈秋兰.“揭开公司面纱”——法人人格否认制度与实务研讨会纪实[J].中国律师.2008
[9]..“揭开公司面纱”——法人人格否认制度研讨会在京召开[J].中国审判.2008
[10].陈春艳.小额账户收费高账户可选幸运号[N].解放日报.2007
论文知识图
