导读:本文包含了牙釉质粘结剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:釉质,粘结剂,水门汀,正畸,离子,玻璃,口腔。
牙釉质粘结剂论文文献综述
吕芳,叶之慧[1]（2019）在《含季铵盐型单体釉质粘结剂的抗菌性与粘结性的研究》一文中研究指出目的:探讨不同比例的季铵盐型抗菌单体正畸釉质粘结剂的抗菌及抗剪切性能。方法:变形链球菌为评价菌种,不同比例季铵盐单体加到粘结剂中,测定最低抑菌浓度和最低杀菌浓度,观察抗菌性,测抗剪切性,记录并分析粘结剂残留指数(ARI)。结果:与普通粘结剂组相比,在抗菌剂的添加量为4%时,抗菌率最强;不同比例的季铵盐型单体的正畸托槽粘结剂组的剪切粘结强度没有明显差异;对照组与实验组ARI指数记分非常接近,差异无统计学意义。结论:添加季铵盐型单体正畸釉质粘结剂对变形链球菌具有明显的抑制作用,满足正畸临床需求。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2019年09期）
张佳宇,赵刚,李向宇,郝芳慧,杨宇琪[2]（2019）在《大蒜素复合正畸釉质粘结剂抗菌性和机械性能的研究》一文中研究指出目的:将不同质量比的大蒜素和正畸釉质釉质粘结剂均匀混合,比较对变异链球菌的抑制作用,同时对比抗拉伸强度的变化。方法:将大蒜素按不同质量比例(1%、2%、3%、4%)正畸釉质釉质粘结剂均匀混合制成复合釉质釉质粘结剂。采用粘膜检测的方法比较含有不同比例大蒜素的复合釉质釉质粘结剂对变异链球菌的抑制作用。同时将托槽用复合树脂粘结剂粘到离体牙上,用万能拉力机检测抗拉伸强度。结果:随着大蒜素的浓度增加,变异链球菌的菌落数逐渐减少。含有0.001、0.002、0.003、0.004 mg/ml的大蒜素复合釉质釉质粘结剂对变异链球菌的抑制作用均大于对照组(P均<0.05)。结论:含有大蒜素的复合釉质釉质粘结剂有抑制变异链球菌生长的作用,并对粘结强度无较大影响。(本文来源于《微量元素与健康研究》期刊2019年04期）
黎佳灵,黄敏,邓礼辉,谭小尧,郑立舸[3]（2019）在《自酸蚀粘结处理时间对不同程度氟斑牙釉质粘结强度的影响》一文中研究指出目的观察自酸蚀粘结处理时间对不同程度氟斑牙釉质粘结强度的影响。方法将240颗离体牙按照氟斑牙Thylstrup-Fejerskov指数(TFI)评分分为正常组(TFI评分0分)、轻度组(TFI评分1～3分)、中度组(TFI评分4～6分)、重度组(TFI评分7～9分)各60颗,每组再按粘结处理时间(15、30、60、90、120、150 s)分为6个亚组。选取各组离体牙颊舌侧釉质牙骨质界上方0.5 mm至牙尖下方2 mm的范围作为实验部位,每颗牙均匀磨除牙釉质1 mm,涂布自酸蚀粘结剂,各组分别静置15、30、60、90、120、150 s,再加压充填复合树脂4 mm,用慢速电磨金刚石锯片垂直于离体牙树脂充填面进行切割,得到若干1 mm×1 mm×8 mm的长方体状试件,于蒸馏水中保存24 h。通过扫描电镜观察试件的粘结界面,万能试验机测定拉伸断裂时最大的微拉伸粘结强度,光学显微镜观测断裂模式。结果在不同粘结处理时间下,各组试件粘结界面的结合度、平整度出现改变;正常组(15 s亚组、30 s亚组)、轻度组和中度组(120 s亚组)、重度组(90 s亚组)粘结效果较好。正常组粘结界面微拉伸粘结强度均高于各氟斑牙组,轻度组粘结界面微拉伸粘结强度高于中度组和重度组(P均<0.05)。各组内不同亚组之间相比,正常组的30 s亚组微拉伸粘结强度最高,高于60 s、90 s、120 s、150 s亚组(P均<0.05)。轻度组、中度组的120 s亚组微拉伸粘结强度最高(P均<0.05)。重度组的90 s亚组微拉伸粘结强度最高(P均<0.05)。各组粘结界面断裂模式最常见的是粘结面破坏,轻度组、中度组、重度组的粘结面破坏数均高于正常组(P均<0.05);其中,粘结面破坏最多的是重度组的15 s亚组,粘结面破坏最少的是正常组的30 s亚组(P均<0.05)。结论在不同粘结处理时间条件下,氟斑牙釉质自酸蚀粘结强度不同。随着粘结处理时间延长,粘结强度总体呈先增强后降低的趋势。轻度、中度氟斑牙最合理的粘结处理时间是120 s,重度氟斑牙最佳处理时间是90 s。(本文来源于《山东医药》期刊2019年08期）
李晅,周慧玲[4]（2017）在《不同组分釉质粘结剂对正畸牙细菌生物学影响的体外研究》一文中研究指出目的研究不同组分釉质粘结剂对正畸牙的细菌生物学影响。方法选取完整的离体双尖牙30颗,随机分为叁组,应用不同组分釉质粘结剂(A组:化学固化,B组:光固化,C组:含氟光固化)粘结Gemini MBT金属网底双翼托槽,置入含口腔常用菌群的Fusayama人工唾液(含NaCl 400mg/L,KCl 400mg/L,CaCl_2·2H_2O 795mg/L,NaH_2PO_4 690mg/L,NaS·9H_2O 5mg/L,尿素1000mg/L,p H约为5.0),分别于托槽粘结后1d,3d,5d应用菌斑显示剂对离体牙进行菌斑检测,收集菌斑制备菌悬液,应用RT-PCR技术对菌斑中优势菌群进行检测。结果托槽粘结后,C组菌斑显示剂着色范围最小,B组其次,A组着色范围最大,差异以1d和3d更为显着。取各组菌斑悬液进行RT-PCR检测,牙龈卟啉单胞菌在A组离体牙中表达最显着,B组有弱表达,C组无明显表达,以1d和3d更为显着;放线伴放线杆菌在各标本中未检出。结论光固化对托槽周围菌斑生成及牙龈卟啉单胞菌有抑制作用,而光固化中含氟能加强这种抑制效果。(本文来源于《2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2017-09-17）
李伟[5]（2017）在《掺锶纳米羟基磷灰石复合釉质粘结剂机械性与再矿化的研究》一文中研究指出背景:牙齿矫正已有100多年历史,随着医学的进步,人们对口腔健康和美观的需求越来越高,正畸附件包裹在牙上矫正牙齿的手段已被淘汰。直接粘结技术取代了传统的多带环焊接形式,使正畸临床操作大大简化,给患者带来舒适和美观,是口腔正畸界发展的一个里程碑。但也随之产生一些负面效应,比如托槽粘结后出现频繁脱落,矫治期间或拆除矫治器后托槽周围发现明显的脱矿并出现龋白斑,越来越受到正畸医生的重视。目的:将掺锶纳米羟基磷灰石作为填料按不同质量比与釉质粘结剂复合,体外检测其粘结强度和再矿化作用。方法:1.粘结强度试验选取120颗离体牙,随机分为6组,每组20颗。将掺锶纳米羟基磷灰石按不同质量比(0%、8%、10%、12%、14%)、纳米羟基磷灰石按一定质量比(10%)与京津釉质粘结剂复合后分别粘结托槽,按照万能测试机使用要求用自凝树脂包埋,每组用10颗牙分别测试剪切强度(Shear strength,SS)和拉伸强度(Tensile strength,TS)。用电子式万能测试机,将加载速度调至0.8(单位:mm/min),匀速加载至托槽脱离牙面,记录最大载荷即脱落瞬间的载荷。用最大载荷/托槽底板面积,分别计算各实验组SS和TS。2.粘结剂残留指数计算用10倍放大镜观察残留在釉质表面的粘结剂,记录改良粘结剂残留指数(ARI)记分,其中1分:釉质上无残留粘结剂;2分:残留在釉质上的粘结剂量≤10%;3分:10%﹤残留在釉质上的粘结剂量≤90%;4分:残留在釉质上的粘结剂量﹥90%;5分:所有的粘结剂均残留在釉质上。计算各组ARI记分。3.再矿化作用试验选取30颗离体牙,在颊面留出4mm*4mm开窗区,其余部分涂布抗酸指甲油,随机分为A、B、C叁组,分别用含12%掺锶纳米羟基磷灰石釉质粘结剂、10%纳米羟基磷灰石釉质粘结剂、0%釉质粘结剂粘结托槽,置于饱和酸缓冲脱矿液中,2周后去离子清洗,置于37℃人工唾液8周。在托槽周围釉质开窗部位采用HVS-1000型显微硬度仪,负荷200g,保持15s,分别于脱矿前、脱矿模型形成及再矿化8周后检测托槽周围釉质的维氏硬度值。每组处理成10个釉质块,干燥、喷金,扫描电镜下观察托槽周围釉质表面微观形态的改变。4.统计学处理采用SPSS22.0统计软件,各组粘结强度进行方差检验,并采用t检验进行组间两两比较。不同组的ARI值进行Kruskall-wallis H检验。不同组釉质显微硬度进行方差分析。结果:12%掺锶纳米羟基磷灰石釉质粘结剂组剪切强度和拉伸强度均高于其他各组,与10%纳米羟基磷灰石釉质粘结剂、0%釉质粘结剂有显着差异(P<0.05);各组ARI记分之间无显着差异(P>0.05);再矿化处理后叁组显微硬度均增加,A组显微硬度最高,与其他各组相比有显着差异(P<0.05);扫描电镜观察A组脱矿釉质空隙有球状颗粒均匀沉积,B组仅见少许沉积,形态不规则,C组变化较小。结论:添加12%掺锶纳米羟基磷灰石的釉质粘结剂具有最佳粘结性能和显着的再矿化作用。(本文来源于《佳木斯大学》期刊2017-06-01）
舒丹,江蓉[6]（2016）在《玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂对青少年正畸后脱矿率、托槽脱落率的比较及对炎症因子影响的研究》一文中研究指出目的探讨玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂对青少年正畸后脱矿率、托槽脱落率及对炎症因子水平的影响。方法对2011年1月至2015年12月期间诊治的200例青少年口腔正畸患者为研究对象,随机分为两组,各100例。观察玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂的粘结及防龋效果,并分析血清中炎症因子水平变化。结果玻璃离子水门汀组患者正畸后脱矿率、托槽脱落率明显低于牙釉质粘结剂组,而满意率明显高于牙釉质粘结剂组(P<0.05);玻璃离子水门汀组患者处理后肿瘤坏死因子α(TNF-α),转化生长因子β(TGF-β),结缔生长因子(CTGF)及B淋巴细胞瘤-2基因(Bcl2)蛋白水平明显升高(P<0.05)而含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶3(Caspase3),含半胱氨酸的天冬氨酸蛋白水解酶9(Caspase9),Bcl-2同源的水溶性相关蛋白(Bax),白细胞介素,超敏C反应蛋白(hs-CRP),核因子κB受体活化因子配体(RANKL)及骨保护素(OPG)蛋白水平明显降低,且玻璃离子水门汀组患者上述因子变化更显着(P<0.05)。结论玻璃离子水门汀对青少年口腔正畸有良好的效果,可能与其调控患者体内白细胞介素及细胞凋亡蛋白水平有关。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2016年13期）
陈亚琼[7]（2016）在《玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用效果对比》一文中研究指出目的探讨玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用效果比较。方法选取我院2013年3月~2014年3月收治的口腔正畸患者74例,随机分为观察组和对照组,各37例。对照组采用牙釉质粘结剂进行治疗,观察组给予玻璃离子水门汀进行治疗,并对两组患者的疗效及矫正满意度进行比较。结果观察组总有效率为97.2%,明显高于对照组的67.5%,差异有统计学意义(P<0.05);随访1年后,观察组矫正满意度为94.5%,明显高于对照组的80.1%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论玻璃离子水门汀比牙釉质粘结剂在口腔正畸中,疗效显着,矫正满意度高,值得临床广泛推广应用。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2016年01期）
叶晓霞[8]（2016）在《富士专用托槽粘结剂与传统非调拌型牙釉质粘结树脂临床应用对比分析》一文中研究指出目的:分析富士而至~光固化玻璃离子正畸粘结剂与某知名品牌非调拌型牙釉质粘结剂树脂在正畸应用中由于操作方法的不同,对临床粘结效果的影响。方法:选择2014~2015年来某院门诊就诊的口腔错颌畸形患者40例。随机分成两组,每组20例,分别用富士而至~玻璃离子正畸粘结剂和某知名品牌非调拌型牙釉质粘结剂树脂粘结托槽、带环、颊面管、舌侧扣,记录在矫正期间正畸配件粘结效果对患者舒适度的影响,正畸配件脱落情况及粘结去除后对牙釉质的影响。结果:富士而至~光固化玻璃离子正畸粘结剂对正畸配件的粘结效果,正畸配件的脱落率及去除时对牙釉质的影响均优于某知名品牌非调拌型牙釉质粘结剂树脂,利于提高粘结性,提升患者舒适度,缩短疗程及保护牙釉质,值得临床推广应用。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2016年06期）
赵倩[9]（2014）在《玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用效果比较分析》一文中研究指出目的:通过比较玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用效果,分析两种粘结剂的优缺点,为口腔正畸中粘结剂的使用提供一定的理论指导。方法:本报告主要采用对照法进行本次试验研究,所设立的两个实验组均为观察组,本实验不设立空白对照组。本实验从本市口腔医院随机选取1000例口腔正畸患者进行跟踪观察。其中有500名口腔正畸患者选择牙釉质粘结剂作为粘合试剂(设定为观察组1),另外500名口腔正畸患者选择玻璃离子水门汀作为粘合试剂(设定为观察组2)。进行了为期叁年的跟踪观察,对两种粘结剂的使用效果进行了详细记录。结果:通过对记录数据进行统计和分析可以得出,玻璃离子水门汀在粘合后叁年的总脱落率为19.4%,而牙釉质粘结剂在粘合后叁年的总脱落率为24.4%。而对于脱矿指数而言,使用玻璃离子水门汀的口腔正畸患者零度脱矿率为11.4%,而使用牙釉质粘结剂的口腔正畸患者零度脱矿率为21.4%。其他级别的脱矿率而这也存在相当大的差异。对于口腔正畸患者的满意率而言,玻璃离子水门汀为:100%,牙釉质粘结剂为97%。结论:综合各方面的数据,可以看出玻璃离子水门汀用于口腔正畸粘合剂各方面的效果都要优于牙釉质粘结剂,玻璃离子水门汀作为一种新型口腔正畸粘合剂将来有可能大规模运用。(本文来源于《大家健康(学术版)》期刊2014年20期）
丁莉莉,李明晰,安晓丽[10]（2014）在《两种不同釉质粘结剂的防龋性实验研究》一文中研究指出目的:比较含氟牙膏对两种釉质粘结剂(含氟和不含氟粘结剂)在托槽周围釉质脱矿程度以及氟含量的影响。方法:将40颗离体体牙分两组,每组20颗。第一组用京津釉质粘结剂粘结,第二组用新型含氟粘结剂粘结,模拟口腔环境,进行体外pH循环,循环周期为30天。收集每天的酸蚀液和人工唾液各1 mL。30天后由同一测试者用氟离子选择电极检测每天总的氟水平;体视显微镜评估釉质脱矿指数,一周后同一测试者进行重复测定。体内实验:选择5位需正畸拔牙的患者,每人的左上和右下前磨牙用新型含氟粘结剂粘结,左下和右上前磨牙用京津釉质粘结剂粘结。一个月后拔除,冠根分离,用显微硬度仪进行显微硬度测量,用显微硬度值来评价其釉质脱矿的程度(两者的相关系数为0.91)。结果:新型含氟粘结剂粘结组氟水平较高;用京津釉质粘结组氟水平较低,含氟量可以忽略;龋坏指数与氟水平呈负相关性,两组之间有显着性差异;用京津釉质粘结组差异最大,用新型含氟粘结剂组差异最小。体内实验测得的显微硬度值显示25、50、75μm深度两种粘结剂之间均有显着性差异(p<0.05),100μm处个别位点有显着性差异。结论:新型含氟粘结剂组释氟量较大,是预防釉质脱矿的良好方法,京津釉质粘结剂组几乎没有氟的释放,对釉质脱矿保护作用较差。(本文来源于《中华口腔医学会口腔材料专业委员会第九次全国口腔材料学术交流会论文集》期刊2014-10-10）
牙釉质粘结剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:将不同质量比的大蒜素和正畸釉质釉质粘结剂均匀混合,比较对变异链球菌的抑制作用,同时对比抗拉伸强度的变化。方法:将大蒜素按不同质量比例(1%、2%、3%、4%)正畸釉质釉质粘结剂均匀混合制成复合釉质釉质粘结剂。采用粘膜检测的方法比较含有不同比例大蒜素的复合釉质釉质粘结剂对变异链球菌的抑制作用。同时将托槽用复合树脂粘结剂粘到离体牙上,用万能拉力机检测抗拉伸强度。结果:随着大蒜素的浓度增加,变异链球菌的菌落数逐渐减少。含有0.001、0.002、0.003、0.004 mg/ml的大蒜素复合釉质釉质粘结剂对变异链球菌的抑制作用均大于对照组(P均<0.05)。结论:含有大蒜素的复合釉质釉质粘结剂有抑制变异链球菌生长的作用,并对粘结强度无较大影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙釉质粘结剂论文参考文献
[1].吕芳,叶之慧.含季铵盐型单体釉质粘结剂的抗菌性与粘结性的研究[J].医学理论与实践.2019
[2].张佳宇,赵刚,李向宇,郝芳慧,杨宇琪.大蒜素复合正畸釉质粘结剂抗菌性和机械性能的研究[J].微量元素与健康研究.2019
[3].黎佳灵,黄敏,邓礼辉,谭小尧,郑立舸.自酸蚀粘结处理时间对不同程度氟斑牙釉质粘结强度的影响[J].山东医药.2019
[4].李晅,周慧玲.不同组分釉质粘结剂对正畸牙细菌生物学影响的体外研究[C].2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2017
[5].李伟.掺锶纳米羟基磷灰石复合釉质粘结剂机械性与再矿化的研究[D].佳木斯大学.2017
[6].舒丹,江蓉.玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂对青少年正畸后脱矿率、托槽脱落率的比较及对炎症因子影响的研究[J].临床和实验医学杂志.2016
[7].陈亚琼.玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用效果对比[J].全科口腔医学电子杂志.2016
[8].叶晓霞.富士专用托槽粘结剂与传统非调拌型牙釉质粘结树脂临床应用对比分析[J].数理医药学杂志.2016
[9].赵倩.玻璃离子水门汀与牙釉质粘结剂在口腔正畸中的应用效果比较分析[J].大家健康(学术版).2014
[10].丁莉莉,李明晰,安晓丽.两种不同釉质粘结剂的防龋性实验研究[C].中华口腔医学会口腔材料专业委员会第九次全国口腔材料学术交流会论文集.2014
论文知识图
