导读:本文包含了英语政治演讲论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:政治,英语,理论,情态,巴马,语料库,评价。
英语政治演讲论文文献综述
余樟亚[1]（2019）在《英语政治演讲的翻译策略》一文中研究指出政治演讲是西方政论语篇的一种重要文体,通常表达了演讲者的政治立场和观点,在国际政治、经济活动中发挥着重要的作用,因此,政治演讲的翻译在促进国际交流方面极为关键。本文结合政治演讲的文体特征,探讨英语政治演讲翻译中常见的现象和问题,提出了有效的翻译策略。(本文来源于《中国科技翻译》期刊2019年04期）
魏煜翎[2]（2019）在《韩礼德语域理论视角下英语政治演讲语篇中的下指现象研究》一文中研究指出回指是指语篇中一个语言表达式被用来指代另一个语言表达式的现象,它作为一种衔接手段,既包括上指又包括下指。如果文中所指信息置于前文,则该指称为“上指”;如果所指信息位于后文,则称之为“下指”(Halliday&Hasan,1976)。与上指相比,下指使用频率不高,但在语篇衔接中起着重要的作用。已有下指研究多从下指的定义、形式、功能和翻译进行探究,鲜有学者关注到下指构式与其出现的语言语境之间的关系。此外,其在政治语篇中的使用也鲜有涉及。本文运用韩礼德的语域理论,以美国总统就职演说为例从语场、语旨和语式叁个方面探讨语境对下指形式使用的影响。本文对比了各类下指结构中及物性、语气情态以及主位系统的分布情况,利用UAM数据分析软件从词汇语法层面探讨各类下指形式出现的语境异同。叁个研究问题为:(1)政治演讲中不同下指类型在语场方面有何异同?(2)不同下指类型在语旨方面有何异同?(3)不同下指类型在语式方面有何异同?数据结果显示下指形式的选择和语境之间存在双向动态影响。语篇中语境意义决定下指的形式的选择,下指的形式也影响语境意义的表达。研究发现:(1)在语场方面,不同下指句中及物性系统的选择差异性明显,话题选择也存在差异。如零形下指以物质过程和心理过程居多,用以描述总统内心世界和过去经历。带“它、这、如此”的下指句话题大多正式且严肃,其下指的作用是引起听者注意。(2)在语旨方面,总统在不同下指结构运用不同情态语气,控制说话者和听众之间的社会距离和心理距离,从而塑造或亲民或严肃的总统形象,实现不同的政治目的。零形下指结构中多用过去时态自述,而其他下指句型以一般时态和将来时态为主。(3)在语式方面,不同下指结构标记比例有明显差异,因此语言风格差异明显。如零形下指结构中,小句标记比例偏高,多以复合结构组织语篇,明显带有书面语的特征,行文严谨且逻辑清晰;概述下指句以无标记结构为主,常出现隐喻、排比等修辞手段,句长偏短,后现语清晰易懂。(本文来源于《东北师范大学》期刊2019-05-01）
汪琴[3]（2018）在《评价理论视角下英语政治演讲分析》一文中研究指出政治演讲种类多样,语言丰富,充满着强烈的情感。政治语篇的演说者们通常会通过情感的呼吁,尖锐的判断,互动的交流等带有连贯性的尖锐的语言去逐渐影响听众的价值取向。随着社会的发展,人们交流和获取信息的方式也多种多样,总统电视辩论也随之产生。电视辩论作为政治演讲的种类之一,在美国总统选举中起着至关重要的作用。评价理论是人际功能中关于“人”的理论,主要关注语篇中的评价资源,评价理论以韩礼德的系统功能语言学为基础,不仅超越了21世纪一些有影响的语言学流派专注于功能和符号、语篇和修辞以及实际效果的研究范畴,而且提供了研究这些问题的新方法。本文选取了特朗普和希拉里的电视辩论作为文本,从评价理论叁个子系统方面进行数据分析。将叁场辩论整合成一个文本,并利用UAM Corpus Tool对评价性词汇进行定性,数据便自动统计生成。发现在文本中存在着大量的评价资源,并得出以下结论:1、特朗普和希拉里在演讲中都使用了大量的态度资源,因为演讲者在演说过程中更倾向于表达自己对现有问题的看法和提出解决途径,以及对未来工作的信心与期待,明确表达自己的态度有利于观众迅速准确地做出判断。但特朗普态度资源相对使用较多,表明其更擅于用态度资源拉近与观众的距离。2、两者在级差系统中都倾向于使用语势资源,且语势资源中强势资源出现频率较高,可见说话者经常用一种上扬的态度去最大程度地表达自己的想法,以得到听话者的支持并与之建立联盟。在这一部分特朗普的级差资源使用频率也略高于希拉里,可见演讲中级差资源的使用对听众判断说话者的态度提供了帮助。3、在介入系统中,两者的对话性收缩都较对话性扩展多,因为电视辩论没有固定演讲文本,所以对话性收缩中的否认资源成为了演讲者们最常见的反驳对手的方式。而特朗普的对话性收缩资源又比希拉里多,可见特朗普更倾向于对他人的话语做出立即反应。本文试图研究评价理论在总统电视辩论中的应用,从态度、介入和级差叁个方面进行对比分析。通过探索评价资源以及语言策略使用,对英语政治语篇资源分布的普遍性和存在特点进行评价,有利于系统地揭示候选人的态度、观点和立场,并希望此文对评价理论在不同领域的运用有所帮助。(本文来源于《中南民族大学》期刊2018-05-21）
赵双[4]（2018）在《英语政治演讲与学术演讲人际功能的实现对比研究》一文中研究指出政治演讲和学术演讲的地位在今天尤为重要。本文运用韩礼德的系统功能理论为框架,以自建的5篇英语政治演讲和5篇学术演讲为研究对象,探究政治演讲和学术演讲中人际功能的实现与特点,从而加深对于政治演讲和学术演讲的理解和提高英语交际能力。(本文来源于《报刊荟萃》期刊2018年05期）
任崇[5]（2018）在《英语政治演讲中的言外之力研究》一文中研究指出政治演讲的语言大多具有劝说、教育、激励和团结民众的功能。因其话语表达兼具口语和书面语双重特征,此类演讲一直备受各界学者尤其是语言学家们的关注。美国前总统奥巴马是一位公认的杰出政治演说家,其演讲节奏感十足,语气恰到好处又富有感染力,奥巴马杰出的演讲才能也助其成功连任第44、45两届美国总统,因此其演讲被视为政治演讲的典范。基于奥斯汀和塞尔的言语行为理论,本文以奥巴马第二任总统任期内随机抽取的30篇电台演讲为语料,从词汇,句法和语音叁个方面详细分析了其演讲语言中言外之力的实现方式及其语用功能。本文通过对奥巴马电台演讲稿的分析,论证出演讲语言中的言外之力可以通过运用代词“我们”,情态动词,承诺类动词,“上帝”一词,排比,重复和对偶修辞,“我知道,我相信”句型,条件状语从句,以及押头韵和押尾韵等语言手段得以实现。此外,本文也论证出这些言外之力具有增加亲近感,表达感激和称赞之情,赢得观众的信任,寻求上帝的庇佑,承诺,提出义务,团结人民,陈述,强调,警示,呼吁,动员和劝说群众等语用功能。本文揭示了实现言外之力的手段与其所表达的意义之间的关系。理论方面,本研究验证了言语行为理论在英语政治演讲这一特定文体分析中的可行性,扩充了言语行为理论的适用范围。实践方面,研究结果不仅有助于人们更深刻地理解政治演讲的本质,而且对演讲者该如何有效地运用言外之力来发表成功的演说有一定的启示作用。(本文来源于《北京邮电大学》期刊2018-03-15）
杨露[6]（2017）在《英语政治演讲语篇中人际功能的对比研究——以特雷莎·梅与卡梅伦就职演讲为例》一文中研究指出基于系统功能语法人际功能理论,从人称、情态、语气叁个角度,分析新任英国首相特雷莎·梅与前任首相卡梅伦就职演讲中人际意义的构建。研究发现,特雷莎·梅与卡梅伦在人际意义构建方面既存在共性又存在个性:二者共性体现为,人称上善于使用第一人称表达意愿并树立权威,情态上借助中、低量值情态动词缩短人际距离,语气上均充分利用了陈述语气表达自我主张和赢取民众支持;而个性在于,不同就职背景下,两者在高量值情态动词及第二人称动词选择上的差异。系统功能语法视角下研究不同语篇人际意义构建策略有助于深入解读政治语篇的组织结构及信息意图。(本文来源于《常熟理工学院学报》期刊2017年06期）
符小丽[7]（2017）在《英语政治演讲语篇中情态的介入研究——以奥巴马最后一次联大演讲为例》一文中研究指出文章从系统功能语言学中表达人际意义的情态系统出发,结合评价理论的介入子系统,从批评话语分析视角研究政治演讲语篇中情态所具有的介入意义。通过对奥巴马最后一次联大演讲中情态类型、情态量值和情态取向叁方面的考察,发现此次演讲中奥巴马多采用概率和意愿、高量值和低量值、显性主观和隐性主观,体现了奥巴马愿意与听众进行协商,构建对话空间,建立和谐、一致的同盟关系,从而隐含地把自己的政治意图强加于他国,最终达到说服听众接纳其政治主张的目的。(本文来源于《东莞理工学院学报》期刊2017年02期）
刘珂[8]（2017）在《评价系统视角下英语政治演讲语篇的积极话语分析》一文中研究指出批评话语分析和积极话语分析是目前语篇分析的两个视角。作为语篇分析的新视角,积极话语分析通过积极地看待语篇的社会建构作用,提倡积极应对和解决问题,弥补了批评性话语分析只注意语篇中不平等的权势关系的不足。评价理论是对系统功能语法中韩礼德提出的人际元功能的补充和扩展,是研究语篇人际意义的新方法。主要应用于分析和研究语篇中各种评价资源所传递出的态度、观点和立场。本论文选取了11篇与美国总统选举相关的政治演讲语篇,并应用评价系统作为分析工具,对语篇中包含的话语资源进行了积极话语分析。论文以评价理论各子系统及子类别为框架,运用Systemic Coder软件对各类评价资源在政治演讲语篇中的分布进行了标注与统计,并就分布特征及规律进行讨论分析。论文首先从积极和消极两方面探究了态度、判断和鉴赏资源各自对表达政治演讲者情感态度的作用以及积极意义;然后分别从对话缩约和对话扩展的角度分析了政治演讲中的介入资源;最后探讨了政治演讲者如何运用级差资源实现对评价意义的强弱表达。本论文在分析评价理论叁大子系统中始终以积极的话语分析视角为基础,并通过各类资源的分布特点穿插总结出政治演讲语篇对国家稳定和社会发展起建构作用的积极功能。研究发现,政治演讲语篇中蕴含着大量的评价资源。就态度系统而言,鉴赏资源的使用最为频繁。除此之外,大量积极态度的应用强调了积极向上的价值观念,为民众树立了建设新生活的信心。在介入系统中,演讲者更倾向于通过外部声音拓展对话,以更好地表达个人立场,同时起到尊重民众意志并尽力说服听众的作用。介入资源中大量的情态动词体现出演讲者对语篇所传达人际意义的重视。另外,级差系统中的语势资源分布比重高于聚焦资源,有力地凸显和强化了语篇的积极态度和意义。基于以上分析,证明英语政治演讲语篇在宣扬爱国、爱家的积极向上的价值观念,鼓励民众积极努力改善生活、创造未来,以及在缓和冲突、团结竞争对手等方面具有积极作用。(本文来源于《华北电力大学(北京)》期刊2017-03-01）
李希[9]（2017）在《不同性别英语政治演讲中所用情态动词的比较》一文中研究指出尽管性别存在差异,但成功的演讲者都会通过自己的言语感染到听众的情绪。然而语言与性别之间是否存在差异至今还未达成共识,可能原因在于研究范围太过广泛,没有采用科学的统计方法等等。本研究采用定量与定性相结合的方法,借助语料库将研究重点放在英语政治演讲中情态动词这一个角度上。在定量研究中,文章统计了高频情态动词在对比语料库中出现的频数,研究结果表明:男性和女性在情态动词的整体选择上存在显着性差异,并且在will,would,should等8个情态动词的使用频数上也存在显着性差异。情态动词can尽管在使用频数上不存在显着性的性别差异,但其与人称代词的搭配却存在一些性别差异,女性使用第二、叁人称+can的频数显着多于男性。从情态量值角度来看,无论是男性还是女性,中量值情态动词使用频数都多于高量值情态动词和低量值情态动词。同时,男性高量值情态动词和中量值情态动词的使用频数都显着多于女性。此外,尽管女性比男性使用了更多的低量值情态动词,但并没有显着性差异;从情态意义角度来看,男性和女性所使用的高频情态动词中,他们各自的情态意义使用情况相似,差异不具有显着性。从全部情态动词的整体使用情况来看,男性和女性所使用的认识情态意义、道义情态意义和动力情态意义的频数相似,不具有显着性差异。即不同性别在选择同一量值或同一情态动词的时候,所使用的情态意义是相似的。在定性分析方面,借助定量分析得出的关于情态量值和情态语义的数据,抽取英语政治演讲中具体实例。依据语境,对男女使用的高、中、低量值情态动词和表达出来的情态语义作出分析。包括演讲者性别、演讲时间、演讲题目、演讲背景、选择高(或者中、低)量值或者某种情态语义的原因,用该情态动词表达出来的效果等方面进行深入分析与阐述。希望此研究结果能够为将要发表英语政治演讲的人提供一个客观且直接的依据,也希望能够对英语教育中情态动词这一知识点的讲解有所帮助。(本文来源于《天津科技大学》期刊2017-02-01）
张春晓[10]（2016）在《英语政治演讲词排比节奏研究——以《我有一个梦想》为例》一文中研究指出演讲者驾驭语言表达的能力对于演讲效果至关重要。以马丁·路德·金的演讲名作I Have a Dream为研究对象,以文本中的5组排比结构作为测试句子,通过突显词数目和时长参数来分析该作品中排比的节奏特征。旨在揭示语言节奏与演讲效果之间的关系,以期对英语学习者欣赏、品味其铿锵有力的节奏提供参考和借鉴。(本文来源于《洛阳理工学院学报(社会科学版)》期刊2016年04期）
英语政治演讲论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
回指是指语篇中一个语言表达式被用来指代另一个语言表达式的现象,它作为一种衔接手段,既包括上指又包括下指。如果文中所指信息置于前文,则该指称为“上指”;如果所指信息位于后文,则称之为“下指”(Halliday&Hasan,1976)。与上指相比,下指使用频率不高,但在语篇衔接中起着重要的作用。已有下指研究多从下指的定义、形式、功能和翻译进行探究,鲜有学者关注到下指构式与其出现的语言语境之间的关系。此外,其在政治语篇中的使用也鲜有涉及。本文运用韩礼德的语域理论,以美国总统就职演说为例从语场、语旨和语式叁个方面探讨语境对下指形式使用的影响。本文对比了各类下指结构中及物性、语气情态以及主位系统的分布情况,利用UAM数据分析软件从词汇语法层面探讨各类下指形式出现的语境异同。叁个研究问题为:(1)政治演讲中不同下指类型在语场方面有何异同?(2)不同下指类型在语旨方面有何异同?(3)不同下指类型在语式方面有何异同?数据结果显示下指形式的选择和语境之间存在双向动态影响。语篇中语境意义决定下指的形式的选择,下指的形式也影响语境意义的表达。研究发现:(1)在语场方面,不同下指句中及物性系统的选择差异性明显,话题选择也存在差异。如零形下指以物质过程和心理过程居多,用以描述总统内心世界和过去经历。带“它、这、如此”的下指句话题大多正式且严肃,其下指的作用是引起听者注意。(2)在语旨方面,总统在不同下指结构运用不同情态语气,控制说话者和听众之间的社会距离和心理距离,从而塑造或亲民或严肃的总统形象,实现不同的政治目的。零形下指结构中多用过去时态自述,而其他下指句型以一般时态和将来时态为主。(3)在语式方面,不同下指结构标记比例有明显差异,因此语言风格差异明显。如零形下指结构中,小句标记比例偏高,多以复合结构组织语篇,明显带有书面语的特征,行文严谨且逻辑清晰;概述下指句以无标记结构为主,常出现隐喻、排比等修辞手段,句长偏短,后现语清晰易懂。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
英语政治演讲论文参考文献
[1].余樟亚.英语政治演讲的翻译策略[J].中国科技翻译.2019
[2].魏煜翎.韩礼德语域理论视角下英语政治演讲语篇中的下指现象研究[D].东北师范大学.2019
[3].汪琴.评价理论视角下英语政治演讲分析[D].中南民族大学.2018
[4].赵双.英语政治演讲与学术演讲人际功能的实现对比研究[J].报刊荟萃.2018
[5].任崇.英语政治演讲中的言外之力研究[D].北京邮电大学.2018
[6].杨露.英语政治演讲语篇中人际功能的对比研究——以特雷莎·梅与卡梅伦就职演讲为例[J].常熟理工学院学报.2017
[7].符小丽.英语政治演讲语篇中情态的介入研究——以奥巴马最后一次联大演讲为例[J].东莞理工学院学报.2017
[8].刘珂.评价系统视角下英语政治演讲语篇的积极话语分析[D].华北电力大学(北京).2017
[9].李希.不同性别英语政治演讲中所用情态动词的比较[D].天津科技大学.2017
[10].张春晓.英语政治演讲词排比节奏研究——以《我有一个梦想》为例[J].洛阳理工学院学报(社会科学版).2016
论文知识图
