临床护理路径在小儿痉挛性脑瘫患儿中的应用疗效分析

临床护理路径在小儿痉挛性脑瘫患儿中的应用疗效分析

衡阳市社会福利院湖南衡阳421007

[摘要]目的:分析临床护理路径在小儿痉挛性脑瘫中的应用效果。方法:利用随机数字表法分组处理我院2018年6月~2019年5月区间,所选择的90例痉挛性脑瘫患儿,分为实验组、参照组各45例。实验组经临床护理路径干预,参照组经一般护理干预,对比两组护理效果差异。结果:实验组的总有效率为88.89%,参照组的总有效率为73.33%,前者明显高于后者有对比差异,P<0.05。实验组住院时间和费用与参照组比较,前者上述指标均明显低于后者有对比差异,P<0.05。结论:小儿痉挛性脑瘫中实施临床护理路径,临床疗效确切、有效,而且能减少患儿实际住院的时间及费用,减轻患儿家长的心理和经济方面的负担。

关键词:临床护理路径;小儿痉挛性脑瘫;应用效果

小儿痉挛性脑瘫即为小儿大脑瘫痪,指的是大脑没有成熟时受到多种因素所致发育不全、非进行损伤、运动姿势紊乱等为主要特征的疾病[1]。临床表现:运动功能障碍、姿势障碍、智力障碍、语言障碍、视听觉障碍等。本次研究选择我院近年来收治的90例痉挛性脑瘫患儿,分析临床护理路径、一般护理的应用效果,及对患儿住院时间、住院费用的影响。

1.临床相关资料、方法

1.1临床相关资料

利用随机数字表法分组处理我院2018年6月~2019年5月区间,所选择的90例痉挛性脑瘫患儿,分为实验组、参照组各45例。实验组男性、女性分别为:24例、21例;年龄在2~4岁的范围,中位年龄为(3.6±0.4)岁。参照组男性为25例,女性为20例;年龄在2~5岁的范围,中位年龄为(3.5±0.3)岁。实验组、参照组患儿基本资料方面对比统计结果无意义,P>0.05。

纳入标准:通过全国小儿脑瘫康复学术会中,关于小儿痉挛性脑瘫诊断标准[2];患儿家长在《知情同意书》上签字。

剔除标准:其他脑瘫分型;严重癫痫疾病;患儿及其家长不配合临床治疗。

1.2方法

1.2.1参照组接受一般护理干预,主要实行健康教育、环境护理、日常护理等。

1.2.2实验组接受临床护理路径干预,①护理干预前评估患儿临床疾病情况,经临床医学专家、科室主任、护理人员组成临床护理路径小组,由小组成员编制临床护理路径流程图。②告知患儿家长临床护理路径流程,在其提出问题、存在疑虑时运用专业知识认真解答问题,以此消除患儿家长的疑虑、担忧,有效配合临床治疗。③为患儿提供水疗和物理治疗,进行被动关节训练,旨在促使患儿及早恢复肌肉关节功能、关节活动度,避免发生肌肉萎缩的现象。④每日对患儿临床效果加以评估,然后根据患儿病情变化合理调整临床护理路径方案内容。⑤出院时遵循临床护理路径流程表协助患儿家长办理出院,叮嘱患儿家长定期带领患儿入院接受复查。

1.3观察项目

观察两组患儿临床效果、住院情况(住院时间、住院费用);临床疗效的评判:护理后神志清醒,运动功能显著提高,且没有发生残疾的情况,显效。护理后神志清醒,部分日常活动需他人协助,日常活动方面能力有一定的改善,有效。护理后病情无明显变化/更加严重,无效。前2项评价指标的总和*100%,即为总有效率。

1.4统计学处理、分析

本研究的数据信息输入统计学软件SPSS23.0中,主要作以分析、研究处理。计数资料率%、两组临床效果的比较,均经X²方式检验;计量资料均数差X±S两组住院情况的比较,均通过t方式检验。对比数据为P<0.05,为具有统计学的意义。

2.结果

2.1实验组与参照组在临床效果方面比较

实验组和参照组的临床效果相比较,统计结果有意义,P<0.05,如表1。

2.2实验组、参照组在住院情况比较

两组患儿住院情况比较统计结果均存在意义,P<0.05,如表2。

3.讨论

小儿痉挛性脑瘫的主要表现为肢体活动受限、肢体僵硬、智力低下、语言障碍、运动功能障碍等,疾病的发生必然会危及到患儿生活质量,使患儿家长承受者较多的心理和经济方面的压力。临床护理路径可为患儿提供系统、可行性强的护理服务,考虑到多方面的因素,比方说:病情变化、预后。实施临床护理路径能在患儿入院后进行病情评估,然后构建临床护理路径小组,通过小组成员一起编制临床护理路径流程图,并将临床护理路径流程提前告知患儿家长,促使患儿家长对临床治疗、护理操作方法和流程有基本的了解,获得患儿家长对护理工作的认可、理解,积极配合医护人员开展临床相关工作[3]。对于患儿家长提出的问题护理人员需要耐心、认真解答,旨在及时消除患儿家长的心理顾虑和担忧,更好的配合临床治疗。在此之后,需协助患儿加强被动关节训练,并且每日做好患儿临床效果评估工作,以便联系患儿的具体情况不断完善护理方案内容。此外,在患儿完成治疗后于出院前应实行护理指导,叮嘱患儿家长按时带领患儿复查。本次研究结果显示,两组患儿的临床效果、住院时间、住院费用进行对比,差异均具有统计学的意义,P<0.05。说明,临床护理路径的实施,有助于提高小儿痉挛性脑瘫的临床效果,缩短患儿的住院时间并减少其住院费用。

综上所述,痉挛性脑瘫患儿护理中实施临床护理路径,可以获得较好的临床效果,减少患儿实际住院的时间、住院费用,值得在小儿痉挛性脑瘫中应用与推广。

参考文献:

[1]张小丽,李赵荣,洪恩四.中药熏蒸对小儿痉挛型脑瘫肌张力的疗效观察及护理体会[J].中国中医药现代远程教育,2017,15(21):120-122.

[2]张洁,陈采玲.针刺治疗痉挛型脑瘫小儿运动功能障碍临床研究进展[J].光明中医,2017,32(2):303-307.

[3]王桂贤,苏振军.综合康复疗法联合神经节苷脂治疗小儿痉挛型脑瘫的效果评价[J].中国实用神经疾病杂志,2017,20(11):78-80.

标签:;  ;  ;  

临床护理路径在小儿痉挛性脑瘫患儿中的应用疗效分析
下载Doc文档

猜你喜欢