湖南省南华大学附属第二医院湖南衡阳421001
【摘要】目的：探讨延续性护理干预对鼻炎患者的护理效果与治疗影响。方法：从我院收治的鼻炎患者中，随机抽取70例作为研究对象。将2018年3月至2018年4月收治的35例作为对照组，在治疗中采用常规护理干预；将2018年5月至2018年6月期间收治的35例作为观察组，在治疗中采用延续性护理干预。对两组患者的治疗效果进行比较，且比较两组患者治疗后的鼻症积分。结果：观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，且在治疗后观察组的鼻症状积分明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对鼻炎患者采用延续性护理干预的临床效果显著，且能够有效地降低患者的鼻症状积分，优化其生活质量，值得推广。
【关键词】延续性护理干预；鼻炎；护理效果；影响
引言
鼻炎是鼻腔炎性疾病的简称，该种疾病的发生多是因病毒、细菌、变应原、各种理化因子以及某些全身性疾病引起的一种鼻腔黏膜的炎症反应[1]。其病理现象有鼻腔黏膜充血、肿胀、渗出、增生、萎缩或坏死等，从而诱发鼻塞、头痛、多鼻涕、头痛等临床症状，严重威胁患者的生活质量[2]。在临床上根据患者的具体症状与发病原因，可以分为慢性鼻炎、急性鼻炎、药物性鼻炎、萎缩性鼻炎等类型。一般来说，鼻炎患者在天气变化较大的时候，病症会严重化，从而使得患者的身体健康恶化[3]。以往对于这类疾病，多数医生或者患者会将其等同于单纯的感冒，从而在治疗上不重视。部分患者认为症状在一定时间后消失，不用增加自身的医疗开支。基于此，当前多数鼻炎患者的病程较长，且在就医时治疗难度较大。对此，必要加强临床护理干预的力度。具体报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
从我院收治的鼻炎患者中，随机抽取70例作为研究对象。将2018年3月至2018年4月收治的35例作为对照组，其中，有男性患者20例，女性患者15例，年龄介于23~71岁，平均年龄（40.21±5.29）岁，病程1~10年，平均病程（3.2±0.2）年；将2018年5月至2018年6月期间收治的35例作为观察组，其中，有男性患者21例，女性患者14例，年龄介于22~72岁，平均年龄（40.18±5.32）岁，病程1~11年，平均病程（3.4±0.2）年。所有患者均存在鼻塞、喷嚏、流鼻涕等症状，符合临床鼻炎的诊断标准[4]，且患者对本次研究知情，签署知情同意书。以统计学软件进行分析，统计值P＞0.05，具有可比性。
1.2方法
两组患者在入院后，对其进行常规治疗。对照组在治疗时，采用常规护理干预。观察组在对照组的基础上，采用延续性护理干预，其主要内容：（1）护理人员培训。由于延续性护理的理念在当前的医疗环境下，还属于一个相对新颖的概念，因此，必须要对护理人员进行思维与策略上的培训，提高其对疾病的认知与对应能力，使得其能够保证护理的专业化与人性化。（2）建立护理档案。护理人员需要为患者制定对应的健康档案，在护理中涉及到的所有问题都必须要记录在档案里，既为后续工作提供参考，也能够为一些纠纷的处理提供凭证。（3）建立有效地护患沟通平台。延续性护理工作的开展，所需要涉及到患者出院后的复诊与病情观察等内容。因此，有效地沟通平台十分重要。在互联网普及的当前，以患者的具体状况为主，来制定合理的沟通方式，能够提高随访的有效率，加强对患者的院外干预。（4）加强出院前的干预。多数鼻炎患者的治疗都具有持续性与反复性。在患者出院前，护理人员需要从病情、治疗方案、注意事项等方面，对患者进行知识普及，从而使得患者在出院后，能够保持良好地治疗状态。尤其是在季节交替时，需要为患者提供一些贴心的建议，降低其发病的可能性。
1.3评价指标
显效：患者的临床症状完全消失，且免疫力提升，无复发迹象；有效：患者的临床症状相对改善，免疫力诱发，偶有复发；无效：患者病症无变化或者发作次数增加等。
从患者打喷嚏、鼻塞、鼻痒三个方面来对患者进行症状评估，总分10分，分值越高患者的症状越差。
1.4统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，且在治疗后观察组的鼻症状积分为（3.28±1.02）分明显低于对照组的（6.87±2.30）分，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
表1两组患者的治疗效果比较（n，%）
3讨论
鼻炎是当前相对常见的一种呼吸系统疾病，在发病的过程中，患者会存在喷嚏、流鼻涕等正传，从而严重影响其生活质量[5]。且由于这种疾病的症状缺乏典型性，很多患者或者医生都会对其产生错误的判断，等同于一般的感冒，从而使得治疗措施失当，既增加了医疗成本，也影响了患者的医疗体验。在当前，对于该种疾病有了一系列的辅助诊断设备，且准确率较高，治疗效果也相对较好。而这种疾病的治疗周期较长，必须要采取良好地护理干预来稳定患者的生理与心理状态，使得其治疗效果改善。延续性护理干预是临床相对认可的一种院外干预措施，其能为护患提供沟通平台，降低医疗成本[6]。从本次研究中可以看出，对鼻炎患者运用延续性护理干预的效果积极且理想，值得进一步推广。
参考文献：
[1]闫丽，刘桂芳，张淑华，胡雪晖，林娜.延续性护理干预对鼻炎患者的护理效果及对预后的影响研究[J].微量元素与健康研究，2018，35（04)：95.
[2]张岚.延续性护理干预对提高肺结核患者认知效果的影响[J].中国现代医生，2018，56（05)：139-141+145.
[3]刘金妹.延续性护理干预对空巢老年糖尿病患者血糖管理效果的影响[J].慢性病学杂志，2017，18（10)：1171-1173.
[4]赵庆晔.延续性护理干预对老年糖尿病患者饮食控制效果的影响[J].甘肃科技，2017，33（02)：99-100+54.
[5]李莉，李媛英.延续性护理干预对中老年糖尿病患者治疗依从性和临床治疗效果的影响[J].解放军护理杂志，2015，32（18)：74-76.
[6]何佩仪，龚小云，陶彩豪，雷娟娟.延续性护理干预对癌痛患者服药依从性及疼痛治疗效果的影响[J].广州医药，2015，46（01)：55-57.