导读:本文包含了分权制衡论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:美国,谏官,御史台,洛克,民主,立法权,政府。
分权制衡论文文献综述
刘博然[1]（2019）在《分权制衡视阈下的美国独立检察官制度研究》一文中研究指出“水门事件”的曝光揭露了尼克松政府滥用行政权力的不当行径,引发了民众对政府的信任危机,深入剖析“水门事件”,不难发现其背后是分权制衡的结构性危机。为挽回公众信任,稳定宪政体制,卡特政府于1978年通过了《政府道德法》,其中的《特别检察官法》确立了独立检察官制度,弥补了行政部门内部监督体制的“羸弱”。独立检察官制度运行二十余年,最终停废,其原因既在于其制度设计上的缺陷,同时也在于分权体制的僵化造成了政府改革的内部困境。本文由四部分组成:第一部分是绪论,主要介绍本文选题的理论价值及现实意义、国内外学术界对于相关内容的研究概况、本文的创新之处以及文章的基本内容和结构框架。第二部分从独立检察官制度确立的原因出发,试图追索独立检察官的“源”,其既有深刻、久远的分权体制理念予以支撑,亦有诸如“水门事件”等特定历史时空的“偶然性”构成了独立检察官制度确立的事实条件。第叁部分着重勾勒独立检察官制度的“流”,即独立检察官制度的演变过程。独立检察官制度未被“一劳永逸”地固定下来,它以每五年为一展期,在每一展期结束时,国会要对其重新评估决定是否再授权。通过独立检察官的调查和起诉,我们发现其存在着诸多制度性以及政治性上的缺陷,因此国会分别在1982、1987以及1994年调整该法,这一努力最终因独立检察官斯塔尔在对克林顿调查中所释放的破坏性力量而告终。独立检察官的停废是多方合力的结果,同时也展现出了美国政府内部的政治生态。第四部分从宪政视角出发讨论了独立检察官制度的理论及现实意义。合宪性是国会在设计独立检察官制度伊始就不断引起争论的话题,最终美国最高法院通过判例证明其合宪。独立检察官斯塔尔对克林顿的调查在最后启动了弹劾机制,从结果而言已经改变了国会立法的初衷,其政治意义已超过了法律意义。以此观之,独立检察官制度的实质可看作是国会对行政分支进行监督的政治实验,但因制度设计上的缺失,其走向难以把控。在新的历史语境下,传统的分权体制日益僵化、单一,难以负荷复杂、繁多的政治事务,或处理政治极化趋势下的政党政治,独立检察官制度细化了分权制衡体制的权力结构,仍具有不俗的宪政价值。文章的最后,笔者探讨了美国分权体制的内部监督困境,试图阐释美国现代化过程中的现代性难题。(本文来源于《辽宁大学》期刊2019-06-01）
马杰,张俊平,邓子胜[2]（2019）在《“分权制衡、协同联动”的高职院校内部治理改革与实践》一文中研究指出建立现代大学制度、提升内部治理能力已成为高职院校实现内涵发展的重要路径选择。高职院校开展内部治理改革存在叁种动因,其相互影响、共同作用。通过开展"分权制衡、协同联动"的内部管理改革,建立"决策、动力、运行、保障、文化"五种机制,能够有效激发院校的办学活力,构建内生式发展机制,可为高职院校开展内部治理改革提供一种路径和实践样本。(本文来源于《职业技术教育》期刊2019年05期）
刘晓洲[3]（2018）在《分权制衡与美国民主的“否决政治”困境——制度成本视角下美国民主效率问题研究》一文中研究指出分权制衡是美国民主政治的基础性制度安排,对防范政治暴虐、平衡多元利益、增强决策审慎发挥着重要作用,但这一制度安排需要付出牺牲决策效率的成本。近年来,由于美国民主党和共和党两大政党的政治立场发生极化,且总统职位和国会两院常常由不同政党控制,政党对立的严重影响传导到政府机构层面,造成"否决政治",美国政府分权制衡制度安排的收益下降,成本显着上升,使美国的民主运行和国家治理受到较为严重的负面影响。解决这一问题,理论上可以采取减少政党对立但不触及分权制衡制度安排的思路,也可以采取调整参议院、众议院和总统叁者之间的立法制衡关系或改行议会制等制度改革路径。现实当中,美国改变分权制衡制度安排的可能性很小,除非其制度成本上升至美国社会无法承受的程度。(本文来源于《北京科技大学学报(社会科学版)》期刊2018年06期）
程波,吴玉姣[4]（2018）在《央地分权制衡视角下《立法法》的完善》一文中研究指出《立法法》明确区分中央和地方两个立法主体,体现了央地立法权之制衡关系,基本遵循了分权制衡的法治精神。然而,其现有架构,却存在忽视每一层级地方立法主体的多元性以及地方立法主体之间的协作,缺失一种可以抗衡上一级立法主体不平等分配的地方立法权以及"地方立法联合"等相关的制度安排。在省、市级立法主体扩容、立法主体权限扩大之后,市级地方立法主体之间不仅未建立起横向制约关系,还缺乏制约省级立法主体的权力。因此,检讨我国央地分权的制衡关系和"地方联合立法"、"立法权力任性"等诸多立法实践中的问题,意味着《立法法》尚有进一步完善的空间。(本文来源于《湖南社会科学》期刊2018年03期）
刘翠花[5]（2018）在《分权制衡理论在妇幼保健院财务内控中的应用》一文中研究指出分权制衡理论是依照国家规定,通过权衡制度,实现对各个管理的有效调控。妇幼保健院的内部风险管理往往没有足够的高度意识,妇幼保健院需要实际的内部防范情况进行意识分析,合理的控制财务内部的管控力度水平,对可能存在缺乏的风险问题进行管理判断,及时实际情况确保整体内部管理与财务风险规范管理水平的深入性,提升妇幼保健院内部的有效风险管控效果。本文将针对妇幼保健院的实际内部分权制衡控制管理水平进行分析,重点判断妇幼保健院的财务风险防范水平,对妇幼保健院内部可能存在的问题进行处理,及时调整妇幼保健院力度管理中的各类不足问题,提升制度监督管理效果,加强妇幼保健院内部综合管理与爱物风险防范的意识分析。(本文来源于《中国民商》期刊2018年03期）
赵冬梅[6]（2017）在《北宋精致的分权制衡》一文中研究指出北宋制度的精致程度是惊人的,目标只有一个:分权制衡。用宋人自己的话来说,"上下相维,内外相制",目的就是让除皇帝之外的任何个人、群体或机构都没有可能大权独揽,动摇赵氏江山。其实,就连皇帝也是在这"相维相制"里面的——纵然大权在握,基本上也做不到为所欲为,还是有东西可以约束他的。为防范军人,采取"兵权宜分"的策略宋朝建国之前那一百年的历(本文来源于《人才资源开发》期刊2017年11期）
俞存华[7]（2016）在《分权制衡 管用分离》一文中研究指出美军创立于1775年。在经过独立战争、南北战争以及两次世界大战的洗礼，饱尝了朝鲜战争、越南战争和伊拉克战争的苦果，历经无数次的改革和调整，时至今日，美军已成为当今世界一支装备精良、实力强大的军队。尽管美军在治理过程中还存在着诸多矛盾和问题，如各个军种长期(本文来源于《中国社会科学报》期刊2016-09-01）
封云[8]（2016）在《国有独资港口集团法人治理结构“分权制衡”机制探析》一文中研究指出近年来,中国港口规模等级和吞吐量显着提升,但在界定董事会、监事会和经理层的权责界限方面,我国港口企业与世界一流港口企业相比存在明显差距,如何在国有独资港口集团建立"分权制衡"的法人治理结构机制,值得进行深入的探讨和研究。(本文来源于《港口经济》期刊2016年07期）
顾肃[9]（2016）在《公民自然权利与分权制衡学说的经典阐述者——洛克《政府论》第二篇译者序言》一文中研究指出英国哲学家洛克(John Locke,1632-1704)的《政府论》是政治哲学和政治学的名篇,是西方政治思想最重要的经典之一。该书分为两篇,其中最具影响和政治历史意义的是第二篇,这里将其重新翻译成中文本,供读者参阅。一、生平与思想发展洛克生活于从查理一世统治的第17年到安妮女王统治的第3年,经历了英国(本文来源于《社会科学论坛》期刊2016年06期）
赵冬梅[10]（2016）在《北宋精致的分权制衡》一文中研究指出为防范军人,采取"兵权宜分"的策略宋朝建立之后,首要的防范对象就是军人。对于武装力量,宋朝采取的"兵权宜分"的策略。如何分法?第一招,把全国各地地方军队中的精兵悉数搜罗到中央,编入禁军,在首都地区驻扎,让皇帝直接掌控的禁军成为宋朝国家唯一(本文来源于《领导文萃》期刊2016年08期）
分权制衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
建立现代大学制度、提升内部治理能力已成为高职院校实现内涵发展的重要路径选择。高职院校开展内部治理改革存在叁种动因,其相互影响、共同作用。通过开展"分权制衡、协同联动"的内部管理改革,建立"决策、动力、运行、保障、文化"五种机制,能够有效激发院校的办学活力,构建内生式发展机制,可为高职院校开展内部治理改革提供一种路径和实践样本。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分权制衡论文参考文献
[1].刘博然.分权制衡视阈下的美国独立检察官制度研究[D].辽宁大学.2019
[2].马杰,张俊平,邓子胜.“分权制衡、协同联动”的高职院校内部治理改革与实践[J].职业技术教育.2019
[3].刘晓洲.分权制衡与美国民主的“否决政治”困境——制度成本视角下美国民主效率问题研究[J].北京科技大学学报(社会科学版).2018
[4].程波,吴玉姣.央地分权制衡视角下《立法法》的完善[J].湖南社会科学.2018
[5].刘翠花.分权制衡理论在妇幼保健院财务内控中的应用[J].中国民商.2018
[6].赵冬梅.北宋精致的分权制衡[J].人才资源开发.2017
[7].俞存华.分权制衡管用分离[N].中国社会科学报.2016
[8].封云.国有独资港口集团法人治理结构“分权制衡”机制探析[J].港口经济.2016
[9].顾肃.公民自然权利与分权制衡学说的经典阐述者——洛克《政府论》第二篇译者序言[J].社会科学论坛.2016
[10].赵冬梅.北宋精致的分权制衡[J].领导文萃.2016
论文知识图
