导读:本文包含了转移系数论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:淋巴结,系数,磁共振,表观,腋窝,烤烟,钾肥。
转移系数论文文献综述
易志军,郑海军,胡敏,王碧涛[1]（2019）在《磁共振弥散加权成像及表观扩散系数在脑转移瘤诊断中的临床应用》一文中研究指出目的:研究磁共振弥散加权成像及表观扩散系数在脑转移瘤诊断中的临床应用。方法:2016年1月-2019年5月收治脑转移瘤50例,随机分为两组各25例。观察组实施磁共振弥散加权成像诊断,对照组实施病理诊断。将两组诊断结果进行对比。结果:观察组脑转移瘤患者诊断符合率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组脑转移瘤患者误诊率以及漏诊率与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:磁共振弥散加权成像及表观扩散系数在脑转移瘤诊断中均具有较高应用价值,瘤灶和瘤周表观扩散系数的测量能提高鉴别准确率,值得研究。(本文来源于《中国社区医师》期刊2019年32期）
周霖,刘玥[2]（2019）在《不同表观扩散系数对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断价值》一文中研究指出目的探讨不同表观扩散系数(Apparent diffusion coefficient, ADC)对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断价值。方法收集58例前列腺癌伴盆腔淋巴结肿大患者的临床及磁共振资料;盆腔肿大淋巴结ADC值的获取分别采用局部测量法(partial measurement)与整体测量法(overall measurement);采用Bland-Altman法进行一致性分析,并以受试者工作曲线(Receiver operating curve, OC)比较两种ADC值的诊断效能。结果 58例前列腺癌患者共计有69枚肿大淋巴结进行入组研究,经病理证实后,其中炎性淋巴结22枚、转移性淋巴结47枚。Bland-Altman结果显示:局部测量法与整体测量法获取的ADC值存在8.7%(6/69)在95%一致性界限(95%limits of agreement, 95%LoA)之外,说明其一致性较差,提示ADCpartial与ADCoverall是淋巴结ADC值的两种不同测量方法,不能相互替代。ROC曲线结果显示:ADCpartial对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的敏感度、特异性以及曲线下面积分别为82.98%、90.91%以及0.927;ADCoverall对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的敏感度、特异性以及曲线下面积分别为89.36%、95.45%以及0.962;ADCoverall的诊断效能优于ADCpartial(Z=2.013, P=0.044)。结论 ADCpartial与ADCoverall均对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断有着较大的优势,ADCoverall的诊断效能更高。(本文来源于《中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编》期刊2019-08-22）
易继宁,郭佳,靳松,李晓宇[3]（2019）在《我国金属矿产资源产业转移态势的产业梯度系数视角分析》一文中研究指出随着我国经济发展进入新常态,长期以来形成的东、中、西部地区产业梯度差异的区域经济格局正在呈现加速分化的态势。为分析我国金属矿产资源产业转移态势,通过分析对比全国各省(区、市)2010与2016年度黑色金属和有色金属资源相关产业梯度系数值及其变化情况,并结合找矿突破取得主要勘查进展,总结分析了各地金属矿产资源产业的比较优势和发展态势。实证分析结果显示,随着国内矿产勘查的热点和亮点向西部地区转移,我国金属矿产资源产业呈现同步向西转移的态势,以广西、贵州、陕西、吉林等省区为代表的中西部省(区)增长最为迅猛。相对于黑色金属,我国有色金属资源产业集中度相对较低,更有利于向内陆资源富集省(区)转移。(本文来源于《现代矿业》期刊2019年07期）
崔亚琼,韩艳萍[4]（2019）在《表观弥散系数联合动态增强MRI时间-信号曲线对直肠癌盆腔淋巴结转移的诊断价值》一文中研究指出直肠癌近几年来发病率不断上升[1],严重危害人类健康。近年来,扩散加权成像(DWI)和磁共振动态增强(DCE-MRI)技术作为常规磁共振成像(MRI)检查的重要补充,实现了从大体形态成像向微观功能成像的转变,DCE-MRI能够充分反映组织的形态学及生理学的特性[1]。DWI是一种检查组织中水分子运动程度的功能成像技术,而DWI量化指标是表观弥散系数(ADC),是鉴别不同性质病变指标[2]。本研究将从半定量角度研究ADC值联合DCE-MRI在直肠癌淋巴结有无转移诊断中的应用价值。1资料与方法1.1一般资料:收集本院2016年4月至2018年11月病理(本文来源于《中国药物与临床》期刊2019年14期）
黄智亮,薛汉尧,邓伟,魏文嵩[5]（2019）在《乳腺癌表观扩散系数等与前哨淋巴结转移的相关性研究》一文中研究指出目的研究乳腺癌患者的ADC值等MRI表现与前哨淋巴结转移的相关性。方法对比乳腺癌前哨淋巴结阴性患者31例,前哨淋巴结阳性及术区淋巴结阴性患者36例,前哨淋巴结及术区淋巴结阳性患者32例的MRI形态、动态增强成像、ADC值等资料,探讨乳腺癌磁共振影像特点与前哨淋巴结转移状态的相关性。结果乳腺癌前哨淋巴结阴性患者ADC值平均(0.917±0.172×10-3)mm~2/s,前哨淋巴结阳性但术区淋巴结阴性患者的ADC值平均(0.829±0.147×10~(-3))mm~2/s,前哨淋巴结及术区淋巴结阳性患者ADC值平均:(0.802±0.181×10~(-3))mm~2/s;前哨淋巴结阴性与两组前哨淋巴阳性患者的ADC值差异均有统计学意义;两组前哨淋巴结阳性患者之间的ADC值无明显差异,余病灶大小、形态、边缘、强化方式及TIC曲线无明显差异。结论乳腺癌前哨淋巴结阴性患者ADC值高于前哨淋巴阳性患者。(本文来源于《江西医药》期刊2019年07期）
何冬冬,王淑民,徐辰生,冯芷菡,郑国建[6]（2019）在《基于土壤速效钾转移吸收利用系数的烤烟施钾水平研究》一文中研究指出为减肥增效,通过研究土壤速效钾吸收利用系数及烤烟钾肥利用率探讨烤烟施钾水平。结果表明,烟株对土壤速效钾的吸收利用系数在旺长期和成熟期分别为0.19和0.26,烤烟旺长期及成熟期南平土壤速效钾有效供应量分别为16.95和23.25 kg/hm~2,不同施钾水平对烤烟钾肥利用率有显着影响,旺长期钾肥利用率达16.58%～43.6%,成熟期达28.20%～70.79%。为达到目标产量,按16 500株/hm~2计,最佳施钾量为180.30 kg/hm~2。综合大田试验结果认为南平烟区施钾量为180.30～236.55 kg/hm~2较适宜。考虑到烟株生长后期钾肥略显不足,中部叶及上部叶还原糖累积偏低,且烟株仍具有一定吸收钾的能力,氮磷钾配比为1.0∶0.8∶2.1时,特别是雨量充沛的年份,打顶后追施部分钾肥有利于烟叶品质的提高。(本文来源于《安徽农业科学》期刊2019年11期）
徐姝,罗娅红[7]（2019）在《表观扩散系数值离散系数对ⅠB期宫颈癌盆腔淋巴结转移的预测价值》一文中研究指出目的探讨表观扩散系数(ADC)值的离散系数(CV)对ⅠB期宫颈癌盆腔淋巴结转移的预测价值。资料与方法回顾性分析经术后病理证实的288例ⅠB期宫颈癌患者的临床资料,按照是否发生盆腔淋巴结转移分为转移组115例和无转移组173例。所有患者术前均行扩散加权成像检查,分别测量每组宫颈癌病灶平均ADC值及每例病灶ADC值的CV。评估宫颈癌病灶平均ADC值及CV对宫颈癌盆腔淋巴结转移的预测价值。结果转移组宫颈癌病灶平均ADC值为(0.833±0.112)×10~(-3) mm~2/s,无转移组宫颈癌病灶平均ADC值为(0.889±0.127)×10~(-3) mm~2/s,两组差异有统计学意义(P=0.006)。转移组ADC值的CV(0.130±0.019)与无转移组的CV(0.079±0.015)间差异有统计学意义(P<0.01)。转移组及无转移组间CV差异的效应量(Cohen’s d=3.06)显着高于ADC差异的效应量(Cohen’s d=0.46)。CV值受试者工作特征曲线下面积(0.984±0.005)显着大于ADC值受试者工作特征曲线下面积(0.634±0.033),差异有统计学意义(P<0.01)。结论扩散加权成像检查中,ADC值的CV较ADC值对于宫颈癌早期是否伴随淋巴结转移具有更高的预测价值。(本文来源于《中国医学影像学杂志》期刊2019年05期）
徐培红,龚琼,彭峰,李涛[8]（2019）在《不同表观扩散系数评估子宫内膜癌盆腔淋巴结转移的应用价值》一文中研究指出目的探讨扩散加权成像(diffusion weighted imaging, DWI)对子宫内膜癌盆腔转移性与非转移性淋巴结的鉴别诊断价值。方法对我院27例子宫内膜癌患者的常规MR及DWI图像进行分析,自动生成表观扩散系数(diffusion weighted imaging, ADC);依据病理结果,分别比较转移性淋巴结与非转移性淋巴结之间ADCmax值、ADCmean值以及ADCmin值的差异,以ROC曲线比较各ADC值诊断效能。结果共计检出转移性淋巴结28例、非转移性淋巴结68例;两者ADCmax值、ADCmean值以及ADCmin值的两两比较均有统计学差异(均P<0.05);ADCmax值、ADCmean值以及ADCmin值诊断转移性淋巴结对应的ROC比较(AUC分别为0.832、0.908、0.966),差异亦均具有统计学意义(均P<0.05)。结论不同ADC值对子宫内膜癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断具有较高的价值,其中ADCmin值的诊断效能最佳。(本文来源于《医学影像学杂志》期刊2019年04期）
李新雷,张进仓,秦臻,高妍,林卓[9]（2019）在《微波功率放大器AM-PM转移系数测试方法研究》一文中研究指出针对星载微波功率放大器AM-PM转移系数指标缺乏考核方法的问题,文章根据多载波非线性工作原理,通过输入放大器双载波信号、调整输入信号幅度变化、分析输出信号相位变化情况的测试方法,设计了通过矢网进行测试的方案。根据方案所搭建的测试系统,完成了放大器的测试验证,测试精度可达0.1(deg/dB)。研究结果表明,文章给出的这种AM-PM转移系数测试方法,是有效、可行、实用的,为全面评估国产化星载微波功率放大器提供了具体的测试方法。(本文来源于《空间电子技术》期刊2019年02期）
穆保霞,崔秀花[10]（2019）在《CsH(X~1Σ~+v)与CO_2碰撞能量转移速率系数的测定》一文中研究指出本文利用激光诱导荧光光谱技术(LIF)、泵浦探测技术和简并受激超拉曼泵浦(DSHR)技术研究了高激发态分子Cs H(X~1Σ~+v)与CO_2的碰撞能量转移过程.精确测量了CO_2(00~00)[J=36-60]与CO_2(00~01)[J=5-31]的碰撞转移速率系数,并计算该过程的总猝灭率.这些实验数据表明CO_2的转动平移能量对高位振动态碰撞能量的变化是非常敏感的.(本文来源于《新疆大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
转移系数论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨不同表观扩散系数(Apparent diffusion coefficient, ADC)对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断价值。方法收集58例前列腺癌伴盆腔淋巴结肿大患者的临床及磁共振资料;盆腔肿大淋巴结ADC值的获取分别采用局部测量法(partial measurement)与整体测量法(overall measurement);采用Bland-Altman法进行一致性分析,并以受试者工作曲线(Receiver operating curve, OC)比较两种ADC值的诊断效能。结果 58例前列腺癌患者共计有69枚肿大淋巴结进行入组研究,经病理证实后,其中炎性淋巴结22枚、转移性淋巴结47枚。Bland-Altman结果显示:局部测量法与整体测量法获取的ADC值存在8.7%(6/69)在95%一致性界限(95%limits of agreement, 95%LoA)之外,说明其一致性较差,提示ADCpartial与ADCoverall是淋巴结ADC值的两种不同测量方法,不能相互替代。ROC曲线结果显示:ADCpartial对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的敏感度、特异性以及曲线下面积分别为82.98%、90.91%以及0.927;ADCoverall对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的敏感度、特异性以及曲线下面积分别为89.36%、95.45%以及0.962;ADCoverall的诊断效能优于ADCpartial(Z=2.013, P=0.044)。结论 ADCpartial与ADCoverall均对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断有着较大的优势,ADCoverall的诊断效能更高。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
转移系数论文参考文献
[1].易志军,郑海军,胡敏,王碧涛.磁共振弥散加权成像及表观扩散系数在脑转移瘤诊断中的临床应用[J].中国社区医师.2019
[2].周霖,刘玥.不同表观扩散系数对前列腺癌盆腔转移性淋巴结的定性诊断价值[C].中国中西医结合学会医学影像专业委员会第十七次全国学术大会暨甘肃省中西医结合学会医学影像专业委员会第六届学术年会资料汇编.2019
[3].易继宁,郭佳,靳松,李晓宇.我国金属矿产资源产业转移态势的产业梯度系数视角分析[J].现代矿业.2019
[4].崔亚琼,韩艳萍.表观弥散系数联合动态增强MRI时间-信号曲线对直肠癌盆腔淋巴结转移的诊断价值[J].中国药物与临床.2019
[5].黄智亮,薛汉尧,邓伟,魏文嵩.乳腺癌表观扩散系数等与前哨淋巴结转移的相关性研究[J].江西医药.2019
[6].何冬冬,王淑民,徐辰生,冯芷菡,郑国建.基于土壤速效钾转移吸收利用系数的烤烟施钾水平研究[J].安徽农业科学.2019
[7].徐姝,罗娅红.表观扩散系数值离散系数对ⅠB期宫颈癌盆腔淋巴结转移的预测价值[J].中国医学影像学杂志.2019
[8].徐培红,龚琼,彭峰,李涛.不同表观扩散系数评估子宫内膜癌盆腔淋巴结转移的应用价值[J].医学影像学杂志.2019
[9].李新雷,张进仓,秦臻,高妍,林卓.微波功率放大器AM-PM转移系数测试方法研究[J].空间电子技术.2019
[10].穆保霞,崔秀花.CsH(X~1Σ~+v)与CO_2碰撞能量转移速率系数的测定[J].新疆大学学报(自然科学版).2019
论文知识图
