亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果探讨

亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果探讨

郴州市精神病院心理科,湖南郴州423000

【摘要】目的:解析亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果。方法:选本院精神科2017年2月~2018年1月收治焦虑症病人90例作为研究对象。通过随机抽样,将其划分为对照组(45例)、观察组(45例)。对照组:给予焦虑症基础护理;观察组:在对照组护理方法基础上,给予亲情护理干预。结果:①护理干预后,观察组患者焦虑自评量表评分(42.15±9.17)分显著低于对照组(59.20±8.45)分,差异具统计学意义(P<0.05);②观察组患者护理满意度(97.78%)明显高于对照组(77.78%),差异具统计学意义(P<0.05)。结论:亲情护理干预用于焦虑症病人中可显著缓解患者焦虑症状,提高护理满意度,值得临床予以广泛借鉴。

【关键词】亲情护理;焦虑症;临床效果

焦虑症为精神科常见疾病,按发病速度分为慢性焦虑症与急性焦虑症【1】。临床表现为:①无明紧张、担心与坐立不安;②心悸、呼吸困难、出汗、尿急尿频、口干舌燥、运动性不安以及胸闷等【2】。如何给予焦虑症患者有效护理,缓解焦虑症状是医学界普遍关注的重要问题。为提升焦虑症护理方法选择的科学性和有效性,本文对比分析基础护理与亲情护理干预在焦虑症护理中的临床效果,现将详情报告如下:

1一般资料及方法

1.1一般资料

选本院精神科2017年2月~2018年1月收治焦虑症病人90例作为研究对象。通过随机抽样,将其划分为对照组(45例)、观察组(45例)。观察组:男23例,女22例,年龄20~50岁,平均年龄(35.0±3.5)岁,体重35~70kg,平均体重(52.50±3.50)kg。文化程度:大专及以上学历人数25人,大专以下学历20人;对照组:男24例,女21例,年龄21~50岁,平均年龄(35.5±3.5)岁,体重32~70kg,平均体重(51.00±3.50)kg。文化程度:大专及以上学历人数26人,大专以下学历19人。两组患者性别、年龄、体重、学历等基础资料进行比较(P>0.05),具可比性。

纳入标准:①经病理学确诊为焦虑症;②意识清晰且具有良好表达能力、理解能力;③对本研究知情且自愿签署同意书。

排除标准:①恶性肿瘤患者予以排除;②严重心脏病以及其它严重疾病患者予以排除【3】。

1.2方法

对照组:给予焦虑症基础护理;观察组:在对照组护理方法基础上,给予亲情护理干预。(1)给予护理团队定期培训。主要包括:行为规范理论、行为规范实操以及礼仪规范。所有护理人员应保持微笑服务,并给予患者尊重与关爱,提高护理水平;(2)病房保持通风、透气、干净、整洁,且床单被套,颜色统一。于窗台、走廊、护士站摆放绿植,优化病房环境。同时,病房墙壁悬挂墙画,从而营造出温馨、舒适病房环境,舒缓患者紧张压抑心情;(3)根据每位患者的具体病,情制定与之相适应的针对性亲情护理方案,积极主动,掌握患者心理状态,鼓励患者真实表达内心想法并给予耐心聆听。站在患者角度,理解分析问题,尽可能满足患者正常需求,增加患者对医护人员的信任度,从而促进良好护患关系的建立。对于部分焦虑发作患者,应当给予安抚与支持。比如,播放舒缓的音乐,给予放松按摩等促进患者身心放松。(4)采取“1对1”座谈或者知识讲座等方法,向患者普及焦虑症疾病知识,突出药物治疗的必要性与重要性,以及不予及时治疗所带来的危害,提升患者对治疗以及护理的依从性,从而提升护理效果,促进患者早日康复。(5)鼓励患者家属参与到疾病的治疗与护理中,告知患者亲情支持的重要性。引导家属给予患者关心、帮助,让患者感受到家庭的温暖与亲情的可贵,从而舒缓患者焦虑情绪。

1.3观察指标

(1)焦虑情况采取焦虑自评量表(SAS)予以评价。根据焦虑出现频率,分为4个等级。①无或者极少时间有。分值:1分;②有时候有。分值:2分;③多数时间有。分值:3分;④全部或者绝大部分时间有。分值:4分。(2)通过问卷调查表,全面调查患者护理满意度。总分=100分,不满意:≤60分,满意:60~80分,非常满意:≥80分,总体满意度=(非常满意例数+满意例数)/总例数×100%【4】。

1.4统计学方法

研究数据运用SPSS20.0软件进行处理,计数资料(%)比较行2检验,计量资料(x±s)比较行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者焦虑状况对比

护理前、后,观察组患者焦虑自评量表评分为:66.45±9.76、42.15±9.17;对照组患者护理前、后焦虑自评量表评分为:67.36±10.11、59.20±8.45。通过护理,两组患者焦虑症状均有明显缓解。两组进行比较,观察组护理后评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1:

2.2两组患者护理满意度对比

通过护理,观察组与对照组患者病情均明显好转。观察组患者护理满意度(97.78%)显著高于对照组(77.78%),差异具有统计学意义,(P<0.05)。见表2:

3讨论

随着社会发展,人类生存与生活压力俱增,焦虑症发病率也呈现出明显上升趋势。该病发病具体原因尚未明确,但与患者性格内向、长期压抑、不良情绪累积、机体免疫能力欠佳、药物不良反应等因素密切相关。当前,临床治疗焦虑症主要方案为:药物治疗+护理干预。临床资料显示,传统基础护理已经完全不能满足焦虑症患者日益变化的需求,无法有效促进患者焦虑症状的缓解【5】。针对这一情况,本院将亲情护理干预方案引入焦虑症患者护理中。

亲情护理干预改变传统“以疾病为中心”的护理思想,坚持“以人为本”,从每位患者个体情况与特征出发,最大化消除一切影响患者恢复的因素,提高护理过程的人性化与舒适度,从而提升护理临床效果。焦虑症的特殊性导致患者心理状态极易遭受实体环境、人际关系等外界干扰【6】。这就要求护理人员全力改善不利因素,促使患者良好融入家庭与社会,帮助患者提高人际交往的主动性与能力,消除其焦虑、紧张心理,使其身心得以最大化放松。亲情护理从患者角度出发,为患者提供舒适、温馨治疗环境,给予患者亲切、耐心的人文关怀,针对患者不同情况提供个性化护理,提升患者对疾病认知度和用药依从性,同时积极鼓励家属参与其中,旨在提升护理效果,促进患者早日康复。本研究结果表明:①观察组患者焦虑自评量表评分(42.15±9.17)分显著低于对照组(59.20±8.45)分,差异具统计学意义(P<0.05);②观察组患者护理满意度(97.78%)明显高于对照组(77.78%),差异具统计学意义(P<0.05)。

综上所述,亲情护理干预用于焦虑症病人中可显著缓解患者焦虑症状,提高护理满意度,值得临床予以广泛借鉴。

参考文献:

[1]贾艳丽.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果[J].影像研究与医学应用,2017,1(15):238-239.

[2]易红玉,张素梅,翁晓丰等.亲情护理干预在焦虑症患者中的应用效果观察[J].医学理论与实践,2017,30(24):3738-3740.

[3]张雪梅.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果及其对患者焦虑症状的改善[J].大家健康(上旬版),2017,11(8):252-253.

[4]赵永丽.亲情护理干预对焦虑症患者情绪改善的效果观察[J].心理医生,2015,21(12):15-16.

[5]乔素婷,薛梅.对亲情护理干预在焦虑症患者护理中的实际效果进行探究[J].智慧健康,2018,4(20):141-142.

[6]贾艳丽.焦虑症患者护理中亲情护理的干预效果[J].影像研究与医学应用,2017,1(15):238-239.

标签:;  ;  ;  

亲情护理干预用于焦虑症病人中的临床效果探讨
下载Doc文档

猜你喜欢