不同大豆连作年限对黑土细菌群落结构的影响

不同大豆连作年限对黑土细菌群落结构的影响

论文摘要

大豆连作导致作物产量下降、病原微生物富集和土壤退化等问题日趋严重。然而,目前关于大豆连作对土壤细菌群落结构组成及多样性分布的影响及发生机制尚不清楚。采用高通量测序技术,对大豆连作(不同年限)和大豆-玉米轮作下的黑土细菌16S rRNA基因进行测序分析。结果表明:轮作5年(CR5)和13年长期连作(CC13)处理显著增加了土壤pH、全氮(TN)、全磷(TP)和速效养分(AN、AP和AK)含量。与短期连作相比,CR5和CC13处理均提高了细菌群落的OTUs数量、PD值、Chao1指数和Shannon指数。聚类分析图谱结果显示细菌群落结构组成受到轮作和连作年限的双重影响,而土壤pH、TN、TP、AN、AP和AK是细菌群落结构发生变化的主要驱动因子(P<0.05)。此外,VPA分析发现上述土壤因子中,土壤pH对细菌群落结构变化的贡献度最大。本研究证明大豆长期连作提高了土壤养分含量和细菌群落的丰富度和多样性指数,从分子生物学的角度证实大豆长期连作在一定程度上改善了土壤环境,为大豆连作障碍的研究提供了理论依据。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 试验地概况
  •   1.2 试验设计
  •   1.3 试验方法
  •     1.3.1 土壤理化性质测定
  •     1.3.2 DNA提取
  •     1.3.3 高通量测序
  •     1.3.4 高通量序列分析
  •     1.3.5 统计分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同处理土壤的理化性质
  •   2.2 细菌门水平相对丰度
  •   2.3 Alpha多样性分析
  •   2.4 细菌群落结构分析
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘株秀,刘俊杰,徐艳霞,张武,米刚,姚钦,王光华

    关键词: 高通量测序,大豆连作,轮作,细菌群落,多样性

    来源: 生态学报 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 基础科学,农业科技

    专业: 生物学,农业基础科学,农艺学,农作物

    单位: 中国科学院东北地理与农业生态研究所黑土农业生态重点实验室,中国科学院大学,黑龙江省畜牧研究所,黑龙江省农业科学院黑河分院

    基金: 国家科技部重点研发项目(2017YFD0200604),黑龙江省青年基金项目(QC2015027,D2018009)

    分类号: S154.3;S565.1

    页码: 4337-4346

    总页数: 10

    文件大小: 1693K

    下载量: 419

    相关论文文献

    • [1].英那河细菌群落结构及其与环境因子的相关性研究[J]. 吉林师范大学学报(自然科学版) 2020(01)
    • [2].球等鞭金藻三级培养过程中细菌群落多样性分析[J]. 核农学报 2020(03)
    • [3].宁夏不同地区盐碱化土壤细菌群落多样性分布特征及其影响因子[J]. 生态学报 2020(04)
    • [4].福建特色茶叶中细菌群落结构及多样性研究[J]. 福建农业学报 2020(01)
    • [5].浮萍叶面细菌群落对砷的氧化及该过程受抗生素的影响[J]. 南京农业大学学报 2020(04)
    • [6].不同工厂豇豆泡菜发酵过程中理化特性及细菌群落多样性研究[J]. 中国酿造 2020(09)
    • [7].辣椒疫病罹病植株根际土壤细菌群落多样性分析[J]. 南方农业学报 2017(06)
    • [8].长期施用化肥及秸秆还田对砂姜黑土细菌群落的影响[J]. 微生物学通报 2015(10)
    • [9].养鱼先养水[J]. 当代工人 2017(11)
    • [10].茶园根际土壤细菌群落结构及多样性[J]. 生物安全学报 2013(03)
    • [11].添加芽孢杆菌对池塘中理化因子和细菌群落结构的影响分析[J]. 水产学报 2020(01)
    • [12].不同季节使用微生态制剂后养殖海水细菌群落特征[J]. 生物技术通报 2020(02)
    • [13].西藏不同产区曲拉细菌群落结构的比较分析[J]. 食品与发酵工业 2020(06)
    • [14].高通量测序技术解析中学校园细菌群落的特征组成[J]. 生物技术通报 2020(08)
    • [15].东北丘陵区林地转型耕地对土壤编码碱性磷酸酶基因的细菌群落的影响[J]. 微生物学报 2020(10)
    • [16].有机垃圾热解炭对紫色土细菌群落结构的影响[J]. 中国环境科学 2017(02)
    • [17].宁波象山海域表层沉积物细菌群落季节性分布特征研究[J]. 宁波大学学报(理工版) 2017(06)
    • [18].耕作和施肥对不同深度黑土中细菌群落结构的影响[J]. 微生物学报 2010(01)
    • [19].海水鱼类共附生细菌群落研究进展[J]. 生态学报 2010(10)
    • [20].长期三水平磷肥施用梯度对砂姜黑土细菌群落结构和酶活性的影响[J]. 土壤学报 2019(06)
    • [21].不同作物间作对烤烟根际土壤细菌群落组成及功能的影响[J]. 贵州农业科学 2020(04)
    • [22].二郎山亚高山公路边坡土壤氮素与细菌群落组成的相关性研究[J]. 土壤通报 2020(03)
    • [23].渭河流域水体细菌群落的环境响应及生态功能预测[J]. 环境科学 2019(08)
    • [24].城市河流细菌群落特征及影响因素——以鄱阳湖流域赣江南昌段为例[J]. 湖泊科学 2018(03)
    • [25].中条山铜尾矿坝面土壤细菌群落的结构特征[J]. 应用与环境生物学报 2017(03)
    • [26].不同发酵时期酸马奶细菌群落结构[J]. 食品科学 2016(11)
    • [27].天津独流老醋醋酸发酵过程中细菌群落多样性及动态变化研究[J]. 现代食品科技 2016(05)
    • [28].南方大口鲇消化道细菌群落结构与其胃肠分化的关系[J]. 水生生物学报 2013(04)
    • [29].饵料对蚯蚓粪细菌群落结构多样性的影响[J]. 农业环境科学学报 2012(12)
    • [30].新鲜曲拉与干燥曲拉细菌群落结构的比较分析[J]. 食品研究与开发 2020(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同大豆连作年限对黑土细菌群落结构的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢