知名的论文打假网站pubpeer

问：pubpeer一天质疑多少篇

1. 答：3篇。2019年诺贝尔生理学或医学奖得主格雷格·塞门扎（Gregg L. Semenza）涉嫌学术不端事件持续发酵。截至10月20日上午，知名学术打假网站Pubpeer上曝出的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。
   这些论文被质疑一图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。截至发稿（10月20日上午），Pubpeer上曝出的塞门扎问题论文已经达到40篇。这40篇论文的时间跨度为2001年到2018年，长达18年。其中2013年到2016年的论文就有15篇，超过1/3。

问：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，此事有何依据？

1. 答：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，是因为在他的论文中，出现了造假的行为，然而他作为合著者，可能没有参与实验过程，所以只是在论文上挂了一个名字，具体情况还有待考虑。
2. 答：诺奖得主塞门扎涉嫌论文造假，这件事情的依据是因为发现了一些图纸有涂抹和修改的痕迹。
3. 答：图片被PS过的依据。他的论文里的图片被人指出有一图多用或图片PS过的痕迹，所以认为他有造假的嫌疑。

问：北京大学常务副校长詹启敏被指涉嫌25篇论文不端是怎么回事？

1. 答：学术造假各行各业普遍存在

问：文章被挂pubpeer怎么办

1. 答：不用担心。PubPeer网站建立于2012年，它是一个鼓励科研人员匿名对已发表的论文进行评论的网站，文章被挂上pubpeer社区是一件好事情，pubpeer是最有名的文章社区，它集合了所有的优秀文章，能被挂上的都是优秀文章，因此不用担心，相当于一个科学论坛，只要学者拥有PubPeer的账号，都可以对已发表过的论文进行评论。

问：pubpeer质疑后杂志社多长时间有回复

1. 答：pubpeer质疑后杂志社3天有回复。杂志出版商确认了这些可疑的重复图片，为此，正式撤回了这篇论文。联系该论文的通讯作者以及所有合著者，要求他们做出解释，但没有收到任何答复。