导读:本文包含了版权利益平衡论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:版权,利益,数字,音乐,版权保护,利益冲突,环境。
版权利益平衡论文文献综述
鲁露[1]（2019）在《利益平衡视角下的数字音乐版权许可模式研究》一文中研究指出随着互联网、人工智能的快速发展,版权许可模式成为数字音乐作品传播的重要环节。而在集中许可模式、独家许可模式下,出现数字音乐版权人与数字音乐服务商之间的利益冲突、数字音乐服务商之间的利益冲突、数字音乐版权人的利益与社会公众利益之间的冲突。在解决数字音乐许可模式中利益冲突时,应当采取包容开放的思想,引导多元版权许可模式的运用、提升数字音乐版权运营能力、促进数字音乐内容付费发展,以形成健康的数字音乐产业生态。(本文来源于《产业与科技论坛》期刊2019年18期）
何瑜玲[2]（2019）在《基于利益平衡理论对版权技术措施法律规制的反思》一文中研究指出互联网和数字技术发展迅速,给传统的版权制度带来了极大的冲击,在数字网络环境下,人们可以更容易地通过复制、下载等方式非法使用版权作品。网络技术的飞速发展打破了原有的利益平衡的格局,版权人为了保护自己的权益展开自我救济,以技术措施对抗网络中的侵权行为,给版权制度注入了新的生命力。WCT和WPPT均对技术措施进行了规定,以美国、欧盟为首的主要国家在前述两公约的基础上也进一步完善了国内法律制度。技术措施能实现版权人对自身作品的控制与保护,但是由于技术措施可能引发制度冲突,影响合理使用制度和个人隐私保护制度,而且技术措施使用不当有可能会带来一些列消极后果,针对这些问题,法律必须对技术措施进行规制。本文以利益平衡理论为基础,首先从版权技术措施引发的制度冲突和带来的消极后果两方面论证了法律对技术措施进行规制的缘由,对技术措施进行利益平衡分析,然后对我国目前关于技术措施的法律规定进行详细分析,总结出我国目前存在的问题,包括法律移植过程中存在利益考量不全面,对于技术措施的内涵不够明确以及关于例外制度的规范不够完备等。在系统阐述了国际社会为实现利益平衡所制定的条约以及各国制定的国内法律制度之后,详细对比分析了国际条约、美国以及欧盟等国家关于技术措施的法律规定,总结出值得借鉴的地方,最后提出了我国版权技术措施法律制度完善的建议。主要可以从基本内涵方面和限制及例外制度方面进行完善,通过对技术措施的实施主体予以明确,对技术措施采取分类保护以及明确对技术措施有效性的规定等方面来完善对技术措施的基本内涵方面,通过规定信息批露义务、规定禁止利用技术措施进行垄断或者收集个人隐私信息、规定技术措施使用期限以及增加例外情形方面对技术措施进行限制。(本文来源于《华南理工大学》期刊2019-06-14）
张冰清,李琳[3]（2019）在《基于区块链技术的数字版权利益平衡》一文中研究指出随着数字出版的发展,数字版权利益失衡问题日益严峻。版权人、出版商、社会公众之间存在着多重的版权利益失衡。将区块链技术运用于数字出版领域不仅有助于改变数字版权利益失衡的现状,还能够在整体上增益数字版权利益,实现更为健康的版权利益平衡。(本文来源于《中国出版》期刊2019年11期）
贾晓涵[4]（2019）在《关于数字音乐版权的利益平衡问题与发展方向的思考》一文中研究指出文章在分析了数字音乐版权的政策和产业环境的双重背景后,在归纳数字音乐版权现状的基础上,从"独家版权"问题切入,对数字音乐产业的发展问题进行思考,认识了"独家版权"对于平台方、版权方以及产业环境的叁方面的作用,并对之后的产业利益平衡和发展方向做出了思考和建议。(本文来源于《音乐传播》期刊2019年01期）
杨家明[5]（2019）在《以经济视角看待数字图书馆的版权合理使用与利益平衡分析》一文中研究指出随着信息网络技术的发展,图书馆管理发生了很大变化。从以往传统的实体图书馆转变为与数字图书馆相结合的模式,数字图书馆的出现极大的方便了人们的阅读,但其带来了版权使用及利益平衡的问题,合理使用版权及平衡利益的主要目的是对版权人及社会各方利益间的关系进行平衡,以实现共赢的目的。(本文来源于《才智》期刊2019年05期）
熊宏蕾[6]（2019）在《网络环境下有声读物版权利益平衡探讨》一文中研究指出有声书产业的蓬勃发展不仅给人们带来了便捷,同时也给传统出版业注入了生机和活力,然而版权问题却成为有声书行业发展的一大阻碍。有声读物侵权表现在两个方面,一方面是有声读物侵犯他人的版权,另一方面是有声书平台的版权被侵犯,而这两者之间存在着一定的利益关系。本文主要通过分析侵权与被侵权的现状,探讨两者之间的利益平衡点。(本文来源于《出版参考》期刊2019年02期）
晏雪菲[7]（2019）在《新媒体环境下新闻版权利益平衡机制探究》一文中研究指出随着互联网的发展,特别是传播技术的发展,新闻版权的保护也有了新的变化。网络媒体对传统媒体新闻的无偿使用,加重了传统媒体负担,使其在与新媒体的竞争中处于劣势。本文从利益平衡机制角度分析了新媒体环境,并对版权人投资与收益平衡、版权人利益与社会平衡进行了阐释,同时讨论了我国媒体事业单位性质下形成的利益平衡,以期对我国新闻版权保护有所借鉴。(本文来源于《新闻研究导刊》期刊2019年01期）
叶明,张洁[8]（2018）在《利益平衡视角下的数字音乐版权独家授权模式研究》一文中研究指出数字音乐版权独家授权模式不仅存在数字音乐版权人与网络音乐平台、网络音乐平台之间的利益冲突,而且存在个体利益与公共利益间的冲突,导致理论界和实务界对该种授权模式存在较多置疑。鉴于数字音乐版权独家授权模式具有诸如打击盗版行为、刺激作品生产等积极效应,不宜直接否定此种授权模式,而应将关注重点放在减缓利益冲突和消极后果上。在解决数字音乐版权独家授权模式中的利益冲突问题时,着作权法、民法基本原则及反垄断法可发挥不同作用。(本文来源于《电子知识产权》期刊2018年11期）
赵刚[9]（2018）在《文本与数据挖掘的权利冲突和利益平衡──版权争议、博弈焦点与图书馆的角色》一文中研究指出文本与数据挖掘技术的应用引发了新的版权矛盾,图书馆和权利人之间的博弈主要集中于文本与数据挖掘的权利归属和版权性质、平衡利益关系的制度模式以及版权例外的法律属性等焦点问题。图书馆在解决文本与数据挖掘版权问题中发挥着重要作用,扮演着公共利益的捍卫者、立法创新的推动者、共享福祉的合作者、技术应用的实践者等角色。(本文来源于《图书馆界》期刊2018年05期）
蔡梦虹,李彬[10]（2018）在《数字网络环境下版权保护的利益平衡机制研究》一文中研究指出互联网开放、共享、无边界等诸多特性,使社会公众获取信息空前便利,但也给版权保护工作带来了巨大挑战。在网络技术的强势冲击下,传统印刷时代着作权人、出版商及社会公众之间形成的相对稳定的利益格局被打破。数字网络环境下版权保护工作的难题主要在于解决由着作权法的滞后性与数字网络技术的迅猛发展之间的矛盾所引发的系列问题。数字网络环境下,着作权人、网络服务商和社会公众之间利益平衡机制亟待完善。(本文来源于《出版广角》期刊2018年15期）
版权利益平衡论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
互联网和数字技术发展迅速,给传统的版权制度带来了极大的冲击,在数字网络环境下,人们可以更容易地通过复制、下载等方式非法使用版权作品。网络技术的飞速发展打破了原有的利益平衡的格局,版权人为了保护自己的权益展开自我救济,以技术措施对抗网络中的侵权行为,给版权制度注入了新的生命力。WCT和WPPT均对技术措施进行了规定,以美国、欧盟为首的主要国家在前述两公约的基础上也进一步完善了国内法律制度。技术措施能实现版权人对自身作品的控制与保护,但是由于技术措施可能引发制度冲突,影响合理使用制度和个人隐私保护制度,而且技术措施使用不当有可能会带来一些列消极后果,针对这些问题,法律必须对技术措施进行规制。本文以利益平衡理论为基础,首先从版权技术措施引发的制度冲突和带来的消极后果两方面论证了法律对技术措施进行规制的缘由,对技术措施进行利益平衡分析,然后对我国目前关于技术措施的法律规定进行详细分析,总结出我国目前存在的问题,包括法律移植过程中存在利益考量不全面,对于技术措施的内涵不够明确以及关于例外制度的规范不够完备等。在系统阐述了国际社会为实现利益平衡所制定的条约以及各国制定的国内法律制度之后,详细对比分析了国际条约、美国以及欧盟等国家关于技术措施的法律规定,总结出值得借鉴的地方,最后提出了我国版权技术措施法律制度完善的建议。主要可以从基本内涵方面和限制及例外制度方面进行完善,通过对技术措施的实施主体予以明确,对技术措施采取分类保护以及明确对技术措施有效性的规定等方面来完善对技术措施的基本内涵方面,通过规定信息批露义务、规定禁止利用技术措施进行垄断或者收集个人隐私信息、规定技术措施使用期限以及增加例外情形方面对技术措施进行限制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
版权利益平衡论文参考文献
[1].鲁露.利益平衡视角下的数字音乐版权许可模式研究[J].产业与科技论坛.2019
[2].何瑜玲.基于利益平衡理论对版权技术措施法律规制的反思[D].华南理工大学.2019
[3].张冰清,李琳.基于区块链技术的数字版权利益平衡[J].中国出版.2019
[4].贾晓涵.关于数字音乐版权的利益平衡问题与发展方向的思考[J].音乐传播.2019
[5].杨家明.以经济视角看待数字图书馆的版权合理使用与利益平衡分析[J].才智.2019
[6].熊宏蕾.网络环境下有声读物版权利益平衡探讨[J].出版参考.2019
[7].晏雪菲.新媒体环境下新闻版权利益平衡机制探究[J].新闻研究导刊.2019
[8].叶明,张洁.利益平衡视角下的数字音乐版权独家授权模式研究[J].电子知识产权.2018
[9].赵刚.文本与数据挖掘的权利冲突和利益平衡──版权争议、博弈焦点与图书馆的角色[J].图书馆界.2018
[10].蔡梦虹,李彬.数字网络环境下版权保护的利益平衡机制研究[J].出版广角.2018
论文知识图
