土地革命战争时期，毛泽东多次到基层进行调查，仅是到才溪乡调查就有两次。特别是1933年11月的调查形成了闻名遐迩的《才溪乡调查》一文，它成为研究毛泽东思想、毛泽东实事求是思想路线等问题的一部经典著作，也为中国共产党调查研究工作提供了一个成功的范例。重温毛泽东才溪乡调查的历史，可以发现有几个特点十分突出，试论述如下：
一、认真地向社会学习
毛泽东的社会调查涉及内容十分丰富，如对地方的地理交通、经济、政治、各阶级的历史和现状进行了全面系统而详细的考察和分析。学界对于这些内容的研究已经取得不少的成果。但是，毛泽东为什么会在1930年和1933年两次到才溪乡进行调查呢？在笔者看来，除了有针对性地了解情况，更好地总结经验教训之外，毛泽东还有一种认真向社会学习的态度。当年的才溪乡可以说是中国社会的一个缩影，麻雀虽小，五脏俱全。深入地调查和了解才溪乡的社会状况，可以对20世纪30年代的中国社会，特别是中国共产党局部执政的社会状况，有一个较为具体而实际的认识。正因如此，毛泽东才会在1930年6月进行寻乌的社会调查之后，又到才溪开展调查；1933年11月，毛泽东在结束长冈乡调查后，又一次到才溪乡调查。这也说明，毛泽东并不满足于对寻乌和长冈乡的调查，同时也不满足于对才溪乡的第一次调查。毛泽东认真地了解中国社会，向社会学习，实际上这也是他深入地了解中国国情的主要途径。
式（5）中，r0跟踪微分器的快速因子；h0为跟踪微分器的滤波因子；为 v0期望摆角信号；fhan（v1-v0，v2，r0，h0）为最速跟踪控制综合函数[14].
二、虚心地向广大群众请教
毛泽东深深懂得，人民是真正的英雄。共产党要领导革命取得成功，必须依靠人民群众的智慧和力量。科学的决策要从群众中来，又到群众中去。在才溪乡调查过程中，毛泽东虚心地向群众请教，对才溪区1933年时的行政区划、代表会议、此次选举、乡苏维埃下的委员会、扩大红军、经济生活、文化教育问题，他都一一了解并加以记录。毛泽东对请来的群众十分尊重，据谢觉哉回忆，毛泽东“找来乡长支书三两个农民，每个乡都差不多谈了个把星期。他亲自照顾他们的食宿，生怕他们不能熬夜，一句句很谦虚地问”[注]谢觉哉：《回忆毛主席才溪乡调查》，中共上杭县委党史研究室、上杭县档案局(馆)等编：《毛泽东才溪乡调查史料汇编》，2018年内部版，第1页。。与长冈乡调查报告一样，他在第二次才溪乡调查报告的正文前，标明请来的卓兴华、阙绍光、王得清三位分别是上才溪乡苏维埃主席和文书、下才溪乡苏维埃代表。[注]《才溪乡调查》(1933年11月)，《毛泽东文集》第1卷，人民出版社1993年版，第342页。这种拜广大群众为师、虚心向群众学习、尊重群众的态度，不仅使毛泽东获得不少的社会知识，更为他遵循实事求是的思想路线、提出正确的路线方针政策，奠定了坚实的基础。
三、重视群众各方面的诉求
在才溪乡调查中，毛泽东非常关心群众的愿望，重视他们的诉求。第一次到才溪乡调查时，毛泽东深入基层访问群众了解情况。在一次妇女代表会上，有的代表反映，现在男人大部分都去当红军了，剩下的是妇女、小孩和老人，既要搞代耕，又大搞生产支前，犁田没有人，劳力很困难。毛泽东听后，鼓励她们“要充分发挥妇女的作用，把妇女组织起来学犁田、耙田、莳田。妇女同志还要学会当家管家”[注]《毛泽东才溪乡调查史料汇编》，第3页。。可见毛泽东尊重劳动妇女，重视她们的诉求，并有针对性地给予指导和帮助。在第二次才溪乡调查中，毛泽东全面地总结了才溪乡苏维埃工作的成绩和经验，回答了干部和群众关心甚至还存在疑虑的问题，如国内革命战争环境下根据地的建设是必要的和可能的这个重要问题，同时还批驳了机会主义者脱离实际的错误观点。这对广大群众澄清模糊认识是很有帮助的。毛泽东在《才溪乡调查》中指出：“我们重复地说，只有经济建设配合了政治动员，才能造成扩大红军的更高的热潮，推动广大群众上前线去。”[注]《才溪乡调查》(1933年11月)，《毛泽东文集》第1卷，第339页。群众愿意上前线，首先是因为共产党的政治动员，但更重要的则是根据地的土地改革使他们分配到了土地，因而提高了生产积极性；但要保卫胜利果实，就必须拿起枪来，参加红军。因此，必须重视群众各方面的合理诉求，才能更好地发挥群众在革命事业中的重大作用。
毛泽东一贯和人民群众心连心。在1930年6月的才溪乡调查中，毛泽东召开区乡工作人员和耕田队长会议，把号召群众组织起来搞生产作为重要任务。他建议把耕田队提高一步，叫互助组。“人家几个月造一座房子，组织起来，你出力，他出料，一个月就盖起来了。”他还对区、乡工作人员说，可以依据群众自愿入股原则，创办出售油、盐、布匹和收购土特产的合作社，以促进物资交流，解决农民生活的必需品，这样“对群众就方便了，可以节省很多劳力”。1933年11月下旬，毛泽东结束长冈乡调查后，随即又率中央政府检查团到福建上杭县才溪乡，第二次展开调查。这次调查中他注意的一个重要问题是有人议论“苏区群众生活没有改良”，“扩大红军便没有人生产了”。毛泽东十分关心此事。经过调查，他得出了明确的结论：“铁的事实给了我们一个有力的武器，去粉碎一切机会主义者的瞎说，如像说国内战争中经济建设是不可能的，如像说苏区群众生活没有改良，如像说群众不愿意当红军，或者说扩大红军便没有人生产了。”[注]《才溪乡调查》(1933年11月)，《毛泽东文集》第1卷，第340页。毛泽东在才溪乡的调查结论，驳斥和否定了一些人的“瞎说”，也表达了他对改善群众生活和关系群众切身利益的生产建设的关心和重视。这也是毛泽东提倡的全心全意为人民服务宗旨的体现。
四、充分肯定群众的创造力、革命积极性
毛泽东于1933年11月撰写的《才溪乡调查》，1934年1月印成单行本时的标题是《乡苏工作的模范(二)——才溪乡》，主要关注的问题是基层的民主政权建设，同时也涉及粉碎敌人经济封锁、农业耕田队、劳动互助社、扩大红军等问题。毛泽东在调查中注意到，当时工农民主专政的苏维埃政权的选举过程中，才溪乡群众创造了许多新的好的方法，这是应该给予高度重视和评价的。他详细地介绍和总结了才溪乡群众选举产生苏维埃政权的成功经验，指出：“村的代表主任制度及代表与居民发生固定关系的办法，是苏维埃组织与领导方面的一大进步。才溪乡，是同长冈乡、石水乡一样，收到了很大效果的。将乡的全境划分为若干村，依靠于民众自己的乡苏代表及村的委员会与民众团体在村的坚强的领导，使全村民众像网一样组织于苏维埃之下，去执行苏维埃的一切工作任务，这是苏维埃制度优胜于历史上一切政治制度的最明显的一个地方。”他还指出，“长冈、才溪、石水等乡的办法，应该推行到全苏区去”[注]《才溪乡调查》(1933年11月)，《毛泽东文集》第1卷，第325页。。毛泽东所作的这些介绍和总结，为当时革命根据地的基层民主政权建设指明了方向，提供了有益借鉴。即使在中国共产党成为全国执政党之后，对于群众的创造给予重视和支持，仍然是毛泽东经常采用的工作方法之一。
五、关心群众疾苦，解决群众困难
在83例胃癌患者中，是否行新辅助化疗并不影响患者的术后总生存时间（P＝0.287，图2A）。进一步以CTC分组，在45例CTC阳性患者中，行新辅助化疗者的术后总生存时间比未行新辅助化疗者明显延长（P＝0.001，图2B）；而在38例CTC阴性患者中，行新辅助化疗者的术后总生存时间与未行新辅助化疗者相比，差异无统计学意义（P＝0.239，图2C）。
六、在调查研究过程中发动和教育群众
在探求中国革命道路的过程中，以毛泽东为代表的中国共产党人留下了深刻的历史启示，这就是要以人民为中心。以人民为中心，就要关心群众疾苦，为人民服务，把人民的利益放在首位。同时，也要把发动群众参加革命、建设和改革开放作为重要任务。毛泽东进行才溪乡调查的经验说明，社会调查的过程也是发动群众的过程。第一次到才溪乡调查时，毛泽东就对区乡工作人员和耕田队长说：“你们要团结起来，在苏维埃政府的领导下组织起来，光是拥护红军家属还不够，还要组织起来。”[注]《毛泽东才溪乡调查史料汇编》，第3页。他号召群众组织起来搞生产，要求把耕田队改为互助组；教育区、乡工作人员依据群众自愿入股原则，创办出售油、盐、布匹和收购土特产的合作社，以促进物资交流，解决农民生活的必需品。[注]中共中央文献研究室编：《毛泽东年谱(1893-1949)》上，人民出版社、中央文献出版社1993年版，第308页。当他看到群众劈柴，就上去帮忙并了解一担柴能卖多少钱，可换回多少米、盐、布。他特别关心的是，大家都砍柴，又要烧又要卖，还栽不栽回去？当群众回答没有想到这一层时，毛泽东说：如果不栽回去，时间长了砍下去怎么办？[注]《毛泽东才溪乡调查史料汇编》，第5页。毛泽东的这番话，既是调查情况，也是教育群众、引导群众的一种体现。毛泽东的第二次才溪乡调查，侧重点是才溪乡苏维埃工作的成绩和经验，对这个问题的考察，实际上回答了在国内革命战争环境下根据地的建设既是必要的也是可能的这个重要问题。而发动和组织群众进行根据地的建设，正是中国共产党的责任。
对从事快递业已有6年的中通快递员李师傅来说，“双11”就是一场拼体力的战斗。从早上8点到网点取货送货，一直要忙到晚上9点多，“高峰期要送大约300个件，是平时是2到3倍。”李师傅说。
七、进一步明确工作原则和工作方法
1934年4月10日，在长冈、才溪乡调查半年以后，毛泽东在调查的基础上综合其他地方苏维埃工作情况，撰写了《乡苏怎样工作？》一文。在这篇具体指导苏维埃基层组织如何做好工作的文章中，毛泽东重申了他的群众观。他指出：“改善乡苏工作的方向，应该朝着最能够接近广大群众，最能够发挥群众的积极性与创造性，最能够动员群众执行苏维埃任务，并且最能够争取任务完成的速度，使苏维埃工作与革命战争、群众生活的需要完全配合起来，这是苏维埃工作的原则。”[注]《乡苏怎样工作？》(1934年4月10日)，《毛泽东文集》第1卷，第343页。这也是毛泽东在才溪乡调查中强调的一个重要观点。同时，毛泽东还在调查研究的基础上提出了许多具体的工作方法，如要懂得抓紧每一时期的中心工作，不应该只忙一些零碎事务，把中心工作丢掉了；要根据各村的实际情形和特点去推动各村的工作，解决各村群众的困难问题；代表会议报告的内容要有切实的材料与意见，只讲空话的报告要取消；代表会议讨论的问题要实际化，要分出大问题中的小项目，一项完了再来一项，使参加会议的人能带着一个明白的结论回去；要废除一切强迫命令的方法；只有决定，没有检查，就是官僚主义的领导，它同强迫命令主义是一样有害的。[注]《乡苏怎样工作？》(1934年4月10日)，《毛泽东文集》第1卷，第344、348、357页。这些方法的提出，也与毛泽东在前期开展才溪乡调查，提炼总结工作经验和方法有着密切的关系。
总之，毛泽东的两次才溪乡调查虽已过去80多年了，但仍然对今天的工作具有重要的启发和指导作用。毛泽东提倡和实行的社会调查，仍然是处于新时代、面临新问题和新挑战的人们值得学习和借鉴的重要方法。
标签：苏维埃论文; 群众论文; 工作论文; 红军论文; 革命战争论文; 政治论文; 法律论文; 中国共产党论文; 党史论文; 新民主主义革命时期(1919~1949年)论文; 《苏区研究》2019年第1期论文; 中共中央党史研究室论文;