导读:本文包含了干扰反应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:装甲,干扰,射流,效能,数值,明治,阿霉素。
干扰反应论文文献综述
任向辉,赵庆杰,陈世伟,崔金冬,刘号彬[1]（2019）在《东亚小花蝽对红花指管蚜的捕食功能反应与干扰反应研究》一文中研究指出在实验室条件下,研究了东亚小花蝽成虫对药用植物害虫红花指管蚜的捕食及种内干扰作用。结果表明,捕食功能反应符合DISC方程:E=0.682N/(1+0.682×0.175N),攻击系数为0.682,最大日捕食量为5.71。说明该天敌对害虫适口性良好。此外,东亚小花蝽的捕食作用有较强的种内干扰反应,捕食率与个体间相互干扰的关系符合Hassell模型描述。(本文来源于《安徽农学通报》期刊2019年23期）
李守玮[2]（2019）在《血清铁测定试剂对C反应蛋白测定的干扰价值研究》一文中研究指出目的探讨血清铁测定试剂对C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)测定的干扰机理及价值。方法收集2017年2月至2018年2月,山东大学齐鲁医院沂南分院沂南县人民医院进行血液检查的患者164例,收集患者血清,采用不同的方法对患者血清中的血清铁、CRP、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6),白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8),IgA、IgG、IgM水平进行检测。结果与对照组检测方法比较,研究组1中hs-CRP水平的差异有统计学意义(t=1.976,P<0.05)。研究组2中血清铁水平低于对照组,差异有统计学意义(t=1.654,P<0.05),hs-CRP水平差异有统计学意义(t=21.937,P<0.05)。研究组3血清铁水平差异有统计学意义(t=21.647,P<0.05)。结论应用全自动生化分析仪器对患者的血清样本进行分析,应当注意指标检测的相互顺序,尽可能避免血清铁检测试剂对CRP水平的影响。(本文来源于《中国预防医学杂志》期刊2019年10期）
梁春梅,许旭叁,余华军,周霞,温霞[3]（2019）在《含心脏阿霉素反应蛋白基因的重组慢病毒过表达和RNA干扰载体的构建及鉴定》一文中研究指出目的:构建心脏阿霉素反应蛋白(CARP)基因重组慢病毒过表达和RNA干扰载体并进一步包装慢病毒,为研究CARP在阿霉素(ADR)心肌病中的作用及机制奠定基础。方法:将PCR扩增的大鼠CARP基因序列和设计合成的短发夹RNA (shRNA)序列分别插入GV-358和GV-248表达载体,行DNA测序鉴定。采用重组CARP过表达和shRNA表达穿梭载体与Helper 1.0和Helper 2.0辅助包装质粒共转染人胚肾细胞HEK293T,进行病毒包装和扩增,采用终点稀释法测定病毒滴度。采用重组慢病毒感染HEK293T细胞,荧光显微镜观察绿色荧光强度。采用重组慢病毒感染H9C2细胞,分为对照组、Scramble RNA组、CARP过表达组和shRNA CARP组,Western blotting法检测各组细胞中CARP蛋白表达水平。结果:基因测序,CARP过表达及shRNA载体序列与原设计序列完全相符。载体转染HEK293T细胞后,在荧光显微镜下可见绿色荧光蛋白表达。包装的CARP过表达及shRNA病毒感染H9C2细胞后,与对照组比较,CARP过表达组细胞中CARP蛋白表达水平升高5.3倍(P=0.01),shRNA CARP组细胞中CARP蛋白表达水平降低53%(P=0.02)。结论:成功构建了CARP过表达和特异性shRNA慢病毒表达载体并获得高感染效率的过表达和RNA干扰慢病毒,后者在H9C2细胞中能够干预CARP表达。(本文来源于《吉林大学学报(医学版)》期刊2019年04期）
林忻,孟迎芳,黄丽琴[4]（2019）在《反应竞争和提取干扰对内隐记忆的影响》一文中研究指出为探讨提取干扰是否会影响语义分类任务中的概念启动效应,以及该影响是否源于动作反应资源的竞争,实验分成无干扰、同时干扰和继时干扰叁种条件,在继时干扰条件下设置有反应竞争与无反应竞争两种条件,实验结果表明,提取干扰会影响概念启动效应,只要存在提取干扰,启动效应就会被破坏,但仅在继时干扰有反应竞争时才存在负启动效应。因此,提取干扰效应源于双任务操作中注意资源的分散,而反应竞争会在此基础上更大地破坏启动效应。(本文来源于《信阳师范学院学报(哲学社会科学版)》期刊2019年06期）
孙建军[5]（2019）在《爆炸反应装甲对聚能射流干扰作用的效能评估研究》一文中研究指出随着国防科技的快速发展,装甲防护技术取得了长足的发展;装甲防护技术经历了从均质装甲到复合装甲再到爆炸反应装甲的发展历程;爆炸反应装甲自发明以来一直被认为是坦克、装甲车辆等最有效的防护措施之一;爆炸反应装甲的防护效能作为评估装甲防护技术的重要手段,但在现有的文献中关于爆炸反应装甲效能评估方面的研究未见系统报道;本课题就是基于此背景提出的,针对这方面研究的空缺,拟提出关于爆炸反应装甲对聚能射流干扰作用的效能评估方面较为完善的研究,主要包括单层爆炸反应装甲和双层平行反应装甲的效能评估研究,以期达到对爆炸反应装甲的各结构参数进行效能评估,并对今后新结构爆炸反应装甲的提出具有一定的指导意义。本文采用理论分析、数值仿真、试验验证相结合的方法;首先,提出了单层爆炸反应装甲对聚能射流干扰作用的效能评估理论模型,并给出了单层爆炸反应装甲对射流干扰作用的效能评估方法;其次,在单层爆炸反应装甲效能评估方法的基础上,提出了双层平行反应装甲对射流干扰作用的效能评估方法,并根据效能评估方法编制了metlab程序;再次,运用叁维有限元分析软件(ANSYS/LS-DYNA)建立仿真模型,采用控制变量法,对单层、双层平行爆炸反应装甲的部分结构参数的防护效能进行了模拟,并将理论评估结果与模拟结果对比分析;最后,选取部分结构参数设计了试验,对效能评估结论与仿真结果进行了验证。研究表明:通过数值模拟结果与效能评估结果的对比分析,发现二者的相对偏差不超过10%,符合工程计算的要求,初步验证了爆炸反应装甲效能评估理论模型的正确性;同时在数值模拟的基础上设计实验,通过对实验结果与数值模拟结果、效能评估结果的对比分析,发现叁者吻合较好,说明爆炸反应装甲的效能评估结论可靠;爆炸反应装甲的效能评估方法涵盖了影响爆炸反应装甲防护效能的尺寸效应(L、W)、倾角效应(θ)、间隙效应((35)h)、厚度效应(h)、材料效应(?)、夹层炸药的爆轰压力(P_(CJ))、反应装甲距主装甲的距离(Z_0)等;可实现对爆炸反应装甲各结构参数进行效能评估,如反应装甲的质量和空间效能评估,面/背板的厚度、尺寸、材料、法线角和爆炸反应装甲与主装甲的距离等结构参数的效能评估;同时编制metlab程序,实现对爆炸反应装甲防护效能评估的简易化。(本文来源于《中北大学》期刊2019-06-03）
万清华[6]（2019）在《多叁明治结构反应装甲干扰射流作用研究》一文中研究指出随着技术不断的发展,各种新式导弹的相继出现,使得坦克等装甲车辆的生存正面临着严峻的考验。为了提高装甲车辆的生存能力,在平板装药反应装甲的基础上,设计出一种多叁明治结构反应装甲,并提出两种总厚度不同的反应装甲,分别得出9种和18种尺寸的反应装甲。采用数值模拟和实验研究相结合的方法对多叁明治结构反应装甲的防护能力进行研究和对比分析。本课题就射流初始断裂时刻、射流初始与后效靶板接触时刻以及反应装甲失去对射流干扰能力时刻这叁个时刻对不同尺寸的反应装甲进行研究分析,并与平板装药反应装甲的数据进行对比分析,总结不同尺寸反应装甲防护效果的优劣。就射流最终对后效靶板的侵彻深度与平板装药反应装甲进行数据对比分析。模拟结果表明,当多叁明治结构反应装甲的厚度比为1:1:1:3:2时,射流对后效靶板的侵彻深度比平板装药反应装甲减少了39.4%;当多叁明治结构反应装甲的厚度比为1:1:1:3:3时,射流对后效靶板的侵彻深度比平板装药反应装甲减少了51.1%。为了探究着弹点对多叁明治结构反应装甲的影响,选取厚度比为1:1:1:3:2的多叁明治结构反应装甲,在这一尺寸的反应装甲的纵向轴线、横向轴线和反应装甲表面的对角线选取25个点,分别探究每个着弹点处,反应装甲对射流的干扰情况。结果表明:着弹点位于中心区域时,反应装甲的防护效果较好;着弹点位于纵向轴线上时,反应装甲干扰效果差异较大;着弹点位于横向轴线上时,除横向顶点外,反应装甲对射流的干扰能力大致相同;着弹点位于纵向轴线顶部位置时,由于中层飞板的存在及将夹层装药分成两部引爆的原因,反应装甲对射流的干扰能力较好;着弹点位于横向轴线两端、纵向轴线底部端点和反应装甲四个边角的位置时,反应装甲的夹层装药未能引爆,反应装甲对射流几乎无干扰作用;着弹点位于反应装甲对角线时,反应装甲的防护能力与纵向轴线有着大致相同的趋势。从结果可以看出,在反应装甲纵向上,不同着弹点有着不同的防护效果,在反应装甲横向上,除两端端点附近受边界效应影响严重外,不同着弹点对射流的防护效果相差不多。分别在总厚度为8mm和9mm的反应装甲中选取防护效果最佳的尺寸进行试验验证分析,并与平板装药反应装甲进行对比性试验。试验结果表明:数值模拟结果良好,误差在可允许的范围内,可以为反应装甲技术防护性研究提供参考。(本文来源于《中北大学》期刊2019-05-31）
张明[7]（2019）在《双层楔形装药反应装甲对聚能射流干扰作用研究》一文中研究指出在军事科技发展日新月异的今天,反装甲弹药经过几代的发展都具备高智能、大口径、大杀伤、大威力的特性,与此同时对装甲车辆防护性能也提出了更高的要求。本文采取理论分析、仿真模拟、试验验证相结合的研究方法进行系统论证分析,在传统反应装甲结构的基础上,改变装药结构,设计出了四种不同结构的双层楔形装药反应装甲。之后通过模拟弹靶对抗过程中飞板的运行状态、头部射流速度和偏转情况、杵体断裂情况、侵彻靶板深度和分布等,对双层楔形装药反应装甲进行结构优化,同时分析射流侵彻法向角和着靶点对其防护性能的影响,结果表明:(1)由第一层ERA下楔和第二层ERA上楔组成的双层楔形装药结构对聚能射流的干扰效果最理想;(2)随着聚能射流侵彻法向角的增大,双层楔形装药反应装甲对聚能射流的干扰能力逐渐增强,当侵彻法向角为68o时,干扰效果最佳,与传统双层反应装甲一致;(3)着靶点位于双层楔形装药反应装甲上40mm-160mm之间时,反应装甲的防护能力理想,当着靶点位于160mm处时,干扰效果最佳,与传统双层反应装甲不太一致;(4)当400mm标准破甲弹在着靶点160mm处、以68o法向角侵彻最佳结构双层楔形装药反应装甲时,两次的侵彻深度分别减少了56.72%和44.12%,与传统双层平板装药爆炸反应装甲相比,具有更佳的综合防护能力;(5)数值分析结果与试验结果吻合较好,为新型反应装甲结构的研究、研制提供了一定的参考。(本文来源于《中北大学》期刊2019-05-31）
丁健睿[8]（2019）在《负性情绪对反应抑制的影响：干扰VS促进？》一文中研究指出反应抑制是一种个体在复杂的环境中,能够成功的阻止或压抑不符合当前需要或不恰当行为反应的能力,反映了个体对外界不断变化环境的灵活反应和适应,对日常生活的维持和发展具有重要意义。在众多反应抑制的影响因素中,负性情绪对反应抑制的影响在近些年成为研究的热点之一。然而,已有的研究结果并不一致。其中,大部分研究发现了负性情绪对反应抑制的干扰作用,这是由于负性情绪具有注意加工优势(深加工),会占用个体有限的注意资源,使用于执行控制的资源减少进而干扰个体反应抑制的执行。但同时,也有少部分研究发现了负性情绪对反应抑制的促进作用。这是由于相比中性条件,负性情绪能够有效地提升个体的唤醒水平(高唤醒),使个体的身心处于活动的最佳状态,更快地识别即将出现的停止信号,激活停止任务,促进反应抑制的执行。可是,负性情绪究竟在什么条件下会对反应抑制产生干扰,什么条件下会产生促进,尚未可知。通过对相关文献的梳理,我们发现,已有的研究中采用的任务虽然都称为“情绪性停止信号任务”(eSST),但不同研究中的范式各不相同,这使得不同的研究结果之间无法直接比较。当前的研究者多基于负性情绪对反应抑制单方面的影响进行考察(负性情绪加工的干扰作用或负性情绪唤醒的促进作用),尚未有研究同时基于这两种作用的视角对负性情绪与反应抑制的关系进行考察,有关负性情绪在何种条件下将干扰或促进反应抑制还未有一个比较统一的框架来解释。因此,本研究拟采用同一个实验范式(情绪启动范式的eSST任务),通过操纵负性情绪由于认知加工和情绪唤醒带来的两种作用的相对大小来考察负性情绪对反应抑制的影响。实验一为2(情绪类型:负性vs中性)×2(加工程度:深vs浅)的混合设计,因变量为情绪性停止信号任务中的停止信号反应时(SSRT)。实验一采用负性和中性面孔材料诱发相应类型情绪。被试在完成情绪性停止信号任务之后,还需完成图片再认任务(被试事先并不知道有此任务)。结果发现,情绪类型的主效应边缘显着F_((1,80))=3.273,p=0.074,η~2=0.039,相比中性条件,个体在负性情绪条件下的停止信号反应时(SSRT)更长,即负性情绪干扰个体反应抑制的执行。加工程度的主效应及二者的交互效应均不显着(p>0.1)。实验一重复了已有大部分研究的结果,即负性情绪干扰反应抑制。这可能是因为所用情绪性面孔图片由于提升唤醒水平产生的促进效应小于由于认知加工产生的干扰效应导致。为了提升负性情绪唤醒的促进作用,实验二将情绪材料改为情绪性场景图片。实验二依然为2(情绪类型:负性vs中性)×2(加工程度:深vs浅)的混合设计,实验任务与实验一相同。结果发现:情绪类型的主效应显着,F_((1,74))=36.168,p<0.01,η~2=0.328,相比中性条件,个体在负性情绪条件下的停止信号反应时(SSRT)更短,即发现了负性情绪对反应抑制的促进效果。加工程度的主效应及二者的交互效应均不显着(p>0.1)。实验二通过提高情绪材料的唤醒水平,得到了负性情绪对反应抑制的促进效应。但是,我们不知道,如果继续提升情绪的唤醒水平,这种促进效应会继续增加吗?为了检验负性情绪对反应抑制促进效果的这个变化特点,开展了实验叁。实验叁为单因素(情绪类型:强负性vs弱负性vs中性)的被试内实验设计,为了得到更加持续的情绪唤醒状态,实验叁采用block设计,即每个block中仅出现一种情绪类型的场景图片。实验任务与实验二相同,结果发现:情绪类型的主效应显着F_((2,72))=3.239,p=0.045,η~2=0.083,事后比较结果显示,负性情绪对反应抑制的促进效应表现出类似“倒U型”特征,相对较弱的负性情绪产生的促进效应更大。结合再认任务中个体对强负性场景图片更高的再认正确率可知,在强负性条件下,个体唤醒水平提高的同时也更难以抑制对强负性图片的加工,即负性情绪的“高唤醒”“深加工”并不是独立存在的,而是一个共变的关系。因此,负性情绪由于其更深的认知加工产生的干扰作用和由于其情绪唤醒产生的促进作用彼此抵消,最终导致个体的行为表现和中性条件下相当。总之,在本研究条件下可以得出以下结论:(1)负性情绪对反应抑制的影响既有可能是干扰,也有可能是促进,这取决于负性情绪加工更深导致的干扰效应和由于高唤醒导致的促进效应彼此的相对大小。(2)负性情绪的加工与唤醒不是完全独立的,两个过程很可能存在共变关系。(3)负性情绪对反应抑制的促进效应具有类似“倒U型”特征,相对较弱的负性情绪产生的促进效应更大。本研究首次同时基于负性情绪认知加工的干扰作用和负性情绪唤醒的促进作用来考察负性情绪对反应抑制的影响,调和了前人研究结果的分歧,加深了对负性情绪如何影响反应抑制其机制的理解。(本文来源于《西南大学》期刊2019-04-08）
吕竹文,吴越,付建平,任凯[9]（2019）在《W型、N型反应装甲对聚能射流干扰性能研究》一文中研究指出为解决单层、双层爆炸反应装甲对聚能射流干扰不彻底、仍有逃逸射流侵彻主战坦克装甲,以及双层平行反应装甲与楔形反应装甲面对聚能射流垂直侵彻的问题,根据反应装甲爆轰阶段对聚能射流的干扰机理,建立W型、N型布置的3层爆炸反应装甲结构模型,通过使用ANSYS/LS-DYNA软件进行叁维数值模拟仿真。结果表明:当入射角度为45°时,N型反应装甲干预聚能射流的能力优于W型反应装甲,干预射流开坑深度能力提高了3.17倍;当入射角度为90°时,W型反应装甲干预射流的能力优于N型反应装甲,干预射流开坑深度能力提高了1.81倍。该仿真可为未来新型爆炸反应装甲设计、打击新型反应装甲的破甲导弹战斗部设计、研制提供参考。(本文来源于《火炮发射与控制学报》期刊2019年02期）
贾合磊,卢长青,王娟,任冬冬,陈亚奇[10]（2019）在《shRNA干扰NLRP3对晚期糖基化终末产物诱导的心肌细胞炎症反应的影响》一文中研究指出目的探讨沉默NOD样受体家族pyrin域3(NOD-like receptor family,pyrin domain containing 3,NLRP3)炎性小体对晚期糖基化终末产物(advanced glycation end products,AGEs)诱导的心肌细胞损伤的调节作用及机制。方法 H9c2心肌细胞分为4组:对照组、AGEs组、AGEs+sh-Ctrl组、AGEs+sh-NLRP3组,后两组细胞首先将短发夹RNA(shRNA)对照(sh-Ctrl)和shRNA干扰NLRP3(sh-NLRP3)质粒分别转染入H9c2细胞,然后后3组细胞用100mg/L AGEs处理24h,建立H9c2损伤模型,对照组细胞用溶剂处理24h。Western blot检测NLRP3、凋亡相关微粒蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing CARD,ASC)、Caspase-3、Caspase-9、核转录因子κB(nuclear factorκB,NF-κB)P65和磷酸化P65(p-P65)的表达,酶联免疫吸附实验(ELISA)检测白细胞介素(interleukin,IL)-6、IL-18和IL-1β的水平,流式细胞术检测细胞凋亡,免疫荧光染色检测细胞核中NF-κB P65的水平。结果 AGEs组和AGEs+sh-Ctrl组NLRP3、ASC、Caspase-3和Caspase-9的表达均高于对照组(P<0.05)。与AGEs组相比,AGEs+sh-NLRP3组NLRP3、ASC、Caspase-3和Caspase-9的表达均下降(P<0.05)。与对照组相比,AGEs组和AGEs+sh-Ctrl组IL-6、IL-18、IL-1β水平升高,细胞凋亡率上升(P<0.05)。AGEs+sh-NLRP3组IL-6、IL-18、IL-1β水平和细胞凋亡率低于AGEs组(P<0.05)。AGEs组和AGEs+sh-Ctrl组NF-κB P65磷酸化水平及细胞核的NF-κB P65水平高于对照组(P<0.05)。与AGEs组相比,AGEs+sh-NLRP3组NF-κB P65磷酸化水平及细胞核的NF-κB P65水平降低(P<0.05)。结论沉默NLRP3可通过抑制NF-κB P65的活化减轻AGEs诱导的心肌细胞凋亡及炎症反应。(本文来源于《四川大学学报(医学版)》期刊2019年01期）
干扰反应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨血清铁测定试剂对C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)测定的干扰机理及价值。方法收集2017年2月至2018年2月,山东大学齐鲁医院沂南分院沂南县人民医院进行血液检查的患者164例,收集患者血清,采用不同的方法对患者血清中的血清铁、CRP、白细胞介素-6(interleukin-6,IL-6),白细胞介素-8(interleukin-8,IL-8),IgA、IgG、IgM水平进行检测。结果与对照组检测方法比较,研究组1中hs-CRP水平的差异有统计学意义(t=1.976,P<0.05)。研究组2中血清铁水平低于对照组,差异有统计学意义(t=1.654,P<0.05),hs-CRP水平差异有统计学意义(t=21.937,P<0.05)。研究组3血清铁水平差异有统计学意义(t=21.647,P<0.05)。结论应用全自动生化分析仪器对患者的血清样本进行分析,应当注意指标检测的相互顺序,尽可能避免血清铁检测试剂对CRP水平的影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
干扰反应论文参考文献
[1].任向辉,赵庆杰,陈世伟,崔金冬,刘号彬.东亚小花蝽对红花指管蚜的捕食功能反应与干扰反应研究[J].安徽农学通报.2019
[2].李守玮.血清铁测定试剂对C反应蛋白测定的干扰价值研究[J].中国预防医学杂志.2019
[3].梁春梅,许旭叁,余华军,周霞,温霞.含心脏阿霉素反应蛋白基因的重组慢病毒过表达和RNA干扰载体的构建及鉴定[J].吉林大学学报(医学版).2019
[4].林忻,孟迎芳,黄丽琴.反应竞争和提取干扰对内隐记忆的影响[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版).2019
[5].孙建军.爆炸反应装甲对聚能射流干扰作用的效能评估研究[D].中北大学.2019
[6].万清华.多叁明治结构反应装甲干扰射流作用研究[D].中北大学.2019
[7].张明.双层楔形装药反应装甲对聚能射流干扰作用研究[D].中北大学.2019
[8].丁健睿.负性情绪对反应抑制的影响：干扰VS促进？[D].西南大学.2019
[9].吕竹文,吴越,付建平,任凯.W型、N型反应装甲对聚能射流干扰性能研究[J].火炮发射与控制学报.2019
[10].贾合磊,卢长青,王娟,任冬冬,陈亚奇.shRNA干扰NLRP3对晚期糖基化终末产物诱导的心肌细胞炎症反应的影响[J].四川大学学报(医学版).2019
论文知识图
