导读:本文包含了城市社区分类论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:垃圾,社区,废弃物,政策,互动,城市,塑料。
城市社区分类论文文献综述
钱坤[1]（2019）在《从激励性到强制性：城市社区垃圾分类的实践模式、逻辑转换与实现路径》一文中研究指出随着城市化进程的不断加快,城市垃圾治理问题已经成为影响城市人居环境质量的重要方面。社区生活垃圾分类治理是城市垃圾治理的中间环节,亦是与城市居民高度相关的生活垃圾减量化的重要步骤。文章通过上海市垃圾分类综合治理工作实践分析,指出绿色账户模式、基层动员模式等以激励性措施为主导逻辑的垃圾分类治理模式存在垃圾分类法律法规体系不健全、政府垃圾分类治理动力不足、激励机制作用范围有限、居民垃圾分类的自觉意识不强等内生困境。城市社区垃圾分类治理工作的主导逻辑应当从激励性转向强制性,通过相关法律法规体系规定的强制性措施的完善,逐步构建城市居民垃圾分类的义务性观念。文章还发现,城市垃圾分类治理目标的实现,应当构建"强制+激励+教育"的整体性治理新路径。(本文来源于《华东理工大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
赵琴[2]（2019）在《威宁自治县 因地制宜分类施策 扎实推进城市社区建设》一文中研究指出本报讯（赵琴 报道） 近年来，威宁自治县紧紧围绕“建场所、强队伍、夯财力、建制度”4个重点，扎实推进城市社区建设改革工作。强化组织领导，推动工作落实。坚持把城市社区建设作为“便民、利民、为民”的重要改革任务来落实，实行领导挂帮和部门帮扶，为推进城(本文来源于《毕节日报》期刊2019-07-01）
杨叶,吴灵琼[3]（2019）在《城市社区生活垃圾分类治理的利益相关者及其互动模式分析——以江苏省南通市A小区为例》一文中研究指出本文以江苏省南通市A小区为例,探讨了政府购买企业生活垃圾分类服务模式下参与社区生活垃圾分类治理的主要利益相关者及其互动模式。研究发现,参与A小区生活垃圾分类治理的主要利益相关者包括政府部门、垃圾处置企业(第叁方)、社区居委会以及居民等四个方面。他们之间呈现一个政府主导、企业自主运营、居委会协同配合、社区居民参与的多边互动模式。其中,居委会通过其群众基础在其他主体之前起到很好的桥梁作用,是确保垃圾分类工作顺利开展的关键因素。引进垃圾处置企业提供社区生活垃圾分类服务是克服过去前端分类与末端处置脱节的有效方式,该模式为今后社区垃圾分类工作的持续性开展提供了一种有益的参考。(本文来源于《知识经济》期刊2019年10期）
阿斯别克[4]（2019）在《行动者互动：城市社区垃圾分类政策执行效果差异的一种解释》一文中研究指出在垃圾分类政策执行过程当中,同属于一个街道的社区出现了截然不同的政策执行效果,本文聚焦于垃圾分类政策在社区中差异化的执行效果,期望对城市社区垃圾分类政策执行效果差异做出一定的解释。目前关于城市居民垃圾分类政策执行的影响因素的研究日益完善,垃圾分类政策执行的整体过程需要进一步挖掘,鉴于此,本文基于行动者的视角,以杭州市九堡街道两个社区的垃圾分类政策执行情况为研究样本,以运用文献研究法和实证研究法为主要的研究方法,通过文献分析、半结构访谈等方式搜集研究材料,探索并分析社区垃圾分类政策执行出现差异的原因。具体而言,本文的研究着眼于社区行政组织(党组织和居委会)、社区社会组织(物业、业委会、居民团体)、社区居民及志愿者、社区外部社会组织(公益组织、环保组织)等行动者在垃圾分类政策执行过程中的互动过程,获得较为重要的发现:社区行政组织对垃圾分类政策的关注程度并对社区内部社会组织和居民的积极动员会正向作用于垃圾分类政策的执行效果;社区社会组织积极配合社区行政组织并对社区居民的积极动员会正向作用于垃圾分类政策的执行效果。社区居民积极参与垃圾分类政策并积极配合社区行政组织和社区社会组织会正向作用于垃圾分类政策的执行效果;社区行政组织和社区外部社会组织的积极互动,社区外部行动者提供专业帮助会正向作用于垃圾分类政策的执行效果。总体而言,得出城市社区垃圾分类政策的有效执行是社区行政组织、社区内外部社会组织和社区居民等行动者良性互动的产物这一结论。最后,在本研究结论的基础上希望形成理论贡献并提供政策建议。(本文来源于《浙江大学》期刊2019-03-19）
侯文凯[5]（2019）在《城市社区分类治理的困境及解决路径——基于上海市长宁区的调查》一文中研究指出在加强城市精细化管理的背景下,传统的城市社区治理模式中,部分治理难题开始凸显,而根据场域内具有相似特质的生活共同体,包括房屋类型和人员结构等作为社区分类依据,将有利于推动社区治理现实和理论发展。上海市长宁区是实施社区分类治理的排头兵,也是探索新型的居民区分类治理模式的典范,以长宁区社区分类治理实践为样本,揭示社区分类治理过程中的问题,探索有效分类治理路径,希望为我国城市社区分类治理提供参考经验。(本文来源于《居舍》期刊2019年06期）
白雪[6]（2019）在《社区生活废弃物管理需跳出“集体行动的逻辑”陷阱》一文中研究指出提到“垃圾分类人人有责”，似乎每个人都深表认同，但实际情况却是“别人都不做，那我也随大流吧”。近日，由万科公益基金会、零点有数共同发起和发布的《2018年城市社区居民生活废弃物减量、分类与再利用》研究成果，即是对该现象的一次深度剖析。零点有数国(本文来源于《中国经济导报》期刊2019-02-14）
胡亮,陈嘉星[7]（2018）在《“原子化”抑或“组织化”?——对城市社区垃圾分类管理模式的探讨》一文中研究指出近年来,我国各地对垃圾分类进行了各种创新,尝试引入企业等主体,采用各种先进互联网、智能技术推动垃圾分类,通过对南京所实行的较为典型的"互联网+垃圾分类"模式入手进行研究,认为现有互联网技术的使用过于强调个体参与,且没有解决激励问题,造成城市社区垃圾分类的"原子化"特征,忽视公共意识培养,导致效果低下。通过对已有垃圾分类理念中"多元共治、居民参与"的反思,结合对日本经验的探讨,认为在制定垃圾分类方式时应考虑具体地方特征,建构一种"在地参与"的模式,根据现有城市治理特征,结合企业、政府以及社会组织力量,共同推进垃圾分类的实施。(本文来源于《四川环境》期刊2018年04期）
王紫[8]（2018）在《城市社区垃圾分类瓶颈仍很多》一文中研究指出近年来，随着经济社会发展和人们生活水平大幅提高，全国生活垃圾产生量迅速增长，环境隐患日益突出。据悉，我国开展生活垃圾分类已有十几年的历史，早在2000年就确立了北京、上海、广州、深圳等8个城市作为生活垃圾分类收集试点城市，拉开了我国垃圾分类收集的序幕。2(本文来源于《中国商报》期刊2018-07-04）
刘美辰[9]（2018）在《城市社区居民垃圾分类政策参与影响因素研究》一文中研究指出全国各地先后开展“垃圾分类”政策试点,在此过程中,地方政府为推动垃圾分类制度的建立进行了政策动员。因而本文对最能体现该政策动员效果的居民垃圾分类政策参与的研究具有一定现实意义。本文以厦门市地方政府对社区垃圾分类的政策动员为例,分别从作用于居民垃圾分类政策参与的社区融入内部影响因素和地方政府提供的外部激励影响因素进行研究。对于前者的研究,本文采用AMOS21.0统计分析软件进行结构方程模型构建,对于后者的研究,本文采用SPSS21.0进行线性回归分析。经研究结果发现,构成居民社区行为融入的社区网络和社区互动对垃圾分类政策参与有着显着且正向的影响,构成居民社区心理融入的情感认同因素对垃圾分类政策参与影响显着,而社区心理距离和关系需求的满足则通过主观幸福感对垃圾分类政策参与产生显着影响。其次,构成社区行为融入的社区网络和社区互动通过构成社区心理融入的情感认同因素对垃圾分类政策参与产生直接影响,而社区行为融入两要素大多可通过心理融入中的社区心理距离和关系需求的满足经社区居民的主观幸福感对垃圾分类政策参与产生间接影响。最后,外部激励要素中的声誉激励、基层组织的入户宣传频率及垃圾分类积分兑换均对居民垃圾分类政策参与影响不够显着,仅教育局发放的垃圾分类回执单对居民垃圾分类政策参与产生影响。(本文来源于《华侨大学》期刊2018-05-10）
郭彩琴,陈鸣珠,卢佳月[10]（2017）在《城市社区分类治理存在的问题及应对建议——基于苏州工业园区社区治理视角》一文中研究指出城市社区分类治理是在城市社区治理过程中出现的新思路与新模式。在传统城市社区分类治理模式下,一些治理难题逐渐显现,而以社区生活共同体特质为依据的社区分类方式,既适应了社区发展的实践需求,又有利于社区治理理论的发展。中国—新加坡苏州工业园区是社区分类治理的先行区,也是苏州经验之典范。以苏州工业园区社区治理实践为样本,揭示社区分类治理过程中产生的问题,探索有效分类治理的对策,可以为我国城市社区分类治理提供参考。(本文来源于《唯实(现代管理)》期刊2017年11期）
城市社区分类论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本报讯（赵琴 报道） 近年来，威宁自治县紧紧围绕“建场所、强队伍、夯财力、建制度”4个重点，扎实推进城市社区建设改革工作。强化组织领导，推动工作落实。坚持把城市社区建设作为“便民、利民、为民”的重要改革任务来落实，实行领导挂帮和部门帮扶，为推进城
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
城市社区分类论文参考文献
[1].钱坤.从激励性到强制性：城市社区垃圾分类的实践模式、逻辑转换与实现路径[J].华东理工大学学报(社会科学版).2019
[2].赵琴.威宁自治县因地制宜分类施策扎实推进城市社区建设[N].毕节日报.2019
[3].杨叶,吴灵琼.城市社区生活垃圾分类治理的利益相关者及其互动模式分析——以江苏省南通市A小区为例[J].知识经济.2019
[4].阿斯别克.行动者互动：城市社区垃圾分类政策执行效果差异的一种解释[D].浙江大学.2019
[5].侯文凯.城市社区分类治理的困境及解决路径——基于上海市长宁区的调查[J].居舍.2019
[6].白雪.社区生活废弃物管理需跳出“集体行动的逻辑”陷阱[N].中国经济导报.2019
[7].胡亮,陈嘉星.“原子化”抑或“组织化”?——对城市社区垃圾分类管理模式的探讨[J].四川环境.2018
[8].王紫.城市社区垃圾分类瓶颈仍很多[N].中国商报.2018
[9].刘美辰.城市社区居民垃圾分类政策参与影响因素研究[D].华侨大学.2018
[10].郭彩琴,陈鸣珠,卢佳月.城市社区分类治理存在的问题及应对建议——基于苏州工业园区社区治理视角[J].唯实(现代管理).2017
论文知识图
