导读:本文包含了花粉直感效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:直感,花粉,果实,效应,猕猴桃,品质,锥栗。
花粉直感效应论文文献综述
章希娟,余东,陈志峰,许玲,魏秀清[1]（2017）在《杧果花粉直感效应研究初探》一文中研究指出本试验以人工杂交为处理,以自然授粉为对照,分析了芒果果实的果形、果皮颜色、单果重、还原糖、蔗糖等主要外在、内在品质指标,探讨父本花粉对果实的直感效应。结果表明:果实在侧径/横径、还原糖含量、蔗糖含量及果肉质地上表现出花粉直感效应;在果皮颜色、单果重、可食率、维生素C含量、总酸含量、水分含量上,花粉直感效应不明显。(本文来源于《东南园艺》期刊2017年05期）
成红梅[2]（2017）在《‘脐红’猕猴桃花粉直感效应的试验研究》一文中研究指出猕猴桃大多是属于雌雄异株的果树,需要通过配置授粉雄株或人工辅助授粉的方式,才能够正常结果。而授粉雄株的优劣不能通过自身表现出来,可通过花粉直感效应来体现。在生产中,如果授粉雄株的选配不当,或者花粉的选择不适,就会造成果实授粉受精不良,果个较小,品质较差等现象。所以,猕猴桃花粉直感效应的研究,对于雄株的选配、果实产量和品质的提升等具有一定的理论和指导意义。本试验以中华猕猴桃红心品种‘脐红’为雌性材料,选用中华猕猴桃雄株(‘HX-2’、‘H-X’、‘JT-X’、‘JY-X’、‘M-4’)和不同种的软枣雄株(‘R-X’)、黑蕊雄株(‘HR-X’)及满天星雄株(‘M-X’)为授粉雄株,以商品花粉为对照,分别以其花粉为处理,对‘脐红’猕猴桃进行人工授粉,研究‘脐红’猕猴桃的花粉直感效应,以便为生产上‘脐红’猕猴桃雄株的选配、果实产量和品质的提升等提供一定的依据。试验的结果如下:1.从花粉活力的染色率可知,不同种(品种)雄株的花粉,花粉活力的差异不是很大,但是均能满足授粉试验的要求。这说明花粉活力的强弱可能受到父本个体基因型的影响,也可能与周围环境相关。2.不同雄株对果实的坐果率的影响差异显着,表现出明显的花粉直感效应。同为中华猕猴桃不同品种的雄株授粉后的果实坐果率具有明显的差异,如‘HX-2’授粉后的果实坐果率达到97%,而‘JY-X’授粉后的果实坐果率为69%,两者相差28%;此外,作为不同种的花粉,‘R-X’、‘HR-X’及‘M-X’授粉后的果实坐果率相差也较大,分别为84%、44%和25%。可以看出,亲缘关系较近,果实授粉后的坐果率较高;亲缘关系较远,坐果率较低。3.在果实品质方面,不同授粉雄株对‘脐红’猕猴桃果实的外观品质和内在品质具有不同程度的影响,表现出明显的花粉直感效应,但是在果形指数上没有表现出花粉直感效应。在果重方面,‘JT-X’的花粉授粉后的果重明显大于其他授粉组合,达到83.37g;在硬度方面,即在果实的贮藏性上,‘M-4’和对照的授粉情况表现较好;在果实风味上,‘HX-2’和‘R-X’的花粉表现较好,其授粉后的果实可溶性固形物含量较高,含酸量较低,固酸比较大,此外,维生素C含量也较高,其果实的风味浓郁,口感香甜。所以,在雄株的选配上,可以根据生产需求谨慎选择。4.不同授粉雄株对‘脐红’猕猴桃授粉后果肉色泽具有显着差异,表现出明显的花粉直感效应。其中,‘HX-2’和‘R-X’的花粉授粉后的果实在果肉颜色的分级上和花青素含量方面显着较高,因此,在‘脐红’猕猴桃的果肉着色方面,‘HX-2’和‘R-X’的花粉是较优选择。5.不同花粉对‘脐红’猕猴桃授粉后的果实,在种子方面表现出明显的花粉直感效应。主要体现在黑色种子百分比、种子千粒重及种子数量上,差异显着。需要指出的是,对照授粉后的果实在这3个指标上的表现明显较差,这说明种子的发育程度较差,这会影响到果实的产量和品质,因此,对于商品花粉的使用应当慎重。此外,通过分析还发现,种子数与单果重之间有一定的相关性。通过对‘脐红’猕猴桃花粉直感效应的综合分析,发现同一雄株对不同性状的影响不同,此外,不同雄株对同一性状的影响程度也是不同的。在坐果率方面,应该选择‘HX-2’和‘R-X’的授粉雄株;‘JT-X’授粉后的果实在单果重方面显着高于其他授粉组合;在硬度方面,‘M-4’和对照的授粉情况表现较好;在果实风味上,‘HX-2’和‘R-X’的花粉表现较好;‘HX-2’和‘R-X’的花粉授粉后的果实还在果肉颜色的分级上和花青素含量方面显着较高。总体而言,‘HX-2’和‘R-X’是对‘脐红’的果实品质表现较优的授粉雄株。在生产中,还可以根据实际需求选择不同的配套雄株。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2017-05-01）
刘军禄[3]（2017）在《‘农大猕香’和‘农大郁香’生物学特征及花粉直感效应的观察研究》一文中研究指出本试验在西北农林科技大学猕猴桃试验站,以美味系猕猴桃新品种‘农大郁香’、‘农大猕香’为试验材料,采用田间调查观测和实验室分析测定的试验方法,对两个猕猴桃新品种进行生物学特征对比观察和分析,并以‘徐香’雄株、‘米良一号’雄株两种美味系花粉和‘桂海4号’雄株和‘农大金猕’雄株两种中华系花粉作为试验验材料,浅析出花粉直感对两个猕猴桃品种果实发育动态、采收期果实品质和软熟期果实综合品质的影响规律,为制定科学高效的生产管理提供了理论参考。研究结果表明:1.物候期表现相近,2月下旬树体开始活动,4月初到6月初进入新稍旺长期,12月上旬树体落叶休眠;不同点是‘郁香’的花期和果实采收期最早。2.一年生枝条植物学特征相近,‘农大郁香’的芽距最小;叶片性状基本相近,‘农大郁香’叶片较其它两品种长,‘农大猕香’幼叶基部不重迭;‘农大郁香’和‘农大猕香’都以单花为主,‘徐香’为二歧聚伞花序,‘农大郁香’花最大;单果重从大到小依次为‘农大郁香’、‘农大猕香’、‘徐香’,贮藏性良好。3.‘农大郁香’和‘农大猕香’较‘徐香’长势强旺,萌芽率和成枝率都高于‘徐香’,长、中和短果枝占比类似,都以长果枝结果为主,短果枝较少;‘农大猕香’和‘农大郁香’座果率相近,且长果枝座果率高于‘徐香’。4.用不同雄株花粉授粉,会引起果实纵横径生长量的变化,不影响果实生长发育的趋势;果形指数总体都是先增加后降低不变,中华系列花粉使果形指数明显减小。5.采收期,花粉直感能够对座果率、畸形率、种子数量、单果重、可溶性蛋白、干物质含量和种子千粒重产生较大的影响,对果形指数、固酸比和VC产生较小的影响,对果实硬度、心室长短、果心粗细、果肉颜色的影响不明显。6.软熟期,用美味系花粉对美味猕猴桃授粉,综合品质较高,用中华系花粉授粉,果实综合品质的较差。(本文来源于《西北农林科技大学》期刊2017-05-01）
高敏[4]（2017）在《花粉直感效应影响苹果套袋果实挥发性成分》一文中研究指出据《北方园艺》2016年第22期《花粉直感效应对"富士"苹果套袋果实挥发性成分的影响》(作者王海波等)报道,为研究"富士"苹果生产中常用的授粉品种对果实挥发性成分的花粉直感效应,评价筛选适宜的授粉品种,为提升套袋富士苹果风味品质提供参考。以"烟富3"富士苹果为试材,研究比较了在2个试验地点,采用5个品种授粉的花粉直感效应对富士苹果套袋果(本文来源于《中国果业信息》期刊2017年01期）
朱焕焕,靳颖玲,张明科,张鲁刚,惠麦侠[5]（2016）在《大白菜花粉直感效应研究》一文中研究指出为了研究大白菜中是否存在花粉直感效应,以14S116为母本,14S443、14S375、14S120、14S502、14S393、14S536为父本,配置杂交种;以14S193为母本,14S443、14S125、14S116、14S375、14S531为父本,配置杂交种;以92S24A为母本,8407、72M、Da T511、Da164-2-1、14S126、14S375、山东4号、芥菜、Da秦3为父本,配置杂交组合。测定杂交当代角果的果荚长、果荚宽、果喙长、种子形状、单荚种子数以及千粒质量,获得中亲优势、杂种优势和父本效应。另外,JY3与JY4、JY5与JY6、JY19与JY20、Bre与夏胜、92S24与夏胜、14S375与14S116进行互交,测定千粒质量,得到中亲优势、杂种优势和父本效应,并观测了部分组合的种子形状和种皮颜色。结果表明:花粉在杂交当代直接影响组合千粒质量、荚果的果荚长、果荚宽、果喙长、种子形状及单荚种子数,也表现出杂种优势和超亲优势。(本文来源于《华北农学报》期刊2016年03期）
曹永庆,姚小华,滕建华,任华东,王开良[6]（2016）在《花粉直感效应对油茶种实特征的影响》一文中研究指出为了解油茶花粉直感效应对油茶种实特征的影响,以油茶主栽品种‘长林3号’和‘长林4号’为母本,‘长林166号’、‘长林53号’和‘长林18号’为父本进行人工授粉,对不同授粉处理的当代杂交种实特征以及油脂脂肪酸组分进行评价。结果表明:‘长林3号’和‘长林4号’两个母本品种在果实果形指数、鲜出籽率、单籽粒质量、种仁含油率及脂肪酸组分特征方面差异显着;花粉直感效应对座果率、果质量、鲜出籽率、单籽粒质量和含油率影响显着,而果形指数和种子油脂主要脂肪酸组分则没有表现出明显的花粉直感效应;果实性状座果率、果质量和鲜出籽率的相对花粉直感效应值(RX值)分别在-10.00%~81.14%、-46.15%~38.60%和-8.31%~19.29%之间变化,种子性状单籽粒质量和含油率的RX值分别在-24.63%~22.69%和0.30%~11.17%间变化,说明通过杂交授粉能提高种子含油率。可见,花粉直感效应对油茶果质量、单籽粒质量、鲜出籽率的影响并不都是向着优于亲本的方向转化,其效果受亲本因素的影响较大;杂交座果率是油茶品种配置栽培中首先需要考虑的问题,该研究中‘长林3号’的适宜配置授粉品种为‘长林53号’和‘长林18号’,‘长林4号’的适宜配置授粉品种为‘长林53号’和‘长林166号’。(本文来源于《南京林业大学学报(自然科学版)》期刊2016年05期）
张旭辉,袁德义,邹锋,范晓明,唐静[7]（2016）在《锥栗花粉直感效应研究》一文中研究指出为研究锥栗花粉直感效应,选用‘华栗1号’、‘华栗2号’、‘华栗3号’和‘黄榛’4个品种为试材,进行自交、异交授粉试验,以自然授粉作为对照,共20个授粉组合,分析不同授粉组合的果实成熟期、结实率及果实品质等,结果表明:锥栗在果实成熟期、坐果率、结实率、果实大小、可溶性糖、脂肪、蛋白质、直链淀粉和维生素C等方面表现明显的花粉直感效应,而在出籽率、总淀粉含量和含水量等方面无明显花粉直感效应;通过平均隶属函数法分析20个授粉组合,‘华栗2号’ב华栗3号’得分最高,‘黄榛’自交得分最低。因此,‘华栗2号’ב华栗3号’为首选授粉组合。(本文来源于《园艺学报》期刊2016年01期）
王猛,彭邵锋[8]（2015）在《板栗花粉直感效应研究进展》一文中研究指出论述了板栗生产中普遍存在的花粉直感现象,以及花粉直感现象在板栗果实发育过程中,果实大小等外在品质,可溶性糖,淀粉含量等内在品质的表现。提出了有效地利用花粉直感现象的途径,同时就板栗果实出现的花粉直感现象机理及板栗花粉直感研究的发展方向进行了探讨。(本文来源于《湖南林业科技》期刊2015年05期）
李亮,雷玉山,李永武,刘运松,王宝[9]（2015）在《‘华优’猕猴桃花粉直感效应研究》一文中研究指出选用雄株Y-609、Y-624、Hort16A雄株、K56、紫华雄5种不同雄株花粉,以自然授粉为对照,研究‘华优’猕猴桃花粉直感效应。结果表明:不同雄株花粉对‘华优’授粉后,‘华优’猕猴桃果实座果率、果实的形状、单果重、横径、纵径、果形指数、硬度、种子重、种子数、可溶性固形物及维生素C含量等方面表现明显的花粉直感效应,而在可滴定酸、干物质、色度方面差异不明显。不同花粉影响着‘华优’猕猴桃的外观与内在品质。(本文来源于《陕西农业科学》期刊2015年09期）
陆致成,孙海龙,张静茹,胡成志,吕鑫[10]（2015）在《5个李品种花粉直感效应研究》一文中研究指出花粉直感现象的研究可为生产上授粉品种的配置、提高果实质量和经济效益提供理论依据,因此研究花粉直感作用具有重要的实际意义。本研究以"秋姬""绥李3号""龙园秋李""月光李"及"423"等5个李品种为母本,以"长李15""黄李""布林""安哥诺"及"红心李"等5个李品种的花粉及混合花粉为父本,用所获得的30个组合为试验材料,统计获得组合的着果率和单果质量、测定获得组合的果实品质,研究花粉直感效应对李着果率、单果质量及果实品质的影响。结果表明,花粉直感对李的着果率、单果质量、维生素C、可溶性固形物、可滴定酸等方面影响较大。不同雌性系的花粉直感效应存在差异,反映在指标和变幅的不同。旨在为李树研究和生产上合理配置授粉品种,提高果实品质和效益提供参考依据。(本文来源于《中国南方果树》期刊2015年04期）
花粉直感效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
猕猴桃大多是属于雌雄异株的果树,需要通过配置授粉雄株或人工辅助授粉的方式,才能够正常结果。而授粉雄株的优劣不能通过自身表现出来,可通过花粉直感效应来体现。在生产中,如果授粉雄株的选配不当,或者花粉的选择不适,就会造成果实授粉受精不良,果个较小,品质较差等现象。所以,猕猴桃花粉直感效应的研究,对于雄株的选配、果实产量和品质的提升等具有一定的理论和指导意义。本试验以中华猕猴桃红心品种‘脐红’为雌性材料,选用中华猕猴桃雄株(‘HX-2’、‘H-X’、‘JT-X’、‘JY-X’、‘M-4’)和不同种的软枣雄株(‘R-X’)、黑蕊雄株(‘HR-X’)及满天星雄株(‘M-X’)为授粉雄株,以商品花粉为对照,分别以其花粉为处理,对‘脐红’猕猴桃进行人工授粉,研究‘脐红’猕猴桃的花粉直感效应,以便为生产上‘脐红’猕猴桃雄株的选配、果实产量和品质的提升等提供一定的依据。试验的结果如下:1.从花粉活力的染色率可知,不同种(品种)雄株的花粉,花粉活力的差异不是很大,但是均能满足授粉试验的要求。这说明花粉活力的强弱可能受到父本个体基因型的影响,也可能与周围环境相关。2.不同雄株对果实的坐果率的影响差异显着,表现出明显的花粉直感效应。同为中华猕猴桃不同品种的雄株授粉后的果实坐果率具有明显的差异,如‘HX-2’授粉后的果实坐果率达到97%,而‘JY-X’授粉后的果实坐果率为69%,两者相差28%;此外,作为不同种的花粉,‘R-X’、‘HR-X’及‘M-X’授粉后的果实坐果率相差也较大,分别为84%、44%和25%。可以看出,亲缘关系较近,果实授粉后的坐果率较高;亲缘关系较远,坐果率较低。3.在果实品质方面,不同授粉雄株对‘脐红’猕猴桃果实的外观品质和内在品质具有不同程度的影响,表现出明显的花粉直感效应,但是在果形指数上没有表现出花粉直感效应。在果重方面,‘JT-X’的花粉授粉后的果重明显大于其他授粉组合,达到83.37g;在硬度方面,即在果实的贮藏性上,‘M-4’和对照的授粉情况表现较好;在果实风味上,‘HX-2’和‘R-X’的花粉表现较好,其授粉后的果实可溶性固形物含量较高,含酸量较低,固酸比较大,此外,维生素C含量也较高,其果实的风味浓郁,口感香甜。所以,在雄株的选配上,可以根据生产需求谨慎选择。4.不同授粉雄株对‘脐红’猕猴桃授粉后果肉色泽具有显着差异,表现出明显的花粉直感效应。其中,‘HX-2’和‘R-X’的花粉授粉后的果实在果肉颜色的分级上和花青素含量方面显着较高,因此,在‘脐红’猕猴桃的果肉着色方面,‘HX-2’和‘R-X’的花粉是较优选择。5.不同花粉对‘脐红’猕猴桃授粉后的果实,在种子方面表现出明显的花粉直感效应。主要体现在黑色种子百分比、种子千粒重及种子数量上,差异显着。需要指出的是,对照授粉后的果实在这3个指标上的表现明显较差,这说明种子的发育程度较差,这会影响到果实的产量和品质,因此,对于商品花粉的使用应当慎重。此外,通过分析还发现,种子数与单果重之间有一定的相关性。通过对‘脐红’猕猴桃花粉直感效应的综合分析,发现同一雄株对不同性状的影响不同,此外,不同雄株对同一性状的影响程度也是不同的。在坐果率方面,应该选择‘HX-2’和‘R-X’的授粉雄株;‘JT-X’授粉后的果实在单果重方面显着高于其他授粉组合;在硬度方面,‘M-4’和对照的授粉情况表现较好;在果实风味上,‘HX-2’和‘R-X’的花粉表现较好;‘HX-2’和‘R-X’的花粉授粉后的果实还在果肉颜色的分级上和花青素含量方面显着较高。总体而言,‘HX-2’和‘R-X’是对‘脐红’的果实品质表现较优的授粉雄株。在生产中,还可以根据实际需求选择不同的配套雄株。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
花粉直感效应论文参考文献
[1].章希娟,余东,陈志峰,许玲,魏秀清.杧果花粉直感效应研究初探[J].东南园艺.2017
[2].成红梅.‘脐红’猕猴桃花粉直感效应的试验研究[D].西北农林科技大学.2017
[3].刘军禄.‘农大猕香’和‘农大郁香’生物学特征及花粉直感效应的观察研究[D].西北农林科技大学.2017
[4].高敏.花粉直感效应影响苹果套袋果实挥发性成分[J].中国果业信息.2017
[5].朱焕焕,靳颖玲,张明科,张鲁刚,惠麦侠.大白菜花粉直感效应研究[J].华北农学报.2016
[6].曹永庆,姚小华,滕建华,任华东,王开良.花粉直感效应对油茶种实特征的影响[J].南京林业大学学报(自然科学版).2016
[7].张旭辉,袁德义,邹锋,范晓明,唐静.锥栗花粉直感效应研究[J].园艺学报.2016
[8].王猛,彭邵锋.板栗花粉直感效应研究进展[J].湖南林业科技.2015
[9].李亮,雷玉山,李永武,刘运松,王宝.‘华优’猕猴桃花粉直感效应研究[J].陕西农业科学.2015
[10].陆致成,孙海龙,张静茹,胡成志,吕鑫.5个李品种花粉直感效应研究[J].中国南方果树.2015
论文知识图
