知网订购收费 万方怎么退款

问：万方里充的钱怎么退

1. 答：不能退。
   目前为止的话根据用户者保护协议上面明确说明过了，如果你是刚充值的话不到十分钟是可以快速的这个追回这笔钱的，并且是可以快速的给您退款的，你只需要点击又在奖励会看到一个退款，你只需要点击退款即可。

问：媒体评知网千万的订购费，知识垄断问题该怎样合理解决？

1. 答：视网作为一个学术资源聚集的平台里，应为所有爱好学术研究的人提供方便，但是知识垄断问题的现象层出不穷，想要合理的解决，需要采用以下几个方面的措施：
   相关的政府部门应当成立一个新的学术平台，打破局面。在国内除了知网和万方平台，基本上没有其他什么正规而且规模比较大的学术平台，知网凭借这一点，获了所有的学术资源汇集到自己的平台上，长期以往没有人去竞争就会出现垄断，甚至收费不符合规则的现象。所以想要解决这一现象，最主要的是让知网有同行的竞争对手，只有有了竞争对手，才能最大限度的去解决垄断问题，而且竞争也会使得知网自身平台管理更加完善收费标准，更加符合消费者的期望。
   学校不应该把知网当做学术论文的一个标准，采取多元化。很多学校在评判学生的论文是否合格，最重要的一个因素是该论文是否通过了审核上传到了知网，如果没有上传到知网，则在潜意识里会认为该论文的学术水平不高。对此老师一定要改变以往的逻辑思维，真正评判学生的学术水平是否较高，不应该把知网当做一个标准，而是要通过自身的学术水平去综合的判断一个学生的学术水平。只要学术水平较高，哪怕没有上传到知网，也不能否定该学生的学术成绩和其他一些优秀的方面，从而来杜绝知识垄断的现象。
   最后一个办法是相关的法律法规，一定要完善知识版权保护，坚决杜绝知识垄断问题，这一层面主要解决的是学术资源本身是学术界大家共有的资源，收费本无可厚非，但是通过他人的知识产权来为自己谋取利润，显然是不符合常理的。退一步讲知网平台可以收取相应的管理费或者服务费，但不能成为敛财的工具。
2. 答： 教育，对于一个国家的发展来说是。本性的百年大计，而知识对于教育的发展也有着决定性的关键作用，学术研究在对于知识的普及和整体国民素质的提升来说，有一种根本性的奠定基础的作用。作为国家学术研究的重要品牌和重要平台，知网的订购费用永远是史书记讨论的话题，从学术界对这件事情的关注程度也能够看出来，不少学术的专业人士对于知网的垄断行为已经有了非常愤怒的表现。
   首先立法应该对于知识垄断问题得到相应的重视，从根本上来说，知网之所以能够如此毫无忌惮的对学术进行垄断，究其根本原因是因为立法对于知识产权和这是垄断的模棱两可的规定，让知网可以有利可图有迹可循，最终让学术界的专业人士无法承担其费用。
   其次相应的监管措施应该到位，相较于立法带来的根本性改变，监管措施能否到位，对日后的这是垄断行为起着至关重要的作用，当社会风气已经形成一种重要的监管的重视的对知识产权的保护作用时，每个人都可以意识到知网的行为对学术的发展带来了多大的伤害，进而对知识垄断问题得到了应有的重视，从而在根本上将这种垄断破坏掉。
   最后为了促进行业的积极发展，一定要出台相关的措施来鼓励其他平台或者是其他拥有学术资源的平台，积极发展，或者国家出台一个公益性质的能够普遍使用的知识聚拢型平台，为相关的从业者提供合理合法并且以公益性排在前的知识网络平台，这对于现在以及以后的学术研究都有着至关重要的作用，也可以让大家认识到对于。这是垄断行为造成的恶劣影响，已经有了深刻的认识。
3. 答：应该出台相应的政策，合理的进行管理，尊重人们的知识产权，这样才可以更好的避免垄断的情况。
4. 答：国家应该出台相应的政策来面对这样的问题进行解决，这样就可以更好的进行一个处理，可以让知识得到更好的推广。
5. 答：个人觉得还是需要从制度层面进行管控，另外一方面需要建立更多的知识网站与垄断性企业进行公平竞争

问：中科院因费用高昂停用知网，知网订购费用标准合理吗？

1. 答：知网的订购费用标准一点都不合理，身为一个中介平台，其毛利率居然高达50%以上，甚至还高达到70%以上过，从这个数据来看，就知道知网的订购费用标准是离谱到家了。
   知网的订购费用肯定是不合理的，因为针对中科院这种级别的科研机构，知网的订购费用居然高达千万级别。因为其订购价格相比于同类商品的订购价格高的离谱。就比如一个专科院校，同时订购了知网、万方、维普三家论文资料下载平台。前者，也就是知网的费用是14万，而万方和维普的费用都是2万。知网的订购费用整整是万方和维普的七倍。说真的，如果单拿这个数据来看，知网这已经涉及垄断了，因为定价太高。这还没什么，最重要的是，知网每年的费用都要上涨，每年平均上涨的幅度在20%左右。五年下来费用就翻一倍，这谁给得起啊。
   知网的费用如果在一百万一年出头就合理，但却在上千万出头，就很不合理了，因为即使是重点高校，其购买知网、万方、维普等论文资料下载平台，前者的价格也是远超后两者的价格。只有少部分有知网股份的大学才可以享受一百来万出头的合作价格，其它的高校，起步就是上千万，像之前的北京大学，也曾因为知网的合作费用太高而不得不暂停使用。如果一家说知网费用贵，那一定是假的，如果两家说知网费用贵，那不一定是真的，如果三家说知网费用贵，那一定是真的！
   总的来说，知网的订购费用标准肯定不合理的，因为身为一个中介平台，毛利率居然长年维持在50%以上，这远超了中介公司的毛利率，而且每年的费用涨幅居然也在20%左右。
2. 答：4月8日中科院因费用高昂停用了知网数据库，并在内部发布了通知。中国知网的订购费用没有什么标准，但是对比同为数据库的万方和维普价格贵了差不多10倍左右，贵的离谱。
   由于中科院与知网的谈判失败，知网坚持总费用高达千万，中科院决定放弃知网作为知识库供应商。这件事情在网上迅速发酵，因为早在多年前就有多家高校因为知网费用过高而放弃与其的合作。
   2016年1月，武汉理工大学发表声明，由于知网续订价格贵的离谱，加上与知网的谈判没有成功，决定停止与其的合作，在声明中还提及了知网的涨价幅度，从10年到16年，价格涨幅高达132.86%，平均下来每年几乎有18.98%的涨幅。虽然知网随后在声明发布后的11天恢复了与武汉理工大学的合作，但是知网的价格贵已经被大家所知道。
   同年3月，北京大学也发布了即将停用知网的通知，原因也是数据库涨价太高了。18年12月太原理工大学也同样因为价格问题，与知网停止合作。随后南京师范大学，金陵科技学院等大学都发布了因为“贵”，终止与知网的合同。
   各大大学采购知网的费用不等，但是低的六十多万，高的上不封顶，但是与万方合作的高校的采购金额一年差不多才十几二十万不等。这样看来知网的价格确实是非常高。
   并且知网不仅仅是只收文献下载费用，论文查重的也是要收费的，甚至作者自己下载自己的论文也是要收费的。这个曾经一度称在中国高校覆盖率达到100%的数据库，已经从简单的论文知识库，成为到动则收钱的盈利机构了。人民日报也批评知网：
   “面对维权和批评，知网应当拿出解决问题的诚意，赢得大家的谅解，虚心接受监督和批评，在知识产权保护社会责任和企业经营发展上，找到合理合法的平衡点，这才是长远发展的正道。”
   中国知网是时候考虑之后的发展道路了，不要把自己的路走绝了。
3. 答：是不合理的，因为知网的订购费用价格越来越贵，对于高校和学生来说价格都是偏高一些的，也会给学校和高校的学生带来压力。
4. 答：并不是特别合理，很多情况下它的费用甚至有一些高一些贫困家庭的学生是很难负担。