广东欣丰工程质量检测有限公司
摘要：混凝土芯样试件抗压强度值的测量存在着不确定性，只有保证准确和直观，才能将混凝土的实体质量最科学的反映出来，依照测量结果自身的可靠性，确定相对明确的定量质量参数。此文将结合混凝土芯样试件的抗压强度值测量的不确定度展开评定，寻找合理的方式，适当的对相关的问题加以核查，最后得出最可靠的评定结果。
关键词：混凝土；芯样试件；抗压强度值；测量；不确定度
钻芯法主要是借助于专用的钻机，及时的在结构混凝土中钻取芯样从而分析出混凝土的实际强度并合理的关注其内部质量的具体手段。混凝土抗压强度的具体测定，就是在特定的加荷速率之下，分析出混凝土立方体块基本的抗压能力，这种能力被叫做极限应力。此次所运用的混凝土试块尺寸就是（150*150*150）mm，所设计的抗压强度等级控制在C45。混凝土的抗压强度检验一般是依照相关政策制度展开，试块的强度等级在C30以上，当其低于C60后，加荷的速度应该适当的控制于0.5-0.8MPa/s。在试验的过程中重点是运用了WYH-2000型微机合理的控制数显全自动压力试验机，测量的精度必须要在±1%。针对于混凝土试模需要展开合理的挑选，重视符合标准的试模，以此来塑造成型的混凝土试块。
一、混凝土芯样试件抗压强度值测量过程的基本概述
在实验的过程中同样的混凝土配合比所选用的大型搅拌设备需要完成一次性的搅拌，经过适当的落实，成型后的混凝土试块共有四十块，在相对规范的标准之下，在合理的养护条件之下，需要养护到28天后，完成对测量混凝土试块的边长及不平度等多个方面的测量，明确不同情况的用量程，分度值和精确度。若是实际测量的边长和公称边长之间存在的差异小于1毫米，需要依照公称尺完成对应的计算。选择的二十块不平度及不垂直度的符合基本标准的试块，保证对符合相关标准的混凝土试块放置于合理的材料试验机上，展开科学的加荷试验，依照详细的规定对加荷速率进行合理的计算，直到完成混凝土的破坏，明确记录在其受到破坏时所承受的最大压力，依照其与混凝土受压的面积合理的计算出混凝土抗压强度。
二、混凝土芯样试件抗压强度值测量不确定评定的数学模型
在这样的式子中，证明的是不均匀性的因子，P则是证明了破坏力，A重点是指受压的面积。结合着这样的式子和实际的情况加以分析，混凝土抗压强度在进行实验的时候，往往会涉及到不确定度分量等相关的因素，其中包含着面积导致的不确定度分量UA，再就是压力测量的时候不确定度分量UP，样品不均匀性的分量，加荷的速率导致的不确定度分量、样品不平度及不垂直度等导致的不确定度分量等，这些都是需要全面分析的问题，尤其是在细节上格外的重视具体的问题。此次试验主要是存在于规定速率范围之内重点开始相关的工作，混凝土的破坏荷载可以及时的在压力机量程中的百分之二十到百分之八十，积极的与相关的标准加以吻合，环境温度湿度也应该综合多种因素分析，依照相关的标准重点展开，提前针对于混凝土的样品加以分析，尤其是其不平度和不垂直度等较为显著的问题，在严格挑选的过程中，混凝土试块成型之前可及时的对每一个试模展开科学测量，对于不符合具体要求的试模及时的将其剔除。因为加荷速率及样品本身的不平度和不垂直度问题，所以因这类因素导致的不确定度分量可以适当的忽略。
三、混凝土芯样试件抗压强度值测量不确定评定的计算
（一）全面分析出样品存在的不均匀性特征
此次试验中重点依照基本的要求和具体需要选择了二十块符合了标准规范的混凝土试块，针对于展开了合理的抗压强度测试，在本次对试块进行测量后，获得了对应测量值：55.1MPa，55.8MPa，52.1MPa，55.2MPa，56.1MPa，57.2MPa，55.6MPa，54.3MPa，56.1MPa，52.1MPa，57.8MPa，56.2MPa，58.1MPa，57.3MPa，54.5MPa，55.6MPa，53.1MPa，55.8MPa，58.0MPa，58.1MPa。本次试验中样品基数是20，在获取的不同数值中，因为样品本身的不均匀性使得差异明显，因此可以判定为属于A类不确定度评定。依照A类不确定的判定，选择20个测量值的平均值加以分析，并视作测量的结果，也就是获取到平均值为55.7MPa，标准的偏差是1.321MPa。
（二）面积测量问题导致的不确定度分量
混凝土的受压面积就是正方体，因此在具体测量的时候，应该注重的是测量试块的实际边长，通过将两个边长加以相乘，获取到的结果就是受压面的面积。
1.钢尺导致不确定度
在具体测量试块的边长时，实际运用到的钢板尺最大的标值应该将误差合理的控制于±0.10mm，因误差所致的不确定度可以判定为B类。根据B类加以分析，半宽是0.1毫米，其中涵盖的因子需要进行平均取值，k=，所以经由钢板尺最大的允许差值范围带来标准不确定度，最终的结果是0.057毫米，对应的相对标准不确定度约为0.03%。
2.读数导致不确定度
本次实验中涉及到的钢板尺量程是300毫米，分度值为1毫米，因此可以及时的将其估读为0.5个分度值，也就是所说的0.5毫米，其中对于混凝土边长的测量结果是150毫米，内存因子可以依照均匀的分布确定取值的范围，也就是k=，运用B类加以评定不确定度，读数可能导致的不确定度最终结果是0.278毫米，相对标准不确定度则是0.17%。
3.压力所致不确定度
此次试验中实际的运用了微机控制数显全自动试验机加以分析混凝土芯样试件抗压强度值测量的不确定度，设备经过了相对单位的批准与审核，具有检验证书，标明了不确定度是0.4%，k=2，经由试验机显示的数值误差在合理的引入相对标准不确定度之后的最终结果是0.3%。
结语
经由此次对于混凝土芯样试件抗压强度值测量中的不确定度展开分析，明确了样品存在的不均匀性、面积测量及压力测量等不同的因素的存在，证实了他们均是混凝土抗压强度测量结果影响到相对标准不确定度的关键问题，针对于不同的情况做出了较为详细的分析。在研究中，还应该清楚的认识到面积存在的不确定性及样品不均匀性特征所导致的不确定度都是处于独立状态，它们之间并无密切的联系，因为混凝土抗压强度测量的相对标准不确定度可以在这个过程中加以确定。通过本文的分析，旨在对混凝土芯样试件抗压强度值测量中的不确定度问题拥有较为明确的认识，可以在经过全面分析后，寻找到合理的方案确定影响因素，探索出更好的方案，保证让芯样试件抗压强度值测量不确定度的评定趋向合理。
参考文献：
[1]邓斌.蒸压加气混凝土砌块抗压强度检测结果不确定度的评定[J].砖瓦，2016（10）：115-116.
[2]朱海波.蒸压加气混凝土砌块抗压强度检测结果不确定度评定[J].墙材革新与建筑节能，2013（10）：39-40.
[3]陈文艳.混凝土芯样试件抗压强度值测量的不确定度评定[J].福建建设科技，2013（04）：25-26.
[4]杨振星.钻芯法检测混凝土抗压强度的不确定度评定[J].福建建设科技，2011（03）：49-50.
[5]张力.从工程检测实例探讨结构实体混凝土强度检测中钻芯法修正回弹检测结果的一些误区[J].福建建设科技，2015（02）：28-30.