导读:本文包含了董事兼任论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:董事,质量,独立董事,假说,盈余,信息披露,公司治理。
董事兼任论文文献综述
[1](2019)在《严鉴铂兼任秦川集团党委书记并提名为董事、董事长人选》一文中研究指出10月21日,陕西省委组织部、省国资委党委在秦川集团召开干部任命大会,任命陕西法士特汽车传动集团有限责任公司董事长严鉴铂兼任秦川集团党委书记,并提名严鉴铂为秦川集团董事、董事长人选。龙兴元不再担任秦川集团党委书记、董事长。(本文来源于《今日制造与升级》期刊2019年10期)
李澍,李明,靳清[2](2019)在《CFO兼任董事与公司盈余质量》一文中研究指出基于真实盈余管理的视角,利用2009~2016年我国A股上市公司的数据,实证检验CFO兼任董事对公司盈余质量的影响。结果发现:相对于CFO不兼任董事的企业,CFO兼任董事的企业具有更高的向上真实盈余管理水平,且上述关系只存在于非国有企业中。进一步的研究中,以CFO是否在其他公司担任董事作为工具变量,证实研究结果是稳健的;同时发现业绩压力在CFO兼任董事与向上真实盈余管理之间起到正向调节作用,支持了本文的理论研究逻辑。拓展研究发现,高比例的独立董事对非国有企业CFO董事导致的向上真实盈余管理起到了显着的抑制作用。此研究为我国CFO及董事会治理相关制度的完善提供了重要的经验证据。(本文来源于《财会月刊》期刊2019年20期)
冉鑫[3](2019)在《独立董事兼任、履职行为与企业盈余质量》一文中研究指出自我国确立独立董事制度以来,独立董事便被赋予了重要的公司治理角色,鉴于近年来独立董事的兼任现象变得越来越普遍,“繁忙”的独立董事能否在现代公司治理中发挥重要的作用也开始受到理论界和实务界的广泛关注。此外,在我国资本市场越来越发达的情况下,如何抑制上市公司的盈余管理行为成为现代公司治理中的一个重要议题,证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中也规定,上市公司独立董事人员中至少有一位会计专业人士,这一规定旨在利用会计专业独立董事的专业特长,抑制上市公司的盈余管理行为,进而提高上市公司的盈余质量。因此,考察财务背景独立董事的兼任数量、类型和履职行为在公司治理中的作用具有重要的理论意义和现实意义。本文以2012年至2017年中国沪深A股上市公司为研究样本,采用STATA软件对样本进行回归分析,结合“经验能力假说”、“声誉激励假说”以及“精力假说”,分别探究财务背景独立董事的兼任数量、连续兼任、同行业兼任、受到高声誉激励兼任以及异地兼任与企业盈余质量的关系,以及财务背景独立董事履职行为在其中所发挥的中介效应。实证结果表明:财务背景独立董事的兼任数量越多,其所在公司的盈余质量越高,财务背景独立董事的履职行为在其中起到了显着的中介作用;当财务背景独立董事同行业兼任、受到高声誉激励兼任时,其所在公司的盈余质量较高,财务背景独立董事的履职行为在其中也起到了显着的中介作用;当财务背景独立董事异地兼任时,其所在公司的盈余质量较低,财务背景独立董事的履职行为在其中也起到了显着的中介作用。本文不仅从理论上丰富了独立董事兼任的个体特征和公司治理的研究,也从实务上为监管层完善监管机制、上市公司选聘独立董事提供了一定的决策参考依据。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01)
库娅芳,吴弘[4](2018)在《董秘兼任党委委员、董事符合改革精神》一文中研究指出董秘作为上市公司的高级管理人员,是公司信息沟通的纽带,新《上市公司治理准则》增加上市公司党建要求、强调董事会在公司治理中的核心作用,董秘兼任国有控股上市公司党委委员、兼任公司董事符合治理准则、国企改革的精神,是有益之举2018年9月,中国证监会发布修订后的《上市公司治理准则》,提出上市公司应该贯(本文来源于《董事会》期刊2018年12期)
王珺珂,方拥军[5](2018)在《CFO兼任董事能够提高信息披露质量吗——基于产权性质和投资者法律保护视角》一文中研究指出利用2009~2014年深交所A股主板上市公司的样本,实证检验CFO兼任董事对信息披露质量的影响。研究发现:CFO兼任董事能够提高公司的信息披露质量,并且这种作用在国有企业以及所在地区投资者法律保护程度较高的企业更为明显。研究丰富了董事会结构和CFO制度等方面的文献,为完善上市公司治理机制以及提高信息披露质量提供了新的视角。(本文来源于《财会月刊》期刊2018年14期)
王理想,姚小涛[6](2018)在《求贤若渴:创业型IPO企业如何聘请到具有多重兼任的独立董事?》一文中研究指出具有多重兼任的独立董事由于积累了丰富的经验和较高的声誉成为企业争相聘请的对象,但是鲜有研究创业型IPO企业如何才能聘请到这些优秀的独董、他们又为何接受具有较高不确定性的企业提供的职位。文章在整合信号理论和独董任职动机的基础上,利用创业板IPO企业的数据,对创业型IPO企业选聘独董的机制进行了实证研究。结果发现:首先,IPO企业的企业声誉、社会关系和提供给独董的薪酬可以作为传递企业合法性和任职利益的信号,能够激发独董任职的声誉动机、关系动机和经济动机,从而帮助企业吸引到具有多重兼任的独董。其次,IPO企业具有的多个信号或独董的多个动机之间存在相互替代的关系,声誉、关系和薪酬对独董的吸引和激励在一定程度上是相互替代的。最后,随着上市日期的临近,IPO企业想要聘请到具有多重兼任的独董会越发困难;而且随着时间和情境的变化,企业的各种信号对独董的吸引和激励作用也会发生一定的变化。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2018年06期)
王世通[7](2017)在《CFO兼任董事与信息披露质量》一文中研究指出董事会具有监督和咨询双重职能,在公司治理中扮演重要角色。董事根据其不同来源,可以分为两类:内部董事与独立董事。公司内部董事由内部的高级管理人员担任,而独立董事则由外部相关专家学者等担任,相对独立于公司和管理层。独立董事制度被寄予“厚望”,认为其能够有效降低股东与经理人之间的代理成本,缓解代理冲突,促进董事会监督咨询职能的有效发挥。遗憾的是,独立董事在中国严重“水土不服”,许多学者发现其并未起到预期应有的治理作用。因此,本文将提升信息披露质量的路径由外部独立董事转向了内部董事。对于公司内部董事,一方面,传统的委托代理理论认为高级管理人员在公司的影响力和职位权力在晋升成为内部董事后会得到增强,因此受到董事会的监督和约束较弱,从而降低了董事会的独立性,对公司造成负面影响,例如管理层薪酬操纵程度增加、股利分配减少等,管理层可能通过降低信息披露质量来追求自身利益。另一方面,随着市场不断地发展和进步,CFO(Chief Financial Officer)在公司治理中的地位也逐渐上升,开始逐步参与公司风险管理、战略决策等管理活动。由此,与历史时期相比,当前市场CFO独立性可能已有明显提高。并且,CFO主要负责公司财务信息的生产、披露和沟通,相对于董事会其他外部和内部成员,具备明显的信息优势和财务专业优势。随着越来越多的CFO兼任公司董事,研究CFO进入董事会是否能够对信息披露质量产生显着影响,以及探究CFO进入董事会具体产生了促进或者是抑制作用,成为了一个既有理论价值又有现实意义的研究主题,即该研究完善了相关的公司治理理论,并对现实中提高公司治理水平,优化董事会结构给出了实证证据。本文以2010-2015年沪深A股上市公司相关数据为研究样本,收集相关数据、建立相关模型检验所提出的假设。研究发现:(一)CFO兼任董事对上市公司的信息披露质量具有显着的促进作用,在进一步考虑了CFO个人特征中的年龄、性别、持股情况、薪酬以及教育水平后,结果保持一致。(二)对沪深A股上市公司产权性质进行进一步区分之后,发现在国有上市公司样本中,CFO兼任董事未能促进信息披露质量的提升,反而可能对信息披露质量的提高产生抑制作用,不过相关系数并不显着;而在非国有上市公司中,CFO兼任公司董事能够显着提升信息披露质量。在考虑了CFO个人特征中的年龄、性别、持股情况、薪酬以及教育水平后,实证结果保持一致。本文主要有以下叁点贡献:(一)深化了董事会构成与董事职能的研究,丰富了公司董事会不同类型内部董事的治理作用,为董事会治理作用的经验研究提供了新的证据;(二)深化了CFO领域的研究,通过检验CFO兼任董事与信息披露质量的相关性关系,发现CFO兼任董事能够显着促进公司信息披露质量的提升,这进一步丰富了有关信息披露质量影响因素的研究文献;(叁)在现实公司治理中,为如何提高公司信息披露质量找到了新的路径,为公司和股东在实际决定董事会人员构成上提供了理论支持。(本文来源于《浙江财经大学》期刊2017-12-01)
李志辉,杨思静,孟焰[8](2017)在《独立董事兼任:声誉抑或忙碌——基于债券市场的经验证据》一文中研究指出本文利用我国债券市场中发债上市公司2010~2013年数据,通过检验独立董事兼任与债券违约风险之间的关系,实证检验了独立董事兼任对企业债务融资成本的影响,分析了独立董事兼任的质量假说与忙碌假说在中国债券市场的存在性。研究发现,独立董事兼任席位越多,独立董事监督效率越低。总体上来看,债券市场中独立董事兼任的忙碌假说占据主导地位。具体表现为,随着独立董事兼任数量的增加,企业债务融资成本将增大。进一步从公司层面和个体层面进行检验后,发现提高机构投资者持股比率和增加独立董事薪酬,减弱了独立董事兼任的忙碌假说效应,即降低了企业债券融资成本。(本文来源于《审计研究》期刊2017年05期)
王理想,姚小涛[9](2017)在《董事多重兼任对创业企业IPO绩效的影响——从提供合法性到缓解资源依赖》一文中研究指出创业型IPO企业缺乏被认可的合法性和发展所需的资源,而IPO企业董事会中普遍存在的董事多重兼任作为董事会声誉和能力的标志,能为企业提供合法性的背书并缓解资源依赖。本文通过实证考察不同类型的董事兼任对创业板IPO企业发行抑价和财务绩效的影响,对董事兼任的"信号价值"和"实质价值"进行研究和比较。结果发现,外来的独立董事所具有的多重兼任成为IPO企业具有合法性的重要信号,无论其在上市或非上市公司的兼任都有助于降低发行抑价,而内部董事的兼任没有此作用。董事的多重兼任能给企业带来实质的资源和帮助,无论独立董事还是内部董事的兼任,都有助于提高企业上市后的财务绩效,但这种价值仅限于有较高可利用性的在非上市公司的董事兼任。所以,不同类型的董事兼任具有不同的资本和价值,董事兼任的微观特点会影响"董事兼任资本"转化为企业资本的有效性。企业在不同情境下对董事会资本的不同需求,使得对董事兼任的认知评价(信号价值)与其实际作用(实质价值)之间存在一定程度的偏离,IPO市场更看重兼任背后的社会声誉,而董事因兼任积累的实务能力在企业运营的过程中更加重要。(本文来源于《经济管理》期刊2017年08期)
袁建国,范文林,程晨,肖华芳[10](2017)在《CFO兼任董事能促进公司提高投资效率吗?——来自中国上市公司的经验证据》一文中研究指出本文利用我国上市公司2004-2013年的样本,实证检验了CFO兼任董事对公司投资效率的影响。研究发现,CFO兼任董事能够提高其所在公司的投资效率,抑制非效率投资行为;公司所面对的外部信息环境越差,CFO兼任董事对投资效率的促进作用越强。进一步地,在考虑CFO进入董事会的时间持续性后,本文发现CFO进入董事会后的第2-3年对投资效率的促进作用将达到最大,5年以后抑制作用开始逐渐显现;最后,通过分位数回归发现,现阶段投资效率越低的公司,CFO兼任董事对投资效率的促进作用更大。(本文来源于《管理评论》期刊2017年03期)
董事兼任论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
基于真实盈余管理的视角,利用2009~2016年我国A股上市公司的数据,实证检验CFO兼任董事对公司盈余质量的影响。结果发现:相对于CFO不兼任董事的企业,CFO兼任董事的企业具有更高的向上真实盈余管理水平,且上述关系只存在于非国有企业中。进一步的研究中,以CFO是否在其他公司担任董事作为工具变量,证实研究结果是稳健的;同时发现业绩压力在CFO兼任董事与向上真实盈余管理之间起到正向调节作用,支持了本文的理论研究逻辑。拓展研究发现,高比例的独立董事对非国有企业CFO董事导致的向上真实盈余管理起到了显着的抑制作用。此研究为我国CFO及董事会治理相关制度的完善提供了重要的经验证据。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
董事兼任论文参考文献
[1]..严鉴铂兼任秦川集团党委书记并提名为董事、董事长人选[J].今日制造与升级.2019
[2].李澍,李明,靳清.CFO兼任董事与公司盈余质量[J].财会月刊.2019
[3].冉鑫.独立董事兼任、履职行为与企业盈余质量[D].吉林大学.2019
[4].库娅芳,吴弘.董秘兼任党委委员、董事符合改革精神[J].董事会.2018
[5].王珺珂,方拥军.CFO兼任董事能够提高信息披露质量吗——基于产权性质和投资者法律保护视角[J].财会月刊.2018
[6].王理想,姚小涛.求贤若渴:创业型IPO企业如何聘请到具有多重兼任的独立董事?[J].商业经济与管理.2018
[7].王世通.CFO兼任董事与信息披露质量[D].浙江财经大学.2017
[8].李志辉,杨思静,孟焰.独立董事兼任:声誉抑或忙碌——基于债券市场的经验证据[J].审计研究.2017
[9].王理想,姚小涛.董事多重兼任对创业企业IPO绩效的影响——从提供合法性到缓解资源依赖[J].经济管理.2017
[10].袁建国,范文林,程晨,肖华芳.CFO兼任董事能促进公司提高投资效率吗?——来自中国上市公司的经验证据[J].管理评论.2017