导读:本文包含了法律革命论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:能源,云冈石窟,吉尔吉斯斯坦,电力,法律服务,法律,给排水。
法律革命论文文献综述写法
马姝[1]（2019）在《革命、法律与女性——论无过错离婚原则与20世纪中国妇女解放》一文中研究指出无过错离婚原则源自婚姻自由的观念,在革命的不同阶段,该原则得到了不同程度的贯彻实施,1950年《婚姻法》最终确立了无过错离婚原则,为建立现代婚姻家庭关系扫清了障碍。无过错离婚原则的实施给妇女带来了人身和思想观念上的解放,而且解放的深度和广度是史无前例的。因此,无过错离婚原则是以法律的形式推动20世纪中国妇女解放,在这一过程中所积累的经验也是革命留给中国妇女宝贵的历史财富。(本文来源于《上海大学学报(社会科学版)》期刊2019年06期）
丰曼[2]（2019）在《法律工作者应积极参与能源革命》一文中研究指出“什么是能源革命？能源革命重大意义何在？搞清楚这些问题对于增强法律工作者的积极性、能动性、创造性至关重要。”对于我市正在推进的新能源革命，杨建军律师说。作为大同市人民政府法律顾问，杨建军先后参与了《大同市大气污染防治条例》立法修法、《云冈石窟保护(本文来源于《大同日报》期刊2019-10-17）
王晓华,翟步庭,李京益[3]（2019）在《山西“能源革命”的一场法律服务“盛宴”》一文中研究指出奋力实现从“煤老大”到“排头兵”的历史性跨越，在全国能源革命中做探路领跑者。在阵阵金色秋风中，叁晋大地处处涌动着“助力我省能源革命，服务能源企业走出去”的创新热潮，一个深入推进能源革命综合改革试点的强劲态势正在形成。汇聚全球能源领域产业界、法律界(本文来源于《山西经济日报》期刊2019-10-15）
焦海波[4]（2019）在《运城市法律援助中心：参观红色教育基地 接受革命传统洗礼》一文中研究指出本报讯（焦海波）近日，运城市法律援助中心全体干部职工在市司法局的组织下赴绛县回马岭开展红色教育活动。回马岭村位于绛县磨里镇，被誉为绛县的“小延安”和绛县的“西柏坡”，朱德同志曾由此中转河南。1938年11月，绛县在回马岭成立第一个农村党支部继而(本文来源于《山西法制报》期刊2019-07-29）
干宁[5]（2019）在《革命、法律与秩序》一文中研究指出近代以降,中国的宗教信仰经历了深刻的社会变迁,这种变迁不仅体现在外来宗教信仰对中国社会原生文化所产生的影响,更体现在与本国固有信仰的碰撞与摩擦,此种宗教信仰间的摩擦,由于夹杂着强烈的民族主义情绪,往往由信仰上的冲突酿成政治上的“教案”。与以往学界关注较多的信仰冲突类教案不同的是,本文研究涉及的案例是产争教案。九江能仁寺为江南地区千年名刹。第二次鸦片战争后,九江被开辟为通商口岸,法国天主教势力以清廷“归还旧址”的饬令作令箭,与能仁寺隔官街修建起教堂。数十年间,天主教堂以雄厚的经济实力不断买地扩建,另一方面,能仁寺却因资金短却不断出卖寺产,最终双方因古迹“冰山雪洞”的属地权而爆发争端。1928年,能仁寺住持慧禅向九江地方法院提起诉讼,状告法国天主堂侵占能仁寺古迹“冰山雪洞”。法国驻汉口领事得知此事后,一面命令法国天主堂传教士不得向九江地方法院应诉,另一面向江西省政府、九江县政府发来外交抗议,要求该案遵照1858年所签订的《中法条约》,由法国方面行使领事裁判权来解决争端。就在争端尚未解决之时,天主堂便抢先在争议之地进行施工,九江县政府在是否要派员制止天主堂施工问题上犹豫不决,九江县党部对县政府的犹豫深感不满,县党部越级向行政院院长蒋介石发去代电进行控诉。对于法国驻汉口领事的外交抗议电,江西省政府以“北伐时期即已宣布废除领事裁判权”进行答复。随后,国民政府外交部收到法国驻华使馆发来“有碍邦交”的抗议电。在外交压力下,外交部训令皖赣湘鄂川视察专员负责此案的解决,该案实质上由司法解决程序转入外交协商解决。不久,外交部专员到达九江,组织能仁寺与天主堂进行协商,很快促成双方达成一致协议。就当双方按照协议重新订立界碑之时,突然冒出几名军士横加阻止,原来是毗邻争议之地的萧致平旅长家属认为“地权属己”。得知此种突发情况的法国领事深感诧异,九江县政府亦认为萧致平旅长的介入理由毫无依据,萧致平则一面向法国传教士做出“不与教堂为难”的保证,一面向省政府控诉法国天主堂“外人侵争”行为。接到萧致平来信的省政府很快转变了原先态度,先是驳斥了九江县政府关于萧致平介入此案毫无根据的观点,随后给出了省府解决此案的要点。省府之所以会如此大幅度的转变原先观点,同萧致平和新任江西省主席熊式辉私人关系密不可分,错综复杂的人际关系使得案件解决披上暖昧的色彩。最终,此案以法国天主堂让出叁分之二争议之地,九江县政府为萧致平旅长单独留出一丈六尺土地而宣告结束。法国领事最终勉强认可该案的结局,与法国国内政治格局变化密不可分。概而言之,外交、宗教、司法与军权的多方力量在本案中相继介入、轮番博弈,酝酿出一场长达四年之久的风波。本案可从多视角观察近代中国在外交、宗教、司法与地方社会治理间的复杂关系,从而为深层次审视1930年前后,中国内政外交格局变动时期社会转型的艰巨性提供新的可能。(本文来源于《华中师范大学》期刊2019-05-01）
张永健[6]（2019）在《量化法律实证研究的因果革命》一文中研究指出量化法律实证研究方法在两岸都日益盛行,但大多数文章仍在寻求精准描述与发现相关性。但与此同时,对于英文的量化法律实证研究,学界已经迈向以因果推论为中心的研究范式。本文扼要介绍六种因果推论的研究范式:实验、断点回归、双重差分、工具变量、配对、事件研究法;并以法律相关的量化法实证研究文章为例。本文目的不在于完整介绍方法或指导统计软件操作,而在于提示入门实证研究者因果推论的研究设计方式。(本文来源于《中国法律评论》期刊2019年02期）
周超[7]（2019）在《我国“厕所革命”尚需法律保障》一文中研究指出享有卫生厕所视为公民的基本权利，除了政府应根据《中华人民共和国城乡规划法》承担提供相应的给排水公共设施的责任之外，公民个人也应承担起文明如厕和改造私厕的义务。有关厕所革命最常见的舆论，除了要求硬件设施的建设和改善之外，主要就是强调部分人的如厕行(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-04-14）
鲁楠[8]（2019）在《科技革命与法律演化的两个面相》一文中研究指出在现代社会,复杂性增长与社会加速是两个引人注目的时空现象,而这种现象部分由科技革命所引发,并进一步带来了法律变革。复杂性增长造成法律及其诉讼爆炸式增长、信息超载、功能分化与风险剧增,这导致法律不得不以增加自身复杂性的方式降低外部环境的复杂性。而社会加速则带来法律在时间处理方面的四个难题,分别是稳定规范性期待难度加大,系统时间感受环境压力增加,司法决断时间压力增大以及立法作为时间调节器功能的不足。法律能否成为减速机制,从而减缓时间加速带来的人的异化,正在成为严峻的问题。科技革命与法律演化的关系暗含着在后人类境况下,需要对人的存在问题加以反思,后人类境况绝非意味着对既有人文主义思想遗产的否弃,更不意味着走向反人类的绝境,而是在兼容意义与功能、人文与科技的前提下,实现文明的第二次轴心突破。(本文来源于《当代美国评论》期刊2019年01期）
黄锡生,何江[9]（2019）在《中国能源革命的法律表达:以《电力法》修改为视角》一文中研究指出能源开发、生态保护与经济发展的内在张力,使新一轮能源革命蓄势待发。《电力法》作为电力建设、生产、输送和使用的基础性法律,其系统性修改有望成为撬动此次能源革命的"阿基米德支点"。从制度变迁的角度看,电力市场可以分为垄断、购买代理、批发竞争和零售竞争四种运行模式。我国现行《电力法》确立的电力市场属于第二阶段的购买代理模式,而新一轮电力体制改革使我国的电力市场实践挣脱法律的束缚,迈入到第叁阶段的批发竞争模式。唯有对《电力法》进行修改才能契合"重大改革于法有据"的法治要求。能源革命背景下的《电力法》应当以电力效率与环境保护作为其修改的核心功能取向,前者对应电力监管中的经济性监管,旨在借助竞争性市场的培育来保障中国能源"量"上的安全;后者对应电力监管中的社会性监管,旨在通过环保型电力的打造来保障中国能源"质"上的安全。《电力法》可以从体例结构调整、立法目的重塑和具体制度建构叁个方面,将此次电力革命的核心功能取向予以整合、嵌套和消纳。具体而言,培育竞争性市场需要拆分电力产业的非自然垄断业务,并开展电价市场化改革和落实能源普遍服务义务;打造环保型电力需要完善电力发展规划环评制度,同时辅之以清洁能源优先并网和使用制度,并建立清洁能源补贴的适时退出机制;终端用户的参与是此次能源革命的重要内容,应当建立公众参与电力产业自由化与清洁能源开发使用的体制机制;最后,对于《电力法》中与功能取向无关且与其他部门法交叉或冲突的条款,应当予以删除。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2019年01期）
慈爱民,刘文韬[10]（2018）在《革命英烈不朽英名岂容侮辱亵渎——方志敏烈士长孙方华清用法律武器捍卫英烈名誉纪实》一文中研究指出2018年4月2日下午,江西省弋阳县人民法院。此时,法官正在进行一起民事案件的诉前调解。案由是:方华清以革命先烈方志敏嫡长孙的身份,起诉徐禄飞、余香艳两人侵害方志敏烈士名誉权。在严肃的法律和确凿的证据面前,两被告当场认错,就侵害方志敏烈士及其领导的红十军团牺牲将士名誉一事,当面向方华清道歉,并出具书面致歉声明。方华清接受了两人的诚恳道歉,谅解了他们,同时放弃了精神抚慰金赔偿的诉讼请求。(本文来源于《党建》期刊2018年08期）
法律革命论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
“什么是能源革命？能源革命重大意义何在？搞清楚这些问题对于增强法律工作者的积极性、能动性、创造性至关重要。”对于我市正在推进的新能源革命，杨建军律师说。作为大同市人民政府法律顾问，杨建军先后参与了《大同市大气污染防治条例》立法修法、《云冈石窟保护
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
法律革命论文参考文献
[1].马姝.革命、法律与女性——论无过错离婚原则与20世纪中国妇女解放[J].上海大学学报(社会科学版).2019
[2].丰曼.法律工作者应积极参与能源革命[N].大同日报.2019
[3].王晓华,翟步庭,李京益.山西“能源革命”的一场法律服务“盛宴”[N].山西经济日报.2019
[4].焦海波.运城市法律援助中心：参观红色教育基地接受革命传统洗礼[N].山西法制报.2019
[5].干宁.革命、法律与秩序[D].华中师范大学.2019
[6].张永健.量化法律实证研究的因果革命[J].中国法律评论.2019
[7].周超.我国“厕所革命”尚需法律保障[N].民主与法制时报.2019
[8].鲁楠.科技革命与法律演化的两个面相[J].当代美国评论.2019
[9].黄锡生,何江.中国能源革命的法律表达:以《电力法》修改为视角[J].中国人口·资源与环境.2019
[10].慈爱民,刘文韬.革命英烈不朽英名岂容侮辱亵渎——方志敏烈士长孙方华清用法律武器捍卫英烈名誉纪实[J].党建.2018