导读:本文包含了决策目标论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:目标,回收率,蓄水量,生态,采购,上下级,废弃物。
决策目标论文文献综述
赵普,韩冰[1]（2019）在《基于AHP法的小流域规划决策目标选择研究》一文中研究指出文章以某区域小流域为研究对象和和具体案例,为改进以往单一目标下的区域小流域规划决策方案和方法,采用AHP层次分析法构建了多目标规划决策数学模型,并依次经过小流域规划任务和各目标分解,层次分析判断矩阵模型构造、一致性检验等步骤,最终结合某小流域多目标规划方案选定实际问题,并通过叁种不同决策方案对比优选,鉴于统筹兼顾、低费用、高效益原则,选定了某区域小流域多目标规划决策方案。(本文来源于《黑龙江水利科技》期刊2019年01期）
秦北辰,朱发新,李源,叶静睿[2]（2019）在《基于多决策目标法的老龄VLCC用途分析》一文中研究指出为探索老龄超大型油船(VLCC)用途,更合理地制定老龄VLCC用途方案,介绍老龄VLCC用于海上储油、拆解和修理后继续营运等3种不同用途方案,分析不同方案的利弊,采用多决策目标法对方案进行分析和评估,通过决策用途的反馈及时修正、调整决策,最终形成老龄VLCC用途的最佳方案。(本文来源于《水运管理》期刊2019年01期）
孙峰[3]（2019）在《走向精准:参与式决策目标设定优化研究——基于出租车改革的实证分析》一文中研究指出决策目标设定是科学决策的前奏,从源头上决定着整个政策活动是否正确。随着治理现代化和网络社会发展,推动参与式决策成为公共管理者共识。参与式决策非技术性、非结构化、参与者存在分歧的内在特点,加上风险社会、网络参与等日益复杂的外部环境,使其目标设定面临越来越多挑战。通过对出租车改革案例的实证分析,发现参与式决策目标设定在问题识别、目标规划、目标设定管理等方面不符合"精准时代"决策要求,这是公共价值观缺失、目标设定标准及其执行走样、对传统模式路径依赖的后果。基于机制设计理论,本文建构了参与式决策目标设定的叁维精准优化模式,旨在通过思想价值、利益整合和管理运行维度的改进,实现信息效率提高、利益融合最大和资源有效配置,推动参与式决策目标设定走向精准化。(本文来源于《中国行政管理》期刊2019年01期）
史金召,郭菊娥,Richard,Y.K.FUNG,夏兵[4]（2018）在《不同决策目标下受资金约束零售商的最优采购策略研究》一文中研究指出在提前订购和延时采购两种情景下,分别考虑最大化期望收益和最小化违约概率两种决策目标,对受资金约束零售商的最优采购量和相匹配的融资策略进行分析,结果表明,相比于以最大化期望收益为决策目标,以最小化违约概率为决策目标的零售商在提前订购中将奉行"保守"的采购量和融资策略(仅耗尽自有资金量采购而不融资),而在延时采购中采取"激进"的采购量和融资策略(与最大化期望收益下一致);在此基础上,对不同决策目标下受资金约束零售商的最优采购时机问题进行研究发现,在最大化期望收益下,零售商的最优采购时机由产品采购成本、市场容量均值、市场容量方差、自有资金量、银行贷款利率等多个参数共同决定,而在最小化违约概率下,零售商将始终选择延时采购。(本文来源于《中国管理科学》期刊2018年05期）
刘志立[5]（2016）在《水库生态调度的内涵与决策目标研究》一文中研究指出针对传统水库调度存在的过分重视经济与社会效益、忽视流域生态环境保护的问题,提出水库生态调度应遵循保障基本生活与生态需水量、平衡防洪与生态保护的关系等原则,以及水库多目标生态调度的核心目标。在此基础上,在综合考虑库区以及下游防洪安全与生态环境目标的前提下,提出充分发挥水库水资源的经济、社会与生态效益的生态调度综合效益以及特征流态决策目标模型,并构建了基于指标体系法的黄河银川段实施水库生态调度的价值决策目标评估模型,同时探析了该区域实施分时段多目标协同调度模式的特征。针对水库生态调度中存在的问题,提出了实施分时段的多目标协同调度模式、完善生态需水量与生态适应性管理等对策。(本文来源于《人民黄河》期刊2016年08期）
李兴艳[6]（2016）在《电子产品生产者延伸责任政策决策目标比较研究》一文中研究指出电子废弃物回收关系到资源和环境两大主题,是世界各国关注的焦点。生产者延伸责任政策作为一项促进电子废弃物环保回收的新型政策,已在一些发达国家施行。我国政府也十分重视生产企业在回收中的地位与作用,鼓励生产者积极承担其延伸责任,但就如何有效制定高效的生产者延伸责任政策,如政策决策目标的选择等,尚缺乏研究。本文从我国电子废弃物回收的现实背景出发,研究电子产品生产者延伸责任政策的决策目标对政策决策及政策效果的影响。本文首先从政策内涵及应用、回收系统结构、回收模式、政策工具及政策决策目标等方面梳理了国内外电子废弃物生产者延伸责任政策的相关文献,作为后文分析的理论基础;其次,构建了包含生产者、非正规回收者、消费者及政府的叁阶段动态博弈模型,从政府角度,研究了环保回收率最大化决策目标下回收政策的决策及其效果;然后,将之与社会福利最大化决策目标下的决策及效果相比较,分析这两种决策目标对政策决策及政策效果的影响,并通过算例直观展示上述结果;最后,对以上研究结果加以总结,得到最终结论。研究发现:(1)两种决策目标下,在无政策时生产者不参与回收的情形里,都不存在可被生产者接受的最优回收政策,在无政策时生产者参与回收的情形里,都存在可被接受的最优回收政策,且该决策受消费者对电子废弃物残值的最大估计、两类回收者单位电子废弃物处理利润、甚至政策本身等因素及其相互关系的影响,其中一些情形中,社会福利最大化下的决策还需考虑非正规回收的环境成本;(2)存在最优回收政策时,包括以下叁种情形:两种决策目标无差异;环保回收率相同时,社会福利最大化下的社会福利内部结构及其总额都更优;环保回收率最大化能更充分地发挥生产者的回收能力,能取得更大的环保回收率。因此,政府在制定政策时,应综合考虑各方因素,选择适宜的决策目标,才能制定出高效的EPR政策。本文结论可作为相关研究的参考,也可为政府制定生产者延伸责任政策提供一定的理论支持及决策建议。(本文来源于《重庆邮电大学》期刊2016-06-05）
向鹏成,张虹[7]（2015）在《跨区域重大工程项目决策目标体系研究》一文中研究指出跨区域重大工程项目涉及面广,包含多个利益主体,其决策属于多目标群体决策。分析了跨区域重大工程项目各核心利益主体的利益需求;利用质量功能展开技术将核心利益主体的利益需求与决策目标建立合理联系以确定项目决策目标的重要度排序,从而构建跨区域重大工程项目决策目标体系。并以西电东送项目为例确定其关键目标是我国电力资源的优化配置。该研究试图从源头上解决跨区域重大工程项目因各区域利益分配不均产生的矛盾和社会问题,以期为我国跨区域重大工程项目决策目标体系构建和科学决策提供理论参考。(本文来源于《工程管理学报》期刊2015年05期）
韦生源[8]（2015）在《高压式决策目标实施中如何防止上下级关系恶化》一文中研究指出高压式决策目标,是指在上级领导进行决策及实施决策内容的过程中,有时出于特定的原因,如严峻的竞争形势、紧急情况、特殊压力环境,以及创新突破的需要、完成更高层上级的更高目标的需要等,往往会推出一些超常态的高目标、高指标的任务要求,并以高压态势,自上而下地引导、驱动、促使下级去加以执行。这样的决策内容由于超乎常态,执行难度大,若能执行得当、到位,通常会对工作与事业局面产生强大的推动作用,或成为重大行动(本文来源于《领导科学》期刊2015年30期）
王文宾,张雨,范玲玲,何凌云,达庆利[9]（2015）在《不同政府决策目标下逆向供应链的奖惩机制研究》一文中研究指出考虑政府的叁种决策目标,研究了逆向供应链的政府奖惩机制设计问题。分别建立了有无奖惩机制下的逆向供应链博弈模型,得到了政府奖惩力度的均衡解,并对求解结果进行比较,讨论了管理意义,最后通过算例验证了模型的结论并进一步仿真分析了外生变量对决策变量影响。研究表明:政府奖惩机制不仅能够提高废旧电器电子产品的回收率,还能降低新产品零售价,提高回购价,有利于全社会福利的提高;奖惩力度随着市场容量的增加而提高,政府应根据制造商产品的市场容量大小制定奖惩力度而不是对所有制造商制定统一的奖惩力度;政府应综合考虑全社会福利和废旧产品回收带来的环境效益,这样能较好地提高逆向供应链的回收率。(本文来源于《中国管理科学》期刊2015年07期）
安建增,朱国云[10]（2015）在《公平与效率的冲突及其消解路径——基于公共决策目标的分析》一文中研究指出公平和效率都是基本的决策目标。能否恰当地处理公平与效率的关系,是评价公共决策合理与否的基本标准之一。学界对公平与效率的判断标准及其关系的处理进行了积极探索,也实现了从取舍理论到协调理论的发展。但无论是取舍理论还是协调理论,都试图寻找一种界定公平与效率的普遍性原理,设计处理公平与效率关系的永恒原则,却忽视了公共决策实践发生的具体情境。因此,需依据"情境模型"来更好地解决公共决策中存在的公平与效率的冲突。(本文来源于《南京社会科学》期刊2015年07期）
决策目标论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为探索老龄超大型油船(VLCC)用途,更合理地制定老龄VLCC用途方案,介绍老龄VLCC用于海上储油、拆解和修理后继续营运等3种不同用途方案,分析不同方案的利弊,采用多决策目标法对方案进行分析和评估,通过决策用途的反馈及时修正、调整决策,最终形成老龄VLCC用途的最佳方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
决策目标论文参考文献
[1].赵普,韩冰.基于AHP法的小流域规划决策目标选择研究[J].黑龙江水利科技.2019
[2].秦北辰,朱发新,李源,叶静睿.基于多决策目标法的老龄VLCC用途分析[J].水运管理.2019
[3].孙峰.走向精准:参与式决策目标设定优化研究——基于出租车改革的实证分析[J].中国行政管理.2019
[4].史金召,郭菊娥,Richard,Y.K.FUNG,夏兵.不同决策目标下受资金约束零售商的最优采购策略研究[J].中国管理科学.2018
[5].刘志立.水库生态调度的内涵与决策目标研究[J].人民黄河.2016
[6].李兴艳.电子产品生产者延伸责任政策决策目标比较研究[D].重庆邮电大学.2016
[7].向鹏成,张虹.跨区域重大工程项目决策目标体系研究[J].工程管理学报.2015
[8].韦生源.高压式决策目标实施中如何防止上下级关系恶化[J].领导科学.2015
[9].王文宾,张雨,范玲玲,何凌云,达庆利.不同政府决策目标下逆向供应链的奖惩机制研究[J].中国管理科学.2015
[10].安建增,朱国云.公平与效率的冲突及其消解路径——基于公共决策目标的分析[J].南京社会科学.2015
论文知识图
