一、阴道放置米索前列醇与放置宫颈扩张棒对终止10—14周妊娠效果的临床观察（论文文献综述）
刘新月[1]（2021）在《一次性宫颈扩张棒在人工流产术中的应用》文中研究指明目的探讨一次性宫颈扩张棒在人工流产术中的应用效果。方法选取2019年6月～2020年9月期间本院收治的136例行人工流产的患者作为研究对象,按照入院先后顺序依次交替将其分为参照组和研究组各68例。参照组术前2小时米索前列醇药物放置阴道后穹窿,采用常规金属扩张棒进行人工流产术操作,研究组术前2小时不需要米索前列醇药物放置阴道后穹窿,而采用一次性扩宫棒后进行人工流产术操作。比较两组的宫颈扩张程度,采用视觉模拟疼痛评分法（VAS）评估两组患者的疼痛程度。结果研究组的宫颈扩张总有效率为97.06%,明显高于参照组的83.82%（P<0.05）;术中及术后1小时,研究组的VAS评分均低于参照组（P<0.05）。结论一次性宫颈扩张棒应用于人工流产术中具有较好的宫颈扩张效果,能减少患者机体的损伤、缓解其术中、术后疼痛的症状。
庞逸云[2]（2020）在《米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响》文中研究指明目的探究米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响。方法回顾性分析江门市新会区司前人民医院妇产科自愿要求引产的140例正常孕妇（孕12-18周）资料,72例为羊膜腔内注射乳酸依沙吖啶和米非司酮方案归入对照组,68例为米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张方案归入研究组,比较两组引产结果、清宫率、宫缩开始时间、宫缩后排胎时间、出血量及不良事件情况。结果研究组引产有效率高于对照组（98.53%vs90.28%,P<0.05）,两组流产后清宫率比较差异无统计学意义（39.70%vs36.11%,P>0.05）;研究组宫缩开始时间及宫缩后排胎时间均短于对照组[（4.78±2.14）hvs（31.72±11.52）h,（8.24±3.65）hvs（10.72±4.27）h,P<0.05],出血量少于对照组[（69.47±28.53）mlvs（96.32±37.26）ml,P<0.05];引产过程,研究组不良事件发生率低于对照组（14.71%vs34.94%,P<0.05）。结论孕12-18周女性选择米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张术方案引产,可提高引产成功率,在更短时间内排胎,安全性高。
庞逸云[3]（2019）在《米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察》文中研究表明目的:观察米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的效果。方法:抽取某院于2017年6月～2018年7月收治的104例妊娠12～18周的自愿要求终止妊娠患者为研究对象。依据终止妊娠方法的差异分成对照组（45例）和观察组（59例）,两组分别接受米非司酮配伍米索前列醇治疗、米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒治疗。结果:观察组24h内流产率高于对照组（P<0.05）。两组引产成功率、不良反应发生率、并发症发生率差异不显着。结论:米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的引产成功率及安全性均较高。
陈晓青,余筱琳,郑慧[4]（2019）在《Lamiken-R宫颈扩张器联合米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的疗效观察》文中研究指明目的探讨Lamiken-R宫颈扩张器联合米非司酮配伍米索前列醇在妊娠10～16周引产中的效果。方法将60例要求引产的妊娠10～16周孕妇按随机数字表法分为观察组及对照组,每组30例。观察组采用Lamiken-R宫颈扩张器联合米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠;对照组采用米非司酮配伍米索前列醇终止妊娠。比较2组孕妇的引产时间（用药至胚胎、胎盘娩出时间）、引产效果、出血量及米索前列醇使用量等,观察2组治疗期间不良反应发生情况。结果观察组引产时间及米索前列醇使用量均较对照组显着减少（P<0.05）;2组完全流产率及出血量比较差异均无统计学意义（P>0.05）。2组治疗期间无明显药物不良反应。结论 Lamiken-R宫颈扩张器联合米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的方法较单纯米非司酮配伍米索前列醇缩短了引产时间及降低了米索前列醇使用量,安全有效。
郝丽君[5]（2019）在《间苯三酚注射液在宫腔镜检查中的临床观察》文中研究表明目的:观察宫腔镜检查术前应用间苯三酚注射液对宫颈预处理的效果及不良反应。方法:选取2018年1月至2019年1月山西医科大学第一医院妇科进行宫腔镜检查术的患者共153例,应用随机数字表法随机分为试验组（75例）和对照组（78例）。试验组术前15分钟肌注间苯三酚注射液40mg（4ml）,对照组术前15分钟肌注生理盐水4ml,观察比较两组的宫颈软化效果、人工流产综合征（Post artificial abortion syndrome,PAAS）的发生率、术中疼痛程度[视觉模拟评分（Visual analogue score,VAS）]、宫腔镜检查术持续时间以及间苯三酚注射液的不良反应发生情况。结果:1.试验组中可以无阻力通过最大扩宫器的号数为（6.61±0.95）号,与对照组[（4.72±0.69）号]相比,其差异具有统计学意义（P<0.05）;试验组中宫腔镜镜体无法直接置入的例数为3例（4%）,对照组为22例（28.2%）;镜体无法直接置入的患者,自3.5号扩宫器扩至5号所需时间,试验组为（17.67±2.52）秒,对照组为（39.95±8.75）秒,差异均具有统计学意义（P<0.05）。2.间苯三酚组宫腔镜检查术持续时间[（2.87±1.24）分]与对照组[（4.61±1.18）分]相比,差异具有统计学意义（P<0.05）。3.应用VAS评分方法对患者进行术中疼痛程度评估,结果表明试验组[（2.03±1.24）分]与对照组[（3.35±1.14）分]相比,间苯三酚可以明显降低术中疼痛程度（t=6.86 P<0.05）。4.试验组中PAAS发生率为4%（3/75）而对照组发生率为19.23%（15/78）,其差异具有统计学意义（P<0.05）。5.在试验组中只有2例患者发生轻微不良反应（腹痛1例,术前阴道流血1例）,其不良反应发生率仅为2.7%。结论:在宫腔镜检查术前应用间苯三酚注射液进行宫颈预处理,可有效促进宫颈软化,减轻术中疼痛,减少PAAS的发生率,且能有效缩短手术时间。此外,间苯三酚注射液在宫腔镜检查术中不良反应较少且症状轻微,安全有效,可以应用于临床。
郝丽君,史小荣[6]（2019）在《宫腔镜手术前宫颈软化的研究进展》文中进行了进一步梳理宫腔镜手术具有操作简单、安全、微创、术后恢复迅速和不切除子宫等特点,常用于诊治子宫内膜病变、子宫黏膜下肌瘤、宫腔内异物取出、宫腔粘连分离等宫腔疾病。但非妊娠状态下宫颈口处于关闭状态,直径仅4 mm左右,且宫颈纤维结缔组织的伸展性较差,特别是未产妇、绝经后妇女等,而宫腔镜手术系统外径在9 mm左右,需在手术前进行宫颈软化,以便术中扩张宫口,实施手术。现就宫腔镜手术前宫颈软化方法的研究进展做一综述。
袁晶,喻莎[7]（2014）在《米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12至18周妊娠100例》文中指出目的观察米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止1218周妊娠的临床效果。方法选取自愿来医院要求引产的正常孕妇100例,孕周在1218周,入院后第1,2天均给予口服米非司酮,第2天晨起放置一次性宫颈扩张棒,第3天晨起取出扩张棒后在阴道后穹窿处放置米索前列醇,观察终止妊娠的效果。结果成功98例,成功率为98.00%,其中24 h内成功终止妊娠94例,成功率为94.00%;终止妊娠后清宫率为30.00%,且孕周越小完全流产率越高,出血量越少。结论米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止1218周妊娠,成功率高,操作简单,不良反应较少,值得临床借鉴。
程莉[8]（2014）在《宫颈扩张棒联合米索前列醇、利多卡因用于终止1014周妊娠钳刮术前的临床效果》文中指出钳刮术前软化和扩张宫颈的准备是手术成功的关键。根据术前处理不同,将在本站就诊的妊娠1014周、主动要求终止妊娠的孕妇分为3组,A组（90例）采用一次性宫颈扩张棒联合米索前列醇、利多卡因做术前准备;B组（75例）单纯使用药物米索前列醇和利多卡因;C组（66例）采用宫颈扩张棒联合利多卡因。比较三组手术效果,观察宫颈扩张情况、手术时间、术中出血量、术中镇痛效果以及人工流产综合征发生率等,结果显示A组手术效果总体优于B、C组,且差异有统计学意义（P<0.05）。提示宫颈扩张棒联合米索前列醇、利多卡因用于钳刮术前准备能有效扩张宫颈、缩短手术时间、减少术中出血量、提高患者接受度。
孔晓虹[9]（2014）在《不同容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的临床观察》文中进行了进一步梳理研究背景及目的目前临床上用于妊娠晚期促子宫颈成熟的方法较多,但对于基层医院可选择性却较少,如采用小剂量缩宫素引产其安全性相对较高,但滴注过程中需严密监护宫缩及胎心变化,基层医院孕妇多,助产士少,观察不到位,使其安全性降低；地诺前列酮栓剂是一种可控制释放的前列腺素E2栓剂,促宫颈成熟效果较好,但其价格高,需冷冻保存,对于基层医院经济条件较差的孕妇很难接受。相比之下,低位水囊引产具有操作简单,价格低,且临床依从性好等优点,特别适合基层医院使用。本论文通过比较3Oml、80ml及150ml小水囊引产用于足月妊娠促宫颈成熟的临床效果,探讨不同容量小水囊引产在产科实际应用中的优缺点,为提高临床足月妊娠促宫颈成熟效果提供证据及经验。方法选取我院产科2009年10月-2011年12月收治足月妊娠、宫颈条件不成熟及要求引产孕妇180例,采用随机数字表法分为30ml组、80ml组及150ml组,每组各60例,分别应用液体充盈的30mlFoley尿管以及80ml和150ml小水囊促进宫颈成熟；对三组产妇的临床促宫颈成熟有效率、引产前后宫颈评分、分娩方式、引产至临产时间、第一产程时间、产后出血量、新生儿窒息率、新生儿体重以及脐带脱垂率等项目进行比较。结果1.30ml、80ml、150ml组产妇促宫颈成熟有效率分别为83.3%,95.0%,98.3%：80ml和150ml组产妇促宫颈成熟有效率显着高于30ml组（P<0.05）,而80ml和150ml组产妇促宫颈成熟有效率组间进行比较,无显着统计学差异（P>0.05）；2.30ml、80ml、150ml组引产前宫颈评分分别为（3.6±1.0）分,（3.7±0.9）分,（3.5±1.2）分；30ml、80ml、150ml组引产后宫颈评分分别为（6.9±2.1）分,（10.6±3.7）分,（11.3±4.2）分；三组产妇引产前宫颈评分组间比较无统计学差异（P>0.05）；80ml和150ml组产妇经水囊促宫颈成熟后宫颈评分明显高于30ml组产妇（P<0.05）,80ml和150ml组产妇引产后宫颈评分进行组间比较,无统计学差异（P>0.05）；3.80ml和150ml组产妇剖宫产率、引产至临产时间及第一产程时间均显着优于30ml组产妇（P<0.05）,而80ml和150ml组产妇剖宫产率、引产至临产时间及第一产程时间组间进行比较,亦无显着统计学差异（P>0.05）；4.80ml和150mml组产妇产后出血量、新生儿窒息率及新生儿体重组间比较无统计学差异（P>0.05）；5.30ml、80ml以及150ml组脐带脱垂率分别为0,0,3.3%；30ml和80ml组产妇脐带脱垂率与150ml组进行比较,显着降低（P<0.05）,但30ml组、80ml组产妇脐带脱垂率组间比较无统计学差异（P>0.05）。6.卡方检验结果显示,30ml和80mml组剖宫产率无统计学差异（P>0.05）；三组孕妇的宫缩过强发生率差异无统计学意义（P>0.05）；三组产妇中均未见急产病例；产后随访六周未发现产褥感染病例；150ml组出现两例产道裂伤；方差分析和卡方检验结果显示,三组孕妇在产后出血量及新生儿窒息方面差别均无统计学意义（P>0.05）。结论不同容量小水囊应用于足月妊娠促宫颈成熟,临床效果确切,而且80ml小水囊与30ml和150ml水囊相比,效果显着、不良反应发生率低,可作为临床首选水囊促宫颈成熟方式加以应用。
易秀娟[10]（2014）在《宫颈扩张棒在434例孕中晚期引产中的应用及疗效分析》文中研究指明目的分析宫颈扩张棒在孕中晚期引产中的应用及疗效。方法收集2008年1月至2013年1月孕1316周和孕1737周因各种原因需行引产的孕妇434例,按引产方式不同分为A、B、C、D组,孕1316周和孕1737周时,A组分别为36例和74例,B组分别为24例和90例,C组分别为40例和62例,D组分别为26例和82例。A组采用米非司酮配伍米索前列醇联合宫颈扩张棒,B组采用乳酸依沙吖啶（利凡诺）羊膜腔内注射联合宫颈扩张棒,C组采用米非司酮配伍米索前列醇,D组采用利凡诺羊膜腔内注射。结果孕1316周的A组孕妇,服米索前列醇后24 h内胎儿经阴道娩出,有效率为100%,仅2例因胎盘、胎膜不全行清宫术。孕1737周的B组孕妇胎儿娩出时间明显优于其他各组,差异有统计学意义（P<0.05）,产时出血量及胎盘、胎膜残留率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论米非司酮配伍米索前列醇联合宫颈扩张棒用于孕1316周中期引产,利凡诺羊膜腔内注射联合宫颈扩张棒用于孕1737周妊娠中晚期引产是一种简单、有效、不良反应少、经济实惠的方法。
二、阴道放置米索前列醇与放置宫颈扩张棒对终止10—14周妊娠效果的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阴道放置米索前列醇与放置宫颈扩张棒对终止10—14周妊娠效果的临床观察（论文提纲范文）
（1）一次性宫颈扩张棒在人工流产术中的应用（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1参照组 |
| 1.3.2 研究组 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.4.1 宫颈扩张程度 |
| 1.4.2 疼痛评估 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组宫颈扩张总有效率比较 |
| 2.2 两组VAS评分比较 |
| 3 讨论 |
（2）米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 数据分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组引产结果及清宫率比较 |
| 2.2 两组宫缩开始时间、宫缩后排胎时间、出血量比较 |
| 2.3 两组不良事件情况比较 |
| 3 讨论 |
（3）米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者的24h内流产率及引产成功率 |
| 2.2 患者的不良反应及并发症发生率 |
| 3 讨论 |
（4）Lamiken-R宫颈扩张器联合米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 引产方法 |
| 1.3 评价指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料比较 |
| 2.2 引产时间、出血量及米索前列醇使用量比较 |
| 2.3 引产效果 |
| 2.4 安全性评价 |
| 3 讨论 |
（5）间苯三酚注射液在宫腔镜检查中的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 对象与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 宫颈软化效果 |
| 2.2 宫腔镜检查术持续时间 |
| 2.3 术中疼痛程度 |
| 2.4 人工流产综合征发生率 |
| 2.5 不良反应发生率 |
| 3 讨论 |
| 3.1 宫腔镜检查术前宫颈软化的重要性 |
| 3.2 目前临床常用的宫颈软化方法 |
| 3.3 间苯三酚注射液的作用机制、有效性及安全性 |
| 4 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间发表的学术论文与研究成果 |
| 个人简历 |
（6）宫腔镜手术前宫颈软化的研究进展（论文提纲范文）
| 1 阴道后穹隆放置米索前列醇 |
| 2 口服米非司酮 |
| 3 宫颈管内放置一次性宫颈扩张棒 |
| 4 静脉滴注或肌内注射间苯三酚 |
| 5 阴道后穹隆放置或舌下含服卡前列甲酯栓 |
| 6 小结 |
（7）米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12至18周妊娠100例（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及疗效判定标准[3] |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 孕周与效果 |
| 2.2 产后出血与清宫情况 |
| 2.3 药品不良反应 |
| 3 讨论 |
（8）宫颈扩张棒联合米索前列醇、利多卡因用于终止1014周妊娠钳刮术前的临床效果（论文提纲范文）
| 一、资料和方法 |
| 二、结果 |
| 三、讨论 |
（9）不同容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 目的与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 |
（10）宫颈扩张棒在434例孕中晚期引产中的应用及疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 用药方法 |
| 1.3 疗效观察 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 各组引产疗效比较 |
| 2.2 各组引产后病情比较 |
| 3 讨论 |
四、阴道放置米索前列醇与放置宫颈扩张棒对终止10—14周妊娠效果的临床观察（论文参考文献）
- [1]一次性宫颈扩张棒在人工流产术中的应用[J]. 刘新月. 现代诊断与治疗, 2021(20)
- [2]米非司酮配伍米索前列醇片联合宫颈扩张在孕12-18周女性引产中的效果及对排胎时间的影响[J]. 庞逸云. 罕少疾病杂志, 2020(01)
- [3]米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12～18周妊娠的临床观察[J]. 庞逸云. 数理医药学杂志, 2019(12)
- [4]Lamiken-R宫颈扩张器联合米非司酮配伍米索前列醇终止10～16周妊娠的疗效观察[J]. 陈晓青,余筱琳,郑慧. 实用临床医学, 2019(10)
- [5]间苯三酚注射液在宫腔镜检查中的临床观察[D]. 郝丽君. 山西医科大学, 2019(09)
- [6]宫腔镜手术前宫颈软化的研究进展[J]. 郝丽君,史小荣. 中国微创外科杂志, 2019(02)
- [7]米非司酮配伍米索前列醇及一次性宫颈扩张棒终止12至18周妊娠100例[J]. 袁晶,喻莎. 中国药业, 2014(15)
- [8]宫颈扩张棒联合米索前列醇、利多卡因用于终止1014周妊娠钳刮术前的临床效果[J]. 程莉. 生殖医学杂志, 2014(05)
- [9]不同容量小水囊引产对足月妊娠促宫颈成熟的临床观察[D]. 孔晓虹. 山东大学, 2014(11)
- [10]宫颈扩张棒在434例孕中晚期引产中的应用及疗效分析[J]. 易秀娟. 现代医药卫生, 2014(04)