导读:本文包含了卷载效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:效应,浮游生物,核电站,数值,生物量,幼鱼,热电厂。
卷载效应论文文献综述
孔令丰[1]（2007）在《大亚湾放射生态学及海洋生物转移与卷载效应的研究》一文中研究指出本文对大亚湾海域放射生态学进行了有益的探索。首先在海洋流体力学基础上，建立了大亚湾海域叁维潮流场和物质场的数学模型，在直角坐标系下创立了叁维潮流和对流扩散方程的分层模式及其差分格式；利用数值模拟计算出核电站附近海域的水位、流速和核电站液态排放物的浓度分布。其次，根据简化的海洋生物模型，建立了几类海洋生物辐射剂量的计算模式，利用计算机数值模拟对海洋生物辐射剂量率进行了计算。然后，基于放射生态学理论，提出了海洋生态系统中放射性核素转移的库室模型，并新建了一种描述海洋生态系统动力学的微分方程组和放射性核素在生物体内行为的方程组，进行放射性核素在海洋生态系统中转移的数值模拟。最后，采用叁维物质输运方程计算大亚湾海域水生物浓度的时空变化，对大亚湾和岭澳核电站取水口的卷载效应进行了模拟计算和研究。研究结果表明：大亚湾海洋生物受到的辐射剂量率较低，大亚湾及岭澳核电站液态流出物放射性核素排放对周围海域环境生态的影响十分有限，不会对大亚湾海洋生物带来明显的辐射危害。同时、大亚湾和岭澳核电站取水口的卷载率研究结果可作为评估核电站冷却水卷载过程对水产资源影响的依据。(本文来源于《暨南大学》期刊2007-05-01）
沈楠[2]（2007）在《长山热电厂取排水对库里泡浮游生物影响及卷载效应的研究》一文中研究指出库里泡是位于吉林省松原市前郭县西北角的天然湖泊,它作为湿地的一种,对维持当地生态平衡,调节小气侯,促进经济发展均起到了至关重要的作用。1978年长山热电厂开始利用库里泡作为冷却水源和排水区,出现了部分水域增温,水生物组成和数量变化明显等现象,本文根据根据观测和实验从机械损伤和高温冲击的方面,研究长山热电厂取排水对浮游生物的影响,以及卷载效应(或称卷吸效应)对浮游生物的伤害损伤率及受损后的恢复速度。在2006年5月,2006年7月,2006年9月,2007月1月,共四次对库里泡水体进行野外监测采样。为了研究的全面准确,对库里泡的温度、流速进行了测定,并绘制流速图,根据等速线布设样站,对其浮游生物(饵料生物)的生物种类和数量进行鉴定和统计,并分析流速同生物量的关系。根据试验数据,分两种方法(种类损失率、数量生物量损失率)计算长山热电厂取排水对库里泡水体浮游生物的损失情况,并同时进行损伤恢复速度试验。其试验结果如下:(1)受长山热电厂取排水影响,库里泡流速情况与自然水体不同,形成由风生流和循环水流综合而成的流速场(主要由排水动量所制约)。各季由于发电量不同,造成冷却水排放速度、排放量的改变,流速也随之变化,但综合来看,其流速场的分布情况基本保持稳定,根据测定数据流速范围为0.019～0.18m/s,其中排水口流速最大,全年平均达到1.72m/s。(2)调查生物量结果表明:在浮游植物方面,硅藻门比82年多10余种,但是蓝藻门、绿藻门、裸藻门等优秀饵料藻类在种类上都有一定程度上的降低。尤其是在5月采样中,绿藻门下降14种。蓝藻门中的微囊藻为优势种。在浮游动物方面,与82年调查相比浮游动物种数减少了近80种,其中原生动物减少的最多达到50种左右,其次为轮虫、枝角类,但是桡足类增加了5种。除轮虫外,浮游动物生物量各季节均低于80年代同季节的生物量。处理数据得到的生物量随着样站变化的曲线,由于试验都是按照流速的大小进行布设站点,实际上也可以看作是随着速度变化而得到的曲线。从曲线中我们可以看出,浮游生物的数量、质量有随着流速的增加而减小的趋势。(3)根据种类数量比法、质量生物量比法计算浮游生物的损伤率情况,发现浮游动物的损伤率远大于浮游植物。这一结果与生物自身形态结构有关,浮游动物尤其是枝角桡足类体积较大,受卷载效应的损伤较大。被热电厂卷载的浮游植物,易受损伤种类主要蓝藻门、绿藻门中体形较大、结构易被破坏的微囊藻、平列藻、盘星藻等,受损率范围为17.9%～26.9%。浮游动物的数量损伤率范围为67.7%～75.5%。受损伤最严重的类群是桡足类,其易受损伤类型主要是体形较大的英勇剑水蚤、直刺北镖水蚤等。(4)受损伤浮游生物恢复速度试验结果来看,根据恢复曲线,受损浮游藻类恢复到受损前的水平需48小时;受损动物恢复时间最快的是原生动物,大约在36～48小时左右。在试验的72小时里,枝角类数量恢复到原来的4/5,完全恢复时间约为80～90小时;桡足类恢复到原来数量的1/3,完全恢复时间约为160～180小时。轮虫的恢复速度相对稳定,基本在试验的天数内能够恢复到原来数量,按曲线估计,恢复时间在60～84小时左右。但是无论是浮游动物还是浮游植物,都不可能无上限增长,在达到试验环境的承载极限后,会趋于稳定,甚至下降趋势。但在本次试验所进行的时间空间内,可以看作持续呈指数增长。长山热电厂利用库里泡水体作为冷却池,用水量为夏季15.48m3/s,冬季10.86m3/s。根据五月、七月、九月、一月四次野外勘测结果,计算可知:夏季循环全湖水周期为343小时,约14天;冬季循环全湖水周期为489小时,约为20天。由于冷却水不可能在全湖范围内取用,只有约25%～35%的湖水加入冷却循环,据此折算,夏季循环一次的周期约为3～5天,冬季为5～7天。参考浮游动物的恢复速度试验的结果可知,藻类、原生动物这样的恢复速度较快的浮游生物其卷载效应的影响相对较弱;轮虫、枝角类、桡足类由于卷载周期相对较短,生物量基本还未恢复到原有水平,就会再次进入下次循环中,这样全年长期循环往复,其卷载效应的影响较为严重。(本文来源于《东北师范大学》期刊2007-05-01）
姚立军[3]（2004）在《应用Monte Carlo方法对核电站取水口卷载效应的研究》一文中研究指出大亚湾海域自然环境优越，海洋水产资源相当丰富，品种繁多，具有较高经济价值，开发和保护大亚湾海洋资源是广东的新的增长点，是增创新优势的重要资源。核电站取水对鱼卵、幼鱼、虾卵、幼虾产生卷载效应的问题是当前核站环境影响评价重要内容，也是国家环保局对报告进行审批中十分关注的问题之一。我们采用蒙特卡罗(Monte Carlo)方法(简称MC法)对大亚湾核电站取水口卷载效应进行研究。利用有限差分显-隐方向交替法(简称ADI法)对潮波方程进行计算，求出任意时刻水流速度，根据粒子运动的Lagrange方程对鱼卵、幼鱼、虾卵、幼虾进行轨迹跟踪，计算出由于核电站取水口的影响而造成的鱼卵、幼鱼、虾卵、幼虾的卷载效应。将MC法计算的卷载效应和输运扩散法计算的卷载效应进行分析比较，结果表明，利用MC法对大亚湾核电站取水口卷载效应的计算是可靠的。(本文来源于《暨南大学》期刊2004-04-28）
盛连喜,王显久,李多元,金琼贝,张春光[4]（1994）在《青岛电厂卷载效应对浮游生物损伤研究》一文中研究指出论述了青岛电厂卷载效应对浮游生物损伤率的时空变化及受损后的恢复速度。结果表明：被电厂卷载的浮游藻类，受损率为１１．９８～２７．０８％，其数量恢复过程符合Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程。浮游动物的数量损伤率为３１～９０％，受损伤最重的类群是桡足类和无节幼虫。受损伤后恢复最快的最原生动物，最慢的是桡足类。(本文来源于《东北师大学报(自然科学版)》期刊1994年02期）
盛连喜,侯文礼,赵国,李多元,王显久[5]（1994）在《电厂冷却系统对梭幼鱼和对虾仔虾卷载效应的初步探讨》一文中研究指出根据青岛电厂运行观测和模拟实验，分析了卷载效应中机械损伤和高温冲击对梭幼鱼（ＬｉｚａｈａｅｍａｔｏｃｈｌｉａＴｅｍｍｉｎｃｋａｎｄＳｃｈｌｅｇｅｌ）和对虾仔虾（ＰｅｎａｅｕｓＣｈｉｎｅｓｉｓＯｓｎｅ－ｃｋ）的危害．研究表明，电厂冷却系统内流速≥２．Ｏｍ／ｓ，滤网孔径８ｍｍ时，对体长７─１７ｍｍ和２０─３４ｍｍ仔虾的致死率分别为２８．３％─５５．３％和２８．６％─６６．９％；对体长２０─４０ｍｍ梭幼鱼的致死率为６３．４％─７８．８％．卷载致死率与生物的密度、体长及形态特征有关．模拟实验结果为：０．９─１．０５ｍ／ｓ的流速下，孔径８ｍｍ的滤网对体长２５─４２ｍｍ梭幼鱼的阻截致死率为４０％─４８．３％，孔径１０ｍｍ的，致死卒为３０％─３３％；４０℃水温冲击２ｍｉｎ，梭幼鱼死亡率为２０％．(本文来源于《环境科学学报》期刊1994年01期）
张春粦,黄祖湛,孔令丰,彭建伟[6]（1992）在《大亚湾核电站低放废水低温废热排放和卷载效应的数值模拟》一文中研究指出用ADI法计算了大亚湾核电站低温废水排放、低温废热排放在周围海域的放射性浓度场,温废场分布和吸水口的卷载效应。(本文来源于《计算物理》期刊1992年S1期）
苗绿田[7]（1989）在《核电站冷却水系卷载效应的初步研究》一文中研究指出一、前言随着沿海经济开发区的需要,临海电站的建设应运而生。电站建成运转后,将对附近水域的水生生物产生什么影响?这是人们极其关注的问题。一般火力发电站的影响,主要表现如下: (1)海水中生存的大量水生生物随吸取的大量海水作制冷剂的过程中,经冷凝系统的机(本文来源于《海洋湖沼通报》期刊1989年01期）
卷载效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
库里泡是位于吉林省松原市前郭县西北角的天然湖泊,它作为湿地的一种,对维持当地生态平衡,调节小气侯,促进经济发展均起到了至关重要的作用。1978年长山热电厂开始利用库里泡作为冷却水源和排水区,出现了部分水域增温,水生物组成和数量变化明显等现象,本文根据根据观测和实验从机械损伤和高温冲击的方面,研究长山热电厂取排水对浮游生物的影响,以及卷载效应(或称卷吸效应)对浮游生物的伤害损伤率及受损后的恢复速度。在2006年5月,2006年7月,2006年9月,2007月1月,共四次对库里泡水体进行野外监测采样。为了研究的全面准确,对库里泡的温度、流速进行了测定,并绘制流速图,根据等速线布设样站,对其浮游生物(饵料生物)的生物种类和数量进行鉴定和统计,并分析流速同生物量的关系。根据试验数据,分两种方法(种类损失率、数量生物量损失率)计算长山热电厂取排水对库里泡水体浮游生物的损失情况,并同时进行损伤恢复速度试验。其试验结果如下:(1)受长山热电厂取排水影响,库里泡流速情况与自然水体不同,形成由风生流和循环水流综合而成的流速场(主要由排水动量所制约)。各季由于发电量不同,造成冷却水排放速度、排放量的改变,流速也随之变化,但综合来看,其流速场的分布情况基本保持稳定,根据测定数据流速范围为0.019～0.18m/s,其中排水口流速最大,全年平均达到1.72m/s。(2)调查生物量结果表明:在浮游植物方面,硅藻门比82年多10余种,但是蓝藻门、绿藻门、裸藻门等优秀饵料藻类在种类上都有一定程度上的降低。尤其是在5月采样中,绿藻门下降14种。蓝藻门中的微囊藻为优势种。在浮游动物方面,与82年调查相比浮游动物种数减少了近80种,其中原生动物减少的最多达到50种左右,其次为轮虫、枝角类,但是桡足类增加了5种。除轮虫外,浮游动物生物量各季节均低于80年代同季节的生物量。处理数据得到的生物量随着样站变化的曲线,由于试验都是按照流速的大小进行布设站点,实际上也可以看作是随着速度变化而得到的曲线。从曲线中我们可以看出,浮游生物的数量、质量有随着流速的增加而减小的趋势。(3)根据种类数量比法、质量生物量比法计算浮游生物的损伤率情况,发现浮游动物的损伤率远大于浮游植物。这一结果与生物自身形态结构有关,浮游动物尤其是枝角桡足类体积较大,受卷载效应的损伤较大。被热电厂卷载的浮游植物,易受损伤种类主要蓝藻门、绿藻门中体形较大、结构易被破坏的微囊藻、平列藻、盘星藻等,受损率范围为17.9%～26.9%。浮游动物的数量损伤率范围为67.7%～75.5%。受损伤最严重的类群是桡足类,其易受损伤类型主要是体形较大的英勇剑水蚤、直刺北镖水蚤等。(4)受损伤浮游生物恢复速度试验结果来看,根据恢复曲线,受损浮游藻类恢复到受损前的水平需48小时;受损动物恢复时间最快的是原生动物,大约在36～48小时左右。在试验的72小时里,枝角类数量恢复到原来的4/5,完全恢复时间约为80～90小时;桡足类恢复到原来数量的1/3,完全恢复时间约为160～180小时。轮虫的恢复速度相对稳定,基本在试验的天数内能够恢复到原来数量,按曲线估计,恢复时间在60～84小时左右。但是无论是浮游动物还是浮游植物,都不可能无上限增长,在达到试验环境的承载极限后,会趋于稳定,甚至下降趋势。但在本次试验所进行的时间空间内,可以看作持续呈指数增长。长山热电厂利用库里泡水体作为冷却池,用水量为夏季15.48m3/s,冬季10.86m3/s。根据五月、七月、九月、一月四次野外勘测结果,计算可知:夏季循环全湖水周期为343小时,约14天;冬季循环全湖水周期为489小时,约为20天。由于冷却水不可能在全湖范围内取用,只有约25%～35%的湖水加入冷却循环,据此折算,夏季循环一次的周期约为3～5天,冬季为5～7天。参考浮游动物的恢复速度试验的结果可知,藻类、原生动物这样的恢复速度较快的浮游生物其卷载效应的影响相对较弱;轮虫、枝角类、桡足类由于卷载周期相对较短,生物量基本还未恢复到原有水平,就会再次进入下次循环中,这样全年长期循环往复,其卷载效应的影响较为严重。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
卷载效应论文参考文献
[1].孔令丰.大亚湾放射生态学及海洋生物转移与卷载效应的研究[D].暨南大学.2007
[2].沈楠.长山热电厂取排水对库里泡浮游生物影响及卷载效应的研究[D].东北师范大学.2007
[3].姚立军.应用MonteCarlo方法对核电站取水口卷载效应的研究[D].暨南大学.2004
[4].盛连喜,王显久,李多元,金琼贝,张春光.青岛电厂卷载效应对浮游生物损伤研究[J].东北师大学报(自然科学版).1994
[5].盛连喜,侯文礼,赵国,李多元,王显久.电厂冷却系统对梭幼鱼和对虾仔虾卷载效应的初步探讨[J].环境科学学报.1994
[6].张春粦,黄祖湛,孔令丰,彭建伟.大亚湾核电站低放废水低温废热排放和卷载效应的数值模拟[J].计算物理.1992
[7].苗绿田.核电站冷却水系卷载效应的初步研究[J].海洋湖沼通报.1989
论文知识图
