对比细针穿刺细胞学检查、测定穿刺洗脱液甲状腺球蛋白及BRAF基因诊断甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的效能

对比细针穿刺细胞学检查、测定穿刺洗脱液甲状腺球蛋白及BRAF基因诊断甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的效能

论文摘要

目的对比细针穿刺细胞学检查(FNAC)、测定细针穿刺洗脱液甲状腺球蛋白(FNA-Tg)及检测BRAF基因诊断超声疑似甲状腺乳头状癌(PTC)颈部转移淋巴结的效能。方法回顾性分析95例接受甲状腺改良根治术并经病理证实的PTC患者资料,甲状腺改良根治术前或术后超声检查发现疑似颈部转移淋巴结118枚。全部患者均接受细针穿刺活检术,对穿刺标本分别进行FNAC、FNA-Tg及BRAF基因检测。以术后病理作为金标准,计算敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、准确率,构建ROC曲线对比分析3种方法诊断转移淋巴结的效能。结果 FNAC、FNA-Tg及基因检测诊断PTC颈部淋巴结转移的敏感度、特异度、阳性预测值、阴性预测值及准确率分别为63.95%(55/86)、100%(32/32)、100%(55/55)、50.79%(32/63)及73.73%(87/118),91.86%(79/86)、100%(32/32)、100%(79/79)、82.05%(32/39)及94.07%(111/118)和80.23%(69/86)、100%(32/32)、100%(69/69)、65.31%(32/49)及85.59%(101/118)。FNAC、FNA-Tg、BRAF基因检测的AUC分别为0.820、0.991、0.874,FNAC与FNA-Tg检测、BRAF基因与FNA-Tg检测间AUC差异均有统计学意义(P<0.001),FNAC与BRAF基因检测AUC差异无统计学意义(P=0.099)。结论 FNA-Tg检测对超声疑似PTC颈部转移淋巴结的诊断效能高于FNAC和BRAF基因检测。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 一般资料
  •   1.2 仪器与方法
  •     1.2.1 超声引导下FNA
  •     1.2.2 FNAC检测
  •     1.2.3 FNA-Tg测定
  •     1.2.4 BRAF基因检测
  •   1.3 统计学分析
  • 2 结果
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 陈荣荣,王兴田,陈大伟,武心萍,王玉乔

    关键词: 甲状腺肿瘤,淋巴转移,活组织检查,细针,甲状腺球蛋白

    来源: 中国医学影像技术 2019年12期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技

    专业: 临床医学,肿瘤学

    单位: 徐州医科大学附属医院超声科,南京中医药大学沭阳附属医院超声科,南京中医药大学附属中西医结合医院超声科

    基金: 2018年度第二批宿迁市指导性科技计划项目(Z2018144)

    分类号: R736.1;R445.1

    DOI: 10.13929/j.1003-3289.201907085

    页码: 1828-1832

    总页数: 5

    文件大小: 2252K

    下载量: 227

    相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    对比细针穿刺细胞学检查、测定穿刺洗脱液甲状腺球蛋白及BRAF基因诊断甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移的效能
    下载Doc文档

    猜你喜欢