导读:本文包含了黄土高原沟壑区论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:黄土高原,湿地,沟壑,土壤,定西市,南泥湾,陕北。
黄土高原沟壑区论文文献综述
记者,乔建虎[1]（2019）在《黄土高原丘陵沟壑区湿地保护的优秀典范》一文中研究指出本报讯（记者 乔建虎）12月26日，记者从南泥湾开发区管委会了解到，日前，国家林业和草原局公布了2019年试点国家湿地公园验收结果，包括陕西延安南泥湾在内的158处试点建设的国家湿地公园顺利通过验收，正式成为国家级湿地公园。陕西延安南泥湾国家湿地公园是我(本文来源于《延安日报》期刊2019-12-27）
杨艳,郭力,赵彤彬[2]（2019）在《黄土高原沟壑区多泥沙河流水环境治理浅析》一文中研究指出黄土高原沟壑区地域辽阔,人文资源众多,然而其生态环境现状极为恶劣,一直存在严重的水土流失现象;地处黄土高原丘陵沟壑区的河流存在泥沙淤积、水质污染、水资源短缺、水环境恶化等问题,严重制约流域经济社会更进一步的发展。本文以延河延塞段水环境治理工程为例,针对黄土高原丘陵沟壑区河道水环境治理方案,指出"人水和谐,水蓝,树绿,景美"的河流治理理念,对黄土高原沟壑区多泥沙河流的水环境开发、生态文化开发,以及对区域居民生活环境的改善都具有极大的社会、经济效益。(本文来源于《陕西水利》期刊2019年11期）
王霞飞[3]（2019）在《定西建设黄河上游黄土高原丘陵沟壑区草牧业生态循环经济试验示范区高端研讨会召开》一文中研究指出本报讯 (记者 王霞飞)9月27日,定西建设黄河上游黄土高原丘陵沟壑区草牧业生态循环经济试验示范区高端研讨会暨国家草产业科技创新联盟2019年工作会议在安定区召开。全国畜牧总站副站长贠旭江出席会议并就国家草业发展政策进行了解读。市委书记唐(本文来源于《定西日报》期刊2019-09-28）
李胜曙,鲜冰,李明达[4]（2019）在《基于降雨径流资料对黄土高原高塬沟壑区径流系数的模拟研究》一文中研究指出径流系数是流域内水循环程度的重要指标,但径流系数的影响因素较为复杂,国内外的学者也对其影响因素进行了大量的研究。本文利用收集到的黄土高原高塬沟壑区17个小流域608场降雨径流资料及对应的流域特征、气候特征因子,通过数理统计分析,寻找影响流域降雨径流系数的因素,并建立回归模型。结果表明:黄土高原高塬沟壑区径流系数与平均雨强、径流总量和洪峰流量呈显着相关,且随其增大而增大。研究将为该区小流域次降雨产流预报工作提供科学依据。(本文来源于《水电站设计》期刊2019年03期）
肖玉,谢高地,甄霖,徐洁,王洋洋[5]（2019）在《叁北工程黄土高原丘陵沟壑区森林降温增湿效果研究》一文中研究指出生态系统可通过植被蒸腾与土壤蒸发作用调节区域温度与湿度。叁北工程黄土高原丘陵沟壑区属于干旱和半干旱区,森林降温增湿功能有助于改善区域生存环境。在分析研究区森林覆被变化基础上,利用Penman-Monteith公式模拟了森林实际蒸散量,研究了森林增湿与降温效果。研究结果显示:(1)1980—2015年研究区森林面积增加了2.25%,主要来自荒草地、耕地和荒漠;(2)1980—2015年研究区森林6—9月实际蒸散总量为1.19×10~(10)—1.40×10~(10) t/a,平均实际蒸散量为219—257 mm,可使区域6—9月绝对湿度每日增加0.47—0.55 g/m~3,相对湿度每日增加2.87%—3.32%;(3)森林通过蒸散作用吸热量为29.15×10~(15)—34.26×10~(15) kJ/a,单位面积蒸散吸热量为53.72×10~8—63.13×10~8 kJ hm~(-2) a~(-1),通过蒸散吸热日降温量为0.92—1.08℃/d;(4)研究区森林蒸散量在1980—2010年逐渐增加,但在2015年明显下降,这主要是由降水减少导致;森林面积较大的山西和陕西森林蒸散降温增湿效果较好。通过对比相同年份不同土地覆被发现,森林实际蒸散量显着高于其他土地覆被类型。因此,未来研究区可在水资源承载能力范围内适当增加森林面积,充分发挥森林调节区域气候的作用。(本文来源于《生态学报》期刊2019年16期）
张宏霞,郭永红,沈育伊,段春燕[6]（2019）在《黄土高原丘陵沟壑区不同土地利用方式土壤酶活性特征》一文中研究指出选择黄土高原丘陵沟壑区甘肃省天水市吕二沟流域为研究区,以其林地、果园、耕地、草地和撂荒地5种主要土地利用类型为研究对象,探讨不同土地利用方式下土壤酶活性的变化规律。结果表明,除蔗糖酶外,脲酶、蛋白酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶和多酚氧化酶总体变化规律相似,林地土壤酶活性显着高于其它土地利用方式;其次是果园和耕地、草地较低,撂荒地酶活性最低。蔗糖酶、脲酶、蛋白酶、酸性磷酸酶、过氧化氢酶和多酚氧化酶等相互之间关系密切,并与土壤有机碳、全氮、全磷和全钾等主要养分含量呈显着正相关。土地利用方式对土壤酶活性与养分均有显着影响,土壤酶活性可作为土壤质量评价的一个参考指标。积极巩固退耕还林恢复工程和减少人为活动的干扰,将有利于土壤质量的提升。(本文来源于《林业科技通讯》期刊2019年08期）
张霞,高宏元,王虎成[7]（2019）在《黄土高原丘陵沟壑区3种裹包青贮的肉羊瘤胃体外发酵性能》一文中研究指出本研究选用黄土高原丘陵沟壑区推广应用的3种裹包青贮为试验材料,将3种裹包青贮作为发酵底物,利用体外发酵产气法评定不同饲草裹包青贮在肉羊瘤胃的发酵性能。结果表明,玉米(Zea mays)青贮和燕麦(Avena sativa)青贮在同一时间点的累积产气量差异不显着(P> 0.05),但均显着高于苜蓿(Medicago sativa)青贮(P <0.05);3种裹包青贮的产气速率(c)不存在显着差异(P> 0.05),玉米青贮和燕麦青贮的慢速发酵部分产气量(b)、潜在产气量(a+b)及48 h累积产气量(gas production,GP)均无显着差异(P> 0.05),但二者均显着高于苜蓿青贮(P <0.05);玉米青贮和燕麦青贮的氨态氮(NH_3-N)浓度和代谢能(metabolism energy, ME)均无显着差异(P> 0.05),玉米青贮和燕麦青贮NH_3-N浓度显着高于苜蓿青贮(P <0.05),ME显着低于苜蓿青贮(P <0.05)。3种裹包青贮的pH、体外干物质消失率(in vtiro dry matter digestibility,IVDMD)均无显着差异(P> 0.05);3种裹包青贮在体外发酵48 h后培养液中的总挥发性脂肪酸(total volatile fatty acids,TVFA)浓度和丁酸比例均亦不存在显着差异(P> 0.05);乙酸比例和乙酸/丙酸(acetic/propionic,A/P)比均为苜蓿青贮显着高于玉米青贮和燕麦青贮(P <0.05);苜蓿青贮丙酸比例(15.95%)显着低于玉米青贮(23.98%)和燕麦青贮(24.43%)(P <0.05)。本研究条件下,禾本科饲草(玉米、燕麦裹包青贮),其体外产气量、体外干物质消化率和代谢能均高于豆科饲草(苜蓿裹包青贮),但其氨态氮和总挥发性脂肪酸浓度指标苜蓿裹包青贮高于禾本科饲草(玉米、燕麦裹包、青贮),其为今后肉羊饲粮配制提供了理论参考;且本研究结果表明,继续深入裹包青贮型优质饲草的组合效应对今后饲料高效利用十分必要。(本文来源于《草业科学》期刊2019年08期）
王钧,李广,刘强[8]（2019）在《基于LSTM神经网络模拟的陇中黄土高原沟壑区保护性耕作下土壤贮水量变化》一文中研究指出为分析陇中黄土高原沟壑区不同保护性耕作措施的贮水效果,本研究利用春小麦/豌豆(W/P)、豌豆/春小麦(P/W)轮作的长期定位试验,分别设置传统耕作(T)、免耕(NT)、传统耕作秸秆覆盖(TS)和免耕覆盖(NTS)4种耕作措施,以当地月平均气温、月降水量、月平均辐射量、月平均蒸发量、月作物耗水量为输入因子,以月土壤贮水量为输出,建立基于长短期记忆(Long Short-Term Memory, LSTM)神经网络的土壤贮水量预测模型,并对该模型的有效性进行评估。研究结果表明:1)基于LSTM神经网络建立的土壤贮水量模型对陇中黄土高原沟壑区保护性耕作下土壤贮水量预测具有较好的适用性,模型模拟结果的平均均方根误差为7.76 mm,平均绝对误差为6.95 mm,相对误差控制在?5%～+5%的范围内。2)P/W轮作序列中各处理的土壤贮水量均比W/P轮作序列增加1.09%～1.43%。3)不同轮作序列, NTS处理的贮水效果均优于其他3种耕作措施,在W/P轮作序列中,NTS处理的年均土壤贮水量比T、NT和TS分别增加2.89%、1.70%和2.46%;在P/W轮作序列中, NTS处理的年均土壤贮水量比T、NT和TS分别增加3.03%、1.91%和2.57%。4)不同降水年型,NTS处理的土壤贮水量最高,且干旱年效果更加显着,其中丰水年NTS处理的土壤贮水量比T、NT和TS平均增加2.71%、1.48%和2.19%,而干旱年平均增加3.97%、2.54%和3.64%。5)保护性耕作措施的贮水效果随季节发生变化,作物生长前期(3—5月)保护性耕作措施的贮水优势较为明显,进入作物生长旺盛期(5—6月)保护性耕作措施与传统耕作的贮水效果差异不显着,而作物生长后期(7月)保护性耕作措施较传统耕作土壤贮水量明显增加。基于LSTM神经网络模拟环境下免耕覆盖的贮水保墒效果最好,为陇中黄土高原沟壑区最适宜的保护性耕作措施。(本文来源于《中国生态农业学报(中英文)》期刊2019年08期）
王夏青,夏梦婷,许建伟,彭保发,唐湘玲[9]（2019）在《黄土高原北部丘陵沟壑区近160年土壤侵蚀量演变及其对ENSO事件的响应》一文中研究指出对形成于1851～1861年的靖边(JB)聚湫内22.75 m沉积序列进行完整钻探,并基于XRF Core Scanning的元素分布划分旋回和年际冻融层,在高精度定年的基础上计算旋回及年际产沙量和产沙模数。结果表明:JB聚湫沉积序列由126个旋回迭加而成,且形成于1855～2014年的78个年份中。JB聚湫内旋回产沙量和产沙模数变化范围分别为0.27×104～22.44×104t和0.09×104～7.82×104t/km2;年际产沙量和产沙模数范围分别为0.27×104～90.73×104t/a和0.09×104～23.40×104t/(km2·a)。ENSO事件显着影响JB流域强降水作用下的侵蚀产沙,且在El Ni?o次年和La Ni?a年份发生侵蚀产沙的频率较高,可能是这些年份中东亚季风增强后带来更多强降水事件的结果。研究结果有效延长了黄土高原北部丘陵沟壑区小流域土壤侵蚀演变历史,充分理解ENSO事件驱动下该地区侵蚀产沙的响应,为黄土高原北部坝库建设、水土流失治理和防洪减灾等提供理论依据。(本文来源于《地理科学》期刊2019年07期）
卢书超,马国印,李斌[10]（2019）在《黄土高原沟壑区农村饮水安全工作的难点与措施——以甘肃省环县为例》一文中研究指出甘肃省环县是典型的黄土高原沟壑区,受山大沟深的地形条件限制,农村饮水安全工程建设、运行管理难度大,效益难以发挥。从发展历程、工程建设、运行管理和群众用水观念等方面分析了环县农村饮水安全工作中存在的主要问题,认为管理机构不健全、管理措施不到位、管理责任不落实是影响当前脱贫攻坚农村饮水安全长效运行的最大难题,并提出了对策和建议。(本文来源于《中国水利》期刊2019年13期）
黄土高原沟壑区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
黄土高原沟壑区地域辽阔,人文资源众多,然而其生态环境现状极为恶劣,一直存在严重的水土流失现象;地处黄土高原丘陵沟壑区的河流存在泥沙淤积、水质污染、水资源短缺、水环境恶化等问题,严重制约流域经济社会更进一步的发展。本文以延河延塞段水环境治理工程为例,针对黄土高原丘陵沟壑区河道水环境治理方案,指出"人水和谐,水蓝,树绿,景美"的河流治理理念,对黄土高原沟壑区多泥沙河流的水环境开发、生态文化开发,以及对区域居民生活环境的改善都具有极大的社会、经济效益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
黄土高原沟壑区论文参考文献
[1].记者,乔建虎.黄土高原丘陵沟壑区湿地保护的优秀典范[N].延安日报.2019
[2].杨艳,郭力,赵彤彬.黄土高原沟壑区多泥沙河流水环境治理浅析[J].陕西水利.2019
[3].王霞飞.定西建设黄河上游黄土高原丘陵沟壑区草牧业生态循环经济试验示范区高端研讨会召开[N].定西日报.2019
[4].李胜曙,鲜冰,李明达.基于降雨径流资料对黄土高原高塬沟壑区径流系数的模拟研究[J].水电站设计.2019
[5].肖玉,谢高地,甄霖,徐洁,王洋洋.叁北工程黄土高原丘陵沟壑区森林降温增湿效果研究[J].生态学报.2019
[6].张宏霞,郭永红,沈育伊,段春燕.黄土高原丘陵沟壑区不同土地利用方式土壤酶活性特征[J].林业科技通讯.2019
[7].张霞,高宏元,王虎成.黄土高原丘陵沟壑区3种裹包青贮的肉羊瘤胃体外发酵性能[J].草业科学.2019
[8].王钧,李广,刘强.基于LSTM神经网络模拟的陇中黄土高原沟壑区保护性耕作下土壤贮水量变化[J].中国生态农业学报(中英文).2019
[9].王夏青,夏梦婷,许建伟,彭保发,唐湘玲.黄土高原北部丘陵沟壑区近160年土壤侵蚀量演变及其对ENSO事件的响应[J].地理科学.2019
[10].卢书超,马国印,李斌.黄土高原沟壑区农村饮水安全工作的难点与措施——以甘肃省环县为例[J].中国水利.2019
论文知识图
