导读:本文包含了苏联经济体制改革论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:苏联,经济体制改革,斯大林,经济体制,体制,苏联解体,制度。
苏联经济体制改革论文文献综述
陆南泉[1]（2018）在《苏联时期所有制理论对经济体制改革的影响》一文中研究指出按照马克思主义政治经济学理论,生产资料所有制是生产关系产生的前提与条件,也是构成生产关系的基础与体现一个国家经济制度的主要形式。构成生产关系基础的所有制一定要适应生产力的性质,否则它必将会阻遏、束缚生产力的发展与人类社会的进步。所以,社会主义国家在经济体制改革过程中,必然涉及到作为经济体制重要组成部分的所有制变革问题,以确定适应生产力发展的所有制结构与形式。在社会主义各个发展阶段采取何种所有制形式,取决于当时的生产力水平。在经济体制改革过程中,要从实际情况出发,大胆探索,确定以邓小平提出的"叁个有利于"为标准的所有制形式。长期以来,苏联坚持传统的"一大二公叁纯"所有制理论,在苏联一直认为国有企业是全民所有制经济,是社会主义经济的高级形式。苏联虽然20世纪80年代在所有制理论与实际政策方面有所松动,但在苏联剧变前的1990年国家所有制占绝对统治地位的、单一的公有制结构没有发生变化,而且国家所有制进一步发展。这就难以使生产者与生产资料相结合,经济体制改革也不可能以市场经济体制为取向。(本文来源于《中国浦东干部学院学报》期刊2018年05期）
吴林峰[2]（2015）在《对戈尔巴乔夫时期苏联经济体制改革的探究》一文中研究指出1985年戈尔巴乔夫执政后,苏联对经济体制进行根本性改革。虽然改革在某些领域取得了一定进展,但整个改革进行得并不顺利,经济体制改革最终失败,这成为苏联经济状况进一步恶化的重要原因。通过对戈尔巴乔夫时期经济体制改革的背景、内容、失败原因和经验教训的深刻分析,将有助于我们在以后的社会主义经济体制改革中扬长避短。一、戈尔巴乔夫时期苏联经济体制改革的时代背景1.国内面临叁大挑战。首先,面(本文来源于《现代企业》期刊2015年03期）
邵梦姝[3]（2012）在《与苏联东欧相比,中国社会主义市场经济体制改革的特点》一文中研究指出从上个世纪50年代到80年代末,苏联与东欧个社会主义国家先后经历了经济体制改革的浪潮,与此同时,我国的改革开放政策也于70年代末到80年代开始实施。在同样的国际背景与时代背景下,苏联与东欧的改革不仅没有解决经济发展的问题,还导致了80年代末到90年代初的东欧剧变与苏联解(本文来源于《才智》期刊2012年24期）
陆南泉[4]（2011）在《苏联剧变的经济体制改革失败原因及启示》一文中研究指出我国对苏联经济体制的研究一直较为重视。当前,我国的改革又进入了一个崭新的新阶段,要解决的问题甚多。在此背景下回顾苏联经济体制改革的历史进程,总结其经验教训,提出一些值得思考的问题,具有十分重要的意义。本文论述的问题有:对苏联剧变根本原因的看法;苏联经济体制形成的原因;历次改革失败产生的严重后果;改革的历史进程;对中国的启示。(本文来源于《中国延安干部学院学报》期刊2011年02期）
刘洋[5]（2011）在《新制度经济学视角下的苏联经济史——对我国政治经济体制改革的启示》一文中研究指出本文透过新制度经济学的视角对苏联经济史进行概要分析与研究,特别是运用诺思的制度变迁理论对斯大林模式的僵化导致苏联国民经济低绩效进行历史主义的分析论证,旨在揭示制度变迁与制度创新对经济绩效和经济增长的重要作用。同时,也从另一个角度证实了中国30年改革开放及一系列制度变迁对我国经济发展的积极推动作用。笔者希望通过对苏联经济发展史的制度性分析,能够对当前中国政治经济体制改革有所启示。在我国的改革与制度变迁的历程中,应发挥市场机制的积极作用和社会主义制度的优越性,在政治经济体制不断改革与创新的背景下,推动国民经济的持续、健康发展。(本文来源于《特区经济》期刊2011年02期）
陈婉莹[6]（2009）在《试析苏联“新经济体制”改革失败的原因》一文中研究指出勃列日涅夫时期,苏联政府在部长会议主席柯西金的主持下进行了"新经济体制"改革。改革缩减了下达给企业的计划指标,并以利润和奖金激发企业和个体职工的积极性。但进入20世纪70年代后,改革逐渐失败,除了经济改革本身的原因外,苏联上层政治社会的权力斗争也是导致经济改革失败的最主要原因。(本文来源于《廊坊师范学院学报(社会科学版)》期刊2009年06期）
左凤荣[7]（2008）在《解读苏联经济体制的演变——评陆南泉《苏联经济体制改革史论》一书》一文中研究指出陆南泉教授的新着《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》的封面就给人以耳目一新的感觉,克里姆林宫图案上方列宁和普京相像而又背对背的头像会让人联想起许多:在上个世纪之初,第一次世界大战的硝烟中,俄国诞生了一个新的政权———无产阶级专政的苏维埃政权,一批年轻(本文来源于《西伯利亚研究》期刊2008年05期）
中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所,向祖文[8]（2008）在《有益的探索 科学的论证》一文中研究指出由中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所陆南泉教授撰写的《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》(以下简称《史论》)一书已由人民出版社出版发行。这是作者多年来辛勤劳动的结晶。该书有史有论，史论结合，较系统与详(本文来源于《远东经贸导报》期刊2008-07-07）
向祖文[9]（2008）在《一部具有开创性的学术专着——读陆南泉教授的新作《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》》一文中研究指出近来,在群芳竞秀的书苑中,有一枝新发的奇花吸引了我,这就是我国着名的苏联、俄罗斯经济问题研究专家陆南泉先生撰写的《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》(以下简称《史论》)一书。该书的作者陆南泉教授数十年来,一直在苏俄经济这块学术园地辛勤耕耘,着述颇丰,发表了大量学术专着和论文,产生了良好的社会影(本文来源于《历史教学问题》期刊2008年03期）
宿丰林[10]（2008）在《无奈的“改革” 惨痛的教训——《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》评介》一文中研究指出苏联,这个在人类历史上第一个建立了社会主义制度的国家,仅仅存在了七十余年便匆匆离去了。它给后人留下了太多的疑问,引起了人们无尽的思索。近年来,我国的俄罗斯问题研究者们围绕着苏联解体问题进行了许多有益的探索,发表了不少颇有见地的论着,其中,陆南泉教授的新着(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2008年03期）
苏联经济体制改革论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
1985年戈尔巴乔夫执政后,苏联对经济体制进行根本性改革。虽然改革在某些领域取得了一定进展,但整个改革进行得并不顺利,经济体制改革最终失败,这成为苏联经济状况进一步恶化的重要原因。通过对戈尔巴乔夫时期经济体制改革的背景、内容、失败原因和经验教训的深刻分析,将有助于我们在以后的社会主义经济体制改革中扬长避短。一、戈尔巴乔夫时期苏联经济体制改革的时代背景1.国内面临叁大挑战。首先,面
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
苏联经济体制改革论文参考文献
[1].陆南泉.苏联时期所有制理论对经济体制改革的影响[J].中国浦东干部学院学报.2018
[2].吴林峰.对戈尔巴乔夫时期苏联经济体制改革的探究[J].现代企业.2015
[3].邵梦姝.与苏联东欧相比,中国社会主义市场经济体制改革的特点[J].才智.2012
[4].陆南泉.苏联剧变的经济体制改革失败原因及启示[J].中国延安干部学院学报.2011
[5].刘洋.新制度经济学视角下的苏联经济史——对我国政治经济体制改革的启示[J].特区经济.2011
[6].陈婉莹.试析苏联“新经济体制”改革失败的原因[J].廊坊师范学院学报(社会科学版).2009
[7].左凤荣.解读苏联经济体制的演变——评陆南泉《苏联经济体制改革史论》一书[J].西伯利亚研究.2008
[8].中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所,向祖文.有益的探索科学的论证[N].远东经贸导报.2008
[9].向祖文.一部具有开创性的学术专着——读陆南泉教授的新作《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》[J].历史教学问题.2008
[10].宿丰林.无奈的“改革”惨痛的教训——《苏联经济体制改革史论(从列宁到普京)》评介[J].黑龙江社会科学.2008
论文知识图
