导读:本文包含了消化道出血论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:消化道,静脉曲张,时间,奥美,碳酸氢钠,尿酸,心肌梗死。
消化道出血论文文献综述
香云轩[1]（2019）在《兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果及对止血时间影响分析》一文中研究指出上消化道出血实际上是常见的内科急症,可能因胃黏膜损伤及其上消化道溃疡等因素导致发生[1,2]。本文报了在2015年1月至2019年7月收入的120例非静脉曲张性上消化道出血患者中使用兰索拉唑联合奥曲肽治疗的临床效果及其价值。1资料与方法1.1临床资料:本医院参与诊治的120例非静脉曲张性上消化道出血患者(2015年1月至2019年7月),分组法选为双盲法,单独组收入60例患者,单独组男性33例,女性27例,年龄30～72岁,平均(50±3)岁;联合组男性34例,女性26例,年龄(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年24期）
汪秀梅,罗金键,王康康[2]（2019）在《泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察》一文中研究指出作为临床较为高发的一种内科急症,消化性溃疡合并上消化道出血的治疗主张采用抑酸药物。当前,质子泵抑制剂是作用最强的抑酸药物,其中奥美拉唑便是第一代质子泵抑制剂,在临床上有着广泛应用,但却存在着不良反应发生率较高的缺点[1]。泮托拉唑则属第叁代质子泵抑制剂,因其兼具抑酸作用强、不良反应少的优势,得到了人们的普遍关注。现报告如下。1资料和方法1.1一般资料将我院收治于2018年5月至2019年5月的(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年24期）
潘婉,吴勇宏[3]（2019）在《奥美拉唑联合氯吡格雷对急性心肌梗死伴消化道出血临床疗效观察》一文中研究指出目的探讨奥美拉唑联合氯吡格雷对急性心肌梗死伴消化道出血临床疗效。方法选择2018年2月～2019年1月接受治疗的急性心肌梗死伴消化道出血患者86例进行研究。采用随机数字表法将患者分为两组,每组各43例。入院后两组均进行常规心肌梗死治疗,对照组在常规治疗基础上加以氯吡格雷联合法莫替丁治疗,观察组则给予奥美拉唑联合氯吡格雷治疗。对比两组患者临床疗效、血小板聚集率、不良反应及心血管事件。结果观察组患者总有效率为76.75%,明显高于对照组的55.82%(P <0.05)。观察组患者血小板下降值明显低于对照组(P <0.05)。对照组共出现3例(6.98%)不良反应,观察组2例(4.65%)比较,两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P> 0.05)。对照组随访期间出现4例心血管事件,观察组出现6例心血管事件,两组对比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论氯吡格雷联合奥美拉唑较法莫替丁可明显提高急性心肌梗死伴消化道出血疗效,但奥美拉唑可影响氯吡格雷降低血小板聚集作用,两组不良反应及心血管事件发生率相当。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
黄长玉,赖敏,黄隽,胡佳[4]（2019）在《内镜下不同止血方案治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床对比研究》一文中研究指出目的探究与分析内镜下不同止血方案治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法 2017年6月～2019年6月期间,采取随机数字表法将60例就诊的急性非静脉曲张性上消化道出血患者分为单独组与联合组,每组各30例,两组患者均给予常规的方法止血,给予禁食,监测血压、体温等生命体征,对于出血过多的患者给予及时的输血治疗以保证补充血容量,随后均实施内镜下止血治疗,单独组给予采用1∶10000肾上腺素止血,联合组加用氩离子凝固止血,对比两组不同止血方案下即刻止血率、再出血率、有效止血率及并发症发生率。结果联合组相比于单独组即刻止血率较高、再出血率较低、有效止血率较高,组间差异具有统计学意义(P <0.05)。联合组与单独组相比并发症发生率无明显差异(P> 0.05)。结论 1∶10 000肾上腺素止血联合氩离子凝固止血这一方案治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的止血效果更加突出,同时未增加并发症发生率,安全性较高。(本文来源于《中国处方药》期刊2019年12期）
赵丽娜[5]（2019）在《肝硬化合并上消化道出血患者的内科护理体会》一文中研究指出上消化道出血是肝硬化常见的严重的并发症,具有发病急、出血量大等特点,易导致患者出现休克或诱发肝性脑病,如治疗不及时或处理不当,会危及患者生命安全~([1])。本文报告心理护理在肝硬化合并上消化道出血患者护理中的应用效果如下。1资料与方法1.1临床资料选择2015年1月至2018年1月我科收治的肝硬化合并上消化道出血患者150例,采用随机表法将其分为干预组和对照组,每组各75例。干预组:男55例、女20例,年龄(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
祁光菲[6]（2019）在《舒适护理在消化道出血患者中的应用体会》一文中研究指出消化道出血患者通常会出现头晕、血压下降、眼花等症状,严重者还可能发生失血性休克,需要及时采取治疗措施。在患者住院接受治疗期间实施优质、全面的护理是很有必要的。本文就舒适护理对消化道出血患者的应用效果进行如下报告。1资料与方法1.1临床资料选取我院2017年2月～2018年2月收治的消化道出血患者94例,随机将其分为观察组和对照组,每组各47例。观察组:男27例、女20例,年龄21～69岁、平均(49.53±(本文来源于《中国冶金工业医学杂志》期刊2019年06期）
施怡杰,吴国琦[7]（2019）在《泮托拉唑联合生长抑素对急性上消化道出血患者安全性研究》一文中研究指出目的:分析泮托拉唑联合生长抑素对急性上消化道出血患者安全性和疗效。方法:选择2014年1月～2018年6月某院收治的48例急性上消化道出血者为研究对象,将其分为对照组和观察组,每组24例。对照组单独使用泮托拉唑,观察组使用泮托拉唑联合生长抑素治疗,分析结果。结果:对照组治疗有效率为80.00%,观察组为96.00%,与对照组相比,观察组的治疗效果明显更好,P<0.05;和对照组相比,观察组输血量更低,止血时间更少,P<0.05。结论:对于急性上消化道出血患者,使用泮托拉唑联合生长抑素进行治疗能够取得满意成效。此类方案能够积极减少患者的治疗时间,降低出血量,有助于促进患者疾病转归,安全性强,因此值得进一步在临床中推广使用。(本文来源于《数理医药学杂志》期刊2019年12期）
姚民武,黄光鸿,林秋利[8]（2019）在《早期碳酸氢钠干预对合并上消化道出血痛风患者痛风发作及血尿酸水平的影响》一文中研究指出目的:探讨早期碳酸氢钠干预对合并上消化道出血痛风患者痛风发作及血尿酸水平的影响,旨在探索一种更安全高效预防此类患者痛风发作的方法。方法:收治既往有痛风病史并确诊为急性非静脉曲张性上消化道出血的患者40例,以有无输血作为分层随机分组,分为试验组20例和对照组20例,入组患者均采用大剂量埃索美拉唑治疗(80+8方案),试验组于出血停止后予加用碳酸氢钠片1 g口服,3次/d,共3 d。观察两组在上消化道出血治疗过程中痛风的发生率以及血尿酸水平的变化。统计各组患者痛风发作比例及血尿酸水平变化是否存在差异。结果:治疗组的痛风发作比例及尿酸水平均较对照组有改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:早期碳酸氢钠干预有望降低痛风患者在急性非静脉曲张性上消化道出血输血及(或)PPI治疗过程中痛风的发作几率及血尿酸水平。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
李常军[9]（2019）在《奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究》一文中研究指出目的:探究分析奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的临床疗效及安全性,可行性。方法:选取上消化道出血患者200例为临床研究对象,并将200例上消化道出血患者按照随机数字法分为两组,两组均应用奥美拉唑治疗,观察组在此基础上应用奥曲肽治疗,比较两组上消化道出血患者的疗效,止血率与不良反应。结果:观察组上消化道出血患者的治疗有效率为98.00%,对照组有效率为79.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效显着,安全性高,值得临床推广使用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
邱荣强[10]（2019）在《上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值评价》一文中研究指出目的:评价上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值。方法:选取消化内科接收并治疗的上消化道出血患者40例为研究对象。所有研究对象平均分为常规组和试验组。常规组应用兰索拉唑进行治疗,试验组应用注射用血凝酶联合兰索拉唑进行治疗。对比两组患者不同治疗后临床效果和不良反应发生情况。结果:治疗后,试验组治疗有效率为95%,明显高于常规组的60%,差异有统计学意义(P<0.05);常规组不良反应发生概率10%,试验组不良反应发生概率为15%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值显着,可明显提高治疗有效率,且不增加不良反应的发生概率,安全性高,可推广应用。(本文来源于《吉林医学》期刊2019年12期）
消化道出血论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
作为临床较为高发的一种内科急症,消化性溃疡合并上消化道出血的治疗主张采用抑酸药物。当前,质子泵抑制剂是作用最强的抑酸药物,其中奥美拉唑便是第一代质子泵抑制剂,在临床上有着广泛应用,但却存在着不良反应发生率较高的缺点[1]。泮托拉唑则属第叁代质子泵抑制剂,因其兼具抑酸作用强、不良反应少的优势,得到了人们的普遍关注。现报告如下。1资料和方法1.1一般资料将我院收治于2018年5月至2019年5月的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
消化道出血论文参考文献
[1].香云轩.兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果及对止血时间影响分析[J].山西医药杂志.2019
[2].汪秀梅,罗金键,王康康.泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察[J].山西医药杂志.2019
[3].潘婉,吴勇宏.奥美拉唑联合氯吡格雷对急性心肌梗死伴消化道出血临床疗效观察[J].中国处方药.2019
[4].黄长玉,赖敏,黄隽,胡佳.内镜下不同止血方案治疗急性非静脉曲张性上消化道出血的临床对比研究[J].中国处方药.2019
[5].赵丽娜.肝硬化合并上消化道出血患者的内科护理体会[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[6].祁光菲.舒适护理在消化道出血患者中的应用体会[J].中国冶金工业医学杂志.2019
[7].施怡杰,吴国琦.泮托拉唑联合生长抑素对急性上消化道出血患者安全性研究[J].数理医药学杂志.2019
[8].姚民武,黄光鸿,林秋利.早期碳酸氢钠干预对合并上消化道出血痛风患者痛风发作及血尿酸水平的影响[J].吉林医学.2019
[9].李常军.奥曲肽与奥美拉唑联合治疗上消化道出血的疗效探究[J].吉林医学.2019
[10].邱荣强.上消化道出血应用注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗的效果及价值评价[J].吉林医学.2019
论文知识图
