导读:本文包含了科学派论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:科学,论战,马赫主义,威尔斯,胡适,国家安全,卡特。
科学派论文文献综述
王秉,吴超,陈长坤[1]（2019）在《关于国家安全学的若干思考——来自安全科学派的声音》一文中研究指出[目的/意义]近年来,国家安全学研究及学科建设工作逐渐得到了国家和学界的广泛关注。从学理和科学角度看,国家安全学是安全科学的一个大的学科分支。因此,开展安全科学视域下的国家安全学研究及学科建设研究具有重要的理论与现实意义。[方法/过程]从学理和科学角度出发,运用理论思辨方法,分析基于安全科学视角开展国家安全学研究与学科建设的必要性、重要性与紧迫性,并深入解析安全科学视域下的国家安全学的由来与新认识。在此基础上,提出安全科学指导下的国家安全学学科建设总体建议和学科体系架构。[结果/结论]研究发现,亟待基于安全科学视角审视和助力国家安全学建设,国家安全学是安全科学发展的必然产物。同时,从安全科学角度出发,有助于进一步认识国家安全学的本质与内容,有助于提出具有指导性和科学性的安全学学科建设总体建议和学科体系框架。(本文来源于《情报杂志》期刊2019年07期）
朱庆跃[2]（2017）在《意志自由视阈下20世纪20年代唯物派与科学派的歧见分析》一文中研究指出20世纪20年代的科玄论战中,在共同批判玄学派之外,唯物派和科学派彼此间也存在着诸多分歧,并围绕着分歧进行了激烈的争论。以"意志自由"为例,双方就"意志自由"以何种形式存在、"意志自由"中的"必然"以何种方式呈现、"意志自由"能被何种科学所认知把握、"意志自由"能被何种人生观给予体现和反映等产生了系列歧见。这些歧见背后折射了双方对解决当时中国所面临的问题需要以何种自由的理论为指导,以及将中国引入何种状态的自由之中的焦思。(本文来源于《上海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2017年04期）
张明旭[3]（2016）在《试论“科学派”对中国当代文学理论建设的积极启示》一文中研究指出伴随"后理论"时代的来临、文学理论"合法性"危机的呈现、"中国问题"的凸显,对于文学理论未来发展的焦虑和文论建设的急迫召唤再次成为焦点。中国当代文论如何发展,当代文论的"合法性"危机如何解决,当代文论的"中国问题"如何自洽与他融,当一系列追问令人不知所措时,"科学派"的理论建构给了研究者积极的启示,为当代文论建设与发展展示了新的维度和可能性。(本文来源于《长江丛刊》期刊2016年32期）
连冬花,郑毓信[4]（2011）在《“科玄论战”中科学派居上风的社会因素——一个科学知识社会学(SSK)的分析与印证》一文中研究指出对"科玄论战"胜负的主要因素并非双方基本立场或主要论点的正确性探因,就为用SSK视角研究论战提供了可行性;在SSK的视角下,社会对科学的普遍推崇、论战中策略的运用都是决定论战胜负的重要因素;这些因素的相互作用和渗透,使论战中存在着浓厚的社会因素。SSK视角下的"科玄论战",所给予的一个直接启示或许是:社会因素对文化的影响虽然是直接的,但各学科有不同的研究领域,不可因推崇一方而压制另一方;作为历史积淀的文化需要在特定的社会条件下创新发展;对科学的认识应有客观的态度,不可因社会发展处于特殊时期就夸大科学的积极作用而忽视其消极影响。(本文来源于《科学技术哲学研究》期刊2011年02期）
钱结海[5]（2011）在《中国科学派的非理性特征分析》一文中研究指出中国近代的科学派从西方吸取科学,并高举"科学"大旗对玄学派发起猛烈进攻,试图以科学理性的精神来诋毁玄学派的非理性倾向。由于科学派对"科学"的非理性的推崇,从而使他们将科学视为万能,由对科学的崇拜变为对科学的神化,企图借助于西方的科学技术来解决中国社会的所有问题。科学派这种对科学的非理性的态度,体现出自身强烈的非理性特征,同时给中国传统哲学进步作用的发挥造成了消极的影响。(本文来源于《长春理工大学学报》期刊2011年01期）
吴凤鸣[6]（2009）在《丁文江在新文化运动中是科学派的主将》一文中研究指出丁文江是一位有作为、有成就、有贡献的"多维"科学家,说他是卓越的地质学家、中国地质事业的创建者之一,在学术界,特别是在地学界早已有共识,而在"五四"新文化运动中,一场"科学与玄学论战"中,作为科学派的主将却鲜为人知,今值丁文江先生诞辰120周年之际,笔者根据个人所掌握的部分史料,作简要介绍,不当之处,敬请指正!(本文来源于《地质学史论丛（5）》期刊2009-09-26）
李倩[7]（2009）在《时代性与民族性的抉择》一文中研究指出五四时期,科学是新文化运动的重要旗帜。宣传科学知识,倡导科学方法,弘扬科学精神是当时的一股重要社会思潮。该思潮对当时中国的思想文化、科技事业建设产生了深远的影响。这一时期,西方哲学输入中国也呈现初步繁荣的景象。牛命哲学、实证主义、实用主义、马赫主义以及马克思主义都在这一时期传入中国。这些哲学流派在中国产牛了各自的拥护群体,他们中的绝大多数后来成为科玄论战中“玄学派”、“科学派”、“唯物史观派”的骨干力量。其中,“科学派”既包含一部分人文科学家,又包含一部分自然科学家,可以说是五四时期宣传科学的两股力量的汇合。五四以来,尤其是改革开放以来,学界对五四科学思潮进行了广泛而深入的研究,但是对“科学派”这一宣传科学的重要力量的研究却相对匮乏,部分学者仅是针对“科学派”中的某个人物的科学观或者是针对科玄论战这一主题,将“科学派”作为一整体并以其科学方法思想为研究对象目前在学界仍是空白。值此纪念五四运动90周年之际,再次梳理那段激荡的历史,挖掘出“科学派”科学方法思想的精神瑰宝,探寻他们的思想轨迹,重新弘扬科学的理性精神和实证精神,无论是对回顾西学东渐的历史,还是为当前的方法论研究提供素材,都具有重要的思想意义和社会价值。本文首先简要分析了五四时期出现科学方法思潮高涨的原因。本文认为,在这一特殊的时代背景下,西方哲学的东渐,使中国旧的思想观念和思维方法受到了极大的冲击。一些先进的学者特别是后来科玄论战中的“科学派”将实用主义、马赫主义等流派中提出的一些科学方法论思想广泛地吸取和应用于学术和科学研究,从而开创了中国学术研究和科学发展的新局面。本文重点梳理了科玄论战中“科学派”在五四时期的科学方法思想,并且将“科学派”成员分为人文科学家利自然科学家两大类,以其科学方法思想的理论来源进一步细分,从中总结出“科学派”科学方法思想的共同点,即“科学派”与早期知识分了相比,看到了归纳法和演绎法的统一关系,但对演绎法仍缺乏认识;另外,他们通过对科学方法的宣传,弘扬了实证精神,并且继承了西方实证主义者拒斥形而上学的传统。不同点主要体现在人文科学家相对来说更侧重于对思想方法的宣传,自然科学家则偏重于对具体科学方法的宣传。“科学派”的科学方法思想在知识学术领域、人生观领域、社会历史领域都产生了极大的影响,他们在一些细枝末节的微观考证、辨伪上取得了一定的成就,但也忽视了自然、人文社会事实之间的区别,使科学方法泛化。本文最后试图对“科学派”的科学方法思潮作客观的评价。并指出由于中华民族的生存发展、中国的现代化迫切需要科学,使科学主义成为当时中国历史发展的必然,时代的需要。科玄论战中的“科学派”正是由于科学方法泛化的主张,使得他们在处理文化的民族性与时代性关系问题时,夸大了文化的时代性,从而导致了全盘西化的立场。因此,本文认为,在对待中西文化问题上,既要继承和发扬中华传统的审美文化与道德文化的特点和优点,又要把西方的科学、“主——客”思维方式和“主体性”精神纳入中华文化,使二者融合为一体。(本文来源于《山东大学》期刊2009-04-20）
应高峰[8]（2008）在《翻译科学派综述》一文中研究指出本文通过比较翻译科学派的叁位代表人物卡特福德、奈达、威尔斯的理论,对该学派的主流思想作了归纳。指出了叁人在理论上的相同点、不同点及互为补充之处,最后对这一流派的贡献及缺陷作了简要评析。(本文来源于《考试周刊》期刊2008年31期）
吴凤鸣[9]（2007）在《丁文江在新文化运动中是科学派的主将——为纪念他诞辰120周年而作》一文中研究指出丁文江是一位有作为、有成就、有贡献的"多维"科学家说他是卓越的地质学家、中国地质事业的创建者之一在学术界特别是在地学界早已有共识而在"五四"新文化运动中一场"科学与玄学论战"中作为科学派的主将却鲜为人知笔者借此120周年纪念研讨会根据个人所掌握的部分史料作简要的介绍不当之外敬请指正!(本文来源于《“中国区域地质调查历史的回顾暨纪念丁文江先生诞辰120周年学术研讨会”论文汇编》期刊2007-12-08）
王静[10]（2007）在《广告科学派大师 罗瑟·瑞夫斯》一文中研究指出罗瑟·瑞夫斯，是广告界公认的大师，广告科学派的忠实卫道士，也是获得“纽约广告名人堂”荣誉的5位广告人之一（其他4位是威廉·伯恩巴克、李奥·贝纳、乔治·葛里宾、大卫·奥格威）。瑞夫斯曾任达彼思广告公司的董事长，并提出了着名的“USP理论”，即“独特销售主题(本文来源于《中华新闻报》期刊2007-12-05）
科学派论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
20世纪20年代的科玄论战中,在共同批判玄学派之外,唯物派和科学派彼此间也存在着诸多分歧,并围绕着分歧进行了激烈的争论。以"意志自由"为例,双方就"意志自由"以何种形式存在、"意志自由"中的"必然"以何种方式呈现、"意志自由"能被何种科学所认知把握、"意志自由"能被何种人生观给予体现和反映等产生了系列歧见。这些歧见背后折射了双方对解决当时中国所面临的问题需要以何种自由的理论为指导,以及将中国引入何种状态的自由之中的焦思。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
科学派论文参考文献
[1].王秉,吴超,陈长坤.关于国家安全学的若干思考——来自安全科学派的声音[J].情报杂志.2019
[2].朱庆跃.意志自由视阈下20世纪20年代唯物派与科学派的歧见分析[J].上海师范大学学报(哲学社会科学版).2017
[3].张明旭.试论“科学派”对中国当代文学理论建设的积极启示[J].长江丛刊.2016
[4].连冬花,郑毓信.“科玄论战”中科学派居上风的社会因素——一个科学知识社会学(SSK)的分析与印证[J].科学技术哲学研究.2011
[5].钱结海.中国科学派的非理性特征分析[J].长春理工大学学报.2011
[6].吴凤鸣.丁文江在新文化运动中是科学派的主将[C].地质学史论丛（5）.2009
[7].李倩.时代性与民族性的抉择[D].山东大学.2009
[8].应高峰.翻译科学派综述[J].考试周刊.2008
[9].吴凤鸣.丁文江在新文化运动中是科学派的主将——为纪念他诞辰120周年而作[C].“中国区域地质调查历史的回顾暨纪念丁文江先生诞辰120周年学术研讨会”论文汇编.2007
[10].王静.广告科学派大师罗瑟·瑞夫斯[N].中华新闻报.2007
论文知识图
