跨政府网络与东南亚海洋环境治理

跨政府网络与东南亚海洋环境治理

论文摘要

网络与全球化激发了跨政府网络范式的发展,这种借助互联网联系,跨越政府甚至国家边界的新型模式适应当今世界的需求。跨政府网络治理应运而生,这种治理模式在非传统安全治理占据着重要的地位,尤其在公共区域治理上表现出色。东南亚海洋环境的治理需求日益增加,但东南亚海洋形势复杂,利益多元管理繁杂等情况制约了本地区开展有效合作,本文从影响力最大的国际组织跨政府网络入手,以联合国下海洋治理网络和东盟海洋环境治理网络为例,分析几种不同的跨政府网络治理机制的运行模式,提出对东南亚地区海洋环境治理的思考,并从其他海域环境治理汲取经验,给本地区海洋环境治理以启示。跨政府网络范式理论上的研究还有所欠缺。行文第一章就跨政府网络的理论问题做了相对细致完善的分析,跨政府网络可分为三种,跨政府部门网络、跨国社会机制和跨国市场机制,这三个层次治理的效力逐渐递减。由于跨政府网络在不同层次上的含义各有不同,它的复杂性使本文在分析跨政府网络概念时,并不局限于确立严谨完善的定义,而是从跨政府网络内存在的四个变量入手,将包含跨政府网络成员、结构、自治力和功能四个变量作为定位和理解跨政府网络的方法,这为分析跨政府网络机制提供了合适的参数指南。文章第二部分分析了东南亚海洋环境现状,文章结合环境学气象学等知识分析了目前东南亚海洋环境灾害状况,极端天气和自然灾害能够在短时间内危害东南亚,但由人类活动造成的次生灾害才是阻碍东南亚海洋经济的主要原因。而东南亚多样化的政治经济形势使得本地区开展治理合作更为困难,传统安全范畴内领域权益争端、海洋利益和治理责任间不对等及治理能力差距等是开展海洋环境治理首先要面临的问题。东南亚现有的海洋环境网络是本文研究的又一个重点,国际组织在协调和化解争端中占据着重要的地位,而脱离了政府参与的治理网络常常止步于呼吁状态,很难起到实际作用。因此本文选取了由国际组织引领的跨政府网络机制,联合国机构下的海洋治理网络和东盟组织下的海洋治理网络。作为全球影响力最大的国际组织,联合国机构本身就有着自己的治理网络,它在处理区域海洋环境治理有着丰富的经验技术和资金,并且《联合国海洋法公约》至今仍是约束各国海洋行为的主要国际法律文献。但由于联合国机构众多且机构间职能有交叉的地方,很难将联合国整体网络融入到地区治理当中,于是文章选取了联合国国际海事组织的海洋环境治理网络分析,即挪威发展合作署资助的海洋环境项目。东盟海洋环境治理有着自己的反应机制,顺应联合国海洋公约,东盟探索着更为适应本区域的海洋环境治理模式,东盟环境组织是东盟最重要的治理机构,东盟生物多样性中心则体现了东盟为保护海洋等生物多样性付出的努力。上述两个海洋环境治理网络也存在一些不足,联合国治理具有局限性,东盟组织内部的决策矛盾则更为突出,这些都导致了治理网络升级的困难,文章最后一部分总结了一些和东南亚相似海域,包括北海—东北大西洋海域、波罗的海海域以及地中海海域,分析其海域环境治理模式,总结出今后东南亚海洋环境网络需要探索的问题,这包括深化区域环境保护的基础,保障充足的资金技术支持以及保证成员国基本海洋环境权利和义务。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 绪论
  •   一、选题及意义
  •   二、跨政府网络研究现状
  •   三、东南亚海洋环境治理的状况
  •   四、本文的创新之处、研究方法和框架安排
  • 第一章 跨政府网络范式的发展
  •   第一节 跨政府网络的演变
  •   第二节 跨政府网络的概念
  •   第三节 跨政府网络的内涵
  •   第四节 跨政府网络的特点
  •   本章小结
  • 第二章 东南亚海洋环境现状分析
  •   第一节 东南亚海洋环境面临的威胁
  •   第二节 东南亚海洋环境治理的挑战
  •   本章小结
  • 第三章 东南亚海洋环境治理网络
  •   第一节 联合国机构下的海洋治理网络
  •   第二节 东盟海洋环境治理网络
  •   本章小结
  • 第四章 东南亚海洋环境治理机制的探索和思考
  •   第一节 对东南亚环境治理的思考
  •   第二节 其他区域海洋环境治理的启示
  •   本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 沈桐

    导师: 郑先武

    关键词: 跨政府网络,海洋环境,东南亚,区域治理

    来源: 南京大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 海洋学,环境科学与资源利用

    单位: 南京大学

    分类号: P74;X321

    总页数: 80

    文件大小: 5219K

    下载量: 207

    相关论文文献

    • [1].跨政府网络的规则制定及中国应对[J]. 国际关系研究 2019(06)
    • [2].大数据背景下政府网络回应效度研究——以山东政务服务网数据为例[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2019(10)
    • [3].我国政府网络慈善的治理研究[J]. 智库时代 2019(48)
    • [4].政府网络信息存档策略研究及系统实现[J]. 中国档案 2017(12)
    • [5].政府网络认知要实现的四个转变[J]. 理论探索 2017(01)
    • [6].浅谈微博时代政府网络舆论管理[J]. 中国管理信息化 2017(02)
    • [7].微媒体对政府网络话语权的影响及对策[J]. 重庆理工大学学报(社会科学) 2017(04)
    • [8].权力互动视角下的政府网络信息公开——基于对省级政府网络理政能力的实证分析[J]. 情报杂志 2017(05)
    • [9].政府网络回应存在的问题与对策分析[J]. 新闻研究导刊 2017(11)
    • [10].政府网络治理能力现代化:动因、目标及路径[J]. 电子政务 2017(10)
    • [11].关于政府网络传播的几个问题[J]. 西部学刊 2017(11)
    • [12].政府网络营销:内容解构与行动策略——基于4C营销理论之视阈[J]. 现代情报 2016(01)
    • [13].政府网络营销:内涵、目标与推进策略[J]. 情报杂志 2016(08)
    • [14].提升我省各级政府网络理政能力[J]. 乡音 2017(07)
    • [15].2020年中国省会城市和计划单列市政府网络透明度排名[J]. 决策 2020(10)
    • [16].中美基层政府网络安全规划及保障情况初探[J]. 中国信息安全 2019(03)
    • [17].新时代政府网络舆论治理的路径拓展[J]. 重庆社会科学 2018(01)
    • [18].基层政府网络回应机制创新研究——以Z县政府网站2012-2018年留言回复为例[J]. 未来与发展 2018(11)
    • [19].技术执行视角下政府网络执行力的增长——以“网上宿迁”的建设与进步为例[J]. 电子政务 2015(09)
    • [20].政府网络信息的安全防范技术问题探析及完善措施[J]. 科技视界 2014(27)
    • [21].非传统国际金融“立法”主体的合法性研究与中国实践——以跨政府网络为例[J]. 现代法治研究 2017(02)
    • [22].政府网络运用的创新与深化——读曹劲松新著《政府网络传播》、《政府网络发言》[J]. 南京社会科学 2012(02)
    • [23].政府网络信息公开存在的问题及其治理——以新冠肺炎疫情防控为例[J]. 泰山学院学报 2020(05)
    • [24].地方政府网络媒体在线交互成熟度评估研究——以上海市政府网络媒体为例[J]. 当代传播 2016(06)
    • [25].浅析政府网络工作平台建设[J]. 科技展望 2014(19)
    • [26].如何打造政府网络传播矩阵[J]. 记者观察 2018(15)
    • [27].提升地方政府网络舆论应对能力研究——以杭州为例[J]. 杭州研究 2015(02)
    • [28].公众期待什么样的政府网络发言人[J]. 领导决策信息 2009(40)
    • [29].政府网络传播与民主参与[J]. 青年记者 2008(33)
    • [30].地方政府网络舆论治理角色及实现路径[J]. 周口师范学院学报 2017(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    跨政府网络与东南亚海洋环境治理
    下载Doc文档

    猜你喜欢