导读:本文包含了涩北一号论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:气田,砂岩,疏松,数值,收率,甘醇,饱和度。
涩北一号论文文献综述
张勇年,连运晓,顾端阳,马元琨,李雪琴[1]（2019）在《涩北一号气田第四系Ⅲ-3层组剩余气定量描述》一文中研究指出为了充分认识柴达木盆地涩北气田剩余气富集规律和分布特征,为该气田开发后期的持续稳产提供保障,通过运用数值模拟技术,针对涩北一号气田第四系III-3层组开展剩余气定量描述研究,以期为今后该气田的有效开发提供挖潜方向及调整思路。研究结果表明:①涩北一号气田第四系III-3层组水体大小为30倍水体;②运用渗吸相渗代替驱替相渗使得数值模拟模型更为准确可靠;③剩余气分布与原始储量丰度、构造位置、开发程度、水侵程度等多种因素都有关系;④采用储量丰度和含水饱和度相结合的方式,对剩余气储量分四级进行评价;⑤依据剩余气评价结果,在剩余气富集区内设计不同调整方案,在优选方案的基础上,选取2口新井优先实施,现场投产效果较好。结论认为:涩北气田的持续稳产离不开对剩余气的挖潜,通过研究提出的剩余气定量描述方法,可以为后期剩余气开发提供一种新的思路。(本文来源于《天然气技术与经济》期刊2019年05期）
高飞[2]（2018）在《涩北一号气田动态储量影响因素分析》一文中研究指出我国对于气井动态储量的研究较浅,虽然能够通过物质平衡降压计算法计算出气井动态存储量,但是测试数据精准度不高,很难根据测定数据进行开采分配,最终导致油气开采不平衡,开采效率低。柴达木盆地涩北一号气田由于受当地地形影响,其动态储量最难测量,导致很难进行油气精准开采。笔者经过观察大量数据和悉心研究,并结合涩北一号气田的出水特征和出砂特征得出该地区气藏的较好计算方法为降压法。因此本文利用该方法对单井进行评估和数据分析,最终找出能够影响动态储量的因素,希望能够对涩北一号的开采带来帮助。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2018年23期）
李楠[3]（2018）在《疏松砂岩气藏整体治水方案研究——以涩北一号气田为例》一文中研究指出疏松砂岩气藏具有埋藏浅,储层岩石疏松,小层众多,气水分布复杂等特殊地质特点。随着气田开发规模的不断扩大和气井开采时间的延长,气田水侵和气井出水现象日趋严重,现阶段常规维护性治水措施已不能满足气田稳产要求。气藏实施整体治水成为气田开采到中后期的必要指导方向。以涩北一号气田为例,从分析涩北一号气田整体治水必要性出发,开展以经济效益为中心,以地质先行、指导工艺,内控外排、以排为主,水砂同治、集成应用为治水思路的研究工作。地质和工程紧密结合,通过气藏描述、数值模拟研究、工艺配套等多个学科、多种技术的协调合作,实现从单井排水到气藏整体排水的转变,最大限度延长气井无水开采期、提高气田采收率。整体治水方案在涩北一号气田进入实施阶段,效果良好。(本文来源于《2018年全国天然气学术年会论文集（02气藏开发）》期刊2018-11-14）
刘俊丰,聂鹏程,李延华,周治岳,陈智芳[4]（2015）在《动态法评价涩北一号气田多层合采井的干扰性》一文中研究指出涩北一号气田为第四系疏松砂岩气藏,埋藏浅,气水层交互,层多而薄,易出水出砂,开发过程中为实现提高单井产量、有效抑制出砂的目的,直井多采用多层合采方式进行生产。气藏多层且连通性好则势必存在相互干扰,但干扰程度难以量化且研究方法不多,以此为立足点,以Ⅰ-4层组为研究对象,利用压力、产量、产出剖面、kh等多种资料,推算各小层目前地层压力,通过地层压力变化来研究各小层之间的纵向干扰情况;在平面上,推导应用单井泄气半径理论计算公式,绘制各小层单井泄气半径图,可以直观反映出各井区平面干扰现象。(本文来源于《天然气技术与经济》期刊2015年04期）
曹光强,姜晓华,张磊[5]（2014）在《涩北一号气田出水特征分析及排水采气技术研究》一文中研究指出针对涩北一号气田日益严重的出水现状,从分析出水历史入手,系统的分析了涩北一号气田平面和纵向上的出水分布特征,掌握了边水推进的现状。针对涩北一号气田的出水特征及地质特征,从分析积液原因,准确计算气井临界流量出发,优选了动能因子模型作为涩北一号气田的临界流量计算模型,并优化了参数下限值;结合涩北气田的生产现状及各中排水采气工艺的适应性和经济性,优选了适合涩北一号气田的主体排水采气方式;建立了排水采气选择模式,为气井排水采气方式选择提供了一整套的分析流程,现场使用效果良好。(本文来源于《石油化工应用》期刊2014年01期）
游敏,孙虎法,秦涛,钱战宏,连运晓[6]（2013）在《涩北一号气田边水水侵量评价》一文中研究指出涩北一号气田于2006年出现产能递减,其产量递减的主要因素为储层出水降低了地层渗流能力,气井产水增压井筒压耗,次要因素为物性差,地层补给速度慢,"出水"已成为涩北气田开发的主要矛盾。通过边水水侵量研究,借助于累计产量和测试地层压力之间的关系,判断各井的边水水侵风险与潜力,为均衡开采、产量调控以及边水防水措施的制定提供依据。通过分析评价,涩北一号气田整体水驱指数为0.163,为"中等偏弱",属"次活跃"水驱类型。(本文来源于《青海石油》期刊2013年04期）
连运晓,张建东,顾端阳[7]（2013）在《涩北一号气田产能评价研究》一文中研究指出通过对涩北气田疏松砂岩应力敏感渗流理论的系统研究,推导出应力敏感对产能影响程度的计算公式,预测储层在不同含水阶段的气井产能,对制定具有压实效应的疏松砂岩含水气藏开发政策具有指导意义,可有效提高开发中后期产能测试与评价的准确度。(本文来源于《青海石油》期刊2013年04期）
齐嵩岭,王太顺,彭燕,邓伟[8]（2013）在《涩北一号气田叁甘醇设备重沸器火筒腐蚀及甘醇损失情况分析》一文中研究指出涩北五号集气站共有叁甘醇脱水装置4台,其中分别为1台普帕克处理量为160万方/天,2台马尼龙处理量为320万方/天,1台普帕克处理量为320万方/天。仅2012年上半年,四台脱水撬设备共消耗烟火筒3套(160万方普帕克设备1套,320万方普帕克设备2套),往复循环泵1台,叁甘醇共8筒,占据成本消耗中较大的比重。现在脱水生产过程中,主要存在叁甘醇损失严重,烟火筒使用寿命短等突出问题。为保证脱水撬在今后的生产中安全平稳运行,作业区组织员工对存在的问题做出如下分析。(本文来源于《中国石油和化工标准与质量》期刊2013年22期）
胡永静,何艳,廖茂杰,万周娟,郭开明[9]（2013）在《涩北一号气田疏松砂岩储层测井解释方法研究》一文中研究指出涩北一号气田的主力产层是第四系疏松砂岩,成岩性差、砂泥岩交互,饱和度确定及流体解释困难。储层岩性以粉砂岩为主,孔隙度主要分布在28%～34%之间,渗透率主要分布于10.0～100.0md之间,为高孔中低渗储层。由于储层饱含天然气,单孔隙度模型精度难以保证,本文结合取芯井建立了密度-中子的二元回归孔隙度模型;而且地层泥质含量普遍偏高,其对渗透率的影响非常明显,于是建立了相对自然伽马-相对自然电位的二元回归渗透率解释模型。针对含气饱和度计算困难的问题,本文进行研究,提出四种计算方法,通过和实际生产数据对比,本文选取的改进阿尔奇和西门度公式结合计算含气饱和度的方法适用于本区,流体性质吻合率达到了88.89%,对该区生产具有指导意义。(本文来源于《国外测井技术》期刊2013年01期）
奎明清,刘波,陈朝晖,姜义权,保吉成[10]（2012）在《涩北一号气田隔层特征及对气田出水影响研究》一文中研究指出涩北一号气田作为第四系疏松砂岩气田,由于特殊的沉积环境形成了纵向上砂泥频繁交互的分布特点,气田泥质隔夹层广泛分布,并具有一定的厚度和渗透性。通过对涩北气田隔层岩性、分布及渗透率特征分析研究,认为气田泥岩隔层较发育,具有一定的水蕴藏量,结合气田出水现状,认为隔层水窜是目前气田气井出水的主要原因之一。(本文来源于《天然气地球科学》期刊2012年05期）
涩北一号论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国对于气井动态储量的研究较浅,虽然能够通过物质平衡降压计算法计算出气井动态存储量,但是测试数据精准度不高,很难根据测定数据进行开采分配,最终导致油气开采不平衡,开采效率低。柴达木盆地涩北一号气田由于受当地地形影响,其动态储量最难测量,导致很难进行油气精准开采。笔者经过观察大量数据和悉心研究,并结合涩北一号气田的出水特征和出砂特征得出该地区气藏的较好计算方法为降压法。因此本文利用该方法对单井进行评估和数据分析,最终找出能够影响动态储量的因素,希望能够对涩北一号的开采带来帮助。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
涩北一号论文参考文献
[1].张勇年,连运晓,顾端阳,马元琨,李雪琴.涩北一号气田第四系Ⅲ-3层组剩余气定量描述[J].天然气技术与经济.2019
[2].高飞.涩北一号气田动态储量影响因素分析[J].中国石油和化工标准与质量.2018
[3].李楠.疏松砂岩气藏整体治水方案研究——以涩北一号气田为例[C].2018年全国天然气学术年会论文集（02气藏开发）.2018
[4].刘俊丰,聂鹏程,李延华,周治岳,陈智芳.动态法评价涩北一号气田多层合采井的干扰性[J].天然气技术与经济.2015
[5].曹光强,姜晓华,张磊.涩北一号气田出水特征分析及排水采气技术研究[J].石油化工应用.2014
[6].游敏,孙虎法,秦涛,钱战宏,连运晓.涩北一号气田边水水侵量评价[J].青海石油.2013
[7].连运晓,张建东,顾端阳.涩北一号气田产能评价研究[J].青海石油.2013
[8].齐嵩岭,王太顺,彭燕,邓伟.涩北一号气田叁甘醇设备重沸器火筒腐蚀及甘醇损失情况分析[J].中国石油和化工标准与质量.2013
[9].胡永静,何艳,廖茂杰,万周娟,郭开明.涩北一号气田疏松砂岩储层测井解释方法研究[J].国外测井技术.2013
[10].奎明清,刘波,陈朝晖,姜义权,保吉成.涩北一号气田隔层特征及对气田出水影响研究[J].天然气地球科学.2012
论文知识图
