导读:本文包含了失稳判据论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:边坡稳定,失稳判据,修正关口太田模型,归一化变形量
失稳判据论文文献综述
张坤勇,杜伟,王乾坤[1]（2019）在《基于修正关口-太田模型的归一化变形量开挖边坡失稳判据》一文中研究指出由于普通土体本构模型不能反应土体初始应力状态及开挖应力路径,在进行有限元计算时得到的特征点位移也会与工程实际有偏差。选用可以对开挖前边坡土体的初始K_0应力状态以及开挖应力路径进行合理描述的修正关口太田模型,对开挖边坡进行有限元计算。根据位移突变判据,采用单因素敏感性分析,对54例简单边坡进行有限元计算,得出与边坡位移量呈正、负关联的基本参量。利用灰色关联分析方法,首次同时考虑了土坡几何参数、物理参数、本构模型等基本参数,将边坡的变形量进行归一化处理,构建以变形量为基础的归一化失稳判据F_u及警戒位移值U_1′,从而可以通过实时监控边坡位移及时给出滑坡体的安全性评价。(本文来源于《土木工程学报》期刊2019年11期）
方宏伟,吴建勋,侯振坤[2]（2019）在《基于SLFT边坡双折减系数强度失稳判据》一文中研究指出基于滑移线场理论(SLFT),提出了一种边坡双折减系数强度折减法失稳判据:当由滑移线场理论计算得到的极限状态下的边坡坡面(简称"极限稳定坡面")与原坡面相交于坡脚时,判断边坡处于极限状态。基于提出的失稳判据构建了双折减系数倒数空间的临界曲线,并推导了整体安全系数计算公式。边坡算例计算结果表明:初始点和临界曲线的3种相对位置关系(点在曲线上方,点属于曲线,点在曲线下方)对应3类边坡整体安全系数(FS>1,FS=1,FS<1),整体安全系数计算结果与边坡状态相符合,确定的临界滑裂面形状以及在边坡中的位置都与已有结论一致。提出的失稳判据适用于计算配套系数和整体安全系数,实现了失稳判据的客观标准定量化。(本文来源于《煤田地质与勘探》期刊2019年05期）
方宏伟,吴建勋,侯振坤[3]（2019）在《基于SLFT的边坡强度折减法失稳判据》一文中研究指出强度折减法在评价边坡稳定性时不需要假设和搜索临界滑裂面,相对于其它方法具有一定优势,但失稳判据尚无明确标准。滑移线场理论(SLFT)可以计算得到的极限状态下的边坡坡面曲线(简称极限坡面曲线),已有研究表明极限坡面曲线与边坡坡面的相对位置关系可以判断边坡稳定性。基于该结论提出一种边坡强度折减法失稳判据:不同折减系数计算得到不同的强度参数,因此滑移线场理论计算得到的极限坡面曲线将发生变化,当极限坡面曲线与边坡坡面在坡底相离时,判断边坡为稳定状态;当极限坡面曲线与边坡坡面相交于坡脚时,判断边坡为极限平衡状态;当极限坡面曲线与边坡坡面相交时,判断边坡为失稳状态。对标准边坡考题的计算结果表明:提出的失稳判据收敛性较好,安全系数计算结果与标准答案和已有失稳判据分析结论相差较小;传统失稳判据收敛指标的确定没有明确标准,当位移突变曲线光滑时很难找到突变点,很难准确计算对应的安全系数,更重要的是传统失稳判据判断边坡极限状态受到人为主观因素的影响,而提出的失稳判据可以实现失稳判据的客观标准化;确定的临界滑裂面形状以及在边坡中的位置都与标准答案基本一致,提出的失稳判据适用于强度折减法。(本文来源于《高校地质学报》期刊2019年05期）
符君,于雪梅,刘超,周舸[4]（2019）在《TC21合金基于不同失稳判据的热加工图研究》一文中研究指出利用Gleeble–3800热压缩模拟试验机,对TC21合金在830～1010℃、0.0005～10s~(–1)条件下进行了热压缩试验。以试验数据为基础,以Arrhenius热变形本构关系模型推导、不同失稳判据下的热加工图的构建为研究主线,获得了该合金不同热变形工艺参数下的本构关系模型和不同失稳判据(Gegel、Malas、Prasad、Murty、Semiatin失稳判据)下的热加工图,并对上述5种失稳判据的理论依据及预测结果进行了分析。应用热加工图理论并结合微观组织,预测了该合金的适合成形加工区和流变失稳区,为TC21合金热加工工艺参数进行了科学合理的优化。(本文来源于《航空制造技术》期刊2019年19期）
何阳,徐定芳[5]（2019）在《基于强度折减法的边坡安全预警及失稳判据研究》一文中研究指出传统强度折减法难以对实际边坡失稳进行动态预测或预警。基于边坡失稳变形的演化规律,获得边坡特征点位移量与稳定状态的关系。利用强度折减法对边坡强度进行逐步折减,进而构建边坡折减系数与特征点位移间关系曲线,结合边坡失稳演化规律,以特征点处位移值的突变作为边坡失稳判定依据,提出一种边坡失稳预警位移值和极限位移值的确定方法,实现了对边坡安全性进行预测预警。(本文来源于《华南地质与矿产》期刊2019年03期）
曹琨,胡强[6]（2019）在《双强度折减法折减机制及失稳判据选择研究》一文中研究指出针对强度折减法分析隧道稳定性的研究较少且失稳判据不统一的现状,基于Abaqus建立浅埋隧道有限元模型,对粘聚力与内摩擦角采用不同的折减比例进行折减分析隧道围岩稳定性。探究了特征部位(拱顶、地表中线点)沉降、最大塑性应变和最大主应力是否突变及塑性区发展作为隧道失稳判据的合理性。结果表明:拱顶沉降、地表沉降、塑性应变及最大主应力对强度折减系数较为敏感,在隧道处于临界失稳状态均可得到较好的响应,而考虑到实际工程中变形方便监测,建议应以拱顶沉降作为隧道失稳的主要判据。(本文来源于《黑龙江交通科技》期刊2019年09期）
方宏伟,孙冠华,吴建勋[7]（2019）在《基于LCM的水平成层边坡失稳判据》一文中研究指出强度折减法应用于边坡稳定性分析的关键是确定失稳判据,但目前尚无统一标准。基于极限曲线法(LCM),提出以滑移线场理论计算得到的边坡极限状态下的坡面曲线(简称极限稳定坡面)与原坡面相交于坡脚判断边坡处于极限状态的失稳判据。2个成层边坡算例计算结果表明,该失稳判据适用于强度折减法;将折减后使边坡处于极限状态的强度参数直接输入到FLAC2D 7. 0,由边坡贯通区和位移确定临界滑裂面,其形状及在边坡中的位置与已有结论基本一致。相对于已有强度折减法,该方法实现了失稳判据的客观标准定量化,计算安全系数和确定临界滑裂面分开进行,确定临界滑裂面不需要优化搜索和迭代计算。(本文来源于《安全与环境学报》期刊2019年04期）
李玉飞,叶义成,胡南燕,罗斌玉,胡盛栋[8]（2019）在《机械施工动荷载-采空区顶板失稳判据》一文中研究指出针对机械施工荷载作用下采空区顶板失稳破坏具有突发性及受力过程复杂的特点,将机械施工荷载简化为移动简谐力,采用力学分析建立了机械施工荷载-采空区顶板力学模型。基于动力学理论,形成了机械施工荷载-采空区顶板的双尖点突变模型,由系统失稳的充分条件和必要条件,获得了机械施工荷载-采空区顶板失稳判据。基于能量原理,推导了机械施工荷载-采空区顶板总能量方程,根据系统临界失稳判据,构建了临界机械施工荷载计算模型。对建立的两种失稳判据分别进行实例验证,结果表明采用突变理论计算得到的理论状态与实测状态一致;采用能量原理计算得到的临界机械施工荷载理论值与实测值较吻合,平均误差为11. 01%。研究可为露天开采下机械施工荷载大小控制、采场结构参数设置、采空区失稳控制与治理等提供参考。(本文来源于《中国地质灾害与防治学报》期刊2019年03期）
李伟,张忠超[9]（2019）在《排土场边坡变形稳定性及失稳位移判据研究》一文中研究指出将支撑拱原理引入排土场边坡变形稳定性研究中,推导了排土场边坡失稳位移判据,并将研究成果应用于工程实例。通过对土拱原理和支撑拱存在条件的分析,提出了排土场边坡变形全过程中的支撑拱破坏识别方法。以变形稳定性中的最大变形判别准则为基础,通过临界滑移值与实时位移值的关系定义了变形稳定系数,通过支撑拱峰值强度点位移推导了位移失稳判据。将研究成果应用于黑岱沟露天矿南端帮回采时其沿帮排土场的稳定性管理,有效保障了人员和设备的安全。(本文来源于《煤矿安全》期刊2019年05期）
卢守青,张永亮,撒占友,刘杰[10]（2019）在《软硬组合煤体塑性破坏与突出能量失稳判据》一文中研究指出煤与瓦斯突出过程的复杂性阻碍了人们对瓦斯突出机理的探索,为了更好地定量评价软硬组合赋存时瓦斯突出失稳情况,本文采用理论分析和数值模拟的手段对采掘过程中软硬组合煤体的塑性破坏和失稳突出规律进行了系统的研究,主要结论:巷道开挖后,构造煤的渗透率会骤增使得原来积聚大量的瓦斯突然间释放出来;构造煤分层还会通过界面应力诱发邻近的原生煤塑性体积和塑性变形最大值增加,促进原生煤内部的瓦斯的释放;初始瓦斯压力为0.74 MPa时,单位体积构造煤的突出能量约为原生煤的3倍,构造煤的突出耗散能量却仅是原生煤的0.11倍;构造煤的突出失稳判据大于1,而原生煤的突出失稳判据要小于1。原生煤和构造煤组合体的弹性能、解吸瓦斯膨胀能均是突出能量的主要组成部分,对于组合煤体的区域瓦斯防突措施主要是以降低瓦斯膨胀能为主,局部瓦斯防突措施要同时降低瓦斯膨胀能和弹性能。(本文来源于《采矿与安全工程学报》期刊2019年03期）
失稳判据论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
基于滑移线场理论(SLFT),提出了一种边坡双折减系数强度折减法失稳判据:当由滑移线场理论计算得到的极限状态下的边坡坡面(简称"极限稳定坡面")与原坡面相交于坡脚时,判断边坡处于极限状态。基于提出的失稳判据构建了双折减系数倒数空间的临界曲线,并推导了整体安全系数计算公式。边坡算例计算结果表明:初始点和临界曲线的3种相对位置关系(点在曲线上方,点属于曲线,点在曲线下方)对应3类边坡整体安全系数(FS>1,FS=1,FS<1),整体安全系数计算结果与边坡状态相符合,确定的临界滑裂面形状以及在边坡中的位置都与已有结论一致。提出的失稳判据适用于计算配套系数和整体安全系数,实现了失稳判据的客观标准定量化。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
失稳判据论文参考文献
[1].张坤勇,杜伟,王乾坤.基于修正关口-太田模型的归一化变形量开挖边坡失稳判据[J].土木工程学报.2019
[2].方宏伟,吴建勋,侯振坤.基于SLFT边坡双折减系数强度失稳判据[J].煤田地质与勘探.2019
[3].方宏伟,吴建勋,侯振坤.基于SLFT的边坡强度折减法失稳判据[J].高校地质学报.2019
[4].符君,于雪梅,刘超,周舸.TC21合金基于不同失稳判据的热加工图研究[J].航空制造技术.2019
[5].何阳,徐定芳.基于强度折减法的边坡安全预警及失稳判据研究[J].华南地质与矿产.2019
[6].曹琨,胡强.双强度折减法折减机制及失稳判据选择研究[J].黑龙江交通科技.2019
[7].方宏伟,孙冠华,吴建勋.基于LCM的水平成层边坡失稳判据[J].安全与环境学报.2019
[8].李玉飞,叶义成,胡南燕,罗斌玉,胡盛栋.机械施工动荷载-采空区顶板失稳判据[J].中国地质灾害与防治学报.2019
[9].李伟,张忠超.排土场边坡变形稳定性及失稳位移判据研究[J].煤矿安全.2019
[10].卢守青,张永亮,撒占友,刘杰.软硬组合煤体塑性破坏与突出能量失稳判据[J].采矿与安全工程学报.2019