导读:本文包含了存款保险制度风险论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:存款,保险制度,风险,美利坚合众国,求是,北美洲,道德风险。
存款保险制度风险论文文献综述
童纬浩[1]（2019）在《关于完善存款保险制度风险处置职能的建议》一文中研究指出完善存款保险风险处置职能,对于建立健全我国问题银行市场化退出机制,提升金融市场出清,及时化解和有序处置金融风险有着重要意义。本文从制度角度分析我国问题银行市场化退出存在的问题,分析了存款保险在问题银行处置中的优势,最后提出完善存款保险风险处置职能的相关建议。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年14期）
颜苏[2]（2019）在《我国存款保险制度风险差别费率研究》一文中研究指出2015年《存款保险条例》的实施标志着我国正式建立存款保险制度。我国在空白的基础上创设本国的制度,需要借鉴和吸收其他国家(地区)和国际组织,尤其是美国和国际存款保险机构联合会的经验和成果。风险差别费率作为存款保险制度中最关键性制度之一,需要明确费率的设置、变动的频率等技术问题。同时还需要保证该制度设计合理,避免负面因素的影响。而我国在具体设计本国的风险差别费率制度时,需要解决存款保险机构的职权设置、机构差别费率的选择,以及强化存款保险机构的信息获取等基础问题。(本文来源于《上海对外经贸大学学报》期刊2019年01期）
许瀚文[3]（2015）在《存款保险制度风险处置可借助金融资产管理公司专业优势》一文中研究指出在我国,如何迅速高效地对问题金融机构进行处置,也是存款保险制度设计的要点之一。问题机构的不同退出方式意味着不同的退出成本,不同的处置安排,不仅影响着存款保险机构的经营绩效,还关系金融稳定和公众信心。回顾存款保险制度的国际实践存款保险制度始于美国,在其现代金融业发展之初,金融稳定面临着以银行挤提(俗称"银行传染病")(本文来源于《中国银行业》期刊2015年01期）
李林鸾[4]（2013）在《银行退出机制呼之欲出》一文中研究指出G20峰会召开在即，多国金融监管层呼吁要推行银行破产新规。中国银监会主席尚福林近日在接受《求是》杂志采访时也表示，中国的银行机构退出机制正在酝酿之中。 在过去，中国也曾出现过金融机构退出市场的案例，几家县域农信社破产、海南发展银行的关闭等(本文来源于《农村金融时报》期刊2013-09-09）
陈海龙[5]（2006）在《存款保险制度风险控制及定价研究》一文中研究指出存款保险制度自上个世纪30年代创建以来,在保护储户利益、稳定金融秩序等方面发挥了重要作用,已经成为不可替代的金融风险防范机制。但是,制度本身也带来了不可忽视的消极作用,主要表现为道德风险、逆向选择问题。如果没有相应的防范机制,这些消极作用将会给金融经济带来严重的影响,甚至会威胁到金融体系的稳定。因此,本文着重分析存款保险制度风险的产生机制和防范措施。本文在借鉴国外研究成果的基础上,首先阐述了存款保险制度的基本理论,包括存款保险制度的产生与发展、基本内容、制度建立的理论依据以及制度职能分析等;然后应用博弈论和一些数学模型,采用定性和定量分析相结合的方法,深入分析了道德风险及逆向选择的产生根源,认为道德风险在银行体系中客观存在,是由银行存款融资方式和利益主体之间信息不对称所决定的,而存款保险一方面弱化了银行来自存款人监督和谨慎选择存款机构的压力,另一方面“刺激”了银行的风险偏好,诱发严重的道德风险—特别是在存款保险实行固定保险费率和自愿投保方式时,道德风险问题更加严重。不合理的存款保险模式同时也是逆向选择问题产生的外在诱因。在此基础上,结合其他国家风险控制成功实践,本文提出了有效的风险防范措施。在风险防范措施中,风险定价是重点和核心。本文针对这点,着重介绍了存款保险期权定价模型和期望损失定价法,并对我国银行资产价值的波动率做了实证研究。随后在对美国、加拿大、我国台湾地区的风险定价实践进行比较研究的基础上,结合我国国情,提出了我国存款保险风险定价的思路:风险层次定价,即按照风险和资产状况,把我国金融机构分为叁个层次,每个层次根据风险状况适应不同的费率。然后应用期望损失定价法对我国国有商业银行的保险费率做了合理估计,并利用确定的费率对我国2006～2010年间保险基金的累积情况做了预测和模拟。最后,综合前述研究成果,就我国的制度风险防范措施提出政策建议。本文可以为我国存款保险制度风险防范及风险定价提供理论支持和政策建议。(本文来源于《重庆大学》期刊2006-04-21）
魏灿秋[6]（2003）在《统一的商业银行损失准备金、风险资本和存款保险制度风险管理模型研究》一文中研究指出从资本配置的角度进行风险管理,目前国内外商业银行采用了呆账准备金、资本充足率和存款保险制度叁道防线。到目前为止,国内外尚无统一的理论框架和模型来定量描述呆账准备金、资本充足率和存款保险制度叁者在商业银行风险管理中的关系。为使商业银行的风险管理更加精确化、定量化,本文从商业银行风险管理的本质出发,提出了用损失准备金、风险资本和存款保险制度作为商业银行从资本配置角度进行风险管理的统一的理论框架和模型。(本文来源于《国际金融研究》期刊2003年09期）
郑尊信[7]（2003）在《存款保险制度风险管理及其定价研究》一文中研究指出存款保险制度作为创新性的高级金融制度具有两面性，实施恰当的存款保险制度将有助于稳定金融；如果盲目地构建存款保险制度或者选择不恰当的制度模式，制度风险将制约制度功能，甚至破坏金融稳定。本文以存款保险制度风险控制为中心，在借鉴国内外关于存款保险制度的基本理论和实证的基础上，通过分析存款保险与金融发展、金融稳定和市场惩戒等方面的关系，论证了存款保险制度风险对存款保险制度目标的影响；并借助统计学的方法，运用信息博弈论的观点，从主要制度参与者——投保机构和存款保险机构——的效用函数出发，对存款保险所引发的道德风险和逆向选择等制度风险的成因进行深入的剖析，探讨有效控制制度风险的途径和制度参数的安排模式；由于存款保险定价是制度风险管理的核心问题，本文还专门对意外存款保险消极模型、存款保险的期权定价模型、基于信息经济学的存款保险定价模型以及合理定价区间等定价模式进行深入分析和详细评述，阐述各种定价思路的局限性和可能运用的空间，通过权衡信息的充分性和风险定价的必要性，提出存款保险制度的层次性定价策略。同时，本文认为目前在中国构建存款保险制度应该审慎缓行。(本文来源于《湖南大学》期刊2003-03-28）
存款保险制度风险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2015年《存款保险条例》的实施标志着我国正式建立存款保险制度。我国在空白的基础上创设本国的制度,需要借鉴和吸收其他国家(地区)和国际组织,尤其是美国和国际存款保险机构联合会的经验和成果。风险差别费率作为存款保险制度中最关键性制度之一,需要明确费率的设置、变动的频率等技术问题。同时还需要保证该制度设计合理,避免负面因素的影响。而我国在具体设计本国的风险差别费率制度时,需要解决存款保险机构的职权设置、机构差别费率的选择,以及强化存款保险机构的信息获取等基础问题。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
存款保险制度风险论文参考文献
[1].童纬浩.关于完善存款保险制度风险处置职能的建议[J].现代经济信息.2019
[2].颜苏.我国存款保险制度风险差别费率研究[J].上海对外经贸大学学报.2019
[3].许瀚文.存款保险制度风险处置可借助金融资产管理公司专业优势[J].中国银行业.2015
[4].李林鸾.银行退出机制呼之欲出[N].农村金融时报.2013
[5].陈海龙.存款保险制度风险控制及定价研究[D].重庆大学.2006
[6].魏灿秋.统一的商业银行损失准备金、风险资本和存款保险制度风险管理模型研究[J].国际金融研究.2003
[7].郑尊信.存款保险制度风险管理及其定价研究[D].湖南大学.2003
论文知识图
