导读:本文包含了自卫权论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:自卫权,宪法,恐怖主义,集体,塔林,空间,联合国宪章。
自卫权论文文献综述
谢梓飞[1]（2019）在《集体自卫权解禁五年，日本自卫队仍待“正名”》一文中研究指出参院选举后修宪前景仍不明朗7月21日凌晨,日本参议院大选结果出炉,自公两党与日本维新会等修宪势力共获81个改选议席,未能达到超过参议院2/3所需的85席。这一结果有如一盆凉水,直接泼向了自民党的修宪热情。然而,受到大选结果当头棒喝的安倍并未心灰意冷。21日当晚,在日本广播协会(NHK)主办的节目中,安倍即表示将通过宪法审查会的讨(本文来源于《世界知识》期刊2019年16期）
周珊[2]（2019）在《《塔林手册2.0版》规则设定的探析——以国家自卫权的应用为切入点》一文中研究指出互联网应用的普及呈现出爆炸式上升的当下,赛博空间的拓展对各个层面的社会关系以及国际关系都产生着极大的影响,在复杂多变的形势下,网络空间规则的研究应该受到重视,而不仅仅是网络技术的发展.同时也应当包括对于旧规则体系的修订和新规则体系建立的探究,对《塔林手册2.0》有关赛博空间语境之下国家自卫权的适用规则设定进行剖析,在面对现实空间与赛博空间的交叉互动时,把握相当的话语权,坚持独立自主的中国立场和包容发展的国际视野.(本文来源于《信息安全研究》期刊2019年06期）
张天资[3]（2019）在《论国家对恐怖主义组织自卫权的行使》一文中研究指出国际法上的自卫权概念起源于个人之间的关系,它是国家在遭受武力攻击时行使的自然权利,习惯国际法上的“卡罗林原则”和《联合国宪章》第51条对其进行了详细的规定。近年来,恐怖主义组织、活动、资金等出现全球化发展趋势,各恐怖主义组织之间的协调加强,严重威胁国际社会的和平与安全,因此,为了有效打击恐怖主义,国家对恐怖主义组织行使自卫权是很有必要的。当前由国际公约、区域性公约以及各国反恐法律组成的恐怖主义防治机制已经难以有效打击恐怖主义,而国家对恐怖主义组织行使自卫权的有效性能有效弥补当前恐怖主义防治机制的不足,国家对恐怖主义组织行使自卫权具备现实必要性。恐怖主义攻击只要满足来自国外和后果严重性这两个条件就构成“武力攻击”,以及越来越多的国际法学者支持恐怖主义组织可以作为自卫权的行使对象,国家对恐怖主义组织行使自卫权具备理论基础。国家对恐怖主义组织行使自卫权还应该遵守其他条件即遵守自卫权中的必要性与比例性原则和国际人道法。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2019-06-01）
窦菊梅[4]（2019）在《试论国家自卫权的行使》一文中研究指出自卫权是国家享有的基本权利之一,国家有权采取紧急军事行动来抵御外来武力攻击,以捍卫其生存和安全。自卫权也是《联合国宪章》规定的禁止使用武力原则的例外,因此除了联合国的授权之外,国家行使自卫权便成为国家进行武力攻击的理由。但在以禁止使用武力原则为基础构建的国际体系中,国家行使自卫权必须受到以下限制:(1)必须是遭受外来武力侵犯时;(2)符合必要性原则和相称性原则;(3)会员国在行使自卫权时应立即向安理会报告。任何滥用国家自卫权的行为都是违反了国际法。但是,在当今国际社会中,恐怖主义活动层出不穷,美国等国家又推行先发制人的自卫行动,导致行使自卫权的实质条件和程序条件的适用都呈现出了扩大的趋势,加上《联合国宪章》第五十一条规定的国家行使自卫权的条件过于宽泛,会出现滥用自卫权的情形,给国际社会秩序的和平造成威胁。本文共分为四个部分,从《联合国宪章》第五十一条规定的自卫权理论出发,分析了自卫权行使的必要条件,并探讨了当前有关国家自卫权的新发展新问题即美国“先发制人”战略与打击恐怖主义。第一部分是导论,从研究背景、研究意义、国内外研究现状以及研究方法四个方面概括的介绍了选题的目的。第二部分介绍了国家自卫权的产生、性质、发展及其行使条件,从而能够全面透彻的了解何为国家自卫权。第叁部分分析的是国家自卫权的新发展以及带来的问题,结合自卫权发展的两个热点更能够了解国家自卫权应如何完善。第四部分分析了提出了完善国家自卫权相关的建议。通过以上四个方面的分析与研究,才能够充分把握和理解自卫权及其行使,积极应对自卫权出现的新问题,并在此基础上防止任何一个国家滥用自卫权对其他国家造成威胁,进而保证世界的和平与发展。(本文来源于《西北民族大学》期刊2019-05-01）
夏晨[5]（2018）在《网络空间自卫权行使的国际法律问题研究》一文中研究指出自卫权,作为国家的一项主权权利久已存在,在习惯国际法上常常被称为国家的“自然权利”。同实体空间一样,网络空间也可能成为使用武力的场所与针对的对象。网络空间自卫权的行使已经引起了国际社会的广泛关注,并已成为国际法学者研究的重要课题。本文旨在根据《联合国宪章》、相关国际条约、中外学者观点及最新的实践,对网络空间下的自卫权行使问题进行研究。全文共分为四大部分。第一部分界定网络空间自卫权行使的前提条件,分析“使用武力”与“武力攻击”的联系与区别,探讨网络攻击可能构成“武力攻击”的情形。第二部分采用国际法上的归因原则对网络攻击行为的主体进行分析和界定,并以此确立网络攻击自卫权行使的对象。第叁部分根据《联合国宪章》第51条的规定,结合网络攻击的特点,对网络空间自卫权行使的时间做出分析。第四部分探讨加罗林原则在网络空间的适用,包括相称性原则和必要性原则。关于网络武力攻击的认定,本文认为需关注网络攻击针对的目标,且其后果应符合“相当严重性”标准。就自卫权行使的对象而言,本文提出应从确定网络武力攻击的来源入手,采用国际法上的归因方法,对相关责任国行使网络空间下的自卫权。最后,权利的行使需要边界,必须符合相称性和必要性原则。(本文来源于《浙江工商大学》期刊2018-12-01）
鞠徽[6]（2018）在《外层空间自卫权行使的法律问题探究》一文中研究指出1外层空间自卫权行使的动因:外层空间军事化随着空间探索技术的发展,外层空间在国防、商业等方面的巨大优势正在逐渐被各国所重视。尽管国际社会一再呼吁各国在探索、开发外层空间时应遵循和平利用外层空间原则,但当前外层空间军事化已成为不争的事实。自美国与苏联分别于1959年和1962年发射军用照相侦察卫星起,外层空间军事化(本文来源于《国际太空》期刊2018年11期）
李宝宝[7]（2018）在《日本政府解禁集体自卫权的原因分析》一文中研究指出二战结束后,日本迫于国内外严峻的形势,依据《和平宪法》宣布"永远放弃拥有军队和交战权"。但战后不久,日本政府就开始想要摆脱战后体制的束缚,近年来更是不断加快推进集体自卫权的解禁。究其原因,既包含日本经济发展迟滞的刺激、安倍"积极和平主义"理论的驱动以及右翼势力鼓吹等自身因素,也包含美国的支持以及周边邻国发展所带来的压力。分析和研究日本政府解禁集体自卫权的原因,有利于我们对日本解禁集体自卫权后给世界局势带来的影响保持正确的认识。(本文来源于《集宁师范学院学报》期刊2018年05期）
陈威仪,闫可为[8]（2018）在《自卫权延伸视角下的跨境武力反恐问题》一文中研究指出面对恐怖主义活动日益国际化,恐怖组织跨境活动日益常态化的大趋势,如何合法地跨境行使国家自卫权打击恐怖主义是优化国际反恐体系结构的重要议题。当前以美国等国家为首在跨境武力反恐实践中反馈出了较为严重的国际法与国际政治层面的问题,因此就应当在联合国安理会授权、经过他国请求等问题上予以明确,准确理解《联合国宪章》关于"武力攻击"的相关规定,从而使得"预防性自卫"的实施条件更加规范化。然而各国军事力量要以反恐为由的跨境流动要最终得以普遍合法化地实施,就应当对当前在跨境武力反恐实践中所存在的问题进行针对性地解决,将反恐议题限制在国际刑事司法的范围内,避免成为军事大国实施跨国军事打击的借口。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年22期）
康琳琳[9]（2018）在《日本解禁集体自卫权的非法性分析》一文中研究指出日本通过新安保法解禁集体自卫权从来不是单纯国家的政策问题,它首先是一个法理问题。宪法文本与现实社会之间的错位使得宪法解释成为必须,当宪法解释到极致便是宪法修改。但无论宪法解释还是宪法修改必须遵循宪法的"根本规范"。宪法第9条体现的和平主义原理便是制约制宪权和修宪权的根本规范。因此,日本解禁集体自卫权不只是违背国内宪法第9条,更确切地说它触动了宪法确立的"和平国家"体制,是对制宪权的僭越。此外,作为一部"外加性"宪法,《日本国宪法》的正当性和权威性来源于国际条约《开罗宣言》《波茨坦公告》和《日本投降书》,因此违反宪法第9条解禁集体自卫权很大程度上是变更国际社会共同生活的基础。(本文来源于《湖北工程学院学报》期刊2018年04期）
罗国强,朱俊杰[10]（2018）在《国家援引自卫权打击恐怖主义可能性之维度》一文中研究指出面对日益严峻的恐怖主义威胁,一方面,国家必须采取有效手段打击恐怖主义、预防恐怖主义袭击,对恐怖主义进行"预防性自卫"的现实需求随之产生;另一方面,随着极端恐怖组织的壮大和军事技术的发展,恐怖组织对于国家及其国民的威胁剧增、恐怖袭击越来越难以防控,如果"坐以待毙"式地要求等到恐怖组织的武力攻击实际发生才能行使自卫权,显然难以有效保护国家及其国民的生命财产安全。虽然允许援引自卫权打击恐怖主义袭击还不是一项既有的国际法原则,但至少有必要分析和回应国家在打击恐怖主义时所面临的国际法问题及其可能性之维度,从而为进一步的深入探讨开启大门。(本文来源于《武大国际法评论》期刊2018年03期）
自卫权论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
互联网应用的普及呈现出爆炸式上升的当下,赛博空间的拓展对各个层面的社会关系以及国际关系都产生着极大的影响,在复杂多变的形势下,网络空间规则的研究应该受到重视,而不仅仅是网络技术的发展.同时也应当包括对于旧规则体系的修订和新规则体系建立的探究,对《塔林手册2.0》有关赛博空间语境之下国家自卫权的适用规则设定进行剖析,在面对现实空间与赛博空间的交叉互动时,把握相当的话语权,坚持独立自主的中国立场和包容发展的国际视野.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
自卫权论文参考文献
[1].谢梓飞.集体自卫权解禁五年，日本自卫队仍待“正名”[J].世界知识.2019
[2].周珊.《塔林手册2.0版》规则设定的探析——以国家自卫权的应用为切入点[J].信息安全研究.2019
[3].张天资.论国家对恐怖主义组织自卫权的行使[D].湖南师范大学.2019
[4].窦菊梅.试论国家自卫权的行使[D].西北民族大学.2019
[5].夏晨.网络空间自卫权行使的国际法律问题研究[D].浙江工商大学.2018
[6].鞠徽.外层空间自卫权行使的法律问题探究[J].国际太空.2018
[7].李宝宝.日本政府解禁集体自卫权的原因分析[J].集宁师范学院学报.2018
[8].陈威仪,闫可为.自卫权延伸视角下的跨境武力反恐问题[J].法制与社会.2018
[9].康琳琳.日本解禁集体自卫权的非法性分析[J].湖北工程学院学报.2018
[10].罗国强,朱俊杰.国家援引自卫权打击恐怖主义可能性之维度[J].武大国际法评论.2018
论文知识图
