一、扩大内需的关键是扩大消费需求（论文文献综述）
周密,胡清元,边杨[1]（2021）在《扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的逻辑框架与实现路径》文中进行了进一步梳理"十四五"时期,我国内需升级速度将不断加快,实施扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合势在必行。当前,实施扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合存在四元困境,即内需挤占、内需抑制、内需外流及内需分割等结构性问题所引发的供需主体、对象、质量和空间等错配,急需在供需适配体系的逻辑框架下调整创新结构、投入结构、产业结构和空间结构。在这一逻辑框架下,实施扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合需要以企业投资需求矫正、政府投资需求引导、对外贸易需求转向、城乡消费需求充分释放为关键支撑,从供给侧的创新结构性改革、投入结构性改革、产业结构性改革和空间结构性改革四大路径进行系统应对。
吴陈轩,鲁保林[2]（2021）在《培育完整内需体系：理论机制与政策导向》文中研究指明我国需求侧管理经历了四个阶段,培育完整内需体系是新发展阶段提出的最新战略部署,目的在于畅通国内大循环"堵点",强调统筹供需两侧。以社会再生产理论和大国经济发展理论为指导培育完整内需体系,要发挥我国作为发展中大国的优势,走内生发展之路。在政策导向上,要处理好社会再生产过程中的比例关系。以美国为鉴,完整内需体系存在与否直接关系到经济循环是否顺畅。而在构建新发展格局的具体路径上,我国可以借鉴日本转变经济发展模式的有益经验。对此,我国要深化收入分配制度改革,释放国内消费潜力;要提高供给体系质量,促进产业链现代化;要大力发展实体经济,避免经济脱实向虚;要建立高标准市场体系,激发各市场主体的积极性;要缩小城乡、区域发展差距,优化国土空间布局。
郭威,李瑞雪[3]（2021）在《论新时代坚持扩大内需这个战略基点》文中进行了进一步梳理坚持扩大内需这个战略基点,是构建双循环新发展格局的核心要求和重要支撑。在"十四五"时期及更长一段时期内,坚持扩大内需这个战略基点对经济发展的作用会更加突出。当前,我国还存在供需结构性矛盾突出、消费升级面临阻碍、有效投资不足、社会主义市场经济体制不完善等问题,需要将坚持扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来,深度挖掘农村消费市场潜力,扩大中等收入群体,提高中低收入群体消费能力,深化社会主义市场经济体制改革,建设高标准市场体系,更好地发挥扩大内需在加快构建双循环新发展格局中的积极作用。
张培丽[4]（2021）在《扩大内需与深化供给侧结构性改革结合的逻辑与路径研究》文中指出党的十九届五中全会提出要"把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来",科学揭示有机结合的内在逻辑及其实现路径,对于贯彻落实新发展理念和构建新发展格局具有重要意义。首先,通过分析传统扩大内需政策在我国新发展阶段的失效,为扩大内需战略与供给侧结构性改革有机结合提供了学理解释;从扩大内需战略基点必须置于供给侧结构性改革主线之下和二者要相互联系相互促进形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡两个方面阐释了有机结合的内在逻辑;从释放消费潜力和创造新需求角度分析了扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的巨大空间,并在此基础上提出了二者有机结合的实现路径。
沈思远[5]（2021）在《“新人口红利”与大国内需型发展道路的研究》文中认为改革开放以来,中国经历了一个持续四十二年经济高速增长期,其中高储蓄、高投资和高增长同时出现且持续数十年的成就令人惊叹。原因是中国具有劳动力资源丰富的比较优势,特别是起始于家庭联产承包责任制的农村改革允许劳动力自由流动,释放了大量的处于传统农业部门的剩余劳动力;尽管当时的经济水平与世界平均水平存在一定差距,但中国经济与贸易仍存在由于劳动力的过剩带来的低生产成本的比较优势,加之政府政策调控相对稀缺的资本资源使得经济得以稳定增长。但近年中国的人口抚养比和具有符合社会持续生产需求的适龄劳动人口比重及其规模分别在2010年和2013年相继进入转折点。自从2004年中国东南沿海及珠三角地区初现“民工荒”以后,招工难的问题显现,出现了工资上涨现象。中国人口结构形势发生重大转变,被许多学者认为是传统“人口红利”丧失。这引发劳动力日益短缺进而导致工资进入快速增长的通道,资本边际报酬出现较大幅度递减,传统有招工需求的职位发布者成本逐渐增高,成为当下有招工需求的职位发布者发展的重要制约因素。传统“人口红利”是大量廉价劳动力从农村转向城市与产业转移的数量型结合转移型的经济发展模式。基于人口机会窗口时期通过制度与环境发展实现的经济效益,即当适龄劳动人口在劳动力市场占比较大时,该经济主体将拥有充足的生产力供给并带来较大的边际资本回报率。随着中国人口结构发生重大变化,中国需要寻求新的发展路径。中国可依据大国优势发展--“新人口红利”,并通过庞大未被激活内需带动产业升级,进而带来大量人力资源培养的消费型与质量型结合的良性经济内需型循环。本文衍生职业搜寻模型DMP模型和代际交叠模型OLG模型,证明了在当前国情下,通过新型城镇化、产业升级、内需推动和质量型发展模式,中国更高生产力的人力资源可以带来的内需发展潜力巨大。消费数量扩大、质量升级与产业升级有助于中国形成更高的的供给需求均衡点,形成国内经济内需型循环。这是在当前人口结构下中国可以利用社会的消费的扩大达成新的经济增长均衡,也就是“新人口红利”。通过模型推导,显示了中国应该发展“新人口红利”下走大国国情下高质量的内需型发展道路。
王青[6]（2021）在《加强需求侧管理，形成扩大内需的有效制度》文中研究说明要更加注重以深化改革开放增强发展内生动力,在一些关键点上发力见效,起到牵一发而动全身的效果。着力扩大国内需求,是对冲世界经济下行风险的必然选择,也是我们应对各种风险挑战的战略基点。2020年中央经济工作会议提出,要紧紧扭住供给侧结构性改革这条主线,注重需求侧管理,打通堵点,补齐短板,贯通生产、分配、流通、消费各环节,形成需求牵引供给、供给创造需求的更高水平动态平衡,
洪银兴,杨玉珍[7]（2021）在《构建新发展格局的路径研究》文中认为新发展格局是习近平新时代中国特色社会主义思想和中国特色社会主义政治经济学的最新成果。新发展格局的理念已经形成,但实践中新发展格局的构建需要一个转变的过程。国民经济转向内循环为主需要需求侧和供给侧同时发力,本文基于马克思社会再生产和分工理论,提出转向新发展格局的三大路径。一是需求侧的推动,培育完整的内需体系,在突出消费环节基础性作用的同时指出分配和流通环节对消费需求具有支撑和市场实现作用,从而构成内需体系。二是供给侧的推动,产业链和创新链要深度融合,建立自主可控的现代产业体系,围绕产业链部署创新链,推动科技创新和产业创新的融合。三是外循环转向,实施创新导向的开放发展战略,重组产业链国际布局。
张可云,肖金成,高国力,杨继瑞,张占仓,戴翔[8]（2021）在《双循环新发展格局与区域经济发展》文中进行了进一步梳理当前,国际国内形势发生深刻复杂变化,世界经济增长乏力,全球治理矛盾突出。面对全球化的不确定性、中国经济增长动力结构逐渐从外贸和投资主导转向内需和消费主导,现代化产业体系自主可控的迫切性进一步加强。2020年5月14日,习近平总书记主持召开中央政治局常委会会议时首次指出,要深化供给侧结构性改革,充分发挥中国超大规模市场优势和内需潜力,构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。8月24日,在经济社会领域专家座谈会上,习近平总书记强调,坚持供给侧结构性改革,扭住扩大内需这个战略基点,使生产、分配、流通、消费更多依托国内市场,即以国内大循环为主体,但新格局并不是封闭的国内循环,而是开放的国内国际双循环。如何准确理解国内国际双循环新发展格局?如何在双循环新发展格局下实现区域经济的协调发展?本刊就上述问题,邀请国内知名专家展开讨论,以期对形成国内国际双循环新发展格局提供启迪和借鉴。
韩永彩[9]（2020）在《本地市场需求、创新与耐用消费品出口质量研究：理论与中国证据》文中指出中国新时代战略机遇在于主动参与和推动全球化进程,继续扩大开放,充分利用“两种资源”、“两个市场”实现“世界理想”。一方面,世界上覆盖人口最多的社会保障体系基本建立,为全人类发展做出了巨大贡献。另一方面,冲刺全面小康、由富变强的过程仍举步维艰。如何在外部需求冲击日益加剧的背景下立足本地,实现经济高质量发展,在本世纪中叶达到现代化国家目标,是中国迫切需要探索和解决的问题。扩大内需,完善促进消费的体制机制是中国国民经济发展的基本立足点,也是推动中国经济高质量发展的最主要动力。中国政府为提振内需,促进居民消费,陆续采取了一系列措施,深化收入分配制度改革,增强居民消费能力,促进消费结构升级。国内市场需求规模、需求结构发生了深刻变革,进一步释放了城乡居民消费潜力,中国本地市场总体规模位居世界前列。出口是拉动中国经济增长的重要动力,尤其是中国加入世界贸易组织以后,出口连续多年两位数增长,领跑世界贸易,为中国经济增长做出了重要贡献。尽管目前国际经济、贸易下行压力加大,加之美国发动贸易战,中国的出口贸易受到一定程度的影响。但总体来看,出口仍然保持了很强韧性。中国目前和今后,继续坚定推进高水平开放,发展更高层次的开放型经济,以开放促改革促发展,出口在推动中国经济稳定增长、充分利用“两个市场”和“两种资源”方面仍发挥着重要作用。本地市场需求增加对出口带来何种影响,学术界进行过多方面研究。这些研究主要集中在本地市场需求对出口规模的影响,现有的共识是本地市场需求增加可以扩大出口规模,即存在着本地市场效应。但本地市场需求对出口质量有何影响、影响机制是什么等问题,研究刚刚起步,极少涉及到需求诱致创新机制的刻画与验证,这些问题需要进一步深入研究。中国具有超大的本地市场规模以及全球最大的中等收入群体,尤其是近年来精准脱贫更是提高了整体的需求水平,应重新审视从需求驱动供给机制。研究本地市场需求对出口质量的影响不仅有利推进建立扩大国内需求的长效机制,也有利于中国从需求侧发力,推动贸易强国发展。本文在广泛阅读和学习现有研究成果的基础上,综合运用产业组织理论、消费者行为理论和新贸易理论,采用理论分析与实证分析相结合的方法,系统地探讨本地市场需求对耐用消费品出口质量的影响以及影响机制。本文的研究思路是:在理论分析方面,将本地产品质量市场有效竞争和质量专业化的思想融进Krugman本地市场效应框架,借鉴Latzer和Mayneris（2018）并修改消费者质量偏好的假设,分析需求规模和需求结构变化对出口产品质量的影响以及影响机制,提出需要验证的相关命题。在实证分析方面,分别采用OLS估计、FGLS估计、MLE估计和分位数回归方法验证本地市场需求对耐用消费品出口质量的影响;采用条件过程机制验证方法从跨国和中国两个维度验证本地市场需求影响耐用消费品出口质量的机制。最后根据理论分析和实证检验的结论,提出相关的对策建议。本文研究的具体内容如下:导论。主要从全球视野和中国现实阐述了研究背景和研究意义,介绍了本文的研究内容、总体框架与研究方法,指出了本文可能的创新点与不足之处。第一章文献述评。在广泛阅读和学习国内外相关文献基础上,本文对本研究紧密相关的文献成果进行了系统梳理与总结。相关的文献主要有三大类。一是对本地市场需求的研究,主要梳理了本地市场需求理论的源起、演变和实证检验。二是市场需求影响出口产品质量的研究,主要从总需求、消费需求、进口需求以及大国视角的本地市场需求等方面来总结现有的研究成果。三是市场需求影响出口质量的机制研究,归纳了现有文献关于本地市场需求影响出口质量机制方面的研究动态。在综述上述文献基础上,发现这些文献研究成果为本文奠定了坚实的理论基础,但也尚存一些可拓展的空间,如需求视角的研究多基于进口需求,创新机制中很少基于需求诱致创新,而创新促出口的文献未拓展至质量,因此,本地市场需求对出口质量的影响以及影响机制有深化研究的必要性。第二章理论机制。本章首先融合Krugman（1980）、Flam和Helpman（1987）、Fajgelbaum等（2011）和Dingel（2016）的本地市场效应、本地产品质量市场有效竞争和质量专业化的思想,借鉴Latzer和Mayneris（2018）并修改消费者质量偏好的假设,假设消费者具有收入异质性和偏好异质性,构建一个垂直差异化产品的产业内贸易模型,刻画消费者质量异质性偏好随收入增加的不同增长速率,分析本地需求规模和需求结构对出口产品质量的影响。在此基础上,分析本地市场需求引起出口质量提高的传导机制。借鉴Zweimüller和Brunner（2005）并放松其创新市场的研究假设,将基于一国内部创新的分析框架拓展到两国贸易情形,构建一个包含资源约束和技术创新的一般均衡模型,分析收入异质性消费者诱致企业进行技术创新和企业技术创新促进出口产品质量的影响机制,并推导出本文的三个待验证的理论命题。第三章特征性事实。采用WTO货物贸易数据库和世界银行世界发展指标数据库统计分析世界市场规模,并对其按收入水平分组统计1996年至2016年间世界市场和中国本地市场需求规模、需求结构以及各国耐用消费品出口质量特征性事实。测算了这些不同收入分组国家2007至2016年耐用消费品的质量边际和数量边际,以及中国耐用消费品出口到不同收入水平分组国家的占比,进一步计算中国耐用消费品出口到218个国家的质量总边际和增长率。对本地市场需求与耐用消费品出口质量进行相关性分析,发现本地市场需求规模、结构与耐用消费品出口质量提升具有一定相关关系。第四章本地市场需求规模对耐用消费品出口质量的实证研究。本章检验了本地市场需求规模对出口质量的影响。采用BACI数据库的HS标准6位产品代码和BEC耐用消费品（代码61）匹配的数据,并计算不同计量单位耐用消费品出口质量,分别进行估计。关键自变量除采用经购买力平价调整的GDP,还采用不同的变量反映本地市场需求,以供稳健性检验。同时控制供给变量如要素禀赋和进口竞争,也采用出口占比以控制目的国进口规模的影响。先进行基准回归,再进行固定效应和随机效应回归,最后采用多重方法进行稳健性检验。运用OLS和FGLS估计方法所有模型都通过检验,三个不同的本地市场规模变量显着影响耐用消费品出口质量,且系数符号一致为正,系数都大于1,符合本地市场效应的规模报酬递增规律。第五章本地市场需求结构影响耐用消费品出口质量的实证研究。本章采用面板模型检验需求结构对出口产品质量的影响,除了分组检验和控制个体效应,还采用分位数回归,以细腻刻画本地市场需求结构对耐用消费品出口质量不同分位的影响。数据分别源自BACI数据库、WDI数据库、佩恩表、世界不平等数据库。出口数据经多个分类标准匹配,剔除无效值和异常值。计算不同计量单位耐用消费品出口质量,再将世界所有国家耐用消费口单价进行归一化处理。采用逐步回归、分类检验以及其它稳健性检验证明模型的拟合度、结果的稳健性;分位数回归便于观察不同质量等级受到本地市场需求结构的不同影响。第六章机制验证。根据Hayers条件过程方法,验证本地市场需求和结构对耐用消费品出口质量的影响方向以及内生机制。将理论推导中需求诱致的创新作为中介变量内生纳入,结合前述研究结果,当本地市场需求规模和结构同时起作用时改变了影响的系数符号,本地市场需求规模符合调节变量的设定,由此定义为有中介的调节效应,并设立计量模型进行验证。分别从全球和中国,中国相对总体和中国细分产品,层层推进。分组检验以避免总量偏误;中国证据相对情况采用中国出口到其它47个样本国的耐用消费品出口质量和其它变量的相对值;产品层面以洗衣机、冰箱、空调和微波炉为代表。通过OLS估计、FGLS估计与MLE估计对比,在混合回归、固定效应和随机效应中选择最优方案。验证中国作为中等收入水平国家,本地市场需求影响耐用消费品出口质量,亦即质量本地市场效应及其内在机制的不同表现。最后是本文的结论、对策与展望。本文将本地市场需求规模、需求结构诱致创新进而促进产品质量提升纳入到同一体系进行研究,在理论假设、推导和验证后,根据结论提出相关建议,并对未来研究进行展望。主要结论如下:一是本地市场需求规模越大,耐用消费品出口质量越高。通过建立面板数据,采用混合回归、固定效应和随机效应的实证检验发现,一国本地市场需求规模越大,质量偏好越高,质量本地市场效应得以发挥,提高出口产品质量。这一结论在采用多种稳健性分析后仍然显着。一国本地市场需求规模对出口质量提升的影响系数为正且都大于1,呈明显的本地市场效应规律。在规模报酬递增和存在贸易成本的情况下,企业在高质量品种的生产和出口更加专业化。验证了本文提出的理论命题1。当分组检验后发现,高收入国家此类质量本地市场规模效应更显着。进一步证实一国要提高出口产品质量,必须首先扩大本地市场需求规模,重点应提高人均收入水平。二是本地市场需求结构越平均,耐用消费品出口质量越高。在基准回归中采用逐步回归法,将不同的需求结构变量逐步纳入模型分别回归;稳健性回归采用多重方法:分组、改变关键变量、替换相近的控制变量以及选取不同的方法如分位数回归。结果发现,无论采用什么方法,本地市场需求结构均正向影响耐用消费品出口质量。这为本文提出的理论命题2提供了有力的检验证据。其中,中等60%人口收入占比的影响在所有的模型中都一致为正,且本地市场规模效应最大（0.3703）。采用分位数回归观察本地市场需求结构对出口质量的不同分位影响。发现本地市场需求规模和本地市场需求结构对出口质量的影响呈线性变化,跟学者研究的非线性不一致。但是,在采用中等80%人口收入占比的结果系数比60%略小。也就是说,社会完全平均不利于效率,当然也不利于耐用消费品出口质量。与学者研究的适度收入分配不均可以提高出口质量的结论一致,但总体仍是向着分配越平均质量本地市场结构效应越大的方向演化。在分组检验后发现,高收入国家具有这种质量本地市场结构效应更显着。在控制其它影响出口质量的供给因素后仍然稳健。本地市场需求结构与本地市场需求规模共同作用显着影响耐用消费品出口质量的符号,但整体较弱,净效应仍然为正。三是本地市场需求诱致了创新,从而提高了耐用消费品出口的质量,创新起到中介作用。在过程调节机制分析的概念模型中,创新中介效应显着存在。采用跨国面板数据实证显示,企业创新后通过竞争效应促进质量提升,在技术提高并具有竞争优势时出口高质量产品。本地市场需求规模不仅调节本地市场结构影响出口质量的直接效应,还调节本地市场引致创新的投入（R&D）以及创新的产出（Patent）,且均为显着。分组检验中,高收入国家耐用消费品出口的调节效应为负。因为高收入国家耐用消费品出口质量已经较高,本地市场升级或更新对创新投入和产出都显示出惰性。四是中国耐用消费品出口质量提升经过创新的中介作用,较强程度诱致了创新,从而提高耐用消费品出口质量。在上述设立的机制验证模型中,通过纳入中国相对数据、中国耐用消费品细分数据验证中国情形发现,中国本地市场需求对创新的诱致作用非常显着,比上述跨国证据的结果显着得多,且符号为正。中国本地市场需求规模对中介的调节作用也显着为正。但需求规模的调节作用因所采用的需求结构变量不同而异:以代表需求不平等程度的变量gini系数的模型中,创新的中介作用更显着,而本地市场需求规模对创新产出存在调节作用;但在中等收入水平mid60变量的模型中,对创新投入的调节作用更大更显着。以目的国收入水平划分的高低收入国家个体效应检验中,中国耐用消费品出口到高收入国家呈现明显的创新产出调节效应。这验证了本文提出的理论命题3,同时也解释了中国出口到高收入国家质量上升最快的现象。中国耐用消费品引进时间滞后美国多期,需求弹性越小的产品越滞后;不同细分产品本地市场需求诱致创新的强度不同,如中等收入占比越高,对创新产出的调节效应越高,冰箱出口的质量提升越高。在综合研究结果和结论基础上,提出如下对策建议:首先是继续扩大本地市场需求规模以提高耐用消费品出口质量。注重对本地市场整体规模的培育,归根结底就是提高国民平均收入水平,扩大高端需求与国外高收入水平国家需求的“重叠度”,以这种内生需求诱致创新功能,可助中国摆脱受发达国家利用其市场势力与技术势力所设置的“链主”地位。二是政府应进一步改革有利于出口质量升级的收入分配政策,特别是继续扩大中等收入群体的比重。随着中国脱贫攻坚,这一群体还将继续增加,形成结构更合理的“纺缍型”。但是这一优势如何能形成需求竞争优势,政府应努力提高国民收入,扩大整体收入基数,并继续激励扩大本地市场需求特别是消费需求。三是企业应着力培育自身市场需求识别能力并加大创新投入。在内需驱动出口模式下,本地企业供给“质量需求”和“精致需求”的产品。四是政府应充分发挥调控作用以治理市场失灵,为本地市场需求培育良好的供给和消费环境。
陈景华[10]（2019）在《马克思的供求理论及其当代价值研究》文中研究说明供给和需求作为经济学的最基本要素,两者相互关系决定或影响着国民经济的运行情况。供给与需求相匹配时,市场供求达到平衡,社会产品得以实现,经济运行将处于健康有序的良好态势。当供求失衡时,生产受到抑制,导致经济增长放缓或停滞,严重的供求失衡甚至还会引发经济危机。因为供给和需求在经济发展中发挥如此重要的作用,一直以来理论界都将供求问题作为一个重要课题进行研究。早在奴隶制社会时期,思想家已经就农业生产、农产品供给等问题从理论层面作出阐述。之后随着商品经济的持续发展、社会生产和消费的不断扩大,各个时期的经济学者对供给和需求问题进行了广泛而深入的研究,提出了一系列的供求理论。这些供求理论犹如璀璨的星光,在经济理论体系的苍穹里熠熠生辉,其中有一颗最为耀眼,那就是马克思的供求理论。马克思主义政治经济学理论体系以社会的生产关系即经济关系为研究对象,着重剖析了资本主义的经济关系,创立了劳动价值理论、剩余价值理论、资本积累理论,揭示了社会运行发展的必然规律。供求问题是融入在马克思上述理论的一个重要内容,在现有的研究成果中,经济学者们分别从市场价值与价格关系、社会资本再生产理论、经济危机理论等方面研究供给和需求问题,但尚未将马克思供求理论进行体系化、系统化。因此,本文选此作为研究课题,着眼于经济思想的发展,试图梳理出马克思供求理论的思想渊源、主要内容、理论特点、传承与发展,并基于马克思供求理论的视角对中国当前市场供求结构性失衡问题进行分析解读,并提出对策建议。首先,本文梳理分析了马克思之前的供求理论,总结古代思想家、古典经济学家有关供给和需求的思想,他们为马克思建立科学供求理论提供了思想源头和理论素材。然后,本文从微观和宏观两个视角考察马克思供求理论的主要内容,微观供求理论阐述了供给和需求的内涵特点及市场供求、市场价值、市场价格、市场竞争之间的相互作用,宏观供求理论包括社会总供给和总需求的含义、总供求平衡、总供求失衡及其调控等内容,微观部分是宏观部分的基础,宏观部分是微观部分的发展,两者共同构成完善的理论体系。进而,本文总结了新古典经济学、凯恩斯主义经济学、供给学派等西方经济学的供求理论,并与马克思供求理论进行比较分析,从而更清晰地把握马克思供求理论的理论特点、政治立场和时代价值。再而,本文梳理了建国以来各个时期中国共产党有关于供求问题的论述,可见其是对马克思供求理论的继承和发展、马克思供求理论中国化的成果。最后,本文回顾改革开放以来我国市场供求的发展变化,并分析当前市场供求的结构性矛盾,在马克思供求理论的指导下,为深化供给侧结构性改革,促进市场供求平衡性发展提出对策建议。本文的创新之处主要有两个方面:第一,从经济思想史的角度,本文尝试从微观、宏观两个层面对马克思供求理论进行系统的梳理和总结,并结合相关学者关于供求理论的观点进行对比分析,以揭示马克思供求理论不断发展和自我完善的理论形成之路,这对新时代中国坚持和发展马克思主义,结合实际深化供求理论研究有着重要的理论指导意义。第二,从政策指导的角度,基于马克思供求理论分析中国供给侧结构性改革的宏观环境与科学依据,解读当前市场供求结构性不平衡的特征及成因,进而提出针对性的改革建议。这既是对马克思主义的继承与发展,又为推进供给侧结构性改革、调节供求作用机制提供了政策指导,进而为推动经济高质量发展强化政策支撑。
二、扩大内需的关键是扩大消费需求（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、扩大内需的关键是扩大消费需求（论文提纲范文）
（1）扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的逻辑框架与实现路径（论文提纲范文）
| 一、问题的提出与文献综述 |
| 二、扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的现实困境:四元错配 |
| (一)内需挤占与供需主体错配 |
| (二)内需抑制与供需对象错配 |
| (三)内需外流与供需质量错配 |
| (四)内需分割与供需空间错配 |
| 三、实施扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的逻辑框架:供需适配体系 |
| (一)供需适配体系的理论内涵 |
| (二)供需适配体系下供需有机结合的逻辑框架 |
| 1．“谁来供给”与供需主体适配。 |
| 2．“供给什么”与供需对象适配。 |
| 3．“怎么供给”与供需质量适配。 |
| 4．“在哪供给”与供需空间适配。 |
| 四、实施扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的实现路径 |
| (一)促进企业投资需求转向，推动供给侧创新结构改革 |
| (二)发挥政府投资需求的引导作用，推动供给侧投入结构改革 |
| (三)适应对外贸易需求转向，推动供给侧产业结构改革 |
| (四)促进城乡内需一体化，推动供给侧空间结构改革 |
| (五)有效结合需求侧管理，实现供需总量平衡和结构平衡的有机统一 |
（2）培育完整内需体系：理论机制与政策导向（论文提纲范文）
| 一、需求侧管理的政策演进 |
| （一）以总量刺激为主的阶段（1998—2007年） |
| （二）以结构调整为主、总量刺激为辅的阶段（2008—2015年） |
| （三）以供给侧结构性改革为主线的阶段（2016—2019年） |
| （四）培育完整内需体系的阶段（2020年至今） |
| 二、培育完整内需体系的理论机制 |
| （一）社会再生产理论 |
| （二）大国发展经济理论 |
| 三、培育完整内需体系的国际镜鉴 |
| （一）美国完整内需体系的建立和瓦解 |
| （二）日本内外需协调联动模式 |
| 四、培育完整内需体系的政策导向 |
| （一）深化收入分配制度改革，释放国内消费潜力 |
| （二）提高供给体系质量，推动产业链现代化 |
| （三）大力发展实体经济，避免经济脱实向虚 |
| （四）建立高标准市场体系，激发各市场主体的积极性 |
| （五）缩小城乡、区域发展差距，优化国土空间布局 |
（3）论新时代坚持扩大内需这个战略基点（论文提纲范文）
| 一、我国坚持扩大内需战略基点的实践背景及其深刻内涵 |
| (一)经济全球化遭遇逆流，全球贸易模式发生深刻变化 |
| (二)新一轮科技革命和产业革命加速演进，各国争夺技术制高点的竞争日趋激烈 |
| (三)新冠肺炎疫情全球大流行，经济运行面临不确定性 |
| (四)国内发展仍处于重要战略机遇期，新发展阶段面临新机遇新挑战 |
| 二、当前坚持扩大内需战略基点的问题表现 |
| (一)供需存在结构性矛盾，内需结构不均衡 |
| (二)收入分配差距日益拉大，消费升级面临阻碍 |
| (三)有效投资仍显不足，投资结构有待优化升级 |
| (四)社会主义市场经济体制不完善，亟待持续深化 |
| 三、新时代坚持扩大内需这个战略基点的重点任务 |
| (一)持续推进供给侧结构性改革，增强供需适配性和灵活性 |
| (二)深度挖掘农村市场潜力，加快城乡融合发展进程 |
| (三)扩大中等收入群体，提高中低收入群体消费能力 |
| (四)深化社会主义市场经济体制改革，建设高标准市场体系 |
（4）扩大内需与深化供给侧结构性改革结合的逻辑与路径研究（论文提纲范文）
| 一、扩大内需战略与供给侧结构性改革的有机关系 |
| （一）传统扩大内需方式与政策的效果不足 |
| （二）居民消费升级下扩大内需与供给侧结构性改革的关系 |
| 二、扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的空间 |
| （一）将外需转化为内需的空间 |
| （二）释放消费潜力的空间 |
| （三）新供给创造新需求的空间 |
| 三、扩大内需与供给侧结构性改革有机结合的实现路径 |
| （一）以供给侧结构性改革为主线扩大内需 |
| （二）结合供给侧结构性改革扩大内需 |
| （三）以需求引导供给侧结构性改革 |
（5）“新人口红利”与大国内需型发展道路的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、文献综述 |
| (一)人口红利 |
| (二)DMP模型与城市收入预期 |
| (三)OLG模型与人力资源 |
| (四)文献评述 |
| 四、研究结构与框架 |
| 五、研究思路、研究方法和技术路线 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)技术路线 |
| 六、论文创新 |
| 七、本文不足 |
| 第二章 改革开放以来传统“人口红利”的发展与现状 |
| 第一节 “人口红利”与人口结构现状分析 |
| 一、中国适龄劳动人口 |
| 二、中国生育水平变化 |
| 三、中国老龄化程度变化 |
| 第二节 中国城镇化与产业转移程度现状 |
| 一、中国城镇化 |
| 二、中国产业转移程度 |
| 第三节 传统“人口红利”正在减少 |
| 第三章 中国发展大国内需的现实逻辑 |
| 第一节 中国内外需发展道路的现状与优势 |
| 一、逆全球化趋势的冲击 |
| 二、国际政治及疫情对中国的冲击 |
| 三、外向经济下形成的产业结构限制 |
| 四、中国内需导向型发展模式存在较大改革空间 |
| 五、中国发展内需的资源与市场优势 |
| 六、中国内需未被激发的现状 |
| 七、总结 |
| 第二节 “新人口红利”与人力资源培养 |
| 一、中国人力资源现状 |
| 二、我国人力资源政策 |
| 三、人力资源下经济内需型道路的优势 |
| 第三节 中国内循环的均衡发展 |
| 第四章 DMP分析框架 |
| 第一节 经典的DMP模型 |
| 一、构造匹配效用函数 |
| 二、人力资源市场的供给最优化 |
| 三、空缺职位的需求最优化 |
| 四、工资弹性与调整 |
| 五、人力资源匹配均衡 |
| 第二节 拓展城乡匹配效率提升下的DMP模型 |
| 一、哈里斯-托达罗模型的预期收入差异理论 |
| 二、较低生产率适龄劳动人口的流向分析与预算约束 |
| 三、DMP前提假设与匹配函数的设定修正 |
| (一)现实假设 |
| (二)匹配函数假设 |
| 四、人力资源提升下的人力资源供给曲线 |
| 五、产业升级下的人力资源需求曲线 |
| 六、人力资源职位匹配均衡 |
| (一)稳态均衡 |
| (二)比较静态分析 |
| 第五章 OLG分析框架 |
| 第一节 经典的OLG模型 |
| 一、经典戴蒙德模型下家庭与个人的行为 |
| (一)假设条件 |
| (二)效用函数 |
| (三)约束条件 |
| (四)经济含义 |
| 二、k的运动方程 |
| 三、OLG模型中的政府 |
| 四、资本技能互补假说 |
| 第二节 拓展人口结构变化下构建的OLG模型 |
| 一、基本假设 |
| 二、代表人行为决策 |
| 三、政府 |
| 四、厂商行为决策 |
| 五、市场出清 |
| 第三节 内生变量的比较 |
| 一、人力资源的生育数量与储蓄率 |
| 二、传统剩余劳动力的生育数量与储蓄率 |
| 三、人力资源和传统剩余劳动力相关属性的比较 |
| 四、人力资源所占比例 |
| 五、人口增长率 |
| 六、资本的稳态均衡 |
| 第四节 模型求解分析 |
| 一、变量选取 |
| 二、外生变量数据校准 |
| 三、内生变量数值计算 |
| 第六章 匹配效率提升与产业升级的政策效果 |
| 一、外生变量退休金率的变化 |
| 二、工资比与利率因子的变化 |
| 三、初始人均资本的变化 |
| 四、生育水平的变化 |
| 五、照顾老人的时间比例的变化 |
| 六、生产时间比例的变化 |
| 七、人力资源在适龄劳动人口中的占比及消费的变化 |
| 八、模型结论 |
| 第七章 结论与政策建议 |
| 第一节 主要结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 第三节 未来展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间科研及获奖情况 |
| 一、发表论文 |
| 二、获奖情况 |
（6）加强需求侧管理，形成扩大内需的有效制度（论文提纲范文）
| 一、新时期我国扩大内需战略面临新背景和新条件 |
| 二、坚持扩大内需是构建新发展格局的必然要求和战略根本 |
| 三、加强需求侧管理、着力扩大内需的主要任务 |
| 四、着力扩大内需的基本原则与改革重点 |
（7）构建新发展格局的路径研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、需求侧：培育完整的内需体系 |
| （一）突出消费环节的基础性作用 |
| （二）分配环节对扩大消费需求的支撑作用 |
| （三）流通环节对扩大消费的市场实现作用 |
| 二、供给侧：产业链和创新链深度融合 |
| （一）疏通产业上下游关系，建立自主可控的现代产业体系 |
| （二）围绕产业链部署创新链 |
| 三、外循环：创新导向的开放发展 |
| （一）参与国际分工由比较优势转向竞争优势 |
| （二）开放发展由出口导向转向创新导向 |
| （三）重组产业链国际布局 |
（8）双循环新发展格局与区域经济发展（论文提纲范文）
| 新发展格局下区域协调发展战略的调整 |
| 一、扩大内需战略基点提出的原因及其对区域战略的影响 |
| 二、与“以国内大循环为主体”相适应的区域协调发展战略调整 |
| 三、与“国内国际双循环相互促进”相适应的区域协调发展战略调整 |
| 扩大国内需求促进国内国际双循环 |
| 一、“双循环”是中国应对国内外形势变化的重大战略抉择 |
| 二、不断扩大国内需求，优化国内需求结构 |
| 三、修复国际供应链，构筑国内供应链 |
| 构建国内国际双循环新发展格局的六个共识 |
| 一、构建新发展格局是总体战略安排的一脉相承和与时俱进 |
| 二、构建新发展格局紧密依托两个根本大局 |
| 三、构建新发展格局与国土空间开发保护新格局互相支撑互相促进 |
| 四、构建新发展格局应以闭环、通畅、双向、安全为基本前提 |
| 五、构建新发展格局离不开不同层面中小微循环体系的配套支撑 |
| 六、不同层级地方要因地制宜构建内外循环体系 |
| 构建国内国际双循环新发展格局的若干思考 |
| 一、“双循环”新发展格局：新发展理念引领下的科学内涵 |
| 二、“双循环”新发展格局：理论逻辑和战略抉择 |
| 1. 把握中国经济发展主动权的高位谋划 |
| 2. 大国经济可持续发展的必然抉择 |
| 3. 满足人民美好生活向往的迫切需要 |
| 4. 实现中国高质量发展的必由之路 |
| 5. 重塑中国国际分工合作和竞争新势能的大国路径 |
| 三、“双循环”新发展格局：鲜明的“五新”特征 |
| 1.“双循环”新发展格局的战略主动性 |
| 2.“双循环”新发展格局的全面开放性 |
| 3.“双循环”新发展格局的发展高质性 |
| 4.“双循环”新发展格局的区域差异性 |
| 5.“双循环”新发展格局的多层嵌套性 |
| 构建国内国外双循环新发展格局的障碍和举措 |
| 一、构建双循环新发展格局遇到的主要障碍 |
| 二、构建双循环新发展格局的主要举措 |
| 以国内国际双循环优化区域发展新格局 |
（9）本地市场需求、创新与耐用消费品出口质量研究：理论与中国证据（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 第一节 选题背景和研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容、方法与框架 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 三、研究框架 |
| 第三节 核心概念界定 |
| 一、本地市场需求 |
| 二、本地市场效应 |
| 三、水平与垂直本地市场效应 |
| 四、耐用消费品 |
| 第四节 创新点和不足之处 |
| 一、创新点 |
| 二、不足之处 |
| 第一章 文献述评 |
| 第一节 本地市场需求理论源起、演变和实证检验 |
| 一、本地市场需求理论源起和演变 |
| 二、对总量本地市场效应的实证检验 |
| 第二节 市场需求影响出口产品质量的研究 |
| 一、总需求影响出口质量升级 |
| 二、需求规模和结构综合影响出口产品质量的研究 |
| 三、大国视角的本地市场需求规模影响出口产品质量的研究 |
| 四、本地市场需求与出口质量的福利效应研究 |
| 第三节 市场需求影响出口质量的机制研究 |
| 一、关于市场需求影响出口质量的竞争机制 |
| 二、关于市场需求影响出口质量的创新机制 |
| 第四节 现有文献的借鉴与思考 |
| 一、从林德尔效应到垂直林德尔效应为本研究奠定丰厚的理论基础 |
| 二、经验研究从研究对象到研究方法已比较全面 |
| 三、现有研究局限性为本文提供的思考 |
| 第二章 本地市场需求与耐用消费品出口质量:理论机制 |
| 第一节 理论模型 |
| 一、消费者收入 |
| 二、消费者效用函数 |
| 三、消费者质量产品支出份额 |
| 四、生产者质量竞争与贸易均衡 |
| 五、比较静态分析 |
| 第二节 传导机制 |
| 一、消费者选择 |
| 二、企业策略性定价 |
| 三、消费需求与技术创新 |
| 四、创新均衡解 |
| 五、技术创新与出口产品质量 |
| 本章小结 |
| 第三章 本地市场需求与耐用消费品出口质量的特征性事实 |
| 第一节 本地市场需求 |
| 一、世界市场需求规模 |
| 二、中国本地市场需求 |
| 第二节 消费品出口 |
| 一、世界消费品出口 |
| 二、中国消费品出口 |
| 第三节 耐用消费品出口质量 |
| 一、世界主要国家耐用消费品出口质量 |
| 二、不同收入水平国家耐用消费品出口质量 |
| 三、中国耐用消费品出口质量 |
| 第四节 本地市场需求与耐用消费品出口质量的相关性 |
| 一、本地市场需求趋势和潜力 |
| 二、本地市场需求规模与耐用消费品出口质量的相关关系 |
| 三、本地市场需求结构与耐用消费品出口质量的相关关系 |
| 本章小结 |
| 第四章 本地市场需求规模影响耐用消费品出口质量的实证 |
| 第一节 模型设定、变量选取与数据处理 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取 |
| 三、数据来源及处理 |
| 四、描述性统计 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、混合效应 |
| 二、固定效应和随机效应 |
| 三、稳健性检验 |
| 四、结论与经济含义 |
| 本章小结 |
| 第五章 本地市场需求结构影响耐用消费品出口质量的实证 |
| 第一节 模型设定、变量选取及数据处理 |
| 一、模型设定 |
| 二、变量选取 |
| 三、数据处理 |
| 四、描述性统计 |
| 第二节 实证分析 |
| 一、基准回归 |
| 二、稳健性检验 |
| 第三节 结果讨论、结论与经济含义 |
| 一、结果讨论 |
| 二、结论与经济含义 |
| 本章小结 |
| 第六章 本地市场需求影响耐用消费品出口质量的机制验证 |
| 第一节 机制验证模型设定 |
| 一、机制验证模型的提出 |
| 二、机制验证的模型设计 |
| 三、机制验证的基准模型 |
| 第二节 跨国证据 |
| 一、验证模型设定 |
| 二、变量说明 |
| 三、总体检验 |
| 四、分组检验 |
| 第三节 中国相对证据 |
| 一、模型设定和变量选取 |
| 二、检验结果 |
| 三、稳健性检验 |
| 四、结果讨论 |
| 第四节 中国产品证据 |
| 一、变量选取和数据处理 |
| 二、产品证据的机制验证 |
| 三、结果讨论 |
| 本章小结 |
| 结论、建议与展望 |
| 第一节 研究结论 |
| 一、本地市场需求规模越大,耐用消费品出口质量越高 |
| 二、本地市场需求结构越平均,耐用消费品出口质量越高 |
| 三、本地市场需求诱致了创新,需求与创新同时作用于耐用消费品出口质量 |
| 四、中国本地市场需求较强程度地诱致了创新,提高了耐用消费品出口质量 |
| 第二节 对策建议 |
| 一、继续扩大本地市场需求规模以提高耐用消费品出口质量 |
| 二、进一步调整收入分配政策促进耐用消费品出口质量升级 |
| 三、企业应着力培育自身市场需求识别能力并加大创新投入 |
| 四、政府应充分发挥监管作用以治理供需市场失灵 |
| 第三节 研究展望 |
| 一、微观层面本地市场需求引致不同类型创新 |
| 二、新产品维度拓展出口产品质量动态提升 |
| 三、发展中大国自主创新初始期的制度保障 |
| 附表 |
| 参考文献 |
| 在读期间的主要科研成果 |
| 论文 |
| 项目 |
| 奖励 |
| 致谢 |
（10）马克思的供求理论及其当代价值研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一节 选题背景和意义 |
| 第二节 研究综述 |
| 一、关于供求问题的研究历史 |
| 二、关于马克思供求理论的研究动态 |
| 三、关于中国经济供求问题的研究动态 |
| 四、研究现状评述 |
| 第三节 研究框架和方法 |
| 一、研究框架 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处和有待继续研究的问题 |
| 一、本文的创新之处 |
| 二、有待继续研究的问题 |
| 第一章 马克思之前的供求理论 |
| 第一节 前古典思想家的供求思想 |
| 一、古希腊思想家的供求思想 |
| 二、古罗马思想家的供求思想 |
| 三、西欧中世纪经院学派的供求思想 |
| 四、重商主义的供求思想 |
| 第二节 古典经济学的供求理论 |
| 一、重农主义回归生产 |
| 二、亚当·斯密对供求理论的系统概括 |
| 三、萨伊、李嘉图的供给决定论 |
| 四、马尔萨斯、西斯蒙第的需求决定论 |
| 五、穆勒对两类商品价值决定的分析 |
| 第三节 对马克思之前供求理论的评价 |
| 一、马克思之前供求理论的特点 |
| 二、马克思之前供求理论的缺陷 |
| 三、马克思对之前供求理论的批判性继承 |
| 第二章 马克思的微观供求理论 |
| 第一节 供给与需求及其相互关系 |
| 一、供给的界定及其特点 |
| 二、需求的界定及其特点 |
| 三、供给与需求的关系 |
| 第二节 市场供求与市场价值 |
| 一、市场供求不决定市场价值 |
| 二、市场供求影响市场价值 |
| 第三节 市场供求与市场价格 |
| 一、市场价格由市场价值决定 |
| 二、市场供求影响市场价格 |
| 三、市场价格调节市场供求 |
| 第四节 市场供求与市场竞争 |
| 一、市场竞争推动市场价值的形成和转化 |
| 二、市场价值与市场供求通过市场竞争实现互动 |
| 第五节 马克思微观供求理论小结 |
| 第三章 马克思的宏观供求理论 |
| 第一节 社会总产品的供给和需求 |
| 一、社会总产品供求和单个产品供求之间的关系 |
| 二、社会总产品的实现 |
| 第二节 社会资本再生产中的总供求平衡 |
| 一、社会资本简单再生产中的供求平衡 |
| 二、社会资本扩大再生产中的供求平衡 |
| 第三节 总供求平衡的内在机制 |
| 一、总供求平衡的内容 |
| 二、总供求平衡的实现机制 |
| 第四节 市场供求失衡与经济危机 |
| 一、经济危机的成因分析 |
| 二、供求失衡的调控 |
| 第五节 马克思宏观供求理论小结 |
| 第四章 马克思供求理论与西方经济学供求理论的比较 |
| 第一节 新古典经济学的均衡价格理论 |
| 一、以效用为中心的需求理论 |
| 二、以生产成本为中心的供给理论 |
| 三、供求均衡决定商品价格 |
| 第二节 凯恩斯主义经济学的有效需求决定论 |
| 一、三大基本心理规律 |
| 二、有效需求决定论 |
| 三、凯恩斯主义经济学的政策主张 |
| 第三节 供给学派的理论 |
| 一、供给学派的概况 |
| 二、供给学派的主要观点 |
| 三、供给学派理论的实践 |
| 第四节 马克思供求理论与西方经济学供求理论的比较 |
| 一、马克思供求理论和西方经济学供求理论的相同之处 |
| 二、马克思供求理论和西方经济学供求理论的内容区别 |
| 三、马克思供求理论与西方经济学供求理论的本质区别 |
| 第五章 中国共产党对马克思供求理论的发展 |
| 第一节 毛泽东的有计划的供求平衡发展理论 |
| 一、建国初期经济社会发展情况 |
| 二、有计划的供求平衡发展理论的主要内容 |
| 第二节 邓小平的市场调节供求理论 |
| 一、改革开放前经济社会发展情况 |
| 二、市场调节供求理论的主要内容 |
| 第三节 江泽民的需求拉动供给发展理论 |
| 一、20 世纪90 年代中期经济社会形势剧变 |
| 二、需求拉动供给发展理论的主要内容 |
| 第四节 胡锦涛的“以人为本”供求平衡发展理论 |
| 一、新世纪初期经济社会发展状况 |
| 二、“以人为本”供求平衡发展理论的主要内容 |
| 第五节 习近平的供给侧结构性改革理论 |
| 一、新时代我国市场供求情况 |
| 二、供给侧结构性改革理论的主要内容 |
| 第六节 对中国共产党供求理论的评价 |
| 一、中国共产党供求理论具有明显的时代特征 |
| 二、中国共产党供求理论与马克思供求理论是一脉相承 |
| 三、中国共产党供求理论是在传承中发展 |
| 第六章 马克思供求理论视角下的中国经济供求平衡发展分析 |
| 第一节 改革开放以来中国经济的供求发展 |
| 一、中国经济总供给的发展情况 |
| 二、中国经济总需求的发展情况 |
| 第二节 马克思供求理论对中国经济供求平衡性的解读 |
| 一、马克思供求理论对中国经济供求平衡性的评判分析 |
| 二、马克思供求理论对中国经济供求不平衡的原因解析 |
| 第三节 马克思供求理论对促进中国经济供求平衡发展的指导 |
| 一、市场竞争机制消除供求总量不平衡 |
| 二、部门结构优化消除供求结构不平衡 |
| 三、生产进步推动供求平稳发展 |
| 四、生产与流通衔接促进产业资本循环 |
| 第四节 促进中国经济供求平衡发展的政策建议 |
| 一、消除体制弊端,发挥市场调节供求主导作用 |
| 二、注重发展质量,提高有效供给能力 |
| 三、扩大对外开放,提升供求平衡弹性 |
| 四、优化流通环节,促进生产和消费相匹配 |
| 第五节 马克思供求理论对中国经济供求平衡发展分析的小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
四、扩大内需的关键是扩大消费需求（论文参考文献）
- [1]扩大内需战略同供给侧结构性改革有机结合的逻辑框架与实现路径[J]. 周密,胡清元,边杨. 经济纵横, 2021(09)
- [2]培育完整内需体系：理论机制与政策导向[J]. 吴陈轩,鲁保林. 改革与战略, 2021(07)
- [3]论新时代坚持扩大内需这个战略基点[J]. 郭威,李瑞雪. 学术研究, 2021(06)
- [4]扩大内需与深化供给侧结构性改革结合的逻辑与路径研究[J]. 张培丽. 中国特色社会主义研究, 2021(03)
- [5]“新人口红利”与大国内需型发展道路的研究[D]. 沈思远. 云南财经大学, 2021(09)
- [6]加强需求侧管理，形成扩大内需的有效制度[J]. 王青. 中国经济评论, 2021(03)
- [7]构建新发展格局的路径研究[J]. 洪银兴,杨玉珍. 经济学家, 2021(03)
- [8]双循环新发展格局与区域经济发展[J]. 张可云,肖金成,高国力,杨继瑞,张占仓,戴翔. 区域经济评论, 2021(01)
- [9]本地市场需求、创新与耐用消费品出口质量研究：理论与中国证据[D]. 韩永彩. 中南财经政法大学, 2020(07)
- [10]马克思的供求理论及其当代价值研究[D]. 陈景华. 福建师范大学, 2019(12)