导读:本文包含了牙本质小管论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:本质,小管,激光,松香,生物,封闭剂,牙髓。
牙本质小管论文文献综述
杨常委,韩影,贾如,逯宜[1]（2019）在《改性4.0代聚酰胺-胺对敏感牙本质小管矿化的封闭作用》一文中研究指出目的体外对比观察4. 0代聚酰胺-胺改性前后在不同时点对敏感牙本质小管的生物矿化作用。方法收集完整的离体第叁磨牙39颗,切取釉牙骨质界处约2 mm厚牙本质片在体外建立敏感牙本质模型,随机分成叁组。未改性PAMAM组使用未改性4. 0代PAMAM(聚酰胺-胺)处理;高露洁组用高露洁抗过敏牙膏处理;改性PAMAM组使用改性4. 0代PAMAM处理,之后叁组样本同时浸泡于人工唾液,于第2,4,6,8周分别各随机抽取两个样本,拍摄横断面照片(×5 000),观察在不同时点下表面牙本质小管口的封闭情况,以获得牙本质表面矿化的定性效果。8周结束后,将剩余的31组样本分别进行显微硬度测试,以获得各组敏感牙本质表面矿物质沉积情况的定量结果。结果在5 000倍SEM下,叁组样本在第8周牙本质小管口均基本已被完全封闭,几乎没有暴露的牙本质小管,高露洁组和改性后PAMAM组晶体沉积效果更好,均匀细密。第8周高露洁组、改性PAMAM组的显微硬度值明显要高于未改性PAMAM组(P <0. 05),高露洁组和改性PAMAM组的显微硬度值差异无统计学意义。结论改性后4. 0代聚酰胺-胺可显着提高敏感牙本质小管的生物矿化及封闭作用,提示其治疗牙本质敏感的潜在价值。(本文来源于《山西医科大学学报》期刊2019年11期）
卢丹阳,李琛,杨鹏,张旭[2]（2019）在《类淀粉样蛋白诱导羟基磷灰石封闭牙本质小管》一文中研究指出目的:牙本质过敏症是常见的牙体硬组织疾病之一,发作时酸痛难忍,目前所报道的治疗方法远期疗效不佳,易复发。本研究旨在寻找一种简便快捷、效果长期稳定的治疗方法,将聚乙二醇(polyethyleneglycol,PEG)接枝于溶菌酶(lyso)分子合成聚乙二醇化溶菌酶(lyso-PEG),经还原剂处理后得到类淀粉样蛋白相转化lyso-PEG,对牙本质表面及小管深部进行表面改(本文来源于《2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集》期刊2019-10-29）
安欣,贾兴亚[3]（2019）在《Er:YAG激光联合牙本质小管封闭剂治疗老年人牙本质过敏症的临床观察》一文中研究指出目的:观察Er:YAG激光与牙本质小管封闭剂联合使用治疗老年人牙本质过敏症的疗效。方法:将48例临床诊断为牙本质过敏症且年龄在60岁以上的老年患者随机分为两组,每组24人,A组采用牙本质小管封闭剂+Er:YAG激光治疗,B组采用牙本质小管封闭剂治疗,记录治疗前、治疗后即刻、3个月及6个月的VAS评分。结果:A组与B组的即刻治疗有效率比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月和6个月治疗有效率A组高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:Er:YAG激光联合牙本质小管封闭剂能有效治疗老年人牙本质过敏症,且远期疗效较好。(本文来源于《2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编》期刊2019-10-15）
唐成芳,左艳萍,曾辉,周芳,杨黎燕[4]（2019）在《松香局部应用对牙本质小管封闭效果的实验研究》一文中研究指出目的观察天然松脂局部应用对牙本质小管的封闭效果以及其浓度效应,为其单独防治牙本质过敏提供实验依据。方法制备牙本质块80个,采用随机数字表法随为8组,每组10个,酸蚀30 s,分别用无水乙醇,氟涂膜,10%,20%,30%,40%,50%和60%松香乙醇溶液涂布牙本质,场发射扫描电镜观察牙本质表面及剖面的显微形貌,并测量牙本质小管开口面积(ADTO)、牙本质小管开口相对面积(PADTO)和树脂突长度(LTD)。结果各松香乙醇组ADTO,PADTO均显着低于乙醇组(P <0. 05)。30%,40%,50%和60%松香乙醇组ADTO,PADTO与氟涂膜组差异无统计学意义(P> 0. 05),均显着低于10%和20%松香乙醇组(P <0. 05)。扫描电镜见乙醇组牙本质表面牙本质小管完全开放,管壁较疏松;氟保护漆组牙本质小管完全封闭,未见明显树脂突形成;松香乙醇组牙本质小管呈不同程度封闭,剖面可见长度不等的树脂突形成。结论松香乙醇溶液局部应用可快速封闭开放的牙本质小管,形成树脂突,且50%松香溶液即可达到较好即刻封堵效果。松香可通过封堵开放的牙本质小管防治牙本质过敏。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年07期）
倪世磊[5]（2019）在《基于牙本质小管和牙本质无机成分的牙髓干细胞分化与极化研究》一文中研究指出促进牙髓干细胞(dental pulp stem cells,DPSCs)分化与极化是组织工程牙再生的重要研究内容。在牙本质再生研究中,DPSCs的分化与极化决定了再生牙本质的组织结构,进而影响再生牙本质发挥机械性能和传导刺激信号等生理功能。目前尚缺乏有效促进DPSCs分化与极化的牙本质再生生物材料。在组织工程研究中,材料的微观形貌在调控种子细胞的生物学行为并影响再生组织的组织结构中发挥重要作用。具有管状微结构的材料因含有开放的通道并能诱导种子细胞生长和分化而被用于再生具有相似结构的组织。牙本质是一种含有密集排列的天然管状结构(牙本质小管)的硬组织,研究其管状结构在生理环境下的功能及其对DPSCs形态和功能的影响,将有望以牙本质为基础形成具有调控种子细胞形态和功能的生物材料,进而对组织工程牙本质再生产生重要意义。鉴于以上,在第二章中我们首先研究了生理环境下的牙本质管状结构在促进修复性牙本质形成中对药物的传导作用。实验将负载携带人BMP2基因的重组腺病毒(AdCMV-hBMP2)明胶海绵置于大鼠磨牙近髓窝洞内,观察牙本质小管传导AdCMV-hBMP2转染牙髓细胞的能力以及促进修复性牙本质形成的作用。结果发现,在转染1天时,AdCMV-EGFP已经成功转染牙髓并表达绿荧光蛋白。而转染3天后,几乎所有牙髓细胞均能表达绿荧光蛋白。组织学观察发现,AdCMV-hBMP2转染牙髓细胞后在原有牙本质基础上形成的修复性牙本质明显多于对照组。而对于露髓的标本,在观察时间范围内,牙髓表面并未形成明显的修复性牙本质。实验结果说明,生理状态下的牙本质小管可以作为一种天然的药物通道,在促进修复性牙本质形成中发挥药物传输作用。牙本质的管状结构和成分可能在修复性牙本质形成中发挥重要的调控作用。为了研究牙本质的叁维管状结构和无机成分对DPSCs形态和成牙向分化的影响,在第叁章中我们将天然牙本质进行煅烧去除其有机成分,形成了保留牙本质小管结构和无机成分的磷灰石材料(calcined dentin with tubules,CDT),并研究其对DPSCs形态和分化的作用。实验通过扫描电子显微镜、X线衍射分析、X射线能量色散谱分析等方法对CDT进行表征。结果发现,CDT良好保留了天然牙本质小管的结构,小管直径为2.8±0.3μm,其成分主要为羟基磷灰石,是一种亲水性强的管状结构无机材料。MTT结果显示,PBS改性后的CDT生物相容性良好。将DPSCs与含有不同数量牙本质小管的CDT共培养后发现,随牙本质小管数量增加,材料表面的DPSCs倾向由立方状变为梭形。茜素红染色和碱性磷酸酶(alkaline phosphatase,ALP)定量分析结果表明,CDT能促进DPSCs形成钙结节和表达ALP。而Real-time PCR结果则显示CDT能促进DPSCs表达牙本质涎磷蛋白(dentin sialophosphoprotein,DSPP)、牙本质基质蛋白1(dentin matrix protein-1,DMP1)、ALP和COL1基因。实验结果说明,牙本质的管状结构和无机成分在促进DPSCs形态和功能向成牙本质细胞转变中发挥了重要作用。为进一步使CDT成为能促进DPSCs极化的支架材料,第四章中我们探索了扩大CDT管状结构的方法。通过选择性酸蚀结合超声将CDT的管状结构直径可控扩大,制备了具有不同直径管状结构的牙本质来源无机支架材料(calcined dentin with expanded tubules,CDET)。将CDET与DPSCs共培养后发现,随着CDET管状结构直径的扩大,CDET表面的DPSCs倾向于形成细长的细胞突起,类似成牙本质细胞的形态。扫描电镜和组织学切片观察发现,扩大的管状结构促进了DPSCs突起长入管状结构内。进一步的免疫荧光染色显示,当突起长入微管内后,DPSCs的高尔基体也随之进入管状结构,但细胞核仍停留在材料表面,从而表现出细胞结构的不对称性,即极化状态。Real-time PCR结果发现,当管状结构直径扩大后,CDET表面的DPSCs表达极化相关标记物ECADHERIN和CDC42明显增加。实验结果说明,利用天然牙本质的管状结构和无机成分制备的CDET能在体外促进DPSCs极化。CDET有望成为理想的促进DPSCs极化与分化的生物材料。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
刘晓珂[6]（2019）在《MB-PDT对牙本质小管内粪肠球菌生物膜影响的实验研究》一文中研究指出目的本研究通过在离体牙上制备粪肠球菌生物膜感染牙本质小管的体外模型,经过常规根管冲洗药及亚甲基蓝介导的光动力治疗(MB-PDT)进行灭菌处理,应用激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)及平板菌落计数法来评估MB-PDT对牙本质小管内粪肠球菌细菌生物膜的灭菌作用,为临床上治疗牙髓及根尖周病提供新的解决方案。方法将粪肠球菌悬液接种在离体牙牙本质块、经器械预备后的单根管离体牙的牙本质小管内,37℃恒温培养箱中培养。在离体牙牙本质块上建立1d和3w培养的粪肠球菌感染的牙本质小管模型,应用5%NaOCl、2%CHX、MB-PDT进行灭菌处理,每组处理时间分为3min、12min、30min;MB-PDT联合5%NaOCl及MB-PDT联合2%CHX处理12min,随后通过细菌活性荧光染料对灭菌处理后的粪肠球菌感染的牙本质小管模型进行染色,应用激光扫描共聚焦显微镜(CLSM)即刻进行观察扫描,通过Imaris软件进行叁维重建以后的图像来计算不同处理方法的粪肠球菌生物膜中的死菌比例,进而评价MB-PDT的杀菌效果。经预备的单根管离体牙在37℃下培养3w后,应用5%NaOCl、2%CHX、MB-PDT、无菌生理盐水处理12min,采集各组样本处理前后的根管壁表面和不同深度(100μm、200μm、300μm)的牙本质碎屑进行菌落培养和计数,计算各组的细菌清除率。结果1.成功建立粪肠球菌感染的牙本质小管模型,在CLSM下观察可见细菌呈链状排列,粪肠球菌成功定植。2.经过叁维重建后的牙本质小管内的粪肠球菌生物膜图片显示,5%NaOCl、2%CHX、MB-PDT叁种消毒方法都可以有效地杀灭粪肠球菌生物膜中的大部分细菌;但是MB-PDT、2%CHX的灭菌效果不如5%NaOCl(P<0.05);延长作用时间,粪肠球菌生物膜的死菌比例增加(P<0.05);成熟的粪肠球菌生物膜与年轻的细菌生物膜相比,对灭菌方法的抵抗性强,难被清除(P<0.05)。3.经过叁维重建后的粪肠球菌感染牙本质小管的生物膜图片显示,MB-PDT联合5%NaOCl杀灭粪肠球菌生物膜内的细菌最多,效果优于单独应用5%NaOCl、2%CHX、MB-PDT和MB-PDT联合2%CHX组(P<0.05)。4.5%NaOCl、2%CHX、MB-PDT组在不同根管壁深度处的细菌减少率均显着高于生理盐水组(P<0.05),其中5%NaOCl组根管壁表面、牙本质小管内100μm和200μm深度处的细菌减少率最佳,优于2%CHX、MB-PDT(P<0.05);MB-PDT组在各个牙本质小管深处的细菌清除率无明显差异(P>0.05)。结论MB-PDT对体外的粪肠球菌生物膜的灭菌效果良好,其能够成为一种新的辅助手段来控制在牙髓和根尖周疾病中根管内粪肠球菌的感染,提高根管治疗的成功率。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
陈艺鑫[7]（2019）在《生物活性玻璃对牙本质小管封闭作用的实验研究》一文中研究指出牙本质过敏症是牙齿受到生理范围内的各种刺激如机械、化学、温度、渗透压等,而出现的短暂、尖锐的疼痛,它不是一种独立的疾病,是多种疾病共有的一种症状。随着成年人口腔内牙齿保留适应症范围的增大及牙体修复技术的开展,牙本质敏感一直呈现居高不下的状态。根据流体动力学学说,牙本质敏感的治疗主要依赖封闭牙本质小管及阻断小管内的神经传导两种方式,以避免疼痛的产生。目前,常用的新型脱敏剂主要有酪蛋白磷酸肽-无定形磷酸钙(CPP-ACP)、羟基磷灰石、生物活性玻璃等。奥敏清是一种不含氟的45S5型生物活性玻璃,主要成分为磷硅酸盐,是一种较为安全的生物活性材料,它能够与人体液进行离子交换,释放钙、磷等离子,通过一系列无机化学反应生成钙磷沉淀物,最终形成羟基磷灰石,堵塞牙本质小管,减少牙本质敏感。BioMinF是一种含氟的45S5型生物活性玻璃,主要成分为氟磷硅酸钙,能在反应界面形成氟磷灰石而非羟基磷灰石,堵塞牙本质小管,缓解牙本质敏感症状。本实验在体外模拟临床操作,使用奥敏清、BioMinF对敏感牙本质模型进行处理,通过扫描电镜比较两种生物活性玻璃对牙本质小管的封闭效果,并对其抗酸蚀和耐磨损的能力进行比较,为生物活性玻璃的合理选择和应用提供理论参考。实验主要内容如下:目的:通过扫描电镜观察奥敏清和BioMinF对牙本质小管的封闭效果,并对两种生物活性玻璃抗酸蚀和耐磨损的能力进行比较。方法:将78颗第叁磨牙制备成牙本质盘,6%柠檬酸去除玷污层后按照不同脱敏剂的种类分为奥敏清(A)、BioMinF(B)、蒸馏水(C)和空白组(D)四组。奥敏清、BioMinF及蒸馏水组根据不同处理方法和处理时间分为即刻(1)、长效(2)、磨损(3)和酸蚀(4)四个亚组。共分为13组,每组6个样本。扫描电镜观察各组的牙本质小管的封闭效果。结果:扫描电镜结果显示奥敏清即刻组(A1)、BioMinF即刻组(B1)及蒸馏水即刻组(C1)的牙本质小管暴露率分别为11.78±1.92%、5.21±1.78%、15.03±4.73%,C1组>A1组>B1组,差异有统计学意义;奥敏清长效组(A2)、BioMinF长效组(B2)及蒸馏水长效组(C2)牙本质小管暴露率分别为2.24±0.64%、1.43±0.67%、5.09±1.48%,C2组>A2组、C2组>B2组,差异有统计学意义;奥敏清磨损组(A3)、BioMinF磨损组(B3)及蒸馏水磨损组(C3)的牙本质小管暴露率分别为3.01±0.73%、1.47±0.63%、4.05±0.72%,C3组>A3组、C3组>B3组,差异有统计学意义;奥敏清酸蚀组(A4)、BioMinF酸蚀组(B4)及蒸馏水酸蚀组(C4)牙本质小管暴露率分别为7.86±0.92%、1.48±0.58%、14.62±3.03%,C4组>A4组>B4组,差异有统计学意义;D组牙本质小管暴露率为15.00±3.51%,D组与C组相比,D组>C2组、D组>C3组,差异有统计学意义,D组与C1组、D组与C4组差异无统计学意义。牙本质纵剖面扫描电镜图片可见奥敏清、BioMinF及蒸馏水处理后牙本质小管内均有矿化的沉积物,且随着时间的延长堵塞深度加深。两种生物活性玻璃处理的牙本质在刷牙前后堵塞深度无明显变化;酸蚀后两种生物活性玻璃的堵塞深度均有所减小,奥敏清较BioMinF的变化更加显着。结论:(1)奥敏清与BioMinF均能显着降低牙本质小管的暴露率,具有良好的封闭牙本质小管的作用,随着时间的延长,作用效果更加显着,可用于牙本质敏感患者的长期治疗。(2)BioMinF较奥敏清具有更优异的即刻和长期牙本质小管封闭效果。(3)奥敏清与BioMinF均具有较好的耐磨损性能,正确的刷牙方式及正常的刷牙压力不会降低两种生物活性玻璃的作用效果。(4)BioMinF较奥敏清具有更优异的抗酸蚀作用,更适用于喜食酸性食物及酸性饮料的牙本质敏感患者。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
熊扬[8]（2019）在《Nd:YAG激光对牙本质小管封闭作用的研究》一文中研究指出目的:通过Nd:YAG激光对离体牙牙本质样本进行照射,探讨能有效封闭牙本质小管的激光能量参数及对牙本质小管的封闭作用,为其临床应用提供参考依据。方法:收集正畸拔除的完整前磨牙切取釉牙骨质界上下各1mm,制备牙本质小管开放样本共计120例,从中随机抽取40个样本,分为4组,每组10例,将所有牙本质小管开放样本照射面朝上固定,同时固定激光机头,照射中心对准样本正中,光纤与牙本质表面距离1mm,分别用30mJ/10Hz、50mJ/10Hz、70mJ/10Hz、90mJ/10Hz照射牙本质样本,照射时间为60s,采用SEM观察牙本质表面结构变化,并筛选出能有效封闭牙本质小管的激光能量参数,用于后续实验研究。将剩余牙本质小管开放样本80个,随机分成8组,每组10例,分为A、B、C、D、E、F、G、H组。其中A组(空白对照组):样本不做处理;B组(氟保护漆组):用细毛刷在样本工作面均匀涂布氟保护漆;C组(激光组):用筛选出的适宜参数激光照射样本,方法同上;D组(氟保护漆+激光组):用细毛刷在样本工作面均匀涂布氟保护漆,再用筛选出的适宜参数激光照射样本;通过SEM下观察以上4组牙本质表面结构变化、牙本质熔融深度/渗透深度、牙本质小管口直径及牙本质小管密度。E组(空白+染液对照组)、F组(氟保护漆+染液组)、G组(激光+染液组)、H组(氟保护漆+激光+染液组),采用A、B、C、D四组相应的方法处理后,再用2%浓度亚甲蓝染液浸染1h,高速涡轮机金刚砂车针从样本底部缓慢磨除牙本质,直至看见染液浸透点为止,在体式显微镜(30X)下用游标卡尺(精确到0.01mm)测量每个样本的染液渗透深度。结果:1.不同能量参数激光照射的牙本质表面结构变化:通过SEM观察到:30mJ/10Hz、50mJ/10Hz激光照射牙本质表面结构基本无变化,牙本质小管口无明显封闭,小管口直径亦无明显改变;90mJ/10Hz激光照射样本见表面出现碳化,照射中心出现凹坑样改变,周围牙本质小管结构也出现改变、熔融裂纹;70mJ/10Hz激光照射样本见牙本质小管闭合,熔融未见明显破坏,能有效封闭大部分牙本质小管,是本实验适宜的激光照射能量参数。2.激光联合氟保护漆各组样本牙本质小管的变化:牙本质表面结构:A组牙本质表面正常,牙本质小管完全开放;B组牙本质表面覆盖糊状材料及少许碎屑,未见牙本质小管暴露;C组牙本质小管大部分闭合,未见明显裂纹;D组牙本质表面完全覆盖,牙本质小管完全封闭。牙本质小管口平均直径:A组2.78±0.38μm,C组1.64±0.22μm,C组牙本质小管口平均直径低于A组(p<0.05);B组、D组因牙本质小管完全封闭故平均直径均为0μm。牙本质小管密度:A组24.89±0.58 10~3个/mm~2,C组7.53±0.70 10~3个/mm~2,C组牙本质小管密度低于A组(p<0.05);B组、D组因牙本质小管完全封闭故牙本质小管密度均为0 10~3个/mm~2。牙本质小管熔融/渗透深度:B组4.5±0.59μm,C组26.44±2.82μm,D组10.17±1.20μm,A组样本因未做处理故熔融/渗透深度为0μm,C组高于D组高于B组,组间两两比较有统计学差异(p<0.05)。牙本质染液渗透深度:E组1.91±0.07mm,F组0.56±0.07mm,G组1.56±0.10mm,H组0.18±0.05mm;E组、G组、F组染液渗透深度均高于H组,两两间比较有统计学差异(p<0.05)。结论:1.本实验条件下Nd:YAG激光能量参数设置为70mJ/10Hz、光纤与牙本质表面距离1mm、照射时间60s时能有效封闭大部分牙本质小管。2.Nd:YAG激光照射能有效降低牙本质小管口直径、牙本质小管密度及一定的熔融深度,达到封闭牙本质小管的作用。3.Nd:YAG激光能够有效促进氟保护漆的渗透,并使涂布氟保护漆后牙本质染液渗透深度降低。为Nd:YAG激光在临床上的应用提供一定的参考依据。(本文来源于《遵义医科大学》期刊2019-05-01）
岳阳丽,陈艺鑫,解韫亦[9]（2019）在《不同脱敏酸蚀模式对牙本质小管封闭效果及粘接强度的影响》一文中研究指出目的研究不同脱敏酸蚀模式对牙本质小管封闭效果及牙本质粘接强度的影响。方法收集2017年11月至2018年1月郑州大学第一附属医院因正畸需要拔除的健康完整的前磨牙45颗。其中40颗前磨牙平行于牙体长轴去除近中邻面釉质,制备平滑的牙本质面,采用随机数表法分为4组:A组(全酸蚀)、B组(全酸蚀+Gluma脱敏剂)、C组(全酸蚀+Gluma脱敏剂+二次酸蚀)、D组(自酸蚀)。最终完成粘接及光固化树脂的堆塑,用万能实验机进行剪切强度测试。对另外5颗前磨牙进行扫描电镜观察不同处理方法下牙本质小管的封闭效果。结果 4组粘接强度大小为D组>B组>A组>C组,差异无统计学意义(P>0.05)。扫描电镜观察发现,Gluma脱敏剂能使酸蚀后的牙本质小管部分封闭,而随后的二次酸蚀使部分封闭的牙本质小管重新敞开;自酸蚀处理后的牙本质小管封闭效果最为完全。结论在酸蚀后进行Gluma脱敏处理不会影响粘接强度;Gluma脱敏处理后二次酸蚀并不能增强牙本质粘接强度,自酸蚀粘接剂具有粘接和封闭牙本质小管的双重效果。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年07期）
熊扬,梁文红[10]（2019）在《Nd:YAG激光在牙本质小管封闭中的应用》一文中研究指出目的牙本质小管的开放会引起牙本质过敏,封闭开放的牙本质小管是治疗牙本质过敏的有效方法。Nd:YAG激光的热效应能有效地封闭牙本质小管,且相对其他高能量激光而言临床使用中还具有额外的镇痛作用。但因在激光应用于牙本质小管封闭中尚有诸多限制因素的存在,国内外研究数据相差较大。本文将对Nd:YAG激光在牙本质小管封闭中的应用作一综述。(本文来源于《贵州医药》期刊2019年03期）
牙本质小管论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:牙本质过敏症是常见的牙体硬组织疾病之一,发作时酸痛难忍,目前所报道的治疗方法远期疗效不佳,易复发。本研究旨在寻找一种简便快捷、效果长期稳定的治疗方法,将聚乙二醇(polyethyleneglycol,PEG)接枝于溶菌酶(lyso)分子合成聚乙二醇化溶菌酶(lyso-PEG),经还原剂处理后得到类淀粉样蛋白相转化lyso-PEG,对牙本质表面及小管深部进行表面改
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙本质小管论文参考文献
[1].杨常委,韩影,贾如,逯宜.改性4.0代聚酰胺-胺对敏感牙本质小管矿化的封闭作用[J].山西医科大学学报.2019
[2].卢丹阳,李琛,杨鹏,张旭.类淀粉样蛋白诱导羟基磷灰石封闭牙本质小管[C].2019年中华口腔医学会口腔材料专业委员会第十四次全国口腔材料学术年会论文集.2019
[3].安欣,贾兴亚.Er:YAG激光联合牙本质小管封闭剂治疗老年人牙本质过敏症的临床观察[C].2019年中华口腔医学会老年口腔医学专业委员会第十四次全国老年口腔医学学术年会论文汇编.2019
[4].唐成芳,左艳萍,曾辉,周芳,杨黎燕.松香局部应用对牙本质小管封闭效果的实验研究[J].安徽医药.2019
[5].倪世磊.基于牙本质小管和牙本质无机成分的牙髓干细胞分化与极化研究[D].吉林大学.2019
[6].刘晓珂.MB-PDT对牙本质小管内粪肠球菌生物膜影响的实验研究[D].郑州大学.2019
[7].陈艺鑫.生物活性玻璃对牙本质小管封闭作用的实验研究[D].郑州大学.2019
[8].熊扬.Nd:YAG激光对牙本质小管封闭作用的研究[D].遵义医科大学.2019
[9].岳阳丽,陈艺鑫,解韫亦.不同脱敏酸蚀模式对牙本质小管封闭效果及粘接强度的影响[J].河南医学研究.2019
[10].熊扬,梁文红.Nd:YAG激光在牙本质小管封闭中的应用[J].贵州医药.2019
论文知识图
![牙本质小管[38]](/uploads/article/2020/01/04/674990ab1e651af35dafe9bf.jpg)
