导读:本文包含了杜洛克论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:杜洛克,性能,精液,生长,巴克,月龄,季节。
杜洛克论文文献综述
高宁,赵云翔,李私丞,张从林,刘小红[1]（2019）在《扬翔华系杜洛克终端父本后代商品猪生长及屠宰性能分析》一文中研究指出杜洛克公猪作为终端父本,其生长速度、屠宰性能等对商品肉猪具有很大的影响。研究选取扬翔华系杜洛克10个家系22头公猪与73头长大二元杂种母猪配种,从后代中选择198头商品猪开展饲养试验,其中12头开展屠宰试验。所有商品猪提供相同的饲粮、饲喂方式、充足的饮水,并在同一养殖场进行饲养。结果显示,以扬翔华系杜洛克公猪作为终端父本,其后代商品猪平均达100千克体重日龄为155.61天,达115千克体重日龄为171.38天,30～100千克日增重达0.88千克,30～115千克日增重达0.99千克,屠宰率达到71%以上,瘦肉率达到65.99%。以上结果表明,扬翔华系杜洛克公猪作为终端父本,其后代商品猪生长速度和屠宰性能均能达到较高的水平,不同家系公猪后代商品猪性能存在差异性(P<0.05)。(本文来源于《养猪》期刊2019年06期）
赵云翔,邝伟键,高宁,李私丞,彭兴[2]（2019）在《杜洛克公猪背膘厚度、日增重、日采食量和饲料效率相关性状的遗传参数估计》一文中研究指出对384头扬翔华系杜洛克公猪生长育肥阶段背膘厚度(BF)、日增重(ADG)、日采食量(ADFI)、饲料转化率(FCR)和剩余采食量(RFI)5个性状用DMU程序进行遗传参数估计探究杜洛克公猪的遗传参数。结果表明, ADFI和RFI的遗传方差占表型方差的比例分别为87.73%和84.91%;BF和ADG的遗传方差占表型方差的比例分别是58.77%和58.91%;RFI与BF、ADG的表型相关系数均为零,而遗传相关系数分别为-0.22和0.15;RFI与ADFI的表型、遗传相关系数分别为0.98和0.99,RFI与FCR的表型、遗传相关系数分别为0.44和0.81。多性状模型与单性状模型的估计遗传力基本趋于一致,ADG和FCR遗传力分别是0.27和0.19,属于低遗传力性状;而BF、ADFI和RFI的估计遗传力在0.31～0.46范围,属于中等遗传力性状。(本文来源于《家畜生态学报》期刊2019年11期）
李私丞,高宁,彭兴,朱琳,江威[3]（2019）在《季节和胎次等因素对扬翔华系杜洛克母猪繁殖性能的影响》一文中研究指出母猪的繁殖性能受遗传、营养和环境因素的共同影响。本研究对广西扬翔股份有限公司所属3个种猪场2015—2019年的繁殖数据进行统计分析,研究不同分娩季节、不同胎次、不同分娩猪场等因素对扬翔华系杜洛克母猪繁殖性能的影响。结果表明,春季、冬季分娩的杜洛克母猪窝均产总仔数、窝均产活仔数显着(P<0.05)高于夏季和秋季分娩的母猪。扬翔华系杜洛克母猪的窝均产总仔数随胎次增加呈现先增加后减少的趋势,在第3、4胎次时达到最优,分别为9.66头/胎和10.02头/胎,其中,母猪第4胎的产仔性能与第1胎、2胎、5胎、6胎、7胎及以上胎次间差异极显着(P<0.01)。扬翔华系杜洛克猪在不同猪场间的产总仔数差异不显着(P>0.05),但产活仔数差异极显着(P<0.01)。(本文来源于《中国猪业》期刊2019年07期）
李秋梦,张向喆,马裴裴,王起山,潘玉春[4]（2019）在《杜洛克猪70～115 kg体重阶段饲料转化效率的遗传参数估计》一文中研究指出采用单性状混合模型和多性状混合模型估计了568头体重为70～115 kg的杜洛克猪的饲料转化效率的遗传力及其与生长性状的遗传相关。结果表明,料重比(feed conversation ratio,FCR)和剩余采食量(residual feed intake,RFI)的遗传力分别为0.38和0.20。饲料转化效率性状之间的遗传相关较高(0.90)。FCR与各生长性状间表型相关及遗传相关都高于RFI与生长性状间的相关,尤其是FCR与日增重之间的相关为-0.47。RFI与所有生长性状的表型相关都接近于0,与背膘厚(back fat,BF)呈一定的正遗传相关(0.15),与眼肌面积(loin eye area,LEA)和瘦肉量(lean meat content,LMC)呈较高的负相关(-0.37和-0.48),与日增重之间的相关则接近于0。综上,杜洛克猪70～115 kg体重饲料转化效率指标具有中高等遗传力,与生长性状有一定的遗传相关,尤其是FCR,因此使用该阶段测定数据计算FCR或RFI是合理可行的。(本文来源于《上海交通大学学报(农业科学版)》期刊2019年05期）
朱琳,赵云翔,喻维维,熊长根[5]（2019）在《季节和采精月龄对扬翔华系杜洛克精液品质的影响》一文中研究指出为研究季节和采精月龄对扬翔华系杜洛克精液品质的影响,研究统计分析2016年1月至2019年4月期间的所有采精数据,结果表明:在季节方面,炎热的夏季扬翔华系杜洛克除原精量[(159.75±59.79)mL]极显着高于春季[(152.29±58.00)mL]外,其活率、总精子数、有效精子数都极显着或显着低于其他叁季,精子密度极显着低于春、冬季,与秋季差异不显着,畸形率极显着高于其他叁季。采精月龄方面扬翔华系杜洛克精液质量从性成熟开始呈上升趋势,在30～35月龄时达到最佳,随后逐步降低。(本文来源于《养猪》期刊2019年05期）
高广雄,李私丞,邝伟健,董会龙,郑伟[6]（2019）在《扬翔华系杜洛克后代叁元杂商品猪生长性能的比较研究》一文中研究指出本试验旨在比较扬翔华系杜洛克叁元杂商品猪与培育所用素材美系杜洛克叁元杂商品猪在生长性能方面的差异。试验选取广西扬翔股份有限公司健康状况良好的杜洛克叁元杂商品猪共479头,其中美系杜洛克后代叁元杂商品猪366头,扬翔华系杜洛克后代叁元杂商品猪113头,按相同饲养标准进行饲养管理,试验期间自由饮水,自由饮食,并进行仔猪初生重、断奶重等相关生长性能的测定。结果表明:扬翔华系与美系杜洛克后代叁元杂商品猪的哺乳期生长性能(初生重、校正28日龄断奶重和日增重)与部分育肥期生长性能差异均不显着(P> 0.05)。与美系杜洛克后代叁元杂商品猪相比,扬翔华系杜洛克后代叁元杂商品猪的校正100 kg眼肌面积极显着提高了7.00%(P <0.01),而校正100 kg背膘厚显着降低了5.10%。总体而言,扬翔华系杜洛克公猪配种后代叁元杂商品猪生长性能略优于美系杜洛克。(本文来源于《国外畜牧学(猪与禽)》期刊2019年09期）
彭兴,赵云翔,李私丞,江威,朱琳[7]（2019）在《扬翔华系杜洛克猪专门化品系生长性状选育》一文中研究指出扬翔华系杜洛克是以美系杜洛克和丹系杜洛克为育种素材,通过多个世代持续选育而成的一个瘦肉型猪专门化品系。该研究以扬翔华系杜洛克7个不同世代后备猪为对象,针对其生长性状的选育结果进行分析。结果表明,扬翔华系杜洛克后备公、母猪从第5世代开始,后面3个世代生长速度均显着优于前面各世代(P <0.05),且第7世代后备公、母猪校正115 kg体重日龄分别达到了166.28 d和171.36 d,均显着快于0世代(P <0.05)。后备公、母猪在校正115 kg体重日龄方面的平均世代改良比例分别达到了1.76%和1.72%。在校正115 kg体重背膘厚方面,扬翔华系杜洛克后备公、母猪平均世代改良比例分别达到了1.77%和2.44%。扬翔华系杜洛克在校正115 kg体重日龄及校正115 kg体重背膘厚方面取得较大遗传改良。扬翔华系杜洛克公、母猪达115 kg体重日龄平均每个世代减少2.69 d和2.49 d,115 kg体重背膘厚平均每个世代降低0.15 mm和0.20 mm。文章主要总结了扬翔华系杜洛克猪专门化品系生长性状选育的阶段性成果,为后续研究选育奠定了基础。(本文来源于《猪业科学》期刊2019年09期）
鲁慧文,郭若婷,陈红兴,马相平,张洛丹[8]（2019）在《杜洛克公猪不同阶段料重比的相关性研究》一文中研究指出研究通过对96头杜洛克公猪不同阶段料重比的相关性研究,找出与体重30～110 kg全程料重比相关性最高的体重阶段。当种猪测定的起始体重为40 kg时,与全程的料重比的相关性最高,当种猪测定的起始体重为50 kg或60 kg时,与全程的料重比呈极显着相关。将种猪始测体重提高到40～60 kg,能有效评估种猪的料重比性能,并提高种猪性能测定系统的利用率。(本文来源于《猪业科学》期刊2019年08期）
李翔,蒋方国,凌云坤,王秋果,吉莉莉[9]（2019）在《基于巴克夏和杜洛克选育的两种猪肉脂质的GC-MS对比分析》一文中研究指出为了改善四川地方猪种的肉质,用巴克夏和杜洛克猪作为父本选育新猪种(DLY和SH),采用氯仿—甲醇(2∶1)混合液萃取猪肉中的脂质,KOH-Me OH和BF3-MeOH甲脂化处理,并利用GC-MS法分析脂质化合物并对其含量进行比较.实验结果表明:DLY系猪肉含肉豆蔻酸、棕榈酸、棕榈油酸、硬脂酸、油酸、十八碳二烯酸、11-二十碳烯酸、花生四烯酸等17种脂类物质,其中含量最多的是油酸(41. 58%); SH系猪肉含肉豆蔻酸、棕榈酸、棕榈油酸、硬脂酸、十八碳酸、十八碳二烯酸、亚麻酸、11-二十碳烯酸等8种脂类物质,其中含量最高的是十八碳酸(41. 88%);猪肉中脂质化学成分以酸类为主,以油酸含量最为突出,其中,C16和C18的含量达到90%以上,是肌内脂质磷脂的主要成分.实验从猪肉脂质的组成成分和含量的角度为不同选育猪种的品质评价提供了参考依据.(本文来源于《成都大学学报(自然科学版)》期刊2019年02期）
高广雄,赵云翔,朱琳,曹婷婷,赖伟伟[10]（2019）在《不同品系杜洛克公猪精子品质和形态学比较研究》一文中研究指出本文旨在比较扬翔华系杜洛克专门化品系与培育所用素材丹系和美系杜洛克在公猪精子形态和精液品质上的差异,为公猪选育和饲养管理提供参考。试验选取广西扬翔股份公猪站存栏杜洛克3个品系共64头公猪,其中丹系公猪26头,美系公猪30头,扬翔华系杜洛克专门化品系公猪8头。公猪按常规方法采集精液,并利用计算机辅助精液分析系统对精液进行分析。结果表明:在精子密度、活率、正常形态以及总精子数方面,扬翔华系杜洛克专门化品系的杜洛克公猪精液均显着高于美系和丹系的公猪精液(P <0.05);在精子直线运动方面,扬翔华系杜洛克专门化品系与丹系的公猪精液显着高于美系公猪精液(P <0.05),而前两者之间差异不显着(P> 0.05);在精子弯尾、卷尾、近端质滴及中端折断方面,扬翔华系杜洛克专门化品系公猪精液均显着低于其他两个品系的公猪精液(P <0.05);在正常精子形状方面,3种品系杜洛克公猪仅在精子头部宽度和面积上存在显着的差异(P <0.05),在其他参数方面均不存在显着差异(P> 0.05)。经综合评定,扬翔华系杜洛克专门化品系公猪的精液品质总体表现最佳,美系公猪精液品质次之,而丹系公猪精液品质相对较差,本研究为引进优良公猪及品系的培育提供了一定的参考作用。(本文来源于《国外畜牧学(猪与禽)》期刊2019年06期）
杜洛克论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
对384头扬翔华系杜洛克公猪生长育肥阶段背膘厚度(BF)、日增重(ADG)、日采食量(ADFI)、饲料转化率(FCR)和剩余采食量(RFI)5个性状用DMU程序进行遗传参数估计探究杜洛克公猪的遗传参数。结果表明, ADFI和RFI的遗传方差占表型方差的比例分别为87.73%和84.91%;BF和ADG的遗传方差占表型方差的比例分别是58.77%和58.91%;RFI与BF、ADG的表型相关系数均为零,而遗传相关系数分别为-0.22和0.15;RFI与ADFI的表型、遗传相关系数分别为0.98和0.99,RFI与FCR的表型、遗传相关系数分别为0.44和0.81。多性状模型与单性状模型的估计遗传力基本趋于一致,ADG和FCR遗传力分别是0.27和0.19,属于低遗传力性状;而BF、ADFI和RFI的估计遗传力在0.31～0.46范围,属于中等遗传力性状。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
杜洛克论文参考文献
[1].高宁,赵云翔,李私丞,张从林,刘小红.扬翔华系杜洛克终端父本后代商品猪生长及屠宰性能分析[J].养猪.2019
[2].赵云翔,邝伟键,高宁,李私丞,彭兴.杜洛克公猪背膘厚度、日增重、日采食量和饲料效率相关性状的遗传参数估计[J].家畜生态学报.2019
[3].李私丞,高宁,彭兴,朱琳,江威.季节和胎次等因素对扬翔华系杜洛克母猪繁殖性能的影响[J].中国猪业.2019
[4].李秋梦,张向喆,马裴裴,王起山,潘玉春.杜洛克猪70～115kg体重阶段饲料转化效率的遗传参数估计[J].上海交通大学学报(农业科学版).2019
[5].朱琳,赵云翔,喻维维,熊长根.季节和采精月龄对扬翔华系杜洛克精液品质的影响[J].养猪.2019
[6].高广雄,李私丞,邝伟健,董会龙,郑伟.扬翔华系杜洛克后代叁元杂商品猪生长性能的比较研究[J].国外畜牧学(猪与禽).2019
[7].彭兴,赵云翔,李私丞,江威,朱琳.扬翔华系杜洛克猪专门化品系生长性状选育[J].猪业科学.2019
[8].鲁慧文,郭若婷,陈红兴,马相平,张洛丹.杜洛克公猪不同阶段料重比的相关性研究[J].猪业科学.2019
[9].李翔,蒋方国,凌云坤,王秋果,吉莉莉.基于巴克夏和杜洛克选育的两种猪肉脂质的GC-MS对比分析[J].成都大学学报(自然科学版).2019
[10].高广雄,赵云翔,朱琳,曹婷婷,赖伟伟.不同品系杜洛克公猪精子品质和形态学比较研究[J].国外畜牧学(猪与禽).2019
论文知识图
