摘要:在经济高速发展的今天，生态伦理越来越被重视。工业企业作为社会存在的一部分，理应承担起相应的社会责任，但企业如何承担社会责任有待探究。文章通过对企业的社会责任的分析和对生态伦理的探究，对企业如何承担生态伦理责任提出一些观点。
关键词:社会责任 生态伦理 工业企业
当前，在经济活动领域，工业企业普遍存在着生态伦理责任欠缺的问题，利己主义商业伦理和企业社会责任运动由于将伦理道德和企业利益相分离，都无法给出正确的问题解决方式。因此，必须重新审视伦理道德与企业经济利益的互动关系，实现工业企业生态伦理的新转向，构建起全新的商业运行模式，从而找到两者互利共赢的通道。
上司的小老婆也阴阳怪气，把李公甫讽刺为监守自盗。但他只能点头哈腰，陪笑脸说好话打包票，保证自己粉身碎骨也要把盗贼缉拿归案。
一、生态伦理责任是工业企业社会责任的重要内容
首先理清企业应该承担什么样的社会责任，最基本的问题是要界定清楚社会责任的概念。从企业与社会环境的关系来说，企业离开社会系统是无法生存的。企业作为社会机器的运行，无论是进行物质生产还是提供服务的企业，都需要从社会系统内获取“原料”作为输入，通过企业的生产，将“原料”输入转化为产品输出。因此从生产角度来说，企业是在为社会做贡献。但同时也不能忽略的是，拥有使用社会资源的权利意味着也应当承担为社会服务的义务，因为在生产过程中，是社会环境在承担着环境压力。因此，企业应当承担相应的社会责任。因此需要弄清楚企业需要承担什么样的社会责任，根据企业日常经营活动的利益相关对象，把企业责任对象划分为五种[1]，如表1所示：
通过本文的阐述可以了解到，阅读整本书对于小学生的未来学习具有重要意义，并且对于学生的未来发展起着重要作用。教师应该让学生了解到阅读整本书的重要意义，并在学生阅读的过程中进行相应指导，让学生在整本书阅读中不断提高各方面能力，为学生的未来成长奠定有利基础。
表1企业社会责任对象的划分
根据企业的五种责任对象对企业的诉求，企业的社会责任可以分为以下四种：
工业企业对生态伦理责任的欠缺主要表现在两方面：一是部分工业企业的管理层缺乏生态伦理观念，在管理经营活动时一味注重经济效益，一切向“钱”看，而忽视社会效益；而是部分工业企业的管理层对于生态伦理的概念尚不明确，有时候管理者希望遵从生态伦理，但却不知到应该如何做；如为保护员工生活而不至失业，维护企业不倒闭，便随意地往河里排放污水，反而做的理所应当[4]。
(1)经济责任，企业从本质上说是一种营利性的组织，因此企业为股东创造价值、为员工提供薪酬、为国家提供财政税收是企业首当其冲的经济责任，这也是企业作为社会的生产机器独特的社会责任，因为企业是营利性组织。
(2)法律责任，法律责任要求企业在国家法律法规和制度的框架内进行合法运营，这与其他类型的社会组织的社会责任无异。
(3)伦理责任，伦理责任指的是不能用前两种社会责任来衡量的，主要表现形式为道德约束的社会责任，笔者认为这部分伦理责任可以分为两部分：一是社会伦理责任，企业面对社会和员工应当负有法律和经济责任之外的伦理责任；二是环境伦理责任，企业应当负有诸如环护法之外的自然保护责任。
(4)自愿责任，自愿责任既不是守法纳税也不是道德约束。它不再是企业被动地承担责任，而是指企业自发地承担某些责任，比如赈灾捐款等[2]。
《中国储运》由《中国学术期刊 ( 光盘版 ) 》、《中国期刊网》（《知网》）、中国期刊全文数据库、CEPS中文电子期刊数据库、中国核心期刊（遴选）数据库全文收录。
二、工业企业承担生态伦理责任的必要性和重要性
从企业战略管理来看，主动承担社会责任有利于良好社会形象地建立，打造属于自身的品牌，当企业承担社会责任时，能够受到政府的支持。在融资、打开市场等方面会具有一定的优势，因此企业主动地提高生态环境意识、进行技术提升、改善产生的污染问题，并且积极地参与到生态公益事业当中，才能够树立自身良好的形象，从而能够提升自身的竞争力。当企业改变了自身的形象时，就会吸引越来越多的高素质人才进入到企业当中，从而帮助企业改善其自身的经营情况，也能获得消费者或者客户的信任，获取更多的经济利益。可以看出，企业承担生态社会责任，能够帮助其自身获取经济利益，同时也会产生一定的社会效益。由此可以看出二者之间是相互促进、相互影响的作用，只有当企业认识到这一问题时才能够帮助其自身保持长期可持续发展的状态。
一方面，从企业生存角度来看，企业承担其应具有的生态社会责任是其生存的必然需要。当企业自觉地承担生态社会责任，将社会经济效益放在企业发展策略当中时，企业在发展过程中会注重对周围的环境以及资源进行保护，并且进行充分的利用，减少在生产过程当中产生的资源浪费问题。对企业自身而言，这些战略会促进企业生产劳动效率。如果企业保持那种唯利是图不承担社会责任的经营方式，那么企业在竞争激烈的市场当中就不会有立足之地。自身的竞争力水平也会不断地下降，最终使得企业自身的经济收益也会受到较大的影响，自身的生存也会成为重要的问题。一个企业的核心竞争力受到较大的影响时，在激烈的市场竞争当中，企业最终将会逐渐被抛弃。由此可以看出，企业的生态社会责任，与自身的生存是密切相关的，只有企业主动承担起生态社会责任时，才能够在市场当中获得立足之地。
其次再分析工业企业对生态伦理责任的承担，从主客关系来分析，在工业企业承担生态伦理责任活动中，企业是这一活动主体，生态伦理责任是客体，下面将分别从主体和客体两重角度来分析企业是否应当承担社会责任。
除根据制图表达规则自动配置的地图符号和定制的地图模板外，还要根据制图数据生产要求，进行地形要素数据库的一体化制图编辑，解决相邻地物符号之间重叠压盖的现象，实现要素符号化编辑、图廓外整饰编辑。
另一方面，从生态系统性原则来看，生态系统中的每一个物种都要遵循所在的子系统的生态法则，否则便无法生存。工业企业是社会存在同时也是一种自然存在，在对自然资源的开发必然影响着生态系统的平衡，而生态平衡的紊乱的恶果却是由全社会承担，并且所付出的代价是相当惨重的。因此，工业企业理应承担社会责任，在工业企业经营生产过程中，不但要追求经济效益，更要注意社会效益。
当前工业企业的经营活动的生态伦理迷失在竞争异常激烈的市场经济中，产品交流每时每刻都在发生，随着人类科学技术的进步，与自然的交集越来越多，生态伦理已经成为社会伦理的重要部分，也是伦理最主要的实现形式。生态伦理观念是对人与自然的应然状态的认识，是社会伦理进步与文明的标志，同时也对经济社会发展起着推动作用。在现今的市场经济环境中，经济繁荣和企业自身快速增殖不是工业发展的唯一目的，任何不考虑社会效益的商业活动都有可能导致企业和社会的利益最终受损。因此，对现行工业企业的经营活动需要进行生态伦理的审视。改革开放以来，我们经历了一个大规模生产带来的经济高速发展的阶段。然而资本在本质上是“趋利”的，工业企业的管理层的目光只聚焦在产量、业绩，在“趋利”的本能下忽视了生态伦理。单纯的追求“利润”的发展模式极容易在利益目标的压力下引发违背伦理的商业行为。诸如海洋垃圾、沙尘暴、海啸、水体富营养化等一系列环境安全威胁，使人类本就极为稀少的生存环境更加雪上加霜，工业企业道德底线的突破严重影响着生态环境。但是，无论是政府监管还是法律法规约束都只是外部力量，在经济体制和法律制度尚不完善的中国，完全寄希望于政府监管的到位、法律法规的约束，也是不现实的，那些政府监管和法律法规约束难以涉及到的地方正是生态伦理所作用的地方。
三、工业企业对生态伦理责任担当的欠缺
生态伦理是伦理概念中一个细化的分部，指的是人与自然的伦理关系，是人与自然的一种应然的状态。生态伦理在道德层面约束着工业企业在与自然进行物质交流的处理原则。从企业角度来看，企业虽然是具有法人身份的社会存在，但却并不能作为具体的自然人而存在，因此，工业企业的生态伦理应当是企业的管理层的道德观念[3]。
从生态整体性原则来看，作为自然存在的工业企业想要生存就必须承担社会责任。人类命运是一个共同体，无论对环境破坏产生的后果是否发生在自己身上，始终是发生在生物圈，而且最终因生态循环而殃及自己国家及企业自身。工业企业均应当重视这一整体利益，否则必然威胁到企业存亡和社会存在的安全。
由于功能需求不同，变电站不同部位墙体的设计要求不同。装配式建筑的优点是墙体可以灵活设计，如果采用相同构造墙体，必然会造成浪费。根据《建筑设计防火规范》对建筑物构件耐火极限的规定以及建筑、节能、降噪的要求，110-A2-3方案配电装置楼不同部位墙体要求如图1和图2所示。根据前面计算，对不同部位的墙体进行细化设计。
四、工业企业承担生态伦理责任的基本要求
企业承担生态伦理责任应当贯穿于企业整个生产过程，工业企业的生态伦理责任主要集中于资源是使用中的生态伦理责任和技术使用中的生态伦理责任，此外还应包括企业内部管理中的生态伦理责任等。
工业企业通常意义上指的是从事工业商品生产经营活动的经济组织，比如能源开发、产成品或半成品的生产等。这些工业企业尤其是重工业企业对作业环境也就是自然环境的破坏更加明显，因此，工业企业的社会责任中对环境的责任相比较其他轻污染类型的企业来说更为突出。
1、强化企业管理层的生态伦理责任意识
2、加强对企业工人的生态伦理教育
企业应该承担到怎样的生态伦理责任，目前并没有定论。一方面，从资本逐利性的本质来看，企业是以营利为目的组织，而不是以社会效益为目标的公共机构，二者有着本质上的区别，因此让企业主动承担会造成更多成本的生态伦理责任，本身就缺乏内在动力，甚至存在阻力。但是另一方面，企业是一种社会存在，是依托于我们整个社会而存在，企业拥有从社会中获取资源的权利，因此相应的也应该承担与权利相对等的义务，企业不能把自己从看似与自己无关的生态伦理责任刨除。如前所述，法律的底线是最低的，道德的底线在其次，超道德的要求最高。本文认为，工业企业在承担经济责任、法律责任的同时，亦应当充分重视伦理责任，一方面承担起社会责任是企业作为社会组成部分的内在要求，另一方面，从企业发展角度来看，只考虑营利而对社会责任置之不顾甚至游走于法律边缘的企业在当今的发展潮流中是难以生存的。至于伦理责任之上的自愿责任，应该留给企业一定的空间，企业的实力不同，应当量力而行。
在企业管理中同样存在着生态伦理责任，这一点在工业企业更为重要，企业有有义务也有必要对员工生态伦理教育，作为企业生产的无形因素，有着较高生态伦理素养的员工往往在生产设计中会纳入一些生态伦理的考虑。
3、坚持可持续性的资源开发原则
三是完善保障激励机制。要树立人才投入优先保证理念，加大政府公共财政投入，在文化建设资金中设立文艺人才培养专项基金，确保文艺人才队伍建设经费落实到位。要从财力、人力、物力等方面加大对漓江画派的扶持力度，为画派及画家的发展提供必要的物质保障。要探索建立“漓江画派发展基金”，通过“政府支持一点，社会帮助一点，画派自筹一点”方式筹措经费，为人才开发和培养创造条件。要以评先奖优为抓手，不断完善评奖机制，把握正确评奖导向，提高文艺评奖公信力。要充分发挥广西文艺创作铜鼓奖和精神文明建设“五个一工程”等奖项的激励作用，通过评奖、授予荣誉称号等多种方式，激发美术人才干事创业的积极性和主动性。
对自然资源的使用是传统工业企业普遍面临的问题，在开发或保护的选择中取舍对于工业企业来说有时候是至关重要的，很多工业企业的生产活动直接与自然资源的利用相联系，没有资源的供应意味着企业无法从事生产工作，面临倒闭。然而资源耗尽同样会导致生态环境遭到破坏，环境恶化等问题。因此，在资源开发中，工业企业应当保护稀缺的自然环境，坚持可持续发展性的资源开发原则，慎重开启对生态环境不可逆的开发项目，对一般生态环境亦不可竭泽而渔。
4、注重对技术的理性使用和管理
[1]极光网：《2018年5月专车市场研究报告》，https://www.jiguang.cn/reports/318。
工业的技术水平是企业承担生态伦理责任的重要因素。较高的技术水平意味着更高的生产效率，为了保证对大自然中数量有限的自然资源的高效利用，工业企业应当优化生产流程，采用高效的管理模式，使用先进的技术，以达到对资源的最高效率利用。然而，并不是所有的高新技术都可以纳入考虑，有些新技术由于开发度不够成熟，往往会导致变相的资源污染，如早期的核技术。
总结，本文通过对工业企业的社会责任以及工业企业是否应该承担生态伦理责任的分析，提出了工业企业对于生态伦理责任应当如何承担。限于水平，文章难免存在各种问题，希望阅者予以指正。
参考文献：
[1]文逢博,高蕾.企业社会责任与商业伦理[J].价值工程.2011(10).
[2]王维国,柴艳萍.现代商业伦理思想之弊端及其新转向[J].生态经济，2013(01).
[3]石小玲.企业伦理与社会责任的探讨[J].现代商业,2010(26).
[4]王兴.企业社会责任的伦理分析[J].法制与社会，2010(01).
作者简介：李锐(1994-)，男，汉族，安徽人，硕士，长安大学马克思主义学院，研究方向：马克思主义哲学。
标签：伦理论文; 责任论文; 企业论文; 生态论文; 工业企业论文; 《长江丛刊》2019年第6期论文; 长安大学马克思主义学院论文;