摘要：中国梦是中共十八大以来习近平总书记所提出的重要指导思想和执政理念。其作为全体中国人民的共同愿景，是推动中国人民不懈奋斗、砥砺前行、夺取新胜利的伟大目标。中国梦提出后，逐渐为社会普遍关注，并成为学术界研究的热点。针对当前学术界关于中国梦的内涵的研究成果进行梳理，从五个方面总结出当前的研究方向：第一，从中国梦的本意来阐述中国梦的内涵；第二，从人民的角度来界定中国梦的内涵；第三，从哲学的角度来阐述中国梦的内涵；第四，从历史的角度来界定中国梦的内涵；第五，从多维的角度来阐述中国梦的内涵。此外，中国梦的提出在国外也引起了巨大的反响和讨论，对国外学者关于中国梦的内涵的研究成果也进行了简要介绍。
关键词：中国梦；内涵 ；伟大复兴
0 引言
中国共产党第十八届全国代表大会召开以后，习近平总书记带领新一届中央政治局常委参观中国国家博物馆举办的《复兴之路》展览时，提出了建设强大的社会主义现代化国家，实现中华民族伟大复兴的中国梦。2013年3月17日，在十二届全国人大一次会议的闭幕会上，习近平总书记又对中国梦进行了全面阐述：“实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福。”2013年 6月7日，在美国加州与奥巴马会晤时，习近平总书记进一步指出，中国梦就是国家富强、民族振兴、人民幸福。此外，中国梦也是合作、发展、和平、共赢的梦。2017年10月18日，习近平总书记在中国共产党第十九次全国代表大会上指出：“实现中华民族伟大复兴是近代以来中华民族最伟大的梦想。”同时，他还指出：“实现伟大梦想，必须进行伟大斗争；必须建设伟大工程；必须推进伟大事业。”习近平总书记在十八大到十九大的五年执政期间，在国内外不同场合对中国梦这一战略目标进行了多次而又系统的阐述，并且在此基础上又提出了一系列的新思想、新观点、新论断。
习近平总书记对中国梦的战略思想进行阐述后，学术界也针对中国梦展开热烈的讨论，其中研究的领域涉及到中国梦的内涵、价值、意义、内容、实现路径等一系列问题。本文针对目前学术界对中国梦内涵的研究状况进行综述。关于什么是中国梦，学术界对此有不同见解和看法，大致可分为以下五个方面。
1 中国梦的“本意说”
第一个方面是从中国梦的本意来阐述中国梦的内涵。石仲泉指出：“目前理论界不同学者对中国梦的内涵有多种维度的理解和阐述，但要真正把握中国梦的内涵，就要从其本质意蕴中去解读，换言之，就是要按照习近平同志讲话中的意蕴去解读。”习近平同志在参观《复兴之路》展览时说：“现在，大家都在讨论中国梦，我以为，实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。”从讲话中不难发现，中国梦的内涵就是要实现全体中国人民自近代以来就期盼已久的民族伟大复兴。这就是中国梦的本质意蕴[1]。侯惠勤、辛向阳指出：“中国梦深深植根于中国共产党开辟的中国特色社会主义道路之中，理解中国梦的本质，就必须要坚定中国共产党的执政信念，拥护中国共产党的领导，尊重和承认历史发展的客观规律，并且能够充分利用规律，发挥人民群众是历史的创造者的能动作用，最终实现社会主义现代化的伟大目标。”这就是从中国梦的本质把握中国梦的内涵。此外，他们还重点强调：中国特色社会主义是中国梦的现实基础。中国梦是在中国共产党的领导下生成的具有中国特色的民族复兴梦，它在本质上区别于“西化梦”[2]。
2 中国梦的“人民说”
第二个方面是从人民的角度来界定中国梦的内涵。颜德如认为，中国梦就是指全体人民在中国特色社会主义的伟大实践中，能够积极创造改革成果，享受改革成果。中国梦的内涵从根本上说是要在实现中华民族伟大复兴的进程中，切实保障人民的各项权益，使人民真正掌握国家权力，成为国家主人。这既是对未完成历史任务的继承，也是解决现实问题的迫切需要[3]。吴旭认为：“中国梦的概念不是单单的强国梦概念，中国梦的意蕴要远远高于强国梦的意蕴。实现中国梦的主体首先是现实生存的人，而不是虚拟的国家。中国梦，是全体中国人民利益诉求的共同表达；是 14 亿普通老百姓同享民族复兴红利的人生之梦；是让人民大众具有优越的生存环境和生活方式的福祉之梦。是让人民大众能够施展才华，实现人生抱负，实现全面自由和解放的价值之梦[4]。”教育部长陈宝生认为“中国梦是与人民血肉相连的梦”，他还进一步指出“人民群众是历史的创造者，更是中国梦的创造者和实践者。我们必须要将党的群众路线贯穿于实现中国梦的始末，要坚持为中国梦的实现提供灵活的方式和不竭的动力”。中国梦植根于人民，是人民夙愿的表达，是人民意志的体现。中国梦的意义、价值需要通过人民的伟大实践来诠释。中国梦的出发点和落脚点始终是实现人民幸福。 中国共产党“以人为本”的执政理念在中国梦的生成和实现过程中得到充分的体现和全新的发展[5]。艾四林强调，中国梦的根本在于以人为本，实现人民幸福。中国梦的实现必须要使人民在精神和物质上获得双重满足。即在满足人民日益增长的物质文化需求下，实现人民对美好生活的向往[6]。
3 中国梦的“哲学说”
第三个方面是从哲学的角度来阐述中国梦的内涵。闫莉认为，理解中国梦生成的历史逻辑是定义中国梦内涵的前提和基础。中国梦的提出不是偶然的，而是历史的必然。因为中国梦的提出具有深厚的理论基础和历史渊源。马克思主义的群众史观认为，人民群众是历史的创造者。因此，中国梦的实现主体和受益主体是创造社会财富、决定社会变革的人民群众。此外，他还从马克思主义的唯物主义角度对中国梦的内涵进行了阐述：中国梦是基于中国的社会实际而生成的一种美好理想和现实追求，它不是乌托邦式的空想社会。它是中国共产党和中国人民在理论与实践相结合的基础上提出的和将要完成的一种对理性社会向往[7]。资金星、资金议认为，定义中国梦的内涵，必须要深刻理解中国梦是辩证性与历史性的统一。具体表现为：中国梦是国强与民富的辩证统一，中国梦要在保证国家富强的同时，也要兼顾保证人民富裕，二者必须在实现中国梦的进程中稳步的、平衡的推进。中国梦的历史性体现它的终极目标上，换言之，就是坚持中国共产党的领导和核心地位，坚定不移地走中国特色社会主义道路，使中华民族实现伟大复兴并能再次屹立于世界民族之林[8]。杨洪林指出：中国梦是在唯物史观的指导下生成的，它具有丰富的科学理论内涵。先从哲学原理的角度上讲，中国梦作为一种奋斗方向，它是指导我们复兴中华民族大业的科学世界观和方法论。此外，从马克思主义基本原理的角度看，中国梦也是对马克思主义的世界观和方法论的新诠释，它是在科学社会主义的指导下对中国特色社会主义的新发展，它是在社会主义初级阶段进行顶层设计过程中形成的新的价值观和思想体系[9]。梁芷铭指出，中国梦有着深厚的历史传统、坚实的现实基础和光明的未来，是国家富强之梦、民族振兴之梦和个人幸福之梦，历史、现实与未来的有机统一是中国梦精神实质和时代内涵的基础。具体表现为中国梦是历史、现实与未来的有机统一，中国梦是国家、民族与个人的有机统一，中国梦是责任、义务与使命的有机统一。所以，把国家富强、民族振兴与个人幸福紧密联系起来，把实现民族价值与个人价值联系起来，把个人与国家联系起来，是中国梦精神实质和时代内涵的核心[10]。
4 中国梦的“历史说”
第四个方面是从历史的角度来界定中国梦的内涵。肖文桂认为，对于中国和中华民族来讲，中国梦是一种穿越历史时空、承载人民意愿的理想。中国梦是国家的梦，是民族的梦，也是每个中国人的梦。中国梦是世界社会主义五百年历史发展和科学社会主义同中国历史发展逻辑相结合的双重必然指向，也是一百多年来中华民族救亡自强和改革开放40年来图谋富强的必然指向[11]。李捷详细阐述了中国近代史的发展历程，总结出中国梦是中国近代以来历史发展主题的深刻体现，它明确地反映了近代以来中华民族顽强不屈、艰苦奋斗的历史，形象表达了中国共产党领导中国人民实现社会主义现代化的信念和决心[12]。程美东、刘锋认为，民族复兴是中国梦的核心。这一梦想不是从今天才开始确立生成的，它是近代一百多年来、建国60多年来、改革开放40年来的全体中华儿女的共同心愿，它也是中国共产党建党的初心和持之以恒追求的崇高目标。此外，中国梦包括国家富强梦、民族振兴梦与人民幸福梦等三个维度。他强调，考察中国梦，不能单一地以现在的眼光把握其内涵，一定要从中国共产党实践的历史时度来考察，也就是说从以毛泽东为核心的第一代中央领导集体到以习近平为核心的新一代中央领导集体，一代又一代的中国共产党人始终肩负的历史使命就是中国梦的具体体现[13]。
5 中国梦的“多维说”
中国梦的提出，受到了一部分西方学者的正确解读，但也受到了西方反华势力的错误解读。比如，受西方霸权主义思潮的影响，外界很多人将 “中国梦”翻译为 “China's Dream”，认为 “中国梦”就是“中国的梦”，是不顾一切代价，称霸世界的梦想。这是毫无根据的、以偏概全的、完全错误的。对此，中国学者李桂丽、万桂华以翻译的视角作出回应，他们认为，中国梦的官方翻译只有一种，那就是“Chinese Dream”，“中国梦”即中国人的梦。将“中国梦” 译为“China's Dream”，这样的理解是狭隘的，是没有大局观念的，是违反中国梦的本质要求的。“中国梦”的准确定义是“民族振兴”和“伟大民族的复兴”，它是关系全体中国人民和海内外所有华人的千秋伟业，所以只有“Chinese Dream”才能准确表达出其核心意思[21]。
林尚立从追求目标和内在机制两个层面阐述了中国梦的内涵。作为追求目标，中国梦追求实现国富民强。作为内在机制，中国梦力图将共性和个性相统一，共性指的是国家发展，个性指的是个人发展，实现中国梦必须要将二者相统一、相结合。具体来说，就是通过调动个人的积极性，启发个人的创造力来推动国家的整体发展[17]。中共中央党校原副校长李君如认为,中国梦的内涵要分为两个阶段去界定。第一个阶段是(1840—1949年)，这一阶段中国人民的中国梦是实现民族独立和人民解放；第二个阶段是(1949—2050年)这一阶段中国人民的中国梦是实现国家繁荣富强和人民共同富裕。此外，他还特别指出，中国梦是中国共产党人率先提出的，但不是中国共产党人独有的，它是要在拥护中国共产党的领导下，通过全体人民一起创造并一起享有的民族复兴之梦[18]。金元浦指出，中国梦拥有多元维度的丰厚内涵，它是一种象征性的理念，也是一个有着特定所指的复合型理念。它从内涵到表现形式，从生成过程到实现过程都渗透着新时代中国特色社会主义的多项元素，包括中国政治、经济、哲学、文化、社会、生态、军事等。它也是五位一体总体布局和四个全面战略布局升华的总括性理念[19]。
医院的收支平衡，不仅需要对外进行调整，对自身内部的调整同样很重要，内部控制，不难理解，主要针对单位内部进行掌控，主要包含对单位的资产进行保护，以此来实现医院的正常运转；对会计信息进行监督，保证其真实性；对医院发展进行实时监督，确保医院能够正常稳定发展，总之，医院若想在外部具有竞争力，就需要大力加强内部控制，攘外必先安内。公立医院内部对财政预算进行统筹规划，制定相应政策，要求医院全体人员严格执行，并派专人时刻进行监督、控制，然后对本公立医院今后的财政预算进行估值，制定明确的财政目标，充分让财政方面对医院的统筹规划作用发挥出来，为医院今后的良好发展奠定基础。
此外，中国梦的提出在国外也引起了巨大的反响和讨论，国外学者对中国梦的内涵开展了广泛的研究。其中，库恩基金会主席罗伯特·劳伦斯·库恩从四个层面阐述了中国梦的内涵。第一是“国家层面的中国梦”，可以分为七个角度，即强大的中国、稳定的中国、富裕的中国、和谐的中国、文明的中国、美丽的中国、创新的中国。第二是“个人层面的中国梦”，以人民的幸福指数为重心，包括精神文化和物质需求的双向满足。第三是“历史层面的中国梦”，通过回顾中华民族的光辉历史，中国近代以来的屈辱历史，确立起实现民族复兴的中国梦。第四个是“全球层面的中国梦”，中国梦对世界发展做出了贡献，中国特色社会主义发展为世界各国发展提供经验借鉴[20]。
第五个方面是从多维的角度来阐述中国梦的内涵。这一方面的研究成果较多，主要列举具有代表性的学者的相关观点。雷骥认为，中国梦是两个密切相关的社会目标: 一是就其社会发展程度和幸福指数而言，也就是全面建成小康社会；二是就其社会总体特征而言，建成富强、民主、文明、和谐、美丽的社会主义现代化强国。实现中华民族的伟大复兴，实现人民对美好生活的向往，是这两个社会目标所构成的价值总体目标。因此，中国梦，分开而言，就是人民梦、民族梦。总体而言，就是实现伟大复兴、实现美好生活的民族梦与人民梦的结合，这就是这一梦想的基本内涵[14]。有研究者指出：中国梦既是对千年以来国富民强的回响，也是对百年以来图谋富强的展望。中国梦的内涵就是要成功实现中华民族的伟大复兴，就是要让人民接受良好的教育、从事满意的工作、获得可靠的福利保障、享受高水平的医疗服务、营造温馨的居住氛围、打造优美的生存环境,总体来说,就是要让中国人民在满足物质文化需求的同时，实现对美好生活的向往,实现马克思主义所倡导的人的自由和解放。此外，中国梦不仅是属于中国的,也是属于世界的，也就是说，中国梦是在实现中华民族伟大复兴的同时，更要为人类的总体发展做出贡献,在加快本国的发展中，促进各国互利共赢，和谐共生[15]。聂启元、张建认为，经济高速发展，人民生活水平不断提升是中国梦生成的现实基础。中国梦是在坚持中国特色社会主义的前提下，实现人民民主、法制健全的梦，中国梦是实现社会主义文化大繁荣大发展的梦，中国梦是实现社会安定有序、以人为本的梦，中国梦是实现美丽中国、科学发展的梦，中国梦是和睦共处、互利共赢的梦[16]。
在超声辅助提取多糖的单因素试验基础上，对影响枸杞多糖提取率的主要因素(料液比、超声时间、超声温度、超声次数)进行正交试验，各组提取液过滤定容，按照苯酚—硫酸法在波长490nm下测定吸光值，计算多糖含量，选出最优的工艺参数。
6 结语
通过学术界关于中国梦内涵的研究，可以看出，中国梦已经引起学术界的高度重视。并且众多学者从不同角度进行了深入分析和研究，取得了丰硕的研究成果。这些研究成果有助于人们增加对中国梦的理解，增强对中国特色社会主义道路的认同，坚定对中国共产党执政的信心，使广大人民紧密团结在以习近平总书记为核心的党中央周围，锐意进取，为实现中华民族伟大复兴的中国梦，实现人民对美好生活的向往而继续奋斗！
层次分析法（AHP，The Analytic Hierarchy Process）是美国著名运筹学家、匹兹堡大学教授T.L.Saaty20世纪70年代提出的一种将定性和定量分析结合的多准则决策分析方法[12]。其基本原理是：将评价对象视为一个系统，根据系统的性质和总目标将研究对象分解成不同的要素，并按照要素之间的隶属关系和相互关联度将其从高到低排成若干层次，从而建立一个多层次的分析系统。它将决策者的主观思维逻辑数字化、严谨化，增强决策依据的准确性，其结果更为客观、科学，在解决难以完全用定量方式分析的复杂问题时尤为适用。
参考文献：
[1] 石仲泉.“中国梦”的本质内涵[N].北京日报,2013-05-20(1).
[2] 候惠勤,辛向阳.中国梦与中国特色社会主义理想[J].红旗文稿,2013(12):11-13.
[3] 颜德如.论“中国梦”的政治内涵[J].理论探讨,2013(5):5-6.
[4] 吴旭.西方眼中的“中国梦”[J].社会观察,2013(5):10-13.
[5] 陈宝生.只有坚持群众路线,才能凝聚中国力量,推动实现中国梦[J].党建,2013(7): 20.
[6] 艾四林.中国梦与中国软实力[J].中国特色社会主义研究,2013(3):17.
[7] 闫莉.“中国梦”：生成逻辑·精神实质·实现路径[J].马克思主义研究,2014(1):30-32.
[8] 资金星,资金议.论中国梦的科学内涵、理论价值与实现路径[J].中共四川省委党校学报,2013(2):84.
[9] 杨洪林.唯物史观与中国梦的科学理论内涵[J].哲学文稿,2013(11):185-187.
[10] 梁芷铭.也谈“中国梦”的精神实质与时代内涵[J].广西社会主义学院学报,2013(6):12-15.
[11] 肖文桂.“中国梦”的深刻内涵、实现路径和根本保障[J].福州党校学报,2013(6):25.
[12] 李捷.从中国近现代历史看中国梦[J].中共党史研究,2014(6):33-35.
[13] 程美东,刘锋.中国共产党实践中国梦的历时度考察[J].理论探讨,2016(2):105-108.
[14] 雷骥.“中国梦”的基本内涵和时代价值[J].郑州大学学报,2013(4):9-13.
[15] 中共中央党校中国特色社会主义理论体系研究中心.“中国梦”：内涵·路径·保障[J].前进,2013(3):26.
[16] 聂启元,张建.试论“中国梦”的时代内涵[J].中共郑州市委党校学报,2013(4):15-18.
[17] 林尚立:中国梦与中国发展模式[EB/OL]．(2013-12-05)[2014-03-01]．中国网，http://news．china．com．cn/zhuanti/zgm/2013-12/05/conten _30810013．htm．
[18] 李君如.中国梦的意义、内涵及辩证逻辑[J].毛泽东邓小平理论研究,2013(7):14-16.
[19] 金元浦.“中国梦”的文化源流与时代内涵[J].学术前沿,2013(4):48.
[20] 方涛,邵开封.中国梦:内涵、意义和路径:基于中国梦国际研讨会的综述[J].渭南师范学院学报,2014(9):5-6.
[21] 李桂丽,万桂华.基于翻译视角的“中国梦”构成主体和文化内涵解析[J].前沿,2014(359):36.
ASummaryoftheConnotationResearchof"ChineseDream"
LI Chang-da
(Marxism College, Bohai University, Jinzhou Liaoning 121000，China)
Abstract: Chinese Dream is an important guiding ideology and governance concept proposed by General Secretary Xi Jinping since the 18th CPC National Congress. As the common vision of all the Chinese people, it is a great goal to promote the Chinese people's unremitting efforts to advance and win new victories. After the Chinese dream was proposed, it gradually became a common concern of the society and became a research hotspot in the academic circle. This article summarizes the research results of the current academic world on the connotation of the Chinese dream and concludes that the current research direction is mainly divided into five aspects: The first aspect is to elaborate the connotation of the Chinese dream from the original meaning of the Chinese dream. The second aspect is to define the connotation of the Chinese dream from the perspective of the people. The third aspect is to elaborate the connotation of the Chinese dream from the perspective of philosophy. The fourth aspect is to define the connotation of the Chinese dream from a historical point of view. The fifth aspect is to elaborate the connotation of the Chinese dream from a multidimensional perspective. In addition, the proposal of the Chinese dream has also caused great influence and discussion abroad. This article briefly introduces the foreign scholars' research findings on the connotation of the Chinese dream as well.
Keywords: Chinese dream; connotation; great rejuvenation
收稿日期：2018-05-12
作者简介：李长达(1996-)，男，内蒙古通辽人，硕士生.
文章编号：1009-2269(2019)05-0100-05
中图分类号：D619
文献标志码：A
(责任编辑：朱晓燕)
标签：中国论文; 内涵论文; 中国共产党论文; 民族论文; 历史论文; 政治论文; 法律论文; 中国政治论文; 社会主义革命和社会主义建设成就论文; 《兰州工业学院学报》2019年第5期论文; 渤海大学马克思主义学院论文;