导读:本文包含了布洛芬论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:布洛芬,导管,动脉,乙酰,氨基,早产儿,疗效。
布洛芬论文文献综述
潘宇,李冰,姜春旭,马宏源,高峰[1]（2019）在《水液相环境下布洛芬分子手性对映体转变的机理》一文中研究指出在SMD/MP2/6-311++g(3df,2pd)/WB97X-D/6-311++G(d,p)理论水平,对标题反应进行了研究.反应通道研究发现:质子直接迁移与2个水分子簇作质子迁移媒介时,布洛芬分子手性对映体转变都有2个反应通道a和b.a是α-氢只以羰基氧为桥迁移,b是羧基内质子迁移后α-氢再以新羰基氧为桥迁移.势能面计算表明:质子直接迁移,S-IBU在a和b通道实现手性对映体转变决速步骤的能垒分别是296.4和286.7kJ·mol~(-1),b通道具有优势.2个水分子簇作质子迁移媒介,S-IBU在a和b通道实现手性对映体转变决速步骤的能垒分别是163.2和160.5kJ·mol~(-1),b通道略微具有优势.结果表明:水液相环境下,水分子簇的催化可使布洛芬分子缓慢的实现手性对映体转变.(本文来源于《复旦学报(自然科学版)》期刊2019年06期）
曾缘缘,许静[2]（2019）在《对乙酰氨基酚与布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭有效性和安全性的Meta分析》一文中研究指出目的:系统性评估对乙酰氨基酚与布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭(patent ductus arteriosus,PDA)的有效性和安全性的差异。方法:计算机检索Pubmed,The Cochrane Library,EMbase,中国知网、万方数据库以及维普期刊数据库,纳入研究布洛芬和对乙酰氨基酚治疗早产儿动脉导管未闭的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)并通过Revman 5. 3软件进行Meta分析。结果:最终纳入8篇研究,包括910例患儿。Meta分析的结果显示二者的动脉导管首次[95%CI:0. 97～1. 15,P=0. 23]和最终关闭率[95%CI:0. 97～1. 11,P=0. 31]以及对谷丙转氨酶(ALT)水平[95%CI:-0. 05～0. 26,P=0. 19]和血肌酐水平(SCr)[95%CI:-0. 33～0. 05,P=0. 14]的影响并无统计学差异。但是与布洛芬相比,对乙酰氨基酚可减少少尿[95%CI:0. 18～0. 74,P=0. 005]和消化道出血的发生率[95%CI:0. 18～0. 82,P=0. 01],且均有统计学差异。结论:当前证据表明,对乙酰氨基酚治疗PDA的疗效以及对ALT和SCr水平的影响与布洛芬无统计学差异,但是少尿和消化道出血的发生率低于布洛芬,且有统计学差异。(本文来源于《中国新药杂志》期刊2019年23期）
王秋影[3]（2019）在《布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的临床疗效观察》一文中研究指出目的观察与研究布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的临床疗效。方法 76例高热患儿,根据治疗方式不同分为常规组与实验组,每组38例。常规组患儿给予对乙酰氨基酚治疗,实验组患儿给予布洛芬混悬液治疗。比较两组患儿的治疗效果、不良反应发生情况。结果实验组患儿治疗总有效率为97.37%,高于常规组的84.21%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患儿不良反应发生率为5.26%,低于常规组的23.68%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在小儿高热临床治疗中采用布洛芬混悬液进行治疗,可以提升治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床推广与应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
黄俪峰,唐书生[4]（2019）在《布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭失败的影响因素分析》一文中研究指出目的:探讨布洛芬治疗胎龄<37周且出生体质量<1 500 g早产儿动脉导管未闭(PDA)失败的影响因素,寻找布洛芬治疗PDA失败的危险因素。方法:选取2017年1月30日至2019年3月30日于我院就诊的400例胎龄<37周且出生体质量<1 500 g的PDA早产儿,均接受布洛芬治疗和床旁心电图监测。根据动脉导管是否封闭分为动脉导管未闭组和动脉导管封闭组,分析早产儿PDA治疗失败的影响因素。结果:400例PDA患儿在接受布洛芬治疗后,140例导管未闭,治疗失败率为35. 0%,导管封闭260例,封闭率为65. 0%。动脉导管未闭组胎龄小于动脉导管封闭组,出生体质量低于动脉导管封闭组,动脉导管两端压差、宫内窘迫、窒息史、合并感染、呼吸支持、新生儿临床危险指数评分、左心房与主动脉根部内径比高于动脉导管封闭组,首次治疗日龄大于动脉导管封闭组,差异有统计学意义(P<0. 05)。多因素回归分析结果显示,出生体质量、呼吸窘迫综合征、新生儿临床危险指数评分、窒息史、动脉导管两端压差、呼吸支持、合并感染是布洛芬治疗PDA失败的独立影响因素。结论:出生体质量低、合并宫内窘迫、呼吸窘迫综合征、感染、动脉导管两端压差较大、呼吸支持、新生儿临床危险指数评分>5分是出生体质量<1 500 g PDA早产儿布洛芬治疗失败的危险因素。(本文来源于《儿科药学杂志》期刊2019年12期）
刘洪奕,徐培红[5]（2019）在《对乙酰氨基酚和布洛芬交替使用与单一使用处方比较》一文中研究指出目的对比分析儿科对乙酰氨基酚和布洛芬交替使用与单一使用处方,促进儿科解热镇痛药合理使用。方法随机抽取儿科急诊2017年6月1日至2018年5月31日使用对乙酰氨基酚混悬液和/或布洛芬混悬液处方。根据处方中对乙酰氨基酚和布洛芬是否为交替使用或单一使用,将处方分为交替使用组和单一使用组。根据国际疾病分类ICD-10统计临床诊断。对比分析2组处方的一般情况、处方金额和临床诊断分布。结果儿科急诊交替使用对乙酰氨基酚和布洛芬处方占据比例较低。相对单一使用处方,交替使用对乙酰氨基酚及布洛芬处方金额较高,惊厥临床诊断占比较高,其他和不明原因的发热诊断占比较低。结论儿科急诊存在一定对乙酰氨基酚和布洛芬交替使用情况,在选择交替使用时需谨慎,以确保解热镇痛药使用合理性。(本文来源于《中国临床药学杂志》期刊2019年06期）
姜慧,陈正萍[6]（2019）在《右旋布洛芬混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性分析》一文中研究指出目的:探讨小儿感冒发热采用常规疗法联合右旋布洛芬混悬液联合治疗的临床效果。方法:选择2017年3月-2018年3月期间我院收治的126例感冒发热患儿为研究对象,根据掷硬币法将其分为两组,其中对照组采用常规疗法治疗,而观察组在此基础上,再运用右旋布洛芬混悬液联合治疗,对两组患儿的治疗效果进行比较分析。结果:治疗前,两组患儿的体温比较无差异(P>0.05);治疗后30min、60min、120min以及180min,观察组的体温均低于对照组(P<0.05);观察组的治疗有效率高于对照组(P<0.05);与对照组比较,观察组的退热、症状消失时间均较短,组间比较差异明显(P<0.05);但是两组患儿的不良反应发生率对比无差异(P>0.05)。结论:临床上给予感冒发热患儿右旋布洛芬混悬液和常规疗法联合治疗可以获得满意疗效。(本文来源于《第叁期荆楚学术研讨班座谈会论文集》期刊2019-11-18）
包莉娜,李立新,黄宇婷[7]（2019）在《消炎痛和布洛芬口服及灌肠关闭早产儿动脉导管的疗效和安全性研究》一文中研究指出目的观察分别使用消炎痛、布洛芬口服及灌肠治疗早产儿动脉导管未闭(PDA)的疗效及安全性,探讨治疗早产儿PDA的有效方法。方法择取我院2016年6月~2019年5月NICU收治的症状性PDA早产儿80例,依随机数字表法分为布洛芬口服组、布洛芬灌肠组、消炎痛口服组、消炎痛灌肠组各20例。治疗3 d后,观察各组患儿动脉导管关闭情况。结果动脉导管闭合,布洛芬口服组15例(75.00%)、布洛芬灌肠组16例(80.00%),消炎痛口服组13例(65.00%),消炎痛灌肠组5例(25.00%),布洛芬口服组、布洛芬灌肠组、消炎痛口服组以及消炎痛灌肠组间比较动脉导管闭合率,差异有统计学意义(P<0.05);四组患儿治疗过程中监测电解质、肾功、血小板、大便隐血试验、血清胆红素、凝血时间、血糖等生化指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);四组患儿用药后无心率、血压、微循环改变,无少尿、大便隐血、皮下出血等改变,未发现喂养不耐受、NEC、肠穿孔等不良反应。结论在早产儿动脉导管未闭的治疗过程中使用布洛芬口服或灌肠的治疗方式,能够有效关闭动脉导管,而布洛芬灌肠法可以减少药物对胃黏膜的刺激,值得推广应用。(本文来源于《中国现代医生》期刊2019年31期）
王晓燕,张光,双陈冬,李爱民[8]（2019）在《不同Fe_3O_4含量磁性阴离子交换树脂对布洛芬吸附研究》一文中研究指出在初步发现Fe_3O_4对丙烯酸系强碱阴离子交换树脂结构和吸附性能影响的基础上,本研究发现了Fe_3O_4含量和树脂含水率之间的线性关系。围绕目前环境中PPCPs类污染物的去除,使用了布洛芬作为模型吸附质,考察了不同Fe_3O_4含量的丙烯酸系强碱阴离子交换树脂对布洛芬的吸附行为。结果表明,Fe_3O_4含量的增加,可显着提高该类树脂对布洛芬的吸附动力学,但对其吸附机制没有显着影响;酸性条件(pH<4)下由于布洛芬呈电中性,难以发生离子交换作用,故不利于其在该类树脂上的吸附;共存的OH~-和Cl~-通过竞争作用极大降低了布洛芬在该类树脂上的吸附量而共存腐殖酸(10mg/L)不会对该类树脂的吸附产生显着影响;较高含量的Fe_3O_4有利于丙烯酸系强碱阴离子交换树脂对布洛芬的吸附。(本文来源于《离子交换与吸附》期刊2019年03期）
尚津伊[9]（2019）在《邂逅“布洛芬”》一文中研究指出(本文来源于《中国卫生人才》期刊2019年11期）
包莉娜,李立新,黄宇婷[10]（2019）在《布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性对比研究》一文中研究指出目的:分析总结布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性。方法:择取我院2017年4月～2019年3月收治的动脉导管未闭早产儿40例,按照计算机表法分为消炎痛口服组和布洛芬口服组,每组20例。消炎痛口服组采取消炎痛治疗,布洛芬口服组采用布洛芬悬液治疗。比较两组治疗后动脉导管闭合率、尿量、治疗后生化指标、不良反应发生率、患儿满意率。结果:两组动脉导管闭合率比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组尿量均较治疗前有所降低,且布洛芬口服组高于消炎痛口服组(P<0.05);布洛芬口服组少尿发生率低于消炎痛口服组(P>0.05);治疗后,布洛芬口服组Na+、K+、肌酐、尿素氮、血糖、血小板与消炎痛口服组比较(P均>0.05);而胆红素与消炎痛口服组比较(P<0.05);布洛芬口服组不良反应总发生率低于消炎痛口服组,组间比较P<0.05;布洛芬口服组患儿家属满意率高于消炎痛口服组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭临床效果相当,但布洛芬的安全性较高,不良反应发生率明显较低,更容易被患儿家属接受。(本文来源于《北方药学》期刊2019年11期）
布洛芬论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:系统性评估对乙酰氨基酚与布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭(patent ductus arteriosus,PDA)的有效性和安全性的差异。方法:计算机检索Pubmed,The Cochrane Library,EMbase,中国知网、万方数据库以及维普期刊数据库,纳入研究布洛芬和对乙酰氨基酚治疗早产儿动脉导管未闭的随机对照试验(randomized controlled trials,RCTs)并通过Revman 5. 3软件进行Meta分析。结果:最终纳入8篇研究,包括910例患儿。Meta分析的结果显示二者的动脉导管首次[95%CI:0. 97～1. 15,P=0. 23]和最终关闭率[95%CI:0. 97～1. 11,P=0. 31]以及对谷丙转氨酶(ALT)水平[95%CI:-0. 05～0. 26,P=0. 19]和血肌酐水平(SCr)[95%CI:-0. 33～0. 05,P=0. 14]的影响并无统计学差异。但是与布洛芬相比,对乙酰氨基酚可减少少尿[95%CI:0. 18～0. 74,P=0. 005]和消化道出血的发生率[95%CI:0. 18～0. 82,P=0. 01],且均有统计学差异。结论:当前证据表明,对乙酰氨基酚治疗PDA的疗效以及对ALT和SCr水平的影响与布洛芬无统计学差异,但是少尿和消化道出血的发生率低于布洛芬,且有统计学差异。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
布洛芬论文参考文献
[1].潘宇,李冰,姜春旭,马宏源,高峰.水液相环境下布洛芬分子手性对映体转变的机理[J].复旦学报(自然科学版).2019
[2].曾缘缘,许静.对乙酰氨基酚与布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭有效性和安全性的Meta分析[J].中国新药杂志.2019
[3].王秋影.布洛芬混悬液与对乙酰氨基酚在小儿高热治疗中的临床疗效观察[J].中国现代药物应用.2019
[4].黄俪峰,唐书生.布洛芬治疗早产儿动脉导管未闭失败的影响因素分析[J].儿科药学杂志.2019
[5].刘洪奕,徐培红.对乙酰氨基酚和布洛芬交替使用与单一使用处方比较[J].中国临床药学杂志.2019
[6].姜慧,陈正萍.右旋布洛芬混悬液联合常规疗法治疗小儿感冒发热的临床效果及安全性分析[C].第叁期荆楚学术研讨班座谈会论文集.2019
[7].包莉娜,李立新,黄宇婷.消炎痛和布洛芬口服及灌肠关闭早产儿动脉导管的疗效和安全性研究[J].中国现代医生.2019
[8].王晓燕,张光,双陈冬,李爱民.不同Fe_3O_4含量磁性阴离子交换树脂对布洛芬吸附研究[J].离子交换与吸附.2019
[9].尚津伊.邂逅“布洛芬”[J].中国卫生人才.2019
[10].包莉娜,李立新,黄宇婷.布洛芬与消炎痛治疗早产儿动脉导管未闭的疗效及安全性对比研究[J].北方药学.2019
论文知识图
