组织论文买卖、AI写作行为入刑必要性研究

论文摘要

论文买卖、AI写作已经形成了完整的黑色产业链,严重危害着科研环境,对中介机构及其组织行为亟需进行严厉的惩治。由于行政制裁措施力度不足,行政监管难以涵盖诸多参与经营的市场主体。民事制裁措施基于当事人的合意,具有极大的局限性。刑罚应当成为打击组织论文买卖、AI写作的强有力手段。而现有的非法经营罪、侵犯著作权罪、合同诈骗罪、诈骗罪、组织考试作弊罪等罪名均无法有效覆盖该行为,应当设立独立的组织买卖、AI写作论文罪进行规制。

论文目录

• 1 论文买卖法律规制的现状
•   1.1 学术不端的行政处罚
•   1.2 民事诉讼与制裁
• 2 组织论文买卖、AI写作行为入刑的必要性
•   2.1 从犯罪构成要件的角度，该行为具有明显的违法性、法益侵害性与可罚性
•   2.2 从刑事政策的角度，对该行为入刑是科研诚信建设的需要
•   2.3 从立法趋势和比较法的角度，对该行为入刑符合我国刑事立法的进程
• 3 我国现有的刑法罪名体系的疏漏
•   3.1 对于论文中介机构买卖论文的行为，不应以非法经营罪定罪
•   3.2 对于论文中介机构AI写作、代发论文的行为，难以适用侵犯著作权罪
•   3.3 只有在论文中介收取相关费用后未履行承诺时才有适用合同诈骗罪或者诈骗罪的可能
•   3.4 组织买卖、AI写作、代发论文就其归罪的行为无法适用组织考试作弊罪
• 4 组织论文买卖、AI写作行为入刑的立法构建
•   4.1 侵犯科研诚信和国家对学术活动秩序的管理法益
•   4.2 犯罪主体为一般主体
•   4.3 主观方面为故意
•   4.4 客观方面的认定

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 印波,郑肖垚,郭建泉

关键词: 论文买卖,论文AI写作,学术不端,第三方中介机构,入刑

来源: 中国科学基金 2019年06期

年度: 2019

分类: 基础科学,社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法

单位: 北京师范大学刑事法律科学研究院,国家自然科学基金委员会科研诚信建设办公室

基金: 国家自然科学基金（项目批准号：71843009）的资助

分类号: D924.3

DOI: 10.16262/j.cnki.1000-8217.2019.06.010

页码: 555-562

总页数: 8

文件大小: 303K

下载量: 259