导读:本文包含了企业创新网络联结论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:网络,绩效,企业,机制,强度,能力,实证。
企业创新网络联结论文文献综述
姜照君,吴志斌[1]（2018）在《网络联结强度、知识吸收能力与文化企业创新绩效——基于江苏省国家级广告产业园的实证分析》一文中研究指出本文基于社会网络的视角,构建网络联结强度、知识吸收能力与创新绩效的概念模型,并采用江苏国家级广告产业园内634家文化企业的微观数据,实证检验网络联结强度对园区文化企业创新绩效的影响。研究发现:(1)与客户关联强度相比,园区供应商关联强度与文化企业创新绩效的正相关性更显着;(2)管委会、咨询服务机构与文化企业创新绩效有显着的正相关关系,而金融机构与文化企业创新绩效的关系不显着;(3)知识吸收能力对网络联结强度与创新绩效有显着的正向调节作用。研究结论对促进广告产业园区的创新发展具有一定启示意义。(本文来源于《福建论坛(人文社会科学版)》期刊2018年08期）
于涛[2]（2013）在《中小企业网络联结及网络能力对创新绩效的影响研究》一文中研究指出当今世界信息技术快速发展,随着经济全球化进程的逐步展开,企业自主创新能力等已被提到国家发展战略的层面。中小企业作为我国国民经济发展的主力军,不断需要借助于外部的力量,使得企业通过契约关系、合作网络、社会关系与其他企业、部门和机构联结形成创新网络,以促进技术溢出和知识共享。然而,由于技术创新的复杂性、不确定性,以及政策支持、保障体制和法律法规不完善等因素,中小企业的网络合作联结与创新活动已困难重重。本文研究从中小企业外部网络联结方式入手,研究企业与供应商、相关企业、研究机构、高校和金融机构等所形成的网络联结及其与创新绩效的关系。现有研究大多数只关注在网络联结对绩效的正向影响和促进方面,却没有揭示网络联结对创新绩效的影响机制,即内部影响作用的空白问题还有待研究和探讨,因此本文将企业的网络能力引入网络联结对创新绩效的研究中,试图探究网络联结、网络能力与创新绩效的影响机制。首先,本文根据文献整理和分析,将中小企业网络联结分为主导型组织联结和知识型服务机构联结,并在现有研究背景基础上,将网络能力分为两大类,网络构建管理能力和关系管理能力。其次,根据相关理论,构建本文研究的概念模型,包括两种联结类型对创新绩效的影响模型和网络联结、网络能力与创新绩效之间影响机制理论模型。之后,进行问卷的设计、发放和回收工作,并进行描述性统计分析和量表评价、信度和效度检验、相关分析等。最后,构建结构方程模型来研究网络联结、网络能力与创新绩效的影响和两类联结对于创新绩效的影响机制。并对结构方程模型进行拟合与验证分析。根据模型验证结果,进行实证结论分析,得出本文的研究结论主要有以下几个方面,一是中小企业网络联结对创新绩效有显着的正向影响作用,二是在主导型组织联结、知识型服务机构联结对创新绩效的内部影响中,网络能力分别起到了部分中介和完全中介作用。之后本文结合中小企业在网络发展中的实际问题,提出相应的政策建议,提出了本研究的不足和未来的研究展望。(本文来源于《中南大学》期刊2013-11-01）
梅亮[3]（2011）在《制造型中小企业外部网络联结、内部技术创新能力的协同机制研究》一文中研究指出《国家中长期科学和技术发展规划纲要》将增强自主创新能力定为基本国家战略,中小企业作为国民经济重要组成部分成为了创新发展主力军。中国作为制造型大国,大量制造型中小企业仍处于国际价值链低端,技术水平低,缺乏核心竞争优势。全球化、网络经济背景下,技术复杂性、创新风险性、市场不确定性等使单一企业无法拥有创新的全部资源,企业外部资源对创新过程重要性增加。对于中小企业,其本身因资金、信息、人力资源、知识等的匮乏更需要通过外部联结获取资源,提升竞争能力。就企业外部,中小企业的资源获取、创新能力的提升大量依赖其根植网络中的企业、供应商、大学、科研机构、中介服务机构、金融机构等的联结；就企业内部,技术创新能力仍然为我国制造型中小企业发展的重要基础。技术创新能力提升有助于企业实现技术升级,加速转型,从而逐步远离价值链低端,获取可持续的竞争优势。研究目前多关注于中小企业外部网络联结对于创新的影响,或关注于中小企业内部能力提升对于创新的影响,却很少探讨中小企业外部网络资源与内部能力提升的协同机制。因此,本研究试图从制造型中小企业外部网络联结与内部技术创新能力的互动关系入手,探讨外部网络与内部技术创新能力对于中小企业创新绩效的提升机制。研究主要包括叁部分：理论综述、实证分析、以及结果讨论与研究展望。理论综述部分,本文围绕网络联结、技术创新能力与创新绩效叁个方面展开。从网络联结角度,本文总结了网络联结的概念与主体多样性,网络联结的理论基础,以及网络联结对于创新绩效影响的研究现状;从技术创新能力角度,本文对技术创新能力的概念、测度进行了详细的讨论,并总结了技术创新能力研究的理论基础及其与创新绩效的关系。最后,本文对网络联结、技术创新能力与创新绩效的叁者研究进行了讨论。实证研究部分,本文围绕案例研究和统计分析两者相结合的方法。案例研究阶段,本文首先以杭州鸿雁公司调研材料为基础,从企业层面详细讨论了鸿雁公司外部网络联结、内部技术创新能力的发展与提升,并对鸿雁公司的创新实践进行了介绍；其次,通过二手数据获取与社会网络分析方法的应用,本文从产业层面对中国TD-SCDMA产业的技术发展、联盟演化以及联盟网络结构等相关问题进行了分析与讨论,以求从产业层面剖析网络联结与技术创新能力的协同问题。统计分析阶段,本文依据理论模型基础,通过问卷设计与数据采集,对浙江省制造型中小企业进行了大样本调查。通过统计方法的运用与结构方程模型分析,本文证明了相关的模型假设,并提出了研究的结论。结果讨论与研究展望部分,本文首先总结了研究结论,主要包括：1)、制造型中小企业网路联结对创新绩效有正向作用,网络联结呈现主体多样性,不同的联结主体对于中小企业创新的影响存在异质性。网络联结类型包含主导型组织(prominent organizations)与知识密集型服务中介(knowledge intensive business service intermediaries)两大类,两者对创新绩效有促进作用；2)、制造型中小企业创新能力的核心是技术创新能力,它包含产品创新能力与过程创新能力两个维度,技术创新能力的提升是对企业创新绩效有正向作用；3)、制造型中小企业外部网络联结通过技术创新能力中介效应实现企业创新绩效提升,企业创新绩效的提升与竞争优势的获取需要外部网络联结、内部技术创新能力的有效协同。企业外部网络联结作为外部非核心能力向内部技术创新能力这一核心能力进行转化,实现了能力由非核心向核心的过渡,从而促进了中小企业创新能力的提升。在对实证研究的不足进行讨论之后,作为对制造型中小企业外部网络联结与内部能力提升协同机制研究的展望,本文指出下一步研究可以从市场、组织管理等其他视角进一步丰富制造型中小企业的内部能力内涵,从而更全面、更系统地分析制造型中小企业外部网络联结与内部能力的协同问题,并对制造型中小企业的创新发展,竞争优势的获取提供更好的借鉴。(本文来源于《浙江大学》期刊2011-12-01）
于红[4]（2009）在《企业网络关系嵌入性:强、弱网络联结与创新类型的关系研究》一文中研究指出本文探讨了强网络联结和弱网络联结对企业创新绩效的不同影响,解释了企业网络关系嵌入性中存在的理论悖论。本文认为强网络联结促进了隐性知识的转移,有利于开发型创新;弱网络联结促进了显性知识的转移,有利于探索型创新。(本文来源于《现代商业》期刊2009年24期）
倪伟[5]（2009）在《社会资本视角下企业协同创新网络联结机制与绩效研究》一文中研究指出随着信息技术的飞速发展与竞争环境的变化,企业以网络组织形式进行合作创新日益得到企业的重视,企业协同创新网络因此也成为学术界研究的一个热点问题。从现有文献来看,相关研究主要集中于创新网络的构成及网络结点之间的联结方式,且研究的角度都不够新颖。本文认为社会资本与企业协同创新网络之间存在着固定的关联,鉴于此,本文试图从社会资本的崭新视角来对企业协同创新网络进行一个较为系统的研究,研究的侧重点脱离了一般的网络结点联结方式的研究,而是在一个更高的高度上来研究企业协同创新网络的联结机制及其绩效。本文分别从静态和动态两个角度分别研究了企业协同创新网络联结机制。论文最后研究了企业协同创新网络联结机制的最优化问题,本文认为,社会资本与企业协同创新网络联结机制的绩效存在正相关的关系,论文用层次分析法对影响因素权重进行分析并提出了协同创新网络联结机制优化及绩效提升的几个途径。(本文来源于《西安电子科技大学》期刊2009-01-01）
陆立军,郑小碧[6]（2007）在《区域经济发展差异与创新网络联结度相关关系研究——基于对浙江省83家企业研发中心的问卷调查与实地访谈》一文中研究指出利用问卷调查数据,实证分析了浙江省叁大类经济区的创新网络联结度与各经济区创新绩效和经济发展差异之间的相关性。结果表明,以企业研发中心为"创新极"并联结而成的区域创新网络及其联结度的高低对区域发展具有显着影响。叁大类经济区创新网络联结度的梯度差异是造成浙江不同经济区创新绩效和经济发展差异的重要原因。(本文来源于《科学学与科学技术管理》期刊2007年10期）
汤喜建[7]（2007）在《网络联结与技术创新网络中核心企业知识获取间关系研究》一文中研究指出21世纪以来，随着信息技术革命的推动和全球市场竞争的加剧，企业正迫切寻找有效的技术创新方法。技术创新网络出现，为企业技术创新提供了更加有利的外部环境，企业越来越依赖网络联结来达到技术创新的完成。由于技术创新网络内各个企业(结点)所处的网络地位不同，所占有的知识资源的不均匀，必然会导致一部分企业成长速度快于其他企业，成为该网络内的核心企业。核心企业的形成将极大的刺激网络内知识、技术的流动，大大提高网络内技术创新水平。然而，在当前，关于技术创新网络中核心企业形成的问题，特别是核心企业是如何利用网络联结关系，获取外部知识资源问题还大大欠缺。鉴于核心企业在技术创新网络中的重要性，本文从网络联结视角出发，通过引入网络联结的强度(联结强度)、网络联结的信任度(信任度)及知识基差异变量，把这叁者与核心企业知识获取纳入到共同的研究框架，主要目的在于探求影响核心企业知识获取实现的关键要素及要素间的相互关系。本文首先对相关理论和文献综述，提炼出了技术创新网络核心企业、知识基差异、联结强度、信任度、知识获取间关系的研究框架，提出研究假设，并设计了研究所涉及的各个因素的测量指标和调查问卷，利用调查获得数据对本文提出的模型及假设进行验证，本文提出的模型总体上都得到了验证。本文所作的创新意义工作与研究结论如下：第一，对核心企业形成进行了合理的解析。站在知识观的视角，引入知识基的概念，更好的把握了核心企业与其他企业的本质差别，能更准确的理解核心企业知识获取问题。第二，发现与验证了知识基差异与核心企业知识获取间存在倒U型关系。充实了目前关于知识转移或获取方面的理论研究，即核心企业与合作伙伴知识基差异适度时将最有利于知识获取。第叁，深入研究了联结强度与知识获取间悖论，提出与验证了联结强度与知识获取间存在倒U型关系，这在一定程度上解释了这个悖论。结合不同程度联结强度的优劣势，提出核心企业应根据合作企业间知识基差异度来选择适当的联结强度来达到高效率知识获取。第四，验证了信任度与核心企业知识获取间存在正相关关系。这给现实企业管理者如何更有效获取知识提供了较好的参考建议。第五，在分析验证信任度、联结强度对于知识获取有直接影响的基础上，揭示与验证了信任度与联结强度对于知识基差异存在的中介效应。信任度与联结强度的提高将大大降低由于知识基差异所带来的知识获取困难，这是对以往研究的补充与发展。可以看出本文结合了我国技术创新网络中核心企业的实际情况，提出了如何利用网络联结来达到核心企业知识高效获取的一系列可行建议，这对于技术创新网络内其它企业同样具有指导和启示意义。【关键词】技术创新网络核心企业网络联结联结强度信任度知识基差异【论文类型】应用基础本研究得到国家自然科学基金“基于耦合关系的技术创新网络核心企业(集团)形成机理与实证研究”(70672089)资助(本文来源于《西安理工大学》期刊2007-03-01）
池仁勇[8]（2007）在《区域中小企业创新网络的结点联结及其效率评价研究》一文中研究指出通过对国内外创新网络理论的系统文献综述,本文归纳了区域中小企业创新网络的基本框架,以及网络结点的关系链形式。利用2001～2003年264家浙江省中小企业的问卷调查数据,统计分析了中小企业创新网络的结点联结强度对创新绩效的影响。结果显示,网络结点联结强度对企业销售增长、利润增长、新产品开发都有显着的正影响。但是,中小企业与不同结点联系对创新绩效的影响存在差异,其中,与科研机构联系最为重要。并且,本文还研究了中小企业创新网络的效率问题,结果表明,IT、建筑、医药、纺织服装等行业的中小企业创新网络效率相对较高。(本文来源于《管理世界》期刊2007年01期）
陈新跃,杨德礼,董一哲[9]（2002）在《企业创新网络的联结机制研究》一文中研究指出企业创新网络成为企业获取创新资源、缩短技术开发时间、减少研发投资费用与分散风险的有效组织形式。论文在对企业网络理论系统分析的基础上 ,根据企业创新网络的自身特点 ,提出了企业创新网络的联结机制(本文来源于《研究与发展管理》期刊2002年06期）
企业创新网络联结论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
当今世界信息技术快速发展,随着经济全球化进程的逐步展开,企业自主创新能力等已被提到国家发展战略的层面。中小企业作为我国国民经济发展的主力军,不断需要借助于外部的力量,使得企业通过契约关系、合作网络、社会关系与其他企业、部门和机构联结形成创新网络,以促进技术溢出和知识共享。然而,由于技术创新的复杂性、不确定性,以及政策支持、保障体制和法律法规不完善等因素,中小企业的网络合作联结与创新活动已困难重重。本文研究从中小企业外部网络联结方式入手,研究企业与供应商、相关企业、研究机构、高校和金融机构等所形成的网络联结及其与创新绩效的关系。现有研究大多数只关注在网络联结对绩效的正向影响和促进方面,却没有揭示网络联结对创新绩效的影响机制,即内部影响作用的空白问题还有待研究和探讨,因此本文将企业的网络能力引入网络联结对创新绩效的研究中,试图探究网络联结、网络能力与创新绩效的影响机制。首先,本文根据文献整理和分析,将中小企业网络联结分为主导型组织联结和知识型服务机构联结,并在现有研究背景基础上,将网络能力分为两大类,网络构建管理能力和关系管理能力。其次,根据相关理论,构建本文研究的概念模型,包括两种联结类型对创新绩效的影响模型和网络联结、网络能力与创新绩效之间影响机制理论模型。之后,进行问卷的设计、发放和回收工作,并进行描述性统计分析和量表评价、信度和效度检验、相关分析等。最后,构建结构方程模型来研究网络联结、网络能力与创新绩效的影响和两类联结对于创新绩效的影响机制。并对结构方程模型进行拟合与验证分析。根据模型验证结果,进行实证结论分析,得出本文的研究结论主要有以下几个方面,一是中小企业网络联结对创新绩效有显着的正向影响作用,二是在主导型组织联结、知识型服务机构联结对创新绩效的内部影响中,网络能力分别起到了部分中介和完全中介作用。之后本文结合中小企业在网络发展中的实际问题,提出相应的政策建议,提出了本研究的不足和未来的研究展望。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
企业创新网络联结论文参考文献
[1].姜照君,吴志斌.网络联结强度、知识吸收能力与文化企业创新绩效——基于江苏省国家级广告产业园的实证分析[J].福建论坛(人文社会科学版).2018
[2].于涛.中小企业网络联结及网络能力对创新绩效的影响研究[D].中南大学.2013
[3].梅亮.制造型中小企业外部网络联结、内部技术创新能力的协同机制研究[D].浙江大学.2011
[4].于红.企业网络关系嵌入性:强、弱网络联结与创新类型的关系研究[J].现代商业.2009
[5].倪伟.社会资本视角下企业协同创新网络联结机制与绩效研究[D].西安电子科技大学.2009
[6].陆立军,郑小碧.区域经济发展差异与创新网络联结度相关关系研究——基于对浙江省83家企业研发中心的问卷调查与实地访谈[J].科学学与科学技术管理.2007
[7].汤喜建.网络联结与技术创新网络中核心企业知识获取间关系研究[D].西安理工大学.2007
[8].池仁勇.区域中小企业创新网络的结点联结及其效率评价研究[J].管理世界.2007
[9].陈新跃,杨德礼,董一哲.企业创新网络的联结机制研究[J].研究与发展管理.2002
论文知识图
