导读:本文包含了急性喉炎论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:喉炎,小儿,天竺,普米,呼吸,困难,热汤。
急性喉炎论文文献综述
杨新会,范菱[1]（2019）在《雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果》一文中研究指出目的分析雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果。方法选取我院2017年1月至2019年2月收治的86例急性喉炎并呼吸困难患儿作为研究对象,随机将其分为参照组(43例,雾化吸入地塞米松治疗)与观察组(43例,雾化吸入布地奈德治疗)。比较两组患儿的临床症状(呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣)消失时间、临床疗效、治疗前、后血清炎性因子水平及不良反应发生情况。结果治疗后,观察组的呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣临床症状消失时间均明显短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿的治疗总有效率为95.35%,明显高于参照组的69.77%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患儿的IL-6、TNF-α、CRP水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患儿的IL-6、TNF-α、CRP水平均降低,且观察组明显低于参照组(P<0.05)。观察组患儿用药后的不良反应总发生率为6.98%,明显低于参照组的27.91%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果显着,可缩短患儿临床症状消失时间,改善其血清炎性因子水平,用药安全性较高,值得临床进一步应用。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年36期）
刘利娟[2]（2019）在《疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗急性喉炎的临床观察》一文中研究指出目的探讨疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗急性喉炎的临床效果。方法选取我院收治的急性喉炎患者50例,按照随机数字表法分组,对照组25例,行头孢克肟胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗,观察组25例,采用疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗,比较两组的临床效果。结果观察组治疗总有效率显着高于对照组(P <0.05);治疗后,两组患者症状体征积分均较治疗前改善,但观察组明显低于同期对照组(P <0.05)。结论疏风清热汤化裁联合天竺雾化液用药在改善急性喉炎患者病情中效果理想,可推广应用。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年24期）
周媛,聂细燕[3]（2019）在《布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗门诊小儿急性喉炎患儿的临床疗效》一文中研究指出目的探讨布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗门诊小儿急性喉炎患儿的临床疗效。方法选取2017年6月至2019年5月高安市妇幼保健院儿科门诊收治的小儿急性喉炎患儿108例作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,各54例。对照组接受地塞米松治疗,观察组在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗。比较两组患儿临床疗效、症状消失时间、炎症介质[C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]及不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率(96.30%)明显高于对照组(85.19%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组喉鸣消失时间(2.92±0.84)d、犬吠样咳嗽消失时间(3.15±1.19)d、声音嘶哑消失时间(4.37±1.20)d较对照组(3.58±1.14)d、(4.62±1.50)d、(5.09±1.43)d短,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组C反应蛋白(CRP)(3.28±0.47)mg/L、白细胞介素-6(IL-6)(50.13±6.20)pg/ml、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)(93.57±6.48)ng/L较对照组(5.34±0.62)mg/L、(61.85±8.31)pg/ml、(112.06±8.10)ng/L低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(3.70%)较对照组(9.26%)低,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论门诊小儿急性喉炎患儿采用布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗安全、可靠,利于抑制炎症反应,促进患儿早日康复。(本文来源于《中国药物经济学》期刊2019年11期）
柯杰锋[4]（2019）在《布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果研究》一文中研究指出目的:探讨布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果研究。方法:选择2017年4月～2018年4月收治的急性喉炎患儿68例,随机分为两组,对照组给予地塞米松吸入治疗,研究组给予布地奈德吸入治疗。比较不同雾化吸入治疗的临床疗效及患儿临床症状缓解时间。结果:研究组患儿在住院时间及吸气性呼吸困难、喉鸣音、犬吠样咳嗽、声音嘶哑、发热等状缓解的时间均低于对照组(P<0.05)。结论:布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎疗效明显,且有效缩短住院时间,治疗操作简易,降低使用肾上腺皮质激素的用量,减少发生毒副作用,患儿易于接受,值得临床应用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年21期）
杨玉芳[5]（2019）在《地塞米松、布地奈德治疗吸入治疗小儿急性喉炎疗效比较》一文中研究指出目的:对比采用地塞米松、布地奈德治疗吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果。方法:选择2016年4月—2019年4月于我院就诊的小儿急性喉炎患儿,共100例,采用随机数字表法分为两组,每组50例。两组均进行综合治疗,对照组与观察组分别雾化吸入地塞米松、布地奈德治疗,对比两组患者的治疗情况。结果:观察组总有效率比对照组高、各项症状尽快消失、住院时间短(P<0.05)。结论:针对小儿急性喉炎经雾化吸入布地奈德治疗后能够取得理想的效果,缩短各项症状消失与住院时间,安全可靠,值得临床推广与使用。(本文来源于《人人健康》期刊2019年20期）
刘玉容[6]（2019）在《布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的价值研究》一文中研究指出目的针对小儿急性喉炎患者进行布地奈德雾化吸入治疗,分析临床改善价值。方法选取2019年1月-2019年7月来本院就诊的患者,其均诊断为小儿急性喉炎,在自愿参与实验调查的基础上选取了60例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规地塞米松治疗措施,观察组则为布地奈德雾化吸入治疗,分析治疗成效。结果从治疗质量上看,观察组患者的总有效率为93.3%(28/30),对照组为83.3%(25/30),组间对比差异较为显着,具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在住院时间、症状消失时间的各项对比中,其结果以观察组患儿改善更为迅速,在住院时间上,观察组为(5.4±1.3)d,对照组则为(9.8±3.2)d。观察组患儿治疗更佳。结论采用布地奈德雾化吸入治疗能够有效地改善小儿急性喉炎,其康复速度快,且无不良反应,在临床上可以大力推广应用。(本文来源于《心血管外科杂志(电子版)》期刊2019年04期）
刘科贝,张涛[7]（2019）在《雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎疗效比较》一文中研究指出在临床上,小儿急性喉炎是一种常见急性上呼吸道感染,属于喉部黏膜弥漫性炎症,且主要由病毒或细菌感染所致,多发于1～3岁幼儿,多发于春季~([1])。随着近几年细菌耐药的逐渐增强,空气污染的逐渐加剧,临床上小儿急性喉炎发病率呈现为逐年增长的趋势~([2])。该病症一旦发生,其临床主要表现为吸入性呼吸苦难、喉鸣、声音嘶哑、犬吠样咳嗽等,且具有发病急骤,病情进展迅速等特点,多数患(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年19期）
热孜玩古力·依敏,努尔麦麦提·吐拉麦提[8]（2019）在《小儿急性喉炎行布地奈德雾化吸入辅助治疗的临床效果研究》一文中研究指出目的分析对小儿急性喉炎采取布地奈德雾化吸入辅助治疗的效果。方法选择我院2017年9月至2018年9月接收治疗80例急性喉炎患儿作为本次研究的对象,以数字随机法将其分作两组,各组40例。其中,甲组采取常规治疗方式,乙组在甲组基础上采取布地奈德雾化吸入辅助治疗,对比两组疗效。结果乙组患儿治疗总有效率明显高于甲组,具有统计学意义,P<0.05;乙组患儿治疗后的血清TNF-α、CRP水平均低于甲组,具有统计学意义,P<0.05。结论针对急性喉炎患儿采取布地奈德雾化吸入辅助疗法,在改善临床症状方面效果十分显着,值得推广及应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年82期）
李朝霞,铁贝贝[9]（2019）在《小儿急性喉炎合并呼吸困难的综合护理研究》一文中研究指出目的探讨小儿急性喉炎合并呼吸困难患儿开展综合护理干预的临床效果。方法选取2016年1月—2018年12月在我院儿科接受治疗的196例急性喉炎伴呼吸困难患儿,采用抽签法分为试验组与参照组,每组98例。试验组采用综合护理,参照组采用常规护理,对比2组患儿的并发症发生率、呼吸困难解除时间、住院时间以及护理满意度评分。结果试验组患儿的并发症发生率为3.06%,显着低于参照组的13.27%;试验组患儿的呼吸困难解除时间和住院时间短于参照组,护理满意度评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿急性喉炎伴呼吸困难患儿开展综合护理干预,对解除呼吸困难症状、减少并发症具有显着效果,并可缩短住院时间、提高护理满意度,具有较高的临床推广价值。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2019年30期）
王江红,张海彦[10]（2019）在《雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析》一文中研究指出目的:对小儿急性喉炎应用雾化吸入布地奈德的临床实践效果和护理方法进行了研究。方法:本次研究共选取小儿急性喉炎患者100例,选取时间段为2017年9月至2019年9月,将患者随机划分到研究组和对照组,各组患者均为50例,对照组患儿主要采取常规化对症治疗,研究组患者在此基础上采用雾化吸入布地奈德进行治疗,之后对两组患儿的临床并发症情况和临床症状缓解时间进行对比。结果:两组患儿在不良反应发生率方面无显着差异(P>0.05),研究组患儿的临床症状缓解时间显着短于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:对急性喉炎小儿患者实施雾化吸入布地奈德治疗,能够大幅度改善其临床症状,同时减少患儿的不良反应,疗效安全可靠。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年13期）
急性喉炎论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗急性喉炎的临床效果。方法选取我院收治的急性喉炎患者50例,按照随机数字表法分组,对照组25例,行头孢克肟胶囊联合布地奈德雾化吸入治疗,观察组25例,采用疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗,比较两组的临床效果。结果观察组治疗总有效率显着高于对照组(P <0.05);治疗后,两组患者症状体征积分均较治疗前改善,但观察组明显低于同期对照组(P <0.05)。结论疏风清热汤化裁联合天竺雾化液用药在改善急性喉炎患者病情中效果理想,可推广应用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
急性喉炎论文参考文献
[1].杨新会,范菱.雾化吸入布地奈德和地塞米松治疗小儿急性喉炎并呼吸困难的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[2].刘利娟.疏风清热汤化裁联合天竺雾化液治疗急性喉炎的临床观察[J].首都食品与医药.2019
[3].周媛,聂细燕.布地奈德雾化吸入联合地塞米松治疗门诊小儿急性喉炎患儿的临床疗效[J].中国药物经济学.2019
[4].柯杰锋.布地奈德吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果研究[J].人人健康.2019
[5].杨玉芳.地塞米松、布地奈德治疗吸入治疗小儿急性喉炎疗效比较[J].人人健康.2019
[6].刘玉容.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的价值研究[J].心血管外科杂志(电子版).2019
[7].刘科贝,张涛.雾化吸入肾上腺素与普米克令舒治疗门急诊小儿急性喉炎疗效比较[J].山西医药杂志.2019
[8].热孜玩古力·依敏,努尔麦麦提·吐拉麦提.小儿急性喉炎行布地奈德雾化吸入辅助治疗的临床效果研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].李朝霞,铁贝贝.小儿急性喉炎合并呼吸困难的综合护理研究[J].基层医学论坛.2019
[10].王江红,张海彦.雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效与护理分析[J].医学食疗与健康.2019
论文知识图
