急性扩容性血液稀释论文_刘震,徐培,杨进,齐巍,齐凡

导读:本文包含了急性扩容性血液稀释论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:乙基,血液,淀粉,多普勒,溶液,急性病,凝血。

急性扩容性血液稀释论文文献综述

刘震,徐培,杨进,齐巍,齐凡^[1]（2019）在《不同扩容剂行急性高容血液稀释对老年骨科手术患者血液流变学及血栓弹力图参数的影响》一文中研究指出目的探讨不同扩容剂行急性高容血液稀释(AHH)对老年骨科手术患者血液流变学及血栓弹力图(TEG)参数的影响。方法选择霸州市第二医院老年骨科手术患者60例,随机分为H组和R组,每组30例。两组手术前、麻醉后分别输入6%羟乙基淀粉130/0.4和乳酸林格氏液20 mL·kg~(-1)行AHH。比较两组扩容前(T_0)、扩容后10min(T_1)、扩容后1h(T_2)、术后1h(T_3)的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、中心静脉压(CVP)、高剪切全血黏度(HSV)、低剪切全血黏度(LSV)、血浆黏度(PSV)、红细胞聚集指数(EAI)、纤维蛋白原(Fib)、红细胞比容(Hct)及凝血反应时间(R)、血凝块形成时间(K)、凝固角(α角)、最大振幅(MA)等TEG参数。结果两组T_1、T_2、T_3时SBP、DBP较T_0时下降(P<0.05),H组T_1、T_2、T_3时CVP高于T_0时及R组(P<0.05)。两组不同时点SBP、DBP、HR差异均无统计学意义(P均>0.05)。H组T_1、T_2、T_3时HSV、LSV、PSV、EAI、Fib、Hct较T_0时均下降(P均<0.05);R组T_1时HSV、LSV、PSV、EAI、Fib、Hct较T_0时均下降(P均<0.05),T_3时LSV、EAI较T_0时均升高(P均<0.05)。H组T_2、T_3时HSV、LSV、EAI、Fib、Hct较R组均下降(P均<0.05)。H组T_1、T_2时MA值较T_0时及R组下降(P<0.05),两组组内及组间R值、K值、α角差异均无统计学意义(P均>0.05)。结论与乳酸林格氏液比较,在老年骨科手术中应用6%羟乙基淀粉130/0.4行AHH可改善患者围术期血液流变学状态,但对TEG参数有一定影响。(本文来源于《宁夏医科大学学报》期刊2019年02期）

彭元志,杜健儿^[2]（2016）在《应用6%羟乙基淀粉130/0.4行急性扩容性血液稀释对脑肿瘤切除术患儿凝血功能和血流动力学的影响》一文中研究指出目的研究应用6%羟乙基淀粉(HES)130/0.4行急性扩容性血液稀释(AHH)对脑肿瘤切除术患儿凝血功能和血流动力学的影响。方法选取择期在全身麻醉下行脑肿瘤切除术的患儿40例,随机分入6%HES130/0.4组(HES组)和乳酸钠林格注射液组(LR组),每组20例,分别输注6%HES130/0.4或乳酸钠林格注射液15mL/kg进行血液稀释。在预扩容前(T0),预扩容后10min(T_1)、1h(T_2),以及手术结束(T_3)时抽取静脉血,测量血栓弹力图(TEG)的各参数,并记录各时间点血流动力学指标的变化。结果 HES组T_1、T_2时间点和LR组T_1时间点的血红蛋白水平和红细胞比容均显着低于同组T_0时间点(P值均<0.05),两组T_1时间点的中心静脉压均显着高于同组T0时间点(P值均<0.05),HES组T_1时间点的中心静脉压显着高于LR组同时间点(P<0.05)。两组组内和组间不同时间点的心率和平均动脉压的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。HES组T_1、T_2时间点的血栓最大幅度均显着小于同组T_0时间点和LR组同时间点(P值均<0.05),两组组内和组间其余TEG参数的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论15 mL/kg 6%HES130/0.4可安全用于脑肿瘤患儿术中的扩容治疗,能维持患儿血流动力学和凝血功能的稳定。(本文来源于《上海医学》期刊2016年02期）

曾琳,易明波,李卫^[3]（2015）在《术前急性扩容血液稀释联合控制性降压用于脑膜瘤手术麻醉的临床研究》一文中研究指出目的观察急性扩容血液稀释联合控制性降压对脑膜瘤手术的血液保护效果。方法择期32例美国麻醉医师协会(American Society of Anesthesiologists,ASA)Ⅰ~Ⅱ级脑膜瘤手术患者,随机分成对照组和试验组(n=16)。常规麻醉诱导后,试验组快速输入羟乙基淀粉20mL/kg。术中静脉用硝酸甘油和艾司洛尔实施控制性降压,维持平均动脉压(mean arterial pressure,MAP)>65 mmHg。记录麻醉诱导前(T_1),血液扩容稀释后15min(T_2),手术开始后60 min(T_3)及手术结束(T_4)时2组患者心率(heart rate,HR)、MAP、中心静脉压(central verous pressure,CVP)、血红蛋白(hemoglobin,Hb)和血球压积(hematocrit,Hct)。结果试验组T_2时MAP显着高于对照组,术中T_3时MAP显着低于对照组(P<0.05)。试验组中有9例患者接受输血,出血量显着低于对照组(P<0.05);对照组中有15例患者术中接受了异体输血,输血量显着高于试验组(P<0.05)。结论急性扩容血液稀释联合控制性降压可以安全应用于脑膜瘤手术的麻醉,减少失血量。(本文来源于《当代医学》期刊2015年11期）

惠晶,史中华^[4]（2010）在《羟乙基淀粉急性扩容性血液稀释对凝血功能的影响》一文中研究指出目的比较6%羟乙基淀粉130/0.4和6%羟乙基淀粉200/0.5急性扩容性血液稀释时对神经外科手术患者凝血功能的影响。方法选择行择期神经外科手术的患者40例,随机分为6%羟乙基淀粉200/0.5组(H组,n=20)和6%羟乙基淀粉130/0.4组(V组,n=20),于麻醉诱导后以500ml/30min的速度输注6%羟乙基淀粉130/0.4或6%羟乙基淀粉200/0.51500ml行急性扩容性血液稀释。于血液稀释前(T0)、输液1000m(lT1)、1500m(lT2)和血液稀释后30-60min(T3)时,取股静脉血监测凝血功能变化,包括激活凝血活酶时间(ACT)、凝血速(CR)、凝血达峰时间(TP)和血小板功能(PF)。结果在血液稀释过程中,两组血液稀释后ACT较稀释前显着缩短(P<0.05),H组在输液T1、T2和T3缩短幅度分别为18%、27%和20%,V组分别为16%、25%和21%,组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组CR均下降,和稀释前比较,差异有统计学意义P<0.05),H组各时间点分别下降17%、37%和33%,V组分别下降18%、30%和27%。组间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。PF在稀释过程中V组下降幅度明显小于H组(P<0.05)。TP在两组之间比较,V组延长幅度较小,两组之间在T2比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论神经外科患者应用羟乙基淀粉溶液行急性扩容性血液稀释时,6%羟乙基淀粉130/0.4对于凝血功能的影响明显小于6%羟乙基淀粉200/0.5,临床使用更为安全。(本文来源于《海南医学》期刊2010年23期）

史中华,惠晶^[5]（2010）在《不同羟乙基淀粉溶液急性扩容性血液稀释对血流动力学的影响》一文中研究指出目的比较6%羟乙基淀粉130/0.4(万汶,Voluven)和6%羟乙基淀粉200/0.5(贺斯,HAES-Steril)用于神经外科患者急性扩容性血液稀释对血流动力学的影响。方法选择行择期神经外科手术患者40例,分为万汶组(V组,n=20)和贺斯组(H组,n=20),分别于麻醉诱导后以500ml/30min速度输注万汶和贺斯1500ml行急性扩容性血液稀释。分别在血液稀释前(T0)、输液1000ml(T1)、1500ml即刻(T2),血液稀释后30～60min(T3)时用经食管超声多普勒HemosonicTM100测定心输出量(CO)、降主动脉血流量(ABF)、主动脉血流加速度(Acc)、峰值流速(PV)、左室射血时间(LVETi)、每搏输出量(SV)值及全身血管阻力(TSVR);分别于相应时间点记录平均动脉压(MAP)及心率(HR)。结果随着输液量的增加,两组CO、ABF、SV、LVETi明显提高(P<0.05),TSVR明显下降(P<0.05),而MAP、HR、PV、Acc各点之间无明显改变(P>0.05),各血流动力学参数的变化两组之间无统计学意义(P>0.05)。结论贺斯和万汶应用于急性扩容性血液稀释,均增加心输出量,血液动力学稳定,其扩容效力相同。(本文来源于《医药论坛杂志》期刊2010年13期）

郝雪峰^[6]（2008）在《乳腺癌患者术中急性扩容性血液稀释的价值研究》一文中研究指出目的探讨乳腺癌手术患者行急性扩容性血液稀释的应用价值和安全性。方法将40例乳腺癌患者随机分为H组和L组各20例,2组患者术前滴注硝酸甘油扩血管,然后H组和L组30 min内分别从中心静脉快速输入羟乙基淀粉1 000 mL和乳酸林格氏液1 000 mL,观察患者术后总尿量、失血量、补液量、硝酸甘油的用量和手术时间,比较2组患者血红蛋白(Hb)、红细胞压积(Hct)、血小板(Pt)和凝血全套及血流动力学指标等变化。结果2组患者手术总用时、总失血量、总尿量、硝酸甘油的用量差异不大(P>0.05),H组患者所需总补液量少于L组(P<0.05);H组患者扩容后10 min内血常规、凝血酶谱、血流动力学指标均无明显改变;术后H组患者PT、TT值延长(P<0.05),但未超出正常指标,其他指标差异不大。结论急性扩容性血液稀释作为替代输血的一种临时应急手段,简单可行、安全,是节约用血、血液保护的一项切实有效可行的方法。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2008年16期）

吕淼淼,于明达^[7]（2007）在《急性扩容性血液稀释电解质的影响》一文中研究指出目的对比观察乳酸钠林格液和万汶在术前急性扩容性血液稀释前后电解质的变化。方法20例病人随机分为万汶组(组1)和乳酸钠林格液组(组2)。病人入室开放静脉后分别给予两组液体15 ml/kg,30 min输注完毕。分别于输液前后抽血查血常规、电解质。结果两组扩容前后MAP、HR无明显变化,血K+稀释性降低。组1扩容后HCT下降明显,血Na+明显增加,但仍在正常范围之内。组2扩容后HCT明显下降,血Na+在正常范围之内。结论万汶扩容效果优于乳酸钠林格液,但可致血Na+升高,血K+稀释性降低。(本文来源于《河南外科学杂志》期刊2007年02期）

安娜,宋子贤,贾慧群,王合梅^[8]（2006）在《琥珀酰明胶急性高容量血液稀释对食管癌病人的扩容效应》一文中研究指出急性高容量血液稀释可有效地减少术中红细胞的丢失,并有助于改善围术期的细胞免疫功能。有关急性高容量血液稀释对血容量的扩容效应还有待进一步研究。本试验拟探讨琥珀酰明胶急性高容量血液稀释对食管癌病人血容量的扩容效应,为肿瘤病人应用急性高容量血液稀释提供参考。(本文来源于《中华麻醉学杂志》期刊2006年11期）

时金华,李雁,曹建荣,王兰敏,高寅秋^[9]（2005）在《改良急性扩容血液稀释在手术中的应用》一文中研究指出目的:论证改良急性扩容血液稀释在手术中应用的安全性。方法:86例择期手术患者采自体血并输入3倍于采血量的晶胶液体后,观察循环以及血液成分和出凝血指标的变化。结果:观察指标均保持在允许的范围内。结论:改良急性扩容血液稀释适用证广泛,使用安全,有较好的节血效果。(本文来源于《中国中西医结合外科杂志》期刊2005年06期）

陈钢,柳子明,滕永明,周益锋^[10]（2003）在《急性扩容性血液稀释的临床研究》一文中研究指出目的 :观察羟乙基淀粉用于急性扩容性血液稀释时对机体的影响。方法:将40例ASAI～II级胸科手术患者随机分为2组 ,在静吸复合全身麻醉诱导后 ,分别在30min内从中心静脉快速输入1000mL羟乙基淀粉或乳酸林格氏液 ,同时外周静脉滴注硝酸甘油维持扩容。持续监测有创动脉血压 (ABP)、中心静脉压 (CVP)、心率、血氧饱和度(SpO2)。分别于麻醉前、快速输入羟乙基淀粉或乳酸林格氏液后15min、术毕时抽血查血红蛋白 (Hb)、红细胞压积 (Hct)、血小板(Plt)、血浆电解质 (K +、Na +、Cl- )和凝血谱全套。结果 :与麻醉前比较 ,2组病人在血液稀释后Hb、Hct均显着降低 (P<0.01) ,Plt、血浆电解质 (K +、Na +、Cl- )、凝血酶原时间 (PT)也明显降低 (P<0.05) ,但均在正常生理范围内 ,凝血酶 (部分凝血活酶时间 (APTT)、凝血酶时间 (TT) )无显着性变化(P>0.05)。结论 :羟乙基淀粉应用于急性扩容性血液稀释能有效地维持血液动力学和机体内环境的稳定 ,能防止血液有形成分———血细胞过度丢失 ,对机体的凝血功能无明显影响(本文来源于《天津医药》期刊2003年07期）

急性扩容性血液稀释论文开题报告

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

目的研究应用6%羟乙基淀粉(HES)130/0.4行急性扩容性血液稀释(AHH)对脑肿瘤切除术患儿凝血功能和血流动力学的影响。方法选取择期在全身麻醉下行脑肿瘤切除术的患儿40例,随机分入6%HES130/0.4组(HES组)和乳酸钠林格注射液组(LR组),每组20例,分别输注6%HES130/0.4或乳酸钠林格注射液15mL/kg进行血液稀释。在预扩容前(T0),预扩容后10min(T_1)、1h(T_2),以及手术结束(T_3)时抽取静脉血,测量血栓弹力图(TEG)的各参数,并记录各时间点血流动力学指标的变化。结果 HES组T_1、T_2时间点和LR组T_1时间点的血红蛋白水平和红细胞比容均显着低于同组T_0时间点(P值均<0.05),两组T_1时间点的中心静脉压均显着高于同组T0时间点(P值均<0.05),HES组T_1时间点的中心静脉压显着高于LR组同时间点(P<0.05)。两组组内和组间不同时间点的心率和平均动脉压的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。HES组T_1、T_2时间点的血栓最大幅度均显着小于同组T_0时间点和LR组同时间点(P值均<0.05),两组组内和组间其余TEG参数的差异均无统计学意义(P值均>0.05)。结论15 mL/kg 6%HES130/0.4可安全用于脑肿瘤患儿术中的扩容治疗,能维持患儿血流动力学和凝血功能的稳定。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

急性扩容性血液稀释论文参考文献

[1].刘震,徐培,杨进,齐巍,齐凡.不同扩容剂行急性高容血液稀释对老年骨科手术患者血液流变学及血栓弹力图参数的影响[J].宁夏医科大学学报.2019

[2].彭元志,杜健儿.应用6%羟乙基淀粉130/0.4行急性扩容性血液稀释对脑肿瘤切除术患儿凝血功能和血流动力学的影响[J].上海医学.2016

[3].曾琳,易明波,李卫.术前急性扩容血液稀释联合控制性降压用于脑膜瘤手术麻醉的临床研究[J].当代医学.2015

[4].惠晶,史中华.羟乙基淀粉急性扩容性血液稀释对凝血功能的影响[J].海南医学.2010

[5].史中华,惠晶.不同羟乙基淀粉溶液急性扩容性血液稀释对血流动力学的影响[J].医药论坛杂志.2010

[6].郝雪峰.乳腺癌患者术中急性扩容性血液稀释的价值研究[J].现代中西医结合杂志.2008

[7].吕淼淼,于明达.急性扩容性血液稀释电解质的影响[J].河南外科学杂志.2007

[8].安娜,宋子贤,贾慧群,王合梅.琥珀酰明胶急性高容量血液稀释对食管癌病人的扩容效应[J].中华麻醉学杂志.2006

[9].时金华,李雁,曹建荣,王兰敏,高寅秋.改良急性扩容血液稀释在手术中的应用[J].中国中西医结合外科杂志.2005

[10].陈钢,柳子明,滕永明,周益锋.急性扩容性血液稀释的临床研究[J].天津医药.2003

论文知识图

标签：乙基论文;  血液论文;  淀粉论文;  多普勒论文;  溶液论文;  急性病论文;  凝血论文;