导读:本文包含了血液清除论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:有氧运动,维持性血液透析,清除毒素,影响
血液清除论文文献综述
谢彩云,闫静,邹得娥,梁威锋,马文斌[1]（2019）在《有氧运动对维持性血液透析患者清除毒素的影响研究》一文中研究指出目的探讨有氧运动对维持性血液透析患者清除毒素的影响。方法 100例维持性血液透析患者,随机分为有氧运动辅助治疗组和常规维持性血液透析组,每组50例。常规维持性血液透析组实施常规维持性血液透析治疗,有氧运动辅助治疗组则实施常规维持性血液透析+有氧运动治疗。比较两组临床疗效、治疗前后毒素清除指标(肌酐、尿毒素和尿酸)水平、正常走路速度以及最大走路速度。结果有氧运动辅助治疗组的治疗总有效率100.00%显着高于常规维持性血液透析组的78.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组的肌酐、尿毒素和尿酸水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的肌酐、尿毒素和尿酸水平均优于治疗前,且有氧运动辅助治疗组优于常规维持性血液透析组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。有氧运动辅助治疗组的正常走路速度以及最大走路速度分别为(98.15±26.67)、(138.57±40.11)cm/s,而常规维持性血液透析组的正常走路速度以及最大走路速度分别为(82.11±21.41)、(124.13±30.24)cm/s;有氧运动辅助治疗组的正常走路速度以及最大走路速度均优于常规维持性血液透析组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论常规维持性血液透析+有氧运动治疗维持性血液透析效果确切,可获得理想效果,能更好清除毒素,提高透析质量.(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
赵静,何志婷,许晓丽[2]（2019）在《不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮、肌酐、血磷和β_2-微球蛋白清除的影响》一文中研究指出目的探究不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、血磷(P)和β_2-微球蛋白(β_2-MG清除的影响。方法选取2018年3～11月间在西安市第九医院肾脏内科行血液透析治疗的118例患者作为研究对象,根据患者或家属意愿将患者分为普通透析组(HD组) 30例,透析滤过组(HDF组) 44例和血液透析联合血液灌流组(HD+HP组) 44例。比较叁组患者治疗前及治疗叁个月后血液中BUN、Scr、P和β_2-MG的变化情况。结果 HDF组患者治疗后的BUN、Scr、P水平分别为(24.51±4.55) mmol/L、(315.89±42.92) mol/L、(1.52±0.23) mmol/L,HD+HP组分别为(24.08±4.69) mmol/L、(312.46±43.18) mol/L、(1.55±0.26) mmol/L,均明显低于HD组的(31.34±5.62) mmol/L、(423.37±62.01) mol/L、(2.25±0.36) mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);HDF组和HD+HP组患者的BUN、Scr、P水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);HDF组患者治疗后的β_2-MG水平与β_2-MG清除率分别为(16.39±2.47) g/dL、(29.87±7.03)%,HD+HP组分别为(15.28±2.42) g/dL、(35.17±11.76)%,HD组分别为(22.73±2.72) g/dL、(1.77±6.12)%,HDF组和HD+HP组的β_2-MG水平低于HD组、而β_2-MG清除率高于HD组,差异均有统计学意义(P<0.05);HDF组与HD+HP组患者的β_2-MG、β_2-MG清除率比较差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论叁种透析方式均能清理小分子毒素BUN、Scr和P,但HDF和HD+HP的效果更为显着,对于中分子毒素β_2-MG,传统HD无明显效果,选择HDF或HD+HP的透析方式才能有效清除,其中,HD+HP的效果最为显着。(本文来源于《海南医学》期刊2019年22期）
王松岩,李春光,张世英,王磊,马爽[3]（2019）在《单次高通量血液透析对尿毒症毒素的清除作用及相关因素分析》一文中研究指出维持性血液透析是慢性肾脏病5期患者最重要的替代治疗方法之一,而高通量血液透析(HFHD)因其较低通量血液透析(LFHD)能更充分地清除尿毒症毒素,近年来在我国各大血液净化中心广泛应用。关于HFHD对不同尿毒症毒素的清除作用,目前研究较少。本研究旨在探讨单次HFHD对患者不同尿毒症毒素的清除作用,并进行相关因素分析,为临床(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2019年10期）
陈亚巍,王阳,张萍,陶新朝,于佩[4]（2019）在《血液灌流清除代谢综合征患者血脂和胰岛素的疗效观察》一文中研究指出目的评价血液灌流清除代谢综合征患者体内血脂、胰岛素等物质的有效性和安全性。方法纳入2012年9月至2013年5月中国人民解放军联勤保障部队第九八叁医院和天津医科大学总医院代谢病医院收治代谢综合征患者38例,采用自身对照研究,观察血液灌流治疗前后甘油叁酯(triglyceride,TG)、总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白(low density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、高密度脂蛋白(high density lipoprotein cholesterol,HDL-C)、极低密度脂蛋白(very low-density lipoprotein cholesterol,VLDLC)、胰岛素(insulin,INS)、葡萄糖(glucose)、稳态模型胰岛素抵抗指数(homeostasis model assessment insulin resistance index,HOMA-IR)等指标变化,对结果进行单样本t检验或Wilcoxon秩和检验分析。结果血液灌流后患者TC降低4.57%,TG降低64.10%,VLDL降低64.16%(P<0.05),LDL-C、HDL-C变化差异无显着性;INS和HOMA-IR指数较灌流前分别降低32.22%和26.93%(P<0.05);血糖水平变化差异无显着性。结论血液灌流可以清除代谢综合征患者的血脂、胰岛素等物质,为代谢综合征患者治疗提供了一种新的治疗手段。(本文来源于《中国临床医生杂志》期刊2019年10期）
胡晓红,邓景元[5]（2019）在《化瘀通窍方辅助西医治疗低灌注/栓子清除能力下降型脑梗死疗效及对血液流变学、凝血功能的影响》一文中研究指出目的探讨化瘀通窍方辅助西医治疗低灌注/栓子清除能力下降型脑梗死疗效及对血液流变学、凝血功能的影响,为中西医结合方案应用寻找更多医学证据。方法将102例低灌注/栓子清除能力下降型脑梗死患者随机分为2组,对照组51例给予阿司匹林(0.1 g/次口服,1次/d)+辛伐他汀(40 mg/次口服,1次/d)+长春西汀(20 mg/次静脉滴注,1次/d)治疗,观察组51例在此基础上辅以化瘀通窍方治疗,2组均治疗14 d。观察2组治疗前后临床证候评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数(BI)评分、经颅多普勒血流[责任侧血管峰值流速(Vs)和平均血流速度(Vm)、血管阻力指数(RI)、平均通过时间]、血液流变学指标及凝血功能指标变化情况。结果 2组治疗后临床证候评分、NIHSS评分、RI和平均通过时间、全血黏度、血浆黏度、血小板聚集率、血管性血友病因子及纤维蛋白原水平均显着降低(P均<0.05),而责任侧血管Vs和Vm均显着加快(P均<0.05),凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间及凝血酶时间均显着延长(P均<0.05),且观察组各指标改善情况均显着优于对照组(P均<0.05)。结论化瘀通窍方辅助西医治疗低灌注/栓子清除能力下降型脑梗死能够有效缓解症状体征,减轻神经功能损伤,提高生活质量,增加脑部血流灌注量,并有助于改善血液流变学及凝血功能。(本文来源于《现代中西医结合杂志》期刊2019年26期）
杨荣[6]（2019）在《高通量血液透析对尿毒症患者血清磷及iPTH清除的疗效评价》一文中研究指出目的主要围绕在尿毒症患者治疗过程中采取高通量血液透析对血清磷及iPTH清除是否具有优越性。方法研究对象为2015年6月至2018年10月在我院诊治的80例尿毒症患者,通过随机数字表法方式,分为观察组(40例)和对照组(40例)。将对照组(低通量血液透析)和观察组(高通量血液透析)结果进行比较。同时观察两组患者iPTH清除情况、血清磷水平、血清钙水平情况。结果两组患者iPTH清除情况、血清磷水平、血清钙水平相比,观察组iPTH清除情况、血清磷水平、血清钙水平显着低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论高通量血液透析比低通量血液透析更加适用于尿毒症患者治疗过程,效果更理想,iPTH清除情况、血清磷水平、血清钙水平得到改善,推广价值高。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年69期）
郭翔,李添娣,谢玉璇,何俊涛,刘奋[7]（2019）在《优化血液灌流清除毒死蜱及其代谢产物条件的体外实验》一文中研究指出[目的]利用正交设计和体外实验的方法评价血液灌流清除毒死蜱及其代谢产物的效果。[方法]建立体外模拟血液灌流的实验模型。通过正交实验设计探索血药浓度、血液灌流速度、吸附剂的种类和血液灌流持续时间等因素对血液灌流清除毒死蜱及其代谢产物能力的影响。[结果]血药浓度、血液灌流速度、吸附剂种类和血液灌流持续时间对毒死蜱及其代谢产物的清除率均有影响(P <0.01)。对清除率影响程度大小的顺序为血液灌流持续时间>吸附剂种类>血药浓度>血液灌流速度。正交实验表明各因素的最佳组合为在低血药浓度(毒死蜱为1 mg/L,3,5,6-叁氯-2-吡啶醇为10 mg/L)中采用2 mL/min血流速度、活性炭吸附剂、血液灌流持续120 min,此时毒死蜱及其代谢产物的清除率最高。[结论]体外实验条件下,血液灌流可有效清除毒死蜱及其代谢产物。血液灌流速度、吸附剂的种类、血液灌流持续时间对毒死蜱及其代谢产物的清除率均有影响。(本文来源于《职业卫生与应急救援》期刊2019年04期）
龚豪,黄丽,张庆红,李涛,史秀岩[8]（2019）在《高通量血液透析和血液透析滤过对慢性肾功能衰竭患者临床疗效、肾功能及毒素清除率的影响》一文中研究指出目的研究高通量血液透析和血液透析滤过对慢性肾功能衰竭(CRF)患者临床疗效、肾功能及毒素清除率的影响。方法选取2017年4月—2018年5月我院收治疗的慢性肾功能衰竭患者96例,根据不同的治疗方式分为对照组与观察组,每组48例。对照组给予常规血液透析,观察组给予高通量血液透析。观察并记录2组治疗前后肾功能指标情况、毒素清除率、临床疗效和不良反应发生情况。结果观察组临床总有效率显着高于对照组(P <0. 05)。2组治疗后胱抑素C、血尿素氮、血肌苷水平均较治疗前降低,且观察组明显低于对照组(P <0. 05)。2组治疗后血钾、血磷、甲状腺激素(PTH)水平均低于治疗前,且观察组低于对照组;血钾、血磷、PTH清除率高于治疗前,且观察组高于对照组(P <0. 05)。2组治疗后血β2微球蛋白(β2-MG)水平低于治疗前,且观察组高于对照组,观察组β2-MG清除率低于对照组(P <0. 05)。观察组不良反应总发生率显着低于对照组(P <0. 05)。结论 HFDF对大部分有毒物质的清除率显着高于HDF,通过降低血液中有毒物质的积累,以此改善患者各临床症状,提高其肾功能水平,且具有更高安全性。(本文来源于《解放军医药杂志》期刊2019年08期）
邹海湛[9]（2019）在《低通量血液透析与血液透析滤过对维持性血液透析患者尿毒症毒素的清除效果比较》一文中研究指出目的比较低通量透析与血液透析滤过对维持性血液透析患者血清中尿毒症毒素的清除效果。方法将青海省交通医院2017年1月至2018年12月收治的100例尿毒症维持性血液透析患者按随机数字表分为Ⅰ组50例和Ⅱ组50例。Ⅰ组患者采用低通量血液透析,采用德国Fresenuise公司生产的硒低通量透析器;Ⅱ组患者采用血液透析滤过,透析器为德国Fresenuise公司生产的F60高通量透析器。两组均采用标准碳酸氢盐透析,每周透析3次,每次4 h,共观察12周,观察两组患者透析前后血磷、肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白、血清白蛋白水平。结果两组患者透析后血磷、肌酐、尿素氮、β2-微球蛋白水平均较透析前明显降低(均P<0.05),Ⅱ组透析后血磷、β-微球蛋白水平明显低于Ⅰ组(均P<0.05),Ⅱ组血磷下降率、β2-微球蛋白水平下降率明显高于Ⅰ组(均P<0.05)。两组透析后肌酐、尿素氮、血清白蛋白水平差异无统计学意义(均P>0.05)。Ⅰ组50例和Ⅱ组不良反应发生率分别为28.00%和18.00%,差异无统计学意义(χ~2=1.412,P>0.05)。结论血液透析滤过能够增加尿毒症维持性血液透析患者血磷、β2-微球蛋白的清除效果,提高对于大、中分子毒素的清除效果,且安全性良好。(本文来源于《慢性病学杂志》期刊2019年08期）
常艳丽,李华丽[10]（2019）在《血液净化方式对维持性血液透析病人血清β2微球蛋白、瘦素清除率的影响分析》一文中研究指出目的研究不同血液净化方式对维持性血液透析病人血清β2微球蛋白(β2-MG)、瘦素清除率的影响。方法选取2011年1月至2016年1月平乡县人民医院血液净化中心收治的维持性血液透析病人120例为研究对象,以随机数字表法分为研究组与对照组,每组60例。对照组病人予以普通血液透析治疗,研究组病人则在对照组的基础上加用血液灌流治疗。对所有病人进行为期6个月的随访,分别对比治疗前后两组血清β2-MG、瘦素、甲状旁腺素(PTH)水平、心功能变化情况、并发症发生情况以及生活质量。结果治疗后研究组病人的血清β2-MG、瘦素、PTH水平分别为(17.4±3.9) mg/L、(17.8±4.1) mg/L、(80.1±22.5) ng/L,均显着低于对照组的(39.2±9.1) mg/L、(32.0±7.2) mg/L、(112.5±33.4) ng/L,均差异有统计学意义(均P<0.05)。治疗后研究组病人左室后壁厚度(LVPWT)、室间隔厚度(IVST)以及左室质量指数(LVMI)水平均显着低于对照组,均差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组病人并发症发生率为5.00%(3/60),显着低于对照组的18.33%(11/60),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组病人的各项生活质量评分均显着高于对照组,均差异有统计学意义(均P<0.05)。结论普通血液透析联合血液灌流对维持性血液透析病人的β2-MG、瘦素、PTH清除较单纯采用普通血液透析效果显着,有利于改善病人心功能,降低并发症发生率,提高病人生活质量。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年08期）
血液清除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探究不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮(BUN)、肌酐(Scr)、血磷(P)和β_2-微球蛋白(β_2-MG清除的影响。方法选取2018年3～11月间在西安市第九医院肾脏内科行血液透析治疗的118例患者作为研究对象,根据患者或家属意愿将患者分为普通透析组(HD组) 30例,透析滤过组(HDF组) 44例和血液透析联合血液灌流组(HD+HP组) 44例。比较叁组患者治疗前及治疗叁个月后血液中BUN、Scr、P和β_2-MG的变化情况。结果 HDF组患者治疗后的BUN、Scr、P水平分别为(24.51±4.55) mmol/L、(315.89±42.92) mol/L、(1.52±0.23) mmol/L,HD+HP组分别为(24.08±4.69) mmol/L、(312.46±43.18) mol/L、(1.55±0.26) mmol/L,均明显低于HD组的(31.34±5.62) mmol/L、(423.37±62.01) mol/L、(2.25±0.36) mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05);HDF组和HD+HP组患者的BUN、Scr、P水平比较差异均无统计学意义(P>0.05);HDF组患者治疗后的β_2-MG水平与β_2-MG清除率分别为(16.39±2.47) g/dL、(29.87±7.03)%,HD+HP组分别为(15.28±2.42) g/dL、(35.17±11.76)%,HD组分别为(22.73±2.72) g/dL、(1.77±6.12)%,HDF组和HD+HP组的β_2-MG水平低于HD组、而β_2-MG清除率高于HD组,差异均有统计学意义(P<0.05);HDF组与HD+HP组患者的β_2-MG、β_2-MG清除率比较差异也具有统计学意义(P<0.05)。结论叁种透析方式均能清理小分子毒素BUN、Scr和P,但HDF和HD+HP的效果更为显着,对于中分子毒素β_2-MG,传统HD无明显效果,选择HDF或HD+HP的透析方式才能有效清除,其中,HD+HP的效果最为显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血液清除论文参考文献
[1].谢彩云,闫静,邹得娥,梁威锋,马文斌.有氧运动对维持性血液透析患者清除毒素的影响研究[J].中国现代药物应用.2019
[2].赵静,何志婷,许晓丽.不同透析方式对维持性血液透析患者尿素氮、肌酐、血磷和β_2-微球蛋白清除的影响[J].海南医学.2019
[3].王松岩,李春光,张世英,王磊,马爽.单次高通量血液透析对尿毒症毒素的清除作用及相关因素分析[J].中国实验诊断学.2019
[4].陈亚巍,王阳,张萍,陶新朝,于佩.血液灌流清除代谢综合征患者血脂和胰岛素的疗效观察[J].中国临床医生杂志.2019
[5].胡晓红,邓景元.化瘀通窍方辅助西医治疗低灌注/栓子清除能力下降型脑梗死疗效及对血液流变学、凝血功能的影响[J].现代中西医结合杂志.2019
[6].杨荣.高通量血液透析对尿毒症患者血清磷及iPTH清除的疗效评价[J].世界最新医学信息文摘.2019
[7].郭翔,李添娣,谢玉璇,何俊涛,刘奋.优化血液灌流清除毒死蜱及其代谢产物条件的体外实验[J].职业卫生与应急救援.2019
[8].龚豪,黄丽,张庆红,李涛,史秀岩.高通量血液透析和血液透析滤过对慢性肾功能衰竭患者临床疗效、肾功能及毒素清除率的影响[J].解放军医药杂志.2019
[9].邹海湛.低通量血液透析与血液透析滤过对维持性血液透析患者尿毒症毒素的清除效果比较[J].慢性病学杂志.2019
[10].常艳丽,李华丽.血液净化方式对维持性血液透析病人血清β2微球蛋白、瘦素清除率的影响分析[J].安徽医药.2019