导读:本文包含了国家职能论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:国家,职能,恩格斯,马克思,新时代,阶级,框架。
国家职能论文文献综述
李金花[1]（2019）在《马克思恩格斯国家职能思想的形成:《德意志意识形态》》一文中研究指出《德意志意识形态》作为马克思恩格斯早期着作的精髓,标志着马克思恩格斯国家职能思想的形成。在《德意志意识形态》中,马克思恩格斯从"现实的个人"出发,在研究分工和交往的基础上,通过对国家起源问题和"虚幻的共同体"的阐发,勾勒出了国家职能的二重性,并深刻揭露了国家的阶级职能。(本文来源于《九江学院学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
马啸[2]（2019）在《治理理论视角下的国家职能转型》一文中研究指出在各国治理实践中,国家在治理体系的构建中应如何进行自身定位,如何进行国家职能的顺利转型,这不仅关系到国家治理的有效性考量,也同样决定着整个国家体系的运作方式、国家与社会、市场的互动关系以及今后国家制度模式的基本走向。就此问题,本文试图从治理理论的视角分析国家进行职能转型的重要意义及转型目标,同时从经济、社会等领域对国家职能转型的实施途径进行相应的探析与阐释。(本文来源于《天水行政学院学报》期刊2019年01期）
陈敏光[3]（2018）在《马克思主义国家职能理论的法学启示》一文中研究指出马克思主义国家职能理论认为,国家的本质是阶级专政,社会职能是附属于政治职能的次级职能,但发展地看,国家职能呈现出社会化的历史趋势。法作为执行国家职能的工具,阶级性是其本质属性,社会性是其发展方向。在新时代背景下,法学理论应"返璞归真",由此,应提倡和强化政法框架下的法治建设;顺应和加快社会框架下的法治建设。(本文来源于《毛泽东邓小平理论研究》期刊2018年12期）
王凤双,李靖[4]（2018）在《试述马克思国家职能理论及现实意义》一文中研究指出文章从马克思国家产生的本质与基础入手,探讨马克思国家职能理论,对于促进和谐社会的构建、政府职能重构以及为国家政治体制改革提供理论支撑具有积极的理论与现实意义。(本文来源于《经济师》期刊2018年05期）
钢花[5]（2018）在《不同市场经济模式下的国家职能比较分析》一文中研究指出当代各主要发达国家都实行的是市场经济体制,由于各国历史文化背景、发展路径不同,从而形成了各具特点的市场经济模式。但从总体来看,各国的市场经济已不再是单纯的市场竞争体制,国家在经济过程中发挥着越来越重要的调控作用。政府干预与市场调节,已成为共同支配社会经济运动的内在机制而一同发挥作用。(本文来源于《内蒙古财经大学学报》期刊2018年02期）
刘娜娜[6]（2018）在《恩格斯国家职能理论再研究:回应与启示》一文中研究指出国家职能理论是马克思主义国家学说研究的重点内容之一。近年来,国内外围绕着恩格斯国家职能理论的讨论和引发的争议,主要包括叁个方面的内容:国家的根本职能是什么,恩格斯是否为"国家双重职能论"的创始人,经典马克思主义国家职能理论在当代是否有效。政治统治职能是阶级国家的根本职能,具有阶级性和强制性的特点,而公共服务职能则是附属于国家根本职能的次一级职能,并不能代替或者与国家的政治职能并列。指责恩格斯主张国家双重职能论的观点,显然扭曲了恩格斯的思想原貌。恩格斯对国家职能的分析为我们认识资本主义国家职能提供了强大的理论武器,他关于社会主义国家职能的分析为我国推进国家治理现代化提供了重要的启示意义。我国国家治理现代化的研究应避免陷入两个误区:淡化社会主义国家阶级职能分析的倾向以及忽略国家整合能力在国家治理中的重要性的做法。(本文来源于《毛泽东邓小平理论研究》期刊2018年02期）
程同顺[7]（2018）在《新时代要求国家职能更多转向公共服务》一文中研究指出中国特色社会主义新时代,社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。当前人民群众美好生活需要呈现升级加速和日益广泛的特点,人民群众美好生活需要与不平衡不充分的发展之间的矛盾,集中表现为公共服务不足的问题,因此新时代国家职能应该更多转向为人民群众提供基本公共服务。(本文来源于《党政研究》期刊2018年03期）
惠生武[8]（2018）在《国家职能:警察权形成的前提》一文中研究指出国家是阶级社会特有的组织形态,国家职能是国家进行政治统治和社会管理的职责和功能,反映和引领着国家活动的基本方向。国家的政治职能就是政治统治职能,通过运用暴力、法制和强制力来维护政治秩序、社会秩序,控制和镇压敌对势力,是国家权力及其警察权形成的前提。警察权源于国家的政治职能,为履行国家职能而设置,目的在于保障国家安全和维护社会秩序。警察权的确立和形成,是根据国家职能的分工和需要,从国家权力体系中分设的结果。(本文来源于《河南警察学院学报》期刊2018年01期）
杨雅杰[9]（2017）在《当代国家职能转型的思考——基于马克思主义国家学说理论》一文中研究指出该文认为,马克思主义国家学说中关于"共产主义第一阶段"、资本主义社会向共产主义社会的"过渡时期"和无产阶级专政的经典论述,是马克思主义创始人在国家学说理论层面的深化,能够促进对于当代国家政府职能转型的思考:政府工作重心的转移:从政治到经济;健全社会公共服务体系:从管理者到服务者;强化对外职能,促进国际间的交流与合作。(本文来源于《新西部》期刊2017年25期）
云付平[10]（2017）在《维护社会普遍利益的国家职能问题研究》一文中研究指出关于国家职能问题,马克思主义经典作家立足于各自所处的时代环境,提出了一系列思想观点和具体举措。在全球化背景下,马克思主义国家学说并没有丧失生命力,依然为我国国家治理现代化提供着理论支撑和实践动力。国家产生于协调社会利益矛盾冲突的需要。虽然在不同的社会发展时期,国家代表社会普遍利益的方式有所不同,但它确实具有推动社会发展进步、维护人民普遍利益的职能。梳理历史上出现的不同国家理论,不管是柏拉图的理想国、亚里士多德的城邦政体和霍布斯、洛克、卢梭等的社会契约论,还是后来黑格尔的理想共同体,都认为国家能维护社会普遍利益。虽然马克思主义创始人没有明确提出“社会普遍利益”的概念,但并不是说其相关论述就不存在。在他们看来,阶级社会中的“普遍利益”具有虚假性,并不能真正满足社会大众的需求。要实现真正的社会普遍利益,必须消灭资本主义私有制,实现人的自由解放。马克思主义经典作家认为国家具有履行、发展和完善社会管理的职能,并且这一职能奠定了国家进行政治统治的基础。但是,长期以来由于获取、巩固国家政权的需要,国家的政治统治职能被提到了极其重要的位置,这也间接造成了对马克思主义国家理论的误解。应该看到,当前资本主义国家和社会主义国家的现实都表明,国家是政治统治和社会管理服务的统一体。西方各国采取的多种缓和社会利益矛盾冲突的改革及福利等措施、中国现阶段正在推进的国家治理现代化战略等,都是国家不断提高维护社会普遍利益能力的体现。同时,国家维护社会普遍利益的方式始终处于不断的变迁之中,可以概括为统治型模式、管理与服务型模式、社会治理模式等不同阶段。通过考察这种历史演变,有利于把握国家维护社会普遍利益的本质、找出国家在维护社会普遍利益过程中存在的问题,进而提升国家维护社会普遍利益的能力。在国家维护社会普遍利益的过程中,人是基础,人是关键,人是目的。人民群众是社会历史发展的主体,人民群众的根本利益是国家的根本价值取向,实现社会公平正义是国家权力运行的价值目标,实现人的自由全面发展是国家发展进步的最终归宿。国家或政府是普遍利益的主要提供者,政府运用人民授予自己的公共权力来代表人民进行社会管理。国家权力作为一个历史范畴,最早存在于原始社会的氏族管理之中,但随着生产力的发展及阶级的出现异化为了维护统治阶级利益的工具,后来伴随社会的进步又逐渐回归到维护社会普遍利益的轨道上来。从国家公共权力发展演变的规律来看,科学合理的权力配置结构、制度化的权力授予和运行方式、明确细化的多途径权力监督和制约、严格规范的权力异化惩处等都是保证政府管理廉洁、高效必不可少的条件。具体来说,如何更好地代表整个社会的普遍利益、如何提升公共服务能力、如何更好地进行公共权力的配置、运行及监督、如何科学认识并有效协调政府自身利益与社会普遍利益的关系等问题,是世界各国必须正视的重要议题。这些问题在马克思主义经典作家有关社会建设的思想中多有体现,如国家与公共需求、与党的领导、与公共权力、与人的自由全面发展等方面的相关理论为我国的社会建设提供了学习借鉴的思想资源和强有力的理论支撑。在全球化背景下,人民的利益需求日益多元化,这就要求世界各国必须不断加强社会公共服务建设,充分发挥国家在代表、维护、实现社会普遍利益方面的重要作用。在当今社会,不仅要通过国家的专政职能来保障改革发展的成果,更要通过强化国家的公共管理服务职能来维护整个社会的普遍利益。在我国,人民当家做主,人民的利益高于一切。国家治理现代化的推进离不开马克思主义国家理论的指导。具体来说,要坚持以人民为中心的发展,一切方针政策的制定以人民的利益为出发点;加快转变政府职能,协调推进“四个全面”战略布局;要积极构建社会普遍利益的价值认同,形成制度与文化的双向互动,同时发挥二者的同向作用,真正实现广大人民的普遍利益。这不仅是对马克思主义国家职能理论的深化和发展,也有利于坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信,有利于体现社会主义制度的优越性。(本文来源于《中共中央党校》期刊2017-07-01）
国家职能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在各国治理实践中,国家在治理体系的构建中应如何进行自身定位,如何进行国家职能的顺利转型,这不仅关系到国家治理的有效性考量,也同样决定着整个国家体系的运作方式、国家与社会、市场的互动关系以及今后国家制度模式的基本走向。就此问题,本文试图从治理理论的视角分析国家进行职能转型的重要意义及转型目标,同时从经济、社会等领域对国家职能转型的实施途径进行相应的探析与阐释。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
国家职能论文参考文献
[1].李金花.马克思恩格斯国家职能思想的形成:《德意志意识形态》[J].九江学院学报(社会科学版).2019
[2].马啸.治理理论视角下的国家职能转型[J].天水行政学院学报.2019
[3].陈敏光.马克思主义国家职能理论的法学启示[J].毛泽东邓小平理论研究.2018
[4].王凤双,李靖.试述马克思国家职能理论及现实意义[J].经济师.2018
[5].钢花.不同市场经济模式下的国家职能比较分析[J].内蒙古财经大学学报.2018
[6].刘娜娜.恩格斯国家职能理论再研究:回应与启示[J].毛泽东邓小平理论研究.2018
[7].程同顺.新时代要求国家职能更多转向公共服务[J].党政研究.2018
[8].惠生武.国家职能:警察权形成的前提[J].河南警察学院学报.2018
[9].杨雅杰.当代国家职能转型的思考——基于马克思主义国家学说理论[J].新西部.2017
[10].云付平.维护社会普遍利益的国家职能问题研究[D].中共中央党校.2017
论文知识图
