导读:本文包含了否定肯定不对称性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:汉日对比,肯定表达,否定表达,不对称
否定肯定不对称性论文文献综述
叶子蕙[1]（2018）在《关于肯定·否定表达的不对称性的中日对比研究》一文中研究指出迄今有许多学者从多个方面对汉语和日语的否定表现进行了研究,然而这些研究大多围绕否定表达是否表达否定的意思这一问题展开。关于表达否定意思的肯定表现,又或者表达肯定意思的否定表现的研究,即关于肯定表达及否定表达之间形式与意义的关联性进行考察的研究尚不多见。此外,迄今为止的相关研究大多基于句法的角度,从语义学及语用学的角度进行探究的研究较少。然而,要清楚地揭示肯定表达与否定表达之间的形式与意义的关联性,除了从句法的角度进行探讨之外,还应采取多元化的研究手段,从语义和语用角度进行综合性研究。本文在先行研究的基础上,将否定表达分为:(1)包含否定因素、表达否定意思的表达;(2)包含否定因素,但不表达否定意思的表达;(3)不包含否定因素,但表达否定意思的表达这叁种类型。本文于第一章对先行研究进行考察,并提出先行研究中存在的问题。第二章对汉语及日语中的肯定表达和否定表达分别进行探讨。第叁章分别从《北京大学汉语语言学研究中心语料库》(CCL)、『KOTONOHA现代日本语书き言叶均衡ニ－パス』(BCCWJ)、《中日对译语料库》(BJSTC)中抽取例句,并从句法、语义以及语用的角度出发,对于汉语及日语中的肯定表达及否定表达之间形式与语义的关联性进行了考察。第四章对上述不对称现象的成因进行了分析和探讨。第五章是总结和结论。通过对比研究可以发现,肯定表达及否定表达之间形式与语义的不对称性不仅各自存在于汉语、日语之中,在汉语和日语的互译之间也很常见。而这些现象的成因则需要从句法、语义以及语用等多个角度来进行探讨。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2018-05-01）
唐艳[2]（2010）在《“很”修饰肯定、否定结构不对称性的考察》一文中研究指出本文主要讨论能被程度副词“很”修饰的词语的肯定式“很X”和对应的否定式“很不X”的不对称现象。前人的研究主要从语用习惯上来解释这些不对称现象,本文尝试从词语本身的语义特点、数量关系和自然语言的肯定、否定公理来解释这些不对称现象。全文分五个部分：引言部分介绍了该领域已经取得的成果和存在的问题,前人的研究主要是以形容词为主,以个案的描写为主,从语言的约定俗成去解释,研究动词的情况很少。这一部分同时介绍了本文的研究思路和方法。第一部分详细列举了“很+X”结构的肯定式和否定式各种不对称现象,在前人的基础上丰富了动词的例子,也发现了新的不对称现象：同一词语被“很”修饰肯定、否定的频率不同,以及肯定式和否定式的语义范围不对等。第二部分先从语用上探索了各种不对称现象的原因,然后从自然语言的肯定、否定公理以及词语的数量特征来阐述不对称原因。第叁部分提出了语义程度和数量特征是影响肯定和否定不对称的根本原因,并分析了形容词和动词进入“很不X”结构的必要条件和充分条件。第四部分分析的是能被“很”修饰的动词性词组的肯定、否定情况,并分别探讨了出现不对称现象的原因。结语部分总结本文的研究。本文在前人总结的规律上,丰富了动词和动词词组的情况,并发现了新的不对称现象。解释力求客观科学,尝试提出了除语用习惯之外的两点原因。(本文来源于《湖南师范大学》期刊2010-05-01）
关翠琼[3]（2003）在《带“不”词语的否定肯定不对称性表现及其功能考察》一文中研究指出汉语中带“不”词语表面上有很强的否定肯定对称性，如：“不好—好”、“不成材—成材”等，实质上，这种对称性极有限。 本文就《现代汉语词典》(2002年增补本)中，以“不”字作头的词语进行了封闭性考察，发现词典所列326个带“不”词语中，有完全对称形式的仅19个，占总数的5.82％。这表明，汉语中带“不”词语否定肯定形式具有很强的不对称性。 本文将词典中326个带“不”词语分为六类：一般词语、成语、古语词、专门语、习惯语方言。一般词语如：不安、不符、不满、不足道等，成语如：不白之冤、不哼不哈，不足挂齿等，古语词如：不才、不韪、不赀等，专门语如：不变价格、不名数、不周延等，习惯语如：不得了、不是玩儿的、不怎么样等，方言如：不大离儿、不中等。 对这六类词语，本文分别进行考察，将每类否定肯定不对性情况又分为叁类：完全不对称类、不完全对称类和有限对称类。 完全不对称类，指没有对称的肯定形式的带“不”词语类，如：不安—*安 不免—*免 不周—*周。 不完全对称类，指有对称的肯定形式，但只有部分义项相对或意义相对的带“不”词语类，如：不妙—妙 不要—要 不自量—自量。 有限对称类，指一类较特殊的带“不”词语，有对称的肯定形式，但肯定形式仅用于或多用于否定式，疑问式或反问式中，所表达的意义还是否定的，也就是说，对称的肯定形式仅仅是形式上的对称，如：不由得—由得 不不好意思—好意思。 文章第叁部分是本文的主体。这一部分按分类情况对每个带“不”词语的否定、肯定形式进行了意义及句法功能的分析比较，以词典的释义及实例阐述了带“不”词语否定肯定的不对称性。从而得出其不对称性非常普遍的结论。 dtek’M 硕士学位论文 W Al＼引Elf’S『l＊ES15 最后，文章对带“不”词语的否定、肯定不对称性的原因作了初步探索。全文旨在对汉语的不对称现象的认识起到一定切实的作用。(本文来源于《华中师范大学》期刊2003-11-01）
否定肯定不对称性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要讨论能被程度副词“很”修饰的词语的肯定式“很X”和对应的否定式“很不X”的不对称现象。前人的研究主要从语用习惯上来解释这些不对称现象,本文尝试从词语本身的语义特点、数量关系和自然语言的肯定、否定公理来解释这些不对称现象。全文分五个部分：引言部分介绍了该领域已经取得的成果和存在的问题,前人的研究主要是以形容词为主,以个案的描写为主,从语言的约定俗成去解释,研究动词的情况很少。这一部分同时介绍了本文的研究思路和方法。第一部分详细列举了“很+X”结构的肯定式和否定式各种不对称现象,在前人的基础上丰富了动词的例子,也发现了新的不对称现象：同一词语被“很”修饰肯定、否定的频率不同,以及肯定式和否定式的语义范围不对等。第二部分先从语用上探索了各种不对称现象的原因,然后从自然语言的肯定、否定公理以及词语的数量特征来阐述不对称原因。第叁部分提出了语义程度和数量特征是影响肯定和否定不对称的根本原因,并分析了形容词和动词进入“很不X”结构的必要条件和充分条件。第四部分分析的是能被“很”修饰的动词性词组的肯定、否定情况,并分别探讨了出现不对称现象的原因。结语部分总结本文的研究。本文在前人总结的规律上,丰富了动词和动词词组的情况,并发现了新的不对称现象。解释力求客观科学,尝试提出了除语用习惯之外的两点原因。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
否定肯定不对称性论文参考文献
[1].叶子蕙.关于肯定·否定表达的不对称性的中日对比研究[D].上海外国语大学.2018
[2].唐艳.“很”修饰肯定、否定结构不对称性的考察[D].湖南师范大学.2010
[3].关翠琼.带“不”词语的否定肯定不对称性表现及其功能考察[D].华中师范大学.2003