导读:本文包含了定价规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:规则,交易所,劳务,上海证券,涨跌幅,多边贸易,条件。
定价规则论文文献综述
王雪青[1]（2019）在《上市公司再融资规则迎重大修订 定价及锁定期关键条款松绑》一文中研究指出市场期盼的上市公司再融资规则终于迎来重大修订。11月8日，证监会新闻发言人常德鹏在例行发布会上表示，证监会拟对《上市公司证券发行管理办法》（简称《主板再融资办法》）《创业板上市公司证券发行管理暂行办法》（简称《创业板再融资办法》）及《上市公司非公开发行股(本文来源于《上海证券报》期刊2019-11-09）
马一德[2]（2019）在《多边贸易、市场规则与技术标准定价》一文中研究指出技术交互利用催生技术标准,技术标准许可贸易是全球多边贸易的重要内容。单边技术标准定价规则引发大量诉讼,使得以技术为生的市场主体疲于应对,无暇升级自身经济结构。技术标准的推行需要公平、合理、无歧视的多边贸易体制。作为技术标准的法律形态,标准必要专利许可费定价规则是多边技术贸易规则体系的核心内容。现有标准必要专利许可费定价规则表明,不同国家基于各自利益,在多边贸易体制外主动或被动制定单边规则,致使技术标准定价规则碎片化。以市场因素整合技术定价规则,重塑多边贸易体制的职能,实现多边贸易规则体系的现代化,增强多边贸易体制对全球价值链的适应性,是解决技术标准定价规则冲突的可行方案。倡导建立以市场为标准必要专利定价规则,使不同层级发展水平的国家能够在多边贸易体制下共享技术革命成果,以此推动全球均衡、包容、普惠发展,为构建人类命运共同体贡献中国智慧和中国方案。(本文来源于《中国社会科学》期刊2019年06期）
赵子龙[3]（2019）在《艺术品的定价规则有哪些》一文中研究指出对于许多行业外的人来说,艺术品的价格一直颇具神秘色彩;那些看起来不过如此的“物品”竟动辄千万甚至上亿,的确让人不明就里。实际上,尽管其价值产生的逻辑与其他行业有很多不同,但艺术品的定价仍然不能挑战、颠覆市场经济的基本规律。按照市场经济的基本规律,商品应该(本文来源于《中国美术报》期刊2019-06-03）
苏诗钰[4]（2019）在《科创板交易规则注重定价效率 未来有望推广到其他板块》一文中研究指出近日，中央政治局会议提出，要以关键制度创新促进资本市场健康发展。可以说，科创板的制度创新给资本市场带来了活力。从上交所发布的《上海证券交易所科创板股票交易特别规定》（以下简称《特别规定》）来看，上交所对科创板股票竞价交易实行价格涨跌幅限制，涨跌(本文来源于《证券日报》期刊2019-04-26）
唐玮婕[5]（2019）在《让“聪明的钱”追到好公司》一文中研究指出1月30日实施方案公开征求意见，3月2日凌晨主要制度和规则正式出台，3月22日首批受理企业名单出炉……在上海证券交易所设立科创板并试点注册制，这项改革任务推进的速度之快、效率之高已超出市场预期。随着科创板开市起航这个“高光时刻”的日益临近，记者(本文来源于《文汇报》期刊2019-04-06）
庄伟卿,Morgan.C.Wang[6]（2019）在《IOS-DaaS精准定价规则》一文中研究指出组织际信息系统数据即服务(IOS-DaaS)开辟了IOS向数据资源交易和定价领域研究与应用的转变,带动传统产业结构转型升级,衍生出新业态.本文系统地阐述IOS-DaaS定价的理论与技术问题,提出基于大数据分析(BDA)的IOS-DaaS技术框架与定价规则,并进一步描述IOS-DaaS精准定价算法过程,为IOSDaa S程序开发奠定基础.(本文来源于《中央民族大学学报(自然科学版)》期刊2019年01期）
倪朦莎[7]（2018）在《BEPS下无形资产转让定价规则研究》一文中研究指出随着世界范围内商品、服务贸易、资本流动的规模不断地扩大,形式不断地更新,技术的传播使得各国的经济发展在不知不觉中不断趋于一致,跨国公司出于降低成本提高利润考虑,凭借其自身跨国特性,利用各国税制的区别,特别是各国存在税率不一致的情况以使得利益最大化。跨国公司资金雄厚,他们的大规模发展使得各国为了吸引其投资的进入,开始采取各项税收竞争手段,跨国公司可以在全球范围内找寻最有利于其发展的投资地、纳税地等,这使得国际税收竞争空前火热。国际税收竞争加剧的直接后果就是导致了对他国税基的侵蚀和跨国纳税人更多国际避税渠道。随着跨国公司避税能力的不断提高,国家和政府往往难以建立良好的监管体系以规制跨国公司这一避税行为。通过研究和分析谷歌公司与微软公司所运用的类似的叁明治结构,研究世界上比较着名的典型跨国公司运用税制区别来实行的避税手段,借用多个税制不同的国家,建立复杂的避税途径。从而提出了根据传统的概念及理论,对这一转让利润逃避税收的行为主要存在的问题是没有区分其经济及法定所有权,导致可以通过一纸协议就简简单单的进行成本的转移,以及美国原本出于简化税务机关的程序而实行的打钩规则亦存在缺陷。基于此类典型案件的分析提出传统理论存在问题之后,根据OECD提出的新的行动报告,是全新的理论及各国在近几年实践中得出的有利经验,进行了关于此的新的理论的分析和研究,在无形资产在概念层面、归属及因素的层面、交易框架的层面进行了新的发展,并结合我国真实的利益诉求及实际情况专门讨论了关于地域因素的界定,理应被归入无形资产范畴。但由于OECD在报告中无视了我国的特殊情况,认为地域特殊因素由于其不可掌握不可控制性,不能被一个企业所完整的利用及享有,因此不具有无形资产的特性,不能纳入这一概念。这一观点实际上是不符合情理的,可以看出OECD始终还是无法很好的表达和代表发展中国家的利益诉求,而只是发达国家的传声筒。结合过去的几个实际案例,提出在世界税收规则的制定过程中,以我国为代表性国家的发展中国家们,仍然存在着许多困难及需求,尽管OECD提出了会在一定程度上帮助我国及其他经济发展水平一般的国家进行税收方面的知识的发展培训等,但仍旧不能掩盖其真实利益身份。正因为如此,完善我国关于无形资产转让定价规则是社会发展的必然趋势,是维护我国税收利益,应对BEPS所带来的不利后果的必然要求。在美国与OECD联合主导这一规则制定的现实情况下,我国作为国际社会的重要组成成员,面对如此的国际大环境,更加应该积极的参与其中,密切关注BEPS行动计划的最新动态,推动联合国作为制定方,结合行动报告内容中与我国实际情况符合并相关的那部分修改我国国内现行无形资产转让定价规则。目前我国对于无形资产转让定价的规制制定尚不成熟,缺少对BEPS行动计划成果与具体国情的相结合,及原则性规定的具体化落实,尤其是在概念的具体化、预约定价安排的适用、具体可参考交易的选择、上位法的协调等方面。(本文来源于《华东政法大学》期刊2018-04-26）
朱耘[8]（2018）在《闲散资源、规模优势、超低定价 神州租车入局 汽车分时租赁市场规则将重构?》一文中研究指出神州租车宣布进军汽车分时租赁市场,这是神州租车继2017年12月发布全新战略之后,打造无车车生活平台的产品纵深延展。既环保又能降低出行成本的汽车分时租赁,早在上世纪90年代末就在美国诞生,却一直不温不火。但最近3年,"共享经济"成为新一个资本追捧的风口,打着共享、分时租赁旗号的汽车出行项目纷纷落地。时下中国的汽车分时租赁公司,几乎都以新能(本文来源于《商学院》期刊2018年Z1期）
廖益新,褚睿刚[9]（2018）在《转让定价文档规则正当性研究——兼议纳税人协力义务》一文中研究指出建立国际统一的转让定价文档规则,构筑政府间涉税信息共享机制,以此打击大型跨国企业集团的避税行为,是BEPS第13项行动计划的核心目标。转让定价文档规则建立在纳税人让渡部分隐私权之上,在协助税务机关应对转让定价带来的BEPS问题的同时,无疑也增加了企业的合规成本和商业信息泄露的风险。作为一种纳税人协力义务,规则的形式合法性应得到充分肯认,理应为纳税人积极遵守。考虑到协力义务的有限性,仍有必要以比例原则为工具探寻规则的合理限度,从而限制税务机关权力的恣意扩张。在国际税法规则向国内硬法转化的过程中,此种基于制度本身正当性的思考尤为重要,以寻得国家财政增益与纳税人财产减益之间的适度平衡。(本文来源于《现代法学》期刊2018年02期）
许铭[10]（2018）在《跨国企业集团内劳务转让定价安全港规则研究》一文中研究指出在跨国集团的关联劳务交易中,要求企业全部运用独立交易原则确定其劳务价格不仅任务繁重且耗费成本较大。基于低附加值集团内劳务自身的特性,征税机关从这些劳务的转让定价调整中获得的税收可能远低于将独立交易原则应用于此类劳务的管理成本。安全港为纳税人和征税机关提供了确定性并能降低纳税人合规成本,提升征税机关管理效率。应该在集团内劳务中适用安全港规则,实现对低附加值集团内劳务适当收费和总部合规支出之间的平衡,并且保护支付国的税基。经合组织、欧盟以及若干国家已经在集团内劳务转让定价规则中纳入安全港规则。我国应该与国际接轨,借鉴这些规则的具体内容,结合我国具体情况引入安全港规则。我国需要在法律法规中对集团内劳务转让定价安全港规则的内容做一个详细的设计,避免滥用安全港规则。还应该倡导建议适用集团内劳务安全港的国际协调机制,防止双重征税。另外,要积极参与建立税收信息共享与交换机制,以便安全港规则的设置和运行的依据更为科学有效。(本文来源于《厦门大学》期刊2018-03-01）
定价规则论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
技术交互利用催生技术标准,技术标准许可贸易是全球多边贸易的重要内容。单边技术标准定价规则引发大量诉讼,使得以技术为生的市场主体疲于应对,无暇升级自身经济结构。技术标准的推行需要公平、合理、无歧视的多边贸易体制。作为技术标准的法律形态,标准必要专利许可费定价规则是多边技术贸易规则体系的核心内容。现有标准必要专利许可费定价规则表明,不同国家基于各自利益,在多边贸易体制外主动或被动制定单边规则,致使技术标准定价规则碎片化。以市场因素整合技术定价规则,重塑多边贸易体制的职能,实现多边贸易规则体系的现代化,增强多边贸易体制对全球价值链的适应性,是解决技术标准定价规则冲突的可行方案。倡导建立以市场为标准必要专利定价规则,使不同层级发展水平的国家能够在多边贸易体制下共享技术革命成果,以此推动全球均衡、包容、普惠发展,为构建人类命运共同体贡献中国智慧和中国方案。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
定价规则论文参考文献
[1].王雪青.上市公司再融资规则迎重大修订定价及锁定期关键条款松绑[N].上海证券报.2019
[2].马一德.多边贸易、市场规则与技术标准定价[J].中国社会科学.2019
[3].赵子龙.艺术品的定价规则有哪些[N].中国美术报.2019
[4].苏诗钰.科创板交易规则注重定价效率未来有望推广到其他板块[N].证券日报.2019
[5].唐玮婕.让“聪明的钱”追到好公司[N].文汇报.2019
[6].庄伟卿,Morgan.C.Wang.IOS-DaaS精准定价规则[J].中央民族大学学报(自然科学版).2019
[7].倪朦莎.BEPS下无形资产转让定价规则研究[D].华东政法大学.2018
[8].朱耘.闲散资源、规模优势、超低定价神州租车入局汽车分时租赁市场规则将重构?[J].商学院.2018
[9].廖益新,褚睿刚.转让定价文档规则正当性研究——兼议纳税人协力义务[J].现代法学.2018
[10].许铭.跨国企业集团内劳务转让定价安全港规则研究[D].厦门大学.2018
论文知识图
